Можно ли считать Леонида Брежнева лучшим правителем XX века: мнения. Личная трагедия брежнева

«Левада-центр» опубликовал данные опроса, согласно которым большинство россиян считают лучшим правителем ХХ века не кого-нибудь, а Леонида Брежнева. Брежневский период давно именуется «застоем», но этот застой оценивается позитивно, ассоциируется с зажиточностью и спокойствием огромной империи. Подковерные «игры» в верхах велись и тогда, но именно от того, что они происходили в закрытом режиме, простые жители городов и деревень СССР ничего об этом не знали и чувствовали себя защищенными, несмотря на то, что мир жил в напряжении Холодной войны, а американцы запасались провизией в своих бункерах, ожидая удара ядерной бомбы со стороны Советов. Что же пошло не так? Ведь Брежнев развивал промышленность, строил дороги, обеспечивал благосостояние, но эти годы его правления стали «началом конца» советской эпохи…

Брежнев как человек прошедший через ужасы войны, хотел «мещанского» благополучия и ценил мир…

Либеральные социологи выясняли у респондентов мнение об отношении к каждому из правителей ХХ века, «период правления которых был достаточно продолжительным, чтобы к ним успело сформироваться определенное отношение». Оказалось, что почти все советские лидеры вызывают у большинства сограждан положительные эмоции — в том числе и Иосиф Сталин, несмотря на четверть века продолжающуюся кампанию по очернению его деятельности. Его руководство страной позитивно оценивают 50% опрошенных…

Совсем другая ситуация с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным (кликните для изображение для увеличения) — количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных.

Почему сейчас наше общество, вглядываясь в прошлое, оценило именно Леонида Брежнева? Он не совершал глобальных «рывков» и не поднимал страну из разрухи, как это сделал Сталин, не пытался быть новатором, выращивая кукурузу или отправляя человека в космос. Казалось бы, это фигура «проходящая», и личность не столь впечатляющая для того, чтобы быть достойным звания «лучший правитель».

Во время Брежнева советское общество, можно сказать, «отдыхало», в чем-то оно приобрело оттенок «буржуазности», любви к комфорту, удобному быту.

«Сказалось тут то, что Брежнев воевал, причем, воевал всерьез с риском непосредственным для собственной жизни. Хотя потом о нем рассказывали анекдоты, документально зафиксировано, что он реально рисковал жизнью для своей страны и рисковал неоднократно. И как многие люди, прошедшие через войну, он считал главной, первоочередной задачей достижение мира и готов был очень многим для этого жертвовать», — объясняет в беседе с Накануне.RU стремление построить благополучное общество наш эксперт Анатолий Вассерман .

Он не считает Брежнева лучшим правителем нашей страны в 20 веке, потому что тот был «слишком пассивен для руководителя» и не предпринимал те полезные для страны действия, которые мог бы предпринять.

«Но я догадываюсь, почему у большинства граждан России сложилось именно такое впечатление. Дело в том, что именно в эпоху Брежнева, — продолжает собеседник агентства, — страна наконец-то обрела уровень безопасности, позволяющий заботиться в первую очередь о благосостоянии граждан. Эпоха Брежнева – эпоха неуклонного роста благосостояния советского человека, и этого неуклонного роста вполне хватило, чтобы к Брежневу испытывали не проходящую по сей день благодарность».

СССР погубило нежелание двигаться вперед: «то, что не двигается вперед, двигается назад»…

Но Брежнев изрядно затянул этот период потчевания на уже выращенных лаврах и не поставил вовремя перед страной новые стратегические задачи, достаточно крупные, чтобы развитие страны продолжалось на новом уровне.

«Это я считаю крупной ошибкой Брежнева, — говорит Вассерман, — вполне понятно, что если бы он поступил именно так, его бы сейчас вряд ли помнили, как лучшего правителя, понятно, что в этом смысле жизнь нашего народа, в том числе и моего поколения, снова изрядно усложнилась бы».

Парадокс Брежнева в том, что хотя он и является воплощением Советского Союза в лучших его качествах, для людей сегодняшнего дня, для обывателей именно он и стал причиной конца этой советской эпохи. Конечно, это не только вина одного человека, а вина всей сложившейся системы. Общество начало «разлагаться» именно в брежневский период, считает экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин :

«При Брежневе происходило проедание накопленного ранее потенциала, происходило скольжение по наклонной плоскости, очень приятное, если ничего не делать, вы начинаете бездельничать и чувствуете себя хорошо. Другое дело, что при этом вы разлагаетесь. И Горбачев, Ельцин, и все остальные являются плодами именно брежневской эпохи».

Экономические реформы Брежнева — тема отдельная, их наличие отрицать никто не собирается, но как утверждают эксперты – эти реформы не были последовательными. По сравнению с сегодняшним днем «это сплошной плюс», считает Михаил Делягин. Осваивались новые месторождения, происходило освоение Сибири и Дальнего Востока, существенно вырос уровень жизни людей. Среди положительных моментов можно отметить и повышение гражданских прав, считает эксперт, при Брежневе закончилась всеобщая паспортизация. «Репрессии» стали заменяться «профилактической» работой. Множество технических достижений было совершено при Брежневе, обороноспособность страны обеспечила ощущение безопасности. Но вот парадокс — именно из-за этого «спокойствия» партийная номенклатура начала разламываться, появилась коррупция.

«При Брежневе строили, но не проводили чистку элиты от будущих мародеров»…

Несогласен с большинством, оценившим Брежнева как «лучшего руководителя», ипублицист Максим Калашников :

«Брежневский период был самым обильным для большинства людей в стране, уютный, приятный, с материальным изобилием, а материальное изобилие было беспрецедентное».

По словам Максима Калашникова, СССР был превращен в «потребляющее болото», но общество не только потребляло, в какой-то мере осуществлялось и развитие: «Строили столько, сколько сегодня и не снилось, но не проводилась чистка элиты – вот таких элементов, будущих мародеров».

Руководители оставались на теплых местах десятки лет, номенклатура начала стареть и местами впадать в маразм, именно тогда были заложены устои повсеместной коррупции, от мелкого «пристраивания» родственников, кумовства, до серьезных «подкупов».

«При Брежневе были заложены те самые бомбы, которые взорвали страну, – комментирует Калашников. – Выросли отряды мародеров, которые ринулись нас грабить и превращать в «быдло колонизированное»».

И несмотря на то, что в 70-ые годы СССР догнал США по ядерному потенциалу, и начался «золотой век» для военных, несмотря на успехи в космосе — СССР вывел на околоземную орбиту первую во всем мире станцию «Салют-1» — мы почему-то не сделали рывок для «добивания» штатов. Хотя это легко объяснимо внутренней тягой Брежнева к спокойствию и видимости «мира».

К тому же сыграла свою роль некоторая «распыленность» в деятельности, не было выбрано несколько основных направлений, и в итоге в гонке вооружений мы вели себя хаотично и так же непоследовательно, как в экономике. А в дальнейшем началось копирование западных разработок, и это коснулось всех сфер жизни.

С 1975 года началась пустота на прилавках, которым обозначился продовольственный дефицит. А с 1976 года начинался новый период правления Брежнева, который не нравился уже никому. В начале этого года генсек Союза перенёс клиническую смерть. До этого у него был один инфаркт, после которого он быстро оправился, но после 76 года здоровье Брежнева зависело от лекарств.

При «позднем» Брежневе страной управляли Андропов, Громыко и Устинов, и война в Афганистане, по словам нашего эксперта Максима Калашникова, и стало «обострением» Холодной войны. Но вину за Афганистан несет, прежде всего, Андропов, а не Брежнев:

«Андропов своей истерикой на заседании политбюро был первым, кто подтолкнул к вводу войск в Афганистан. Брежнев, как и многие из его окружения, были против. Никакие американцы там высаживаться не собирались, они были слишком слабы тогда, они после Вьетнама еще не отдышались, в Иране еще получили удар».

При Брежневе все же было ощущение «страны-планеты»

Параллели с современностью и эпохой застоя просматривают многие эксперты.

«Брежневу нужно было в 70-х концентрировать деньги на новую научно-техническую революцию, на преобразование экономическое, но он «вломил» огромные деньги на московскую Олимпиаду – бесполезную совершенно. Одновременно начал Афганистан. Путину надо концентрировать силы и средства на мегапроекты возрождения и развития, на новую индустриализацию, он вкладывает гигантские деньги в Олимпиаду и футбол, 20 триллионов на вооружение – это просто аналог трат на Афганскую войну. Ну, если мы занимаемся перевооружением, нужно серьезно заниматься – убрать бесполезные имиджевые проекты», — считает Калашников.

Но на негативных моментах схожести между эпохами заканчиваются, кроме видимого благополучия. И Брежневу «было что проедать», к тому же, он многое строил, осваивал Западную Сибирь, были использованы инновации и в организации труда и в отношении техники. Даже дорог при Брежневе на территории РФ строилось в 7-8 раз в год больше, чем при Путине. Однако при оценке брежневского периода вспоминается совсем другое.

«У нас было такое ощущение, что ты можешь планировать жизнь на десятки лет вперед, что можешь заниматься наукой, ощущение какой-то силы, — делится воспоминаниями Максим Калашников, — какой-то отеческой заботы. Ощущение того, что это огромное пространство, по которому ты можешь ездить из конца в конец, и это все – твоя страна. Ощущение страны-планеты. Еще, что было при Брежневе, почему мы вспоминаем – Союз сохранял сталинские амбиции быть первым, и для нас было трагедией «второе место». Это касалось хоккея, это касалось космоса, это касалось промышленности и промышленного роста – как мы по промышленному объему только вторые в мире? Ох, блин! Было желание лидерства, оно давало ощущение гордости за свою страну. А когда есть ощущение гордости – это моральный стимул, который играет огромную роль. Мы радовались, когда аппарат впервые спустили на Венеру, была передана панорама венерианской поверхности. Мы радовались орбитальным станциям, переживали от того, что не мы были первыми на Луне. Мы знали про «гловотяпство», что много идиотов-начальников, но было ощущение гигантской накопленной потенциальной энергии» .

Любопытно, что почти все советские лидеры, даже по оценками либеральных социологов, вызывают у большинства людей положительные эмоции. «Все познается в сравнении, — замечает на это Анатолий Вассерман, — известно, каких результатов добилась страна под управлением Джугашвили, известно, каких результатов добилась страна практически за то же самое время под руководством Горбачева и Ельцина, известно, как изменилась обстановка в стране за время, пока Медведев повторял риторику Горбачева и Ельцина. После такого сравнения совершенно не удивительно, что Джугашвили считают лучшим руководителем, чем нынешние. И до тех пор, пока нынешние руководители не начнут руководить так, чтобы добиваться лучших результатов, до тех пор и естественным образом голоса будут не в их пользу. И относиться к ним будут соответственно»…

Елена Свитнева

Леонид Ильич Брежнев

Прошло уже больше тридцати лет, как мы живем без этого человека. Когда мы были маленькие, то нам казалось, что Брежнев будет всегда. Его присутствие в нашей жизни гарантировало светлое будущее. Поколение наших дедов и родителей еще верило в светлое будущее, которое непременно станет настоящим, ну и мы с ними заодно.

Генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель Президиума Верховного Совета СССР, четырежды Герой Советского Союза, лауреат Ленинской премии, кавалер бесчисленных орденов Леонид Ильич Брежнев пришел к власти в 1964-м, сместив предшественника, и умер в возрасте 76 лет. Когда он умер, над ним стали смеяться все кому не лень. Хотя, наверное, потешаться над памятью фронтовика, кем бы ни стал он после войны, генеральным секретарем или дворником, - не такая уж и достойная вещь.

Большинство людей почти 20 лет его правления отождествляют с его последними годами в Кремле. Невнятно говорит, весь в орденах, плохо соображает, в стране культ личности, геронтократия и вообще — «застой».
За заштампованностью и предвзятостью не видно ни реальной личности генсека, ни его реальных успехов.

Но по прошествии еще какого-то времени народ по нему заскучал. Сегодня период брежневского правления воспринимается как мифологическая эпоха, а сам генсек - как вполне культовый персонаж.

Во — первых, Брежнев был на момент начала своего правления самый образованный из всех генсеков. Если Ленин по-настоящему не окончил юридического института, Сталин не доучился в духовной академии, Хрущев вообще был без претензии на образованность, то Брежнев был первоклассным землемером, при этом проявив себя в ВУЗе прекрасным организатором, знал много стихов и вообще много читал, в любых воспоминаниях о нем это можно найти.

Мать — Н. Д. Брежнева и отецИ. Я. Брежнев

Во-вторых, с юных лет и до 1975 года Брежнев — эталон работоспособности и силы. В 22 он — зав.землеотделом Бисертского района, председатель райисполкома и заодно депутат райсовета. И не будь он безумно энергичным, не получилось бы у него такой карьеры — быстрой и внушительной. В 26 — директор Каменского металлургического техникума, в 35 — полковник, в 37 — начальник полит.отдела 18-й армии, генерал-майор, 39 — первый секретарь Запорожского обкома, в 40 — первый секретарь Днепропетровского обкома, в 44 — депутат Верховного Совета, 45 — секретарь ЦК КПСС, 48 — глава Казахстана, 50 — член Президиума ЦК КПСС, 54 — председатель президиума Верховного Совета, 57 — секретарь ЦК КПСС

Виктория и Леонид Брежневы (1927)

В годы войны у Брежнева не было сильной протекции, и он не достиг особых высот. В начале войны ему было присвоено звание полковника, в конце войны он был генерал-майором, продвинувшись всего на один чин. Не баловали его и по части наград. К концу войны он имел два ордена Красного Знамени, один - Красной Звезды, орден Бoгдaна Хмельницкого и две медали.

По тем временам для генерала это было маловато. Во время Парада Победы на Красной площади, где генерал-майор Брежнев шел вместе с командующим во главе сводной колонны своего фронта, на eго груди было гораздо меньше наград, чем у других генералов.

Сводный полк 4-го Украинского фронта следует к месту проведения Парада Победы 24.06. 1945г. Впереди….Брежнев

В любых воспоминаниях о нем вы найдете слова про его обаяние, чувство юмора и безумную работоспособность, презентабельную внешность — густые брови, белоснежные зубы. В его биографии есть интересный факт — несколько раз он падал в обморок прямо на производствах, которыми он руководил — ввиду 2-3 бессонных дней перед этим. До самой старости любил лихачить на автомобиле. Генри Киссинджер: «С Брежневым за рулём мы помчались на большой скорости по узким извилистым сельским дорогам, так что можно было только молиться, чтобы на ближайшем перекрёстке появился какой-нибудь полицейский и положил конец этой рискованной игре.

Л. И. Брежнев — курсант Забайкальской бронетанковой школы (1936)

Но это было слишком невероятно, ибо здесь, за городом, если и имелся дорожный инспектор, он вряд ли бы осмелился остановить машину Генерального секретаря партии.», о том же свидетельствовал президент США Ричард Никсон: «Он настоял на том, чтобы немедленно опробовать подарок. Он сел за руль и с энтузиазмом подтолкнул меня на пассажирское сиденье. Глава моей личной охраны побледнел, когда увидел, что я сажусь вовнутрь.

Бригадный комиссар Л. И. Брежнев (1942)

Мы помчались по одной из узких дорог, идущих по периметру вокруг Кэмп-Дэвида. Брежнев привык беспрепятственно продвигаться по центральным улицам Москвы, и я мог только воображать, что случится, если джип секретной службы или морских пехотинцев внезапно появится из-за угла на этой дороге с односторонним движением. В одном месте был очень крутой спуск с ярким знаком и надписью: „Медленно, опасный поворот“.

Даже когда я ехал здесь на спортивном автомобиле, я нажимал на тормоз, чтобы съехать с дороги вниз. Брежнев ехал со скоростью более 50 миль (80 км) в час, когда мы приблизились к спуску. Я подался вперёд и сказал: „Медленный спуск, медленный спуск“, но он не обратил на это внимания. Мы достигли конца спуска, пронзительно завизжали покрышки, когда он резко нажал на тормоза и повернул. После нашей поездки Брежнев сказал мне: „Это очень хороший автомобиль. Он отлично идёт по дороге“. „Вы великолепный водитель, — ответил я. — Я никогда не смог бы повернуть здесь на такой скорости, с которой вы ехали“. Дипломатия — не всегда лёгкое искусство».

Л. И. Брежнев беседует с солдатами перед боем на Южном фронте (1942)

Человек на плакатах, которого звали «дорогой Леонид Ильич », менялся с годами — наград на пиджаке становилось больше, а лицо приобрело комический характер. Анекдоты про Брежнева были несмешные, рассказчики их в основном копировали манеру речи.

Брежневские награды — это не куски золота, повешенные на грудь по сумасбродству и тщеславию. Из 55 его наград 22 были получены на общих основаниях и за абсолютно серьезные заслуги. 7 орденов — боевые, полученные за успехи на войне, в т.ч. редкие, «элитные» ордена — Красного Знамени, например, «за особую храбрость, самоотверженность и мужество при непосредственной боевой деятельности» , имел медали за оборону Одессы, Кавказа, за освобождения Варшавы, Праги — неужели молодому и никому неизвестному выходцу из крестьянской семьи эти награды по блату давали? Известно, что Малую Землю, где он воевал, бомбили круглосуточно (недаром он получил контузию), в течении 7 месяцев на территории не осталось ни птиц, ни зверей, ни деревьев.

Делегация трудящихся Грузии в 18-й армии. Л. И. Брежнев в верхнем ряду, крайний справа (1943)

В зрелом возрасте, задолго до становления генсеком Брежнев получает медаль «За восстановление предприятия черной металлургии юга», «За освоение целинных» земель. Да, под конец жизни грудь лидера СССР и вправду прикрыта броней из медалей и орденов — но не столько от тщеславия, сколько от желания лидеров дружественных республик выразить свое почтение генеральному секретарю, так он получил и «Орден независимости» Новой Гвинеи, 2 звезды первого класса «Звезда Индонезии», «Орден революции» республики Йемен, орден «Солнце Перу» первой степени, орден «Звезда Почета» от Эфиопии. Так и копились эти звезды — сначала реальными заслугами, потом от реальных прислуг.

Кстати, может быть именно потому что он сам прошел войну, за время его правления было сделано так много для ветеранов? До 1965 года даже в юбилейные даты 9 мая не праздновалось, даже выходным не было — так, бывшие солдаты иногда собиралась за рюмочкой, не более. Именно при Брежневе были введены льготы для ветеранов ВОВ, для них же — бесплатный проезд в общественном транспорте и повышенные пенсии, вводится звание «Город-герой» для отличившихся в ВОВ городов.

Все привыкли к присутствию Леонида Ильича и трансляцию его длинных речей на партийных съездах воспринимали, как ковер на стене.

При Брежневе золотовалютные резервы страны увеличились в 5 раз (с 1964 до 1982). ВВП вырастает ВТРОЕ (годовой рост — 10%), уровень инфляции — около 1%. Если вы зайдете на сайт Росавтодора, то увидите, что 2 десятилетия правления Леонида Ильича названы «золотым двадцатилетием», ведь рост темпов строительства дорог при нем достиг 20% в год, объем мотостроения рос на 10% в год, строится Байкало-Амурская ж/д магистраль. метро и в Москве, и в других городах превратилось из достопримечательности в реальный общественный транспорт. В эпоху «застоя» строятся новые города — Нижневартовск, Когалым, Надым, Ноябрьск, Новый Уренгой, Нефтююганск, Качканар.

Строятся заводы — АвтоВАЗ, КАМаз, создается около 30 новых моделей транспорта, строятся аэропорты — Шереметьево — 2, Пулково. Из 13 действующих сейчас ГЭС 11 построены при Брежневе — в т.ч. Саяно-Шушенская ГЭС и Красноярская. Целина была поднята - ведь когда было принято решения ее «подымать» , перед страной стояла угроза голода. Засеяно 45 млн гектаров земель, производства зерна выросло в 2 (!) раза. Расходы на компанию — 37 миллиардов, прибыль — 63. Внешнеторговый оборот СССР вырастает в 15 раз с 1960 по 1985 , с 10 млрд до 150 млрд, а по авиаперевозкам СССР занимает первое место в мире.

Никого не интересовало то, чем занимается Брежнев на своем посту, но все знали о его слабости к женскому полу, еде, хорошей выпивке, охоте и дорогим автомобилям.

О социальной сфере при Брежнева узнать очень легко — спросить у своих родителей или вспомнить самим. Были ли бесконечные очереди, вечный дефицит, пустые прилавки, безработица, отсутствия жилья, бедность, ощущении жизни «за железным занавесом»? При Брежневе за 3 пятилетки (с 1965 до 1980) построено 1,5 млрд кв. м. жилья — 160 млн. человек получили новые квартиры и дома, при том, что 2/3 покупки квартиры государство брало на себя, у людей так же появлялись «запрещенные» при Хрущеве дачи — 6 соток на человека. Повышаются пенсии инвалидам(1964).

На 1 год сокращается срок службы в армии, шестидневная рабочая неделя сменяется пятидневной, национальный доход вырастает на 5%, доходы граждан вырастают в 1,5 раза, выходит КЗоТ — Кодекс законов о труде, в соответствии с которым колхозникам выдаются паспорта, отменяется система «трудодней», устанавливается гарантированная зарплата. Материнству и институт семьи оказывается огромная поддержка — при рождении второго ребенка мать начинает получать ежемесячные выплаты в размере 100 рублей, вырастают детские пособия, отсутствует безработица.

Продовольственная корзина по своему качеству и стоимости выходит на уровень США и Франции. Прекращаются преследования верующих, реабилитируются крымские татары, в 3 раза увеличивается число ученых. Может быть поэтому и население СССР при Брежневе выросло на 20 миллионов человек (см. перепись 1970 и 1979 г)что время для жизни было хорошее?

Космическая отрасль. Если брать основные вехи ее развитие при Брежневе, то картина будет такая:1965 -открыт Институт Космических исследований АН СССР, первый выход человека в открытый космос, 1966 — первая посадка на Луне автоматический станции Луна-9, 1966 — запуск первого в мире искусственного спутника Луны «Луна-10», 1967 — первая в мире автоматическая стыковка космических кораблей Космос-186 и Космос-188, 1971 — первые в мире достигнута поверхность Марса станцией «Марс-2». Создан первый искусственный спутник Марса, завершение программы «Луна» — по исследованию Луны, доставка лунного грунта, Луноход-1 и Луноход-2, осуществление серии программ по пилотируемой космонавтике на орбитальных станциях «Салют» и разработка станции «Мир» и космического корабля «Буран», 1972 — «Союз» — «Аполлон», знаменитая стыковка двух спутников или рукопожатие СССР И США.

Любимой темой московских светских бесед были сплетни о богатой личной жизни дочери Гали — её любовниках, фокусниках-циркачах, бриллиантах и скандалах. Собственно, Леонид Ильич и его семья была вынесена на самый верх волей случая и, по сути, так до конца и осталась семьей обычного провинциального партийного чиновника, советского мещанина. Сам Генсек был мужиком простецким, звезд с неба не хватал, поэтому не вызывал к себе неприязни.

Скорее, наоборот (особенно в конце 60-х — начале 70-х) его обаятельная внешность, свободные манеры и чувство юмора располагали к себе.

С Никсоном

Внешняя политика. Время Брежнева принято в историографии считать временем разрядки. Брежнев встречается с главами многих стран, прежде всего — с президентами США, в частности Никсона он посещал и в Америке, и приглашал сюда. Благодаря Брежневу и его команде в 1965 ООН принимает резолюцию СССР о нераспространении ядерного оружия, подписывается конвенция о запрещении бактериологического оружия.

Визит в США (1973). Справа — Ричард Никсон, за Брежневым — Е. И. Чазов.

С Никсоном

1968 год. В Чехословакии под эгидой нового руководителя начинается отдаление Праги от Москвы, отменяется цензура — СССР и идеи социализма начинают высмеиваться (в частности, небезызвестным и до сих пор популярным радио «Свобода»), по всей стране начинаются митинги за «суд над красными тиранам», одни начинают выступать за «социализм с человеческим лицом», другие — за сохранении полномочий Советов, как итог — угроза реальной гражданской войны.

С Джеральдом Фордом

Геополитические причины ввода советских войск туда тоже понятны — переход Чехословакии в западный лагерь капитализма означала поворот туда всей Центральной Европы. По сути была подавлена силовым путем одна из первых попыток оранжевой революции. Правильно или нет поступило советское руководство — не знаю

1979. Ввод войск в Афганистан. В страну, схватка за которую между Британией и Россией не первый век называлась «Большая игра» — контроль над стыком Южной и Центральной Азии обеспечивает контроль над всей Центральной Азией. За год до ввода войск в Афганистане совершается революция и,как это обычно бывает, начинается гражданская война. Афганское руководство официально просит СССР ввести свои войска, на что Брежнев отвечает:«Мне думается, что… нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну. Надо объяснить… афганским товарищам, что мы можем помочь им всем, что необходимо…

Л. И. Брежнев и Джимми Картер подписывают соглашение ОСВ-2. Вена, 1979 г.

Участие наших войск в Афганистане может нанести вред не только нам, но и прежде всего им.» Изначально советское руководство в войну вступать не желало, однако наши американские партнеры сделали все для усиления моджахедов и воинов свободы, чем не стесняются говорить сами. Этот конфликт - обычный ход идеологического, экономического и политического противника, суть которого - создать горячую точку на границе врага.

В 1983 году представитель госдепартамента США официально признал факт оказания военной помощи моджахедам, по данным экспертов министерства обороны США, ЦРУ США поставило моджахедам 1000 ракет «Стингер», и из этого количества в ходе афганской войны было израсходовано около 350. После завершения войны конгресс США выделил 65 млн долларов на операцию по покупке ПЗРК и ракет, и некоторое их количество было выкуплено, однако до 400 «стингеров» остались в Афганистане. И можно сколько угодно говорить о пропаганде, но неужели мало документальных свидетельств американской руки в Афганистане?

23.09.1971 Президент Югославии Иосип Броз Тито и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев (1907-1982) (слева направо) во время встречи в аэропорту. Борис Кауфман/РИА Новости

Особенно иностранцев —и все те подвижки в советско-американских отношениях, отношениях с ФРГ во многом обязаны Брежневу, как человеку, а не политику. Это потом он уже превратился в ходячую мумию, а страна застыла, как вода в луже.

Л. И. Брежнев с представителями духовенства на приёме в Кремле по случаю 60-летия Великой Октябрьской революции (1977). Слева направо: управляющий делами Московской патриархии митрополит Алексий (будущий патриарх), Патриарх Пимен, главный раввин Московской синагоги Яков Фишман.

В сущности, Брежнев медленно умирал на глазах всего мира. В последние годы у него было несколько инфарктов и инсультов, и врачи-реаниматоры несколько раз выводили его из состояния клинической смерти.

Очень много влиятельных людей из его окружения были заинтересованы в том, чтобы Брежнев время от времени появлялся на людях хотя бы как формальный глава государства. В итоге старость, немощь и болезни советского лидера стали предметом не столько сочувствия и жалости со стороны его сограждан, сколько раздражения и насмешек, которые звучали все более открыто.

Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием — это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподает нам важнейший урок — в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. От лица всех американцев, я говорю жителям Афганистана — мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданности свободе, вашей непрекращающейся борьбе против ваших угнетателей.

Рональд Рейган, 1983 г.

… дядя мой звонил ежедневно Дмитрию Устинову и, употребляя общепринятый фольклорный диалект, спрашивал: «Когда эта … война кончится?». Злясь и краснея, генеральный секретарь кричал в трубку: «Дима, ты же мне обещал, что это ненадолго. Там же наши дети погибают!»

— Любовь Брежнева, племянница Л. И. Брежнева

«О чём я должен сожалеть? Эта тайная операция [поддержка исламских фундаменталистов в Афганистане] была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи?»
Збигнев Бжезинский

Л. И. Брежнев на районной сельхоз выставке Каменского р-на, 1951

Из беседы с И.И. Бодюлом

Именно в эпоху правления Брежнева Молдавия стала развитой республикой…
..Республика никогда не была иждивенкой. Мы выращивали в год 350 тысяч тонн мяса в живом весе, а сдавали Москве 140 тысяч тонн. Помнится, в 1975 году СССР выпустил 8,3 миллиарда условных банок плодоовощной продукции. На долю МССР пришлось два миллиарда. Молдавия выпускала 45% табака от всего, произведенного в СССР! Мне Леонид Ильич говаривал: «Молдавия просто спасает Советский Союз. Если бы не вы, нам пришлось бы закупать табак за границей за золото!

- …А как вам нынешние документальные и художественные фильмы о генсеке?
- Создатели таких картин плохо знают эпоху. Они скользят по мелочам, им подавай бытовую сатиру, политическую трескотню. Им интересно, что ел Брежнев, с кем и как спал… А о главе такого огромного государства надо судить по экономическим показателям и решению социальных вопросов!
В рамках СССР у республики были ограничения, но благодаря тому, что МССР была в составе огромной страны, Молдова так быстро развивалась и стала цветущим краем.

В годы, когда Брежнев находился у власти, Молдавская ССР переживала свой расцвет. Будущий генсек почти два года руководил Советской Молдавией (с 1950 по осень 1952 года).

При Брежневе Молдавия была на втором месте по уровню жизни в Союзе (город, село), после Грузии! Получив независимость мы вместе с Грузией скатились…знаете куда

В общем…за детство счастливое наше.. СПАСИБО! Дорогой Леонид Ильич! И запомним его вот таким!

478568 01.05.1973 Леонид Ильич Брежнев, Генеральный секретарь ЦК КПСС. Владимир Мусаэльян/РИА Новости

Леонид Ильич Брежнев был у власти 18 лет ― целая эпоха для советского государства. Можно как угодно относиться к его личности и к годам правления, называя их «застоем» или «золотым веком», но Брежнев ― часть нашей истории, и этого никто не отменит.

Внутренняя политика

Рассматривая плюсы и минусы «брежневских» лет, начинаешь понимать пенсионеров, которые с таким теплом вспоминают те годы. Это не просто ностальгия по давно ушедшим временам, когда они были молоды, это ― тоска по действительно хорошей и стабильной жизни.

Основные плюсы:

Экономический подъем страны . Брежневское правление началось с изменений в экономике страны ― предприятия переводились на хозрасчет для окупаемости выпускаемой продукции, повышения ее качества за счет экономических стимулов работникам. Проще говоря, Брежнев пытался сделать заводы и фабрики рентабельными и повысить материальную заинтересованность рабочих. Это была настоящая реформа, но она постепенно заглохла. Тем не менее, за несколько лет производство промышленности выросло на 50%, увеличился национальный доход, к 1970-м годам в СССР было построено почти 2000 предприятий.
Стабильность в стране . Взрослый работающий человек в Советском Союзе мог быть уверен в своем будущем ― у него всегда будет крыша над головой, работа и кое-какие материальные блага.
Не было безработицы . Совсем. Рабочие места были всегда.
Социальная сфера . Социальные расходы при Брежневе увеличились в 3 раза. Зарплата повышалась, рождаемость тоже, введена всеобщая диспансеризация населения, увеличилась продолжительность жизни, образование было лучшим в мире, постепенно уменьшалось количество коммунальных квартир ― строилось много жилья. Да, собственную квартиру приходилось ждать 10-15 лет, но государство предоставляло ее бесплатно!
Уровень жизни простых граждан . Да хорошо жили. Зарплаты маленькие? Так и надрываться не надо. Жилье, образование, здравоохранение ― бесплатно, коммунальные услуги ― копейки, а колбаса ― 2-20.
Либеральный режим . То, что Брежневу ставят в вину ― сентиментальный характер и неспособность к принятию твердых решений, объясняет его довольно лояльное отношение к инакомыслию. Да, была цензура, коммунистическая демагогия, диссиденты преследовались и наказывались, но ― «охота на ведьм» не устраивалась. Осужденных по «антисоветским» статьям были единицы, чаще инакомыслящие просто высылались из страны.

«Застой». Экономика в 1970-е годы практически прекратила развиваться. Она требовала реформ, но общее благосостояние страны (благодаря нефтяному «буму») позволяло Брежневу не задумываться над этим. Рост промышленности и сельского хозяйства прекратился, назревал кризис продовольствия, в технологиях Советский Союз отставал от развитых стран на много десятилетий.
Коррупция. Коррупция при Брежневе достигла ужасающих размеров, особенно в последние годы его правления. Армия советских чиновников, воодушевленная попустительским отношением генсека к неблаговидным поступкам членов своей семьи, воровало и брало взятки миллионами.
Теневая экономика. Дефицит элементарных товаров и продуктов способствовал появлению «черного» рынка. Процветала спекуляция, воровство на государственных предприятиях достигло невиданных размеров, возникли подпольные производства.

Внешняя политика

Внешняя политика Брежнева была довольно противоречивой, и все же его неоспоримая заслуга ― разрядка международной напряженности, примирение социалистического и капиталистического лагеря стран. Не веди он активную политику на «разминирование», кто знает ― существовал бы сейчас мир вообще.

Плюсы внешний политики:

Политика «разрядки» . К середине 1970-х годов ядерные силы СССР и США сравнялись. Несмотря на то, что Советский Союз стал к этому времени сверхдержавой, именно Брежнев инициировал политику «разрядки» международных отношений. В 1968 году был заключен Договор о нераспространении ядерного оружия, в 1969 году ― соглашение «О мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между СССР и США». В 1972 году случилось и вовсе невиданное событие ― президент Никсон посетил Москву. Началась и экономическая «оттепель» между СССР и Западом.
Стратегическая и политическая мощь страны . В 1970-х годах Советский Союз был в зените своего могущества: догнал США по ядерной мощи, создал флот, сделавший страну ведущей военно-морской державой и сильнейшую армию, и стал страной, имеющей не просто авторитет, а ведущие позиции в создании международных отношений.

Основные минусы:

Вторжение в Чехословакию . В 1968 году в Чехословакии начались массовые антисоветские выступления, страна попыталась отклониться от социалистической модели развития. Брежневым было принято решение о «вооруженной помощи». В Чехословакию вошли советские войска, произошло несколько столкновений с чешскими солдатами и ополченцами. Чехи, еще двадцать лет назад праздновавшие освобождение страны советскими войсками от фашистов, были потрясены вторжением этой же армии для подавления волнений. Оккупация страны предотвратила возможный выход Чехословакии из советского блока. Ввод войск был осужден не только западными странами, но и Югославией, Румынией и Китайской Народной Республикой.
Ухудшение отношений с Китайской Народной Республикой . При Брежневе сильно обострились отношения с Китаем, претендующим на приграничные области, отошедшие к России до революции. Дело доходило до крупных вооруженных конфликтов на границе и захвата китайцами российских территорий. Назревала война. Только личная встреча председателя Совета министров Косыгина с премьер-министром Китая позволила избежать ее, но советско-китайские отношения оставались враждебными. И только в 1989 году, уже после смерти Брежнева, они были нормализованы путем переговоров.
Интервенция в Афганистан . В 1978 году началась гражданская война между правительством Демократической Республики Афганистан и поддерживаемой Западом оппозицией ― моджахедами и исламистами. В декабре 1979 года в страну были введены советские войска для поддержки правительства. Был предотвращен захват власти оппозиционерами, но война с участием советских военных продолжалась еще 10 лет.

Брежнев умер в 1982 году. Прошло много лет. Россия уже давно не Советский Союз. Справившись со многими бедами, она выжила. Длительное правление Путина дало стране относительную стабильность. Кроме того, Россия стала свободней, цивилизованней. Но стало ли в ней лучше жить?

Трудно быть объективным, оценивая человека, руководившего страной твоего детства. И уж тем более, отвечая на вопрос, лучше или хуже он был, чем другие руководители Российской Империи-СССР-России образца ХХ века.

Хорошо запомнилось презрение деда к Леониду Ильичу. Хотя он не делился своими соображениями, чем именно вызвано такое отношение. А вот собственное нелицеприятное мнение о Брежневе сложилось в тот день, когда генеральному секретарю ЦК КПСС вручили третью звезду Героя Советского Союза. Не укладывалось как-то в голове пацана, как в мирное время можно сравняться по количеству звёзд с Кожедубом и Покрышкиным. Но может он был получше в первое десятилетие своего правления? В военные годы вон он какой - орёл!
Став же старше, сдавая многочисленные экзамены то в институте, то в МГУ, проникнув в спецхран "Ленинки" при подготовке диссертации /тема которой к истории никакого отношения не имела/, получив лавину информации горбачевско-ельцинских времен, отношение к "дорогому товарищу Леониду Ильичу" не изменилось. Был ли он лучше Гобачева? Вряд ли, учитывая, что именно он создал предпосылки прихода к власти "перестройщика" и разрушения страны. Впрочем, это очевидно только специалистам, изучавшим документы того же Андропова, который попытался избежать развала, но не успел. Лучше Хрущева? При массе претензий к Хрущеву, нельзя отрицать и заслуг "кукурузника". Либерализировать послесталинский СССР и переселить людей из землянок в "хрущёвки" - это трудовой подвиг.

В общем и целом, вопрос "Кто лучше?" признан некорректным - ответа нет. Да и не может быть - слишком в разные исторические времена руководили страной императоры-генсеки-президенты.

Однако специалисты "Левада-центра", славящиеся громадными гонорарами и иносранными грантами, ответ на этот вопрос умудрились получить. Лучшим правителем России в XX веке жители России назвали таки Брежнева, занимавшего пост сначала первого, а затем генерального секретаря ЦК КПСС с 1964 по 1982 годы.

К Брежневу относятся положительно 56 процентов опрошенных, отрицательно — 29 процентов. Второе место занял Иосиф Сталин — его оценила положительно ровно половина опрошенных, и 38 процентов — отрицательно. Далее следуют Николай II (48 процентов за, 35 — против) и Никита Хрущев (45 процентов за и 35 против). Самый низкий положительный рейтинг — 5 процентов — получил Владимир Ленин.

По моему мнению - абсолютно незаслуженно. Развал Российской Империи ему в вину ставят абсолютно зря - Февральская революция и Временное правительство уж точно к большевикам отношение имеют косвенное. Реально Ленин и 40 тысяч (всего лишь!) большевиков сумели подобрать брошенную в тяжелое время тем же Николаем, власть, удержать её и страну от развала, и /zic!/ даже восстановить экономику - "золотой червонец, НЭП, признание частной собственности. Владимир Ильич был реалистом, и подстраивался под обстановку. Иосиф Виссарионович подобных знаний не имел и предпочел идти более простым путем - путем диктатуры, не учитывающей законы экономического развития общества (ошибка, замеченная Лениным в Гражданскую).

Во многом, если не в основном, это и предопределило дальнейший застой и развал СССР.

Антирейтинг возглавили Михаил Горбачев (его, мягко говоря, недолюбливают 66 процентов опрошенных) и Борис Ельцин (64 процента). В положительной части рейтинга оба политика получили чуть больше 20 процентов голосов.

Опрос «Левада-центра» проводился 19-22 апреля 2013 года среди полутора тысяч респондентов в 45 регионах России.

СПРАВКА. По данным «Известий», за последние четыре месяца «Левада-центр» получил 3,9 миллиона рублей из США, Великобритании, Италии, Польши и Кореи. Лев Гудков отмечает, что полученные из иностранных фондов средства составляют незначительную часть бюджета Левада-центра: в разные годы примерно 1.5-3%. Из чего следует, что ребята не бедствуют, зарабатывая минимум по 4,3 млн.долларов в год.

	Николаю II	Брежневу	Горбачеву
Положительное
Скорее положительное
Скорее отрицательное
Отрицательное

Россияне выбрали лучшего политика 20 века. По данным "Левада Центра", им оказался... Леонид Брежнев. Как пишет РБК , позитивно о нем отозвались 56% опрошенных. Почти столь же популярен и Иосиф Сталин. К его методам с симпатией отнеслись 50% респондентов. Впрочем, жить в его эпоху никто из них не захотел. Абсолютно противоположные мнения у россиян о Михаиле Горбачеве и Борисе Ельцине. Тех, кто считает их плохими руководителями, оказалось втрое больше, чем тех, кто относится к ним положительно.

"Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии - люди говорят о мифах, а не реальных фигурах",- заявил Коммерсанту член правления международного общества "Мемориал" Ян Рачинский.

Хотя "никто не хотел бы жить в эпоху Сталина, он воплощает то, что сейчас в дефиците - справедливость и равенство в страхе", говорит профессор МГИМО Валерий Соловей. В 2008 году, когда был запущен проект "Имя Россия" (выбор самых значимых фигур в российской истории), долгое время с большим отрывом в голосовании лидировал Иосиф Сталин. Сейчас к нему позитивно относится 50% респондентов "Левада-центра", а отрицательно - 38%.

На правление Брежнева "пришелся пик советского социализма, относительного благополучия", отмечает Валерий Соловей, и нынешняя власть опирается на противопоставление "путинской стабильности хаотическим 90-м",. "Может, Брежнев людям не нравился, но что произошло потом! Так и Путин воплощает стабильность. А ассоциация Путин-Брежнев для власти не позорная",- добавляет эксперт.

Результаты опроса говорят "об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии - люди говорят о мифах, а не реальных фигурах", считает член правления международного общества "Мемориал" Ян Рачинский.

Известный российский историк, автор термина Россиеведение Игорь Чубайс в беседе с Firstnews высказал мнение, что такие результаты опроса связаны с тем, что «люди сравнивают брежневский период не с другими странами, а с 1990-ми годами, когда жизнь после реформ для большинства россиян стала только сложнее и хуже. Брежнев же представляется таким безобидным персонажем, да тоталитарным правителем, но без репрессий. Тогда все жили одинаково небогато, правительство ездило на советских машинах. Большинство же нынешних респондентов не знают сути той эпохи, того что тысячи были упрятаны в психушки, что была жесточайшая цензура и категорическое отвержение любых перемен. Отсюда и такая ностальгическая реакция. У нас сейчас-то на всю страну 7-8 миллионов загранпаспартов, а тогда и того меньше, а это значит, что более 90% граждан вообще не видели, как живёт остальной мир. Так что сравнивать особо не с чем».

Парадокс Брежнева в том, что хотя он и является воплощением Советского Союза в лучших его качествах, для людей сегодняшнего дня, для обывателей именно он и стал причиной конца этой советской эпохи, пишет Накануне.ру . Конечно, это не только вина одного человека, а вина всей сложившейся системы. Общество начало "разлагаться" именно в брежневский период, считает экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин:

"При Брежневе происходило проедание накопленного ранее потенциала, происходило скольжение по наклонной плоскости, очень приятное, если ничего не делать, вы начинаете бездельничать и чувствуете себя хорошо. Другое дело, что при этом вы разлагаетесь. И Горбачев, Ельцин, и все остальные являются плодами именно брежневской эпохи".

Экономические реформы Брежнева - тема отдельная, их наличие отрицать никто не собирается, но как утверждают эксперты – эти реформы не были последовательными. По сравнению с сегодняшним днем "это сплошной плюс", считает Михаил Делягин. Осваивались новые месторождения, происходило освоение Сибири и Дальнего Востока, существенно вырос уровень жизни людей. Среди положительных моментов можно отметить и повышение гражданских прав, считает эксперт, при Брежневе закончилась всеобщая паспортизация. "Репрессии" стали заменяться "профилактической" работой. Множество технических достижений было совершено при Брежневе, обороноспособность страны обеспечила ощущение безопасности. Но вот парадокс - именно из-за этого "спокойствия" партийная номенклатура начала разламываться, появилась коррупция.

"Брежневский период был самым обильным для большинства людей в стране, уютный, приятный, с материальным изобилием, а материальное изобилие было беспрецедентное", - отмечает публицист Максим Калашников. Да, СССР был превращен в "потребляющее болото", но общество не только потребляло, в какой-то мере осуществлялось и развитие: "Строили столько, сколько сегодня и не снилось, но не проводилась чистка элиты – вот таких элементов, будущих мародеров". Руководители оставались на теплых местах десятки лет, номенклатура начала стареть и местами впадать в маразм, именно тогда были заложены устои повсеместной коррупции, от мелкого "пристраивания" родственников, кумовства, до серьезных "подкупов". "При Брежневе были заложены те самые бомбы, которые взорвали страну, – комментирует Калашников. – Выросли отряды мародеров, которые ринулись нас грабить и превращать в "быдло колонизированное"".

Политолог Сергей Михеев в интервью Правде.Ру рассказал, почему россияне считают Леонида Брежнева самым лучшим правителем 20 века: "Причина довольно простая: при Брежневе была тихая, спокойная и относительно сытая жизнь. Все эти разговоры о застое, о том, что застой - это ужасно, на мой взгляд, притянуты за уши. К чему стремится простой обыватель? Он стремится к спокойной, предсказуемой и обеспеченной жизни. В советском прошлом период Брежнева был наиболее спокойным и предсказуемым и сытым. Считаю, что в этом есть очень серьезная заслуга Брежнева. Были у него и просчеты, один из них, на мой взгляд, самый важный - это начало войны в Афганистане, но известно, что эта история довольно сложная, его к этому склонили военные и т. д.

Однако в целом по многим показателям жизнь при Брежневе была даже более обеспеченная, чем жизнь в подавляющем большинстве стран остального мира. У нас и в конце Советского Союза, и сейчас любят говорит о том, что СССР жил хуже всех на свете - это откровенная ложь. Советский Союз по ряду вещей жил хуже, может быть, чем 5 или 10 наиболее развитых стран мира. Но в мире 300 стран, так вот в Советском Союзе жизнь была лучше, чем в 290 остальных странах мира. Да, наверное, мы отставали по ряду показателей от Штатов, от наиболее развитых стран Европы. Но в целом СССР был страной с одной из наиболее развитых экономик, с одной из наиболее развитых социальных систем и с одним из наиболее высоких уровней жизни", - считает Михеев.