Василий шуйский события во время правления. Царствование василия шуйского. Избрание в Цари кн. Василия Шуйского

Историю всегда пытаются трактовать субъективно, и это касается и определения роли правителей, оценки их личности и деяний. Лучших и худших правителей России многие пытались назвать неоднократно, проводились даже специальные голосования на эту тему, называя при этом самых разных. В этом посте мы назовём пятёрку худших правителей в истории России, основываясь не на субъективных оценках, а исключительно на итогах их правления.

5. Василий Шуйский

Василий Шуйский был царём с 1606 по 1610 год. Это было тяжёлое для России время. В начале 17 века из-за неурожаев разразился страшный голод, по стране прокатились крестьянские восстания, а затем появился самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося сына Ивана Грозного царевича Дмитрия. Вначале Лжедмитрий терпел неудачи, но после внезапной смерти в 1605 году царя Бориса Годунова сторонники Лжедмитрия свергли сына Бориса 16-летнего Фёдора и привели его к власти.

У Лжедмитрия было немало сторонников в народе, но ряд просчётов, таких, как попытка насадить иностранные порядки и заискивание с поляками подорвало его популярность. Этим и воспользовался Василий Шуйский, организовавший заговор против Лжедмитрия. В результате заговора Лжедмитрий был убит, а сторонники Шуйского простыми выкриками на площади провозгласили его царём.

Василий Шуйский постарался собрать убедительные доказательства, что Лжедмитрий на самом деле был никаким не царевичем Дмитрием, а самозванцем Гришкой Отрепьевым. К сожалению, способ восшествия на престол и дальнейшие просчёты во внутренней политике привели к тому, что его власть оказалась непрочной. В народе считали, что он захватил власть обманом и были недовольны, что Шуйского избрала царём небольшая группировка в Москве, без созыва Земского собора. Появились слухи о повторном спасении царевича Дмитрия, росло недовольство крестьян. На юге России якобы с поручением от имени Дмитрия появился Иван Болотников, который поднял крестьянское восстание. Царские войска терпели поражение за поражением, восставшие дошли до самой Москвы. Разгромить Болотникова удалось только путём тайного сговора с некоторыми из его сторонников.

После поражения Болотникова появилась новая угроза — Лжедмитрий второй, который при помощи поляков и казаков закрепился на юге России и стал продвигаться к Москве. Шуйский вёл себя нерешительно, оставаясь в Москве и держа при себе войско. В итоге Лжедмитрий второй разбил лагерь в Тушино, недалеко от Москвы, куда направились многие князья, бояре и прочие, недовольные Василием Шуйским. Шуйский обратился за поддержкой к шведам. Армию, которая должна была помочь Москве и включала шведских наёмников, возглавил племянник царя Михаил Скопин-Шуйский. Вначале ему сопутствовала удача и он нанёс несколько поражений войскам Лжедмитрия, однако внезапно умер. Царь лишился последней опоры. В конце концов недовольные Шуйским бояре в 1610 г. лишили его власти и вступили в сговор с поляками, призвав на царство польского королевича Владислава. Шуйский был отдан полякам и отправился в Польшу, где и умер спустя 2 года, немного не дожив до освобождения Москвы ополчением Минина и Пожарского.

Итоги правления Василия Шуйского : полный развал центральной власти в России, захват значительной части территории самозванцами и иностранными захватчиками, разграбление и опустошение многих земель и, наконец, захват столицы польскими оккупантами и угроза полной утраты государственности.

4. Александр Керенский

Керенский был во власти недолго (министром временного правительства с 3 марта, и премьер-министром с 7 июля по 26 октября 1917 года по старому стилю), но его решения оказали огромное влияние на судьбу России.

В феврале 1917 в России произошла революция (в подготовке которой Керенский тоже сыграл важную роль). Царь отрёкся от престола и власть перешла к временному правительству, сформированному депутатами 4-й Государственной Думы. Сначала Керенский получил в нём пост министра юстиции, затем военного министра и, наконец, стал премьер-министром. Уже с первых дней своего нахождения в правительстве Керенский развил бурную деятельность, приняв множество популистских решений. Наряду с такими решениями, как прекращение политических преследований и установление свободы слова, он фактически развалил прежнюю судебную систему и полицию. Была отменена смертная казнь, из тюрем выпустили уголовников, а решения по «демократизации» армии парализовали возможности для поддержания в ней дисциплины.

Затем Керенский вынудил уйти в отставку министра иностранных дел Милюкова и военного министра Гучкова, выступавших за войну до победного конца, и сам стал военным министром. Получив этот пост, на ключевые должности в армии он назначил малоизвестных, но приближённых к нему офицеров. Также, поездив по фронту, организовал июньское наступление, закончившееся полным провалом. Результатом этого провала стали стихийные выступления в Петрограде с требованиями о заключении мира с Германией.

В июле Керенский становится премьер-министром. Вскоре у него возникает конфликт с Корниловым, занимавшим пост главнокомандущего армией. Корнилов предлагает меры по наведению порядка в стране, установлению строгой дисциплины и укреплению власти. Керенский противится этим мерам. Корнилов и его сторонники в армии составляют план отставки правительства и передачи власти военным, на Петроград начинают движение верные Корнилову войска. В ответ Керенский объявляет Корнилова мятежником, просит помощи у Советов и раздаёт оружие рабочим. Выступление Корнилова терпит провал, после чего правительство теряет всякую поддержку в войсках, а сама армия ускоренно разваливается.

Осенью Керенский стремительно теряет популярность. Если в марте его превозносили как «рыцаря революции», то теперь и левые и правые сторонятся сотрудничества с ним. Партия эсеров, членом которой был Керенский, теряет влияние в Советах, в них всё большую роль начинают играть большевики. В октябре Керенский распускает Думу, вместо которой собирается «предпарламент». Но уже становится совершенно очевидно, что основные политические партии не способны ни о чём договориться и создать какую-либо коалицию. Большевики начинают подготовку вооружённого восстания. Керенский знает об этом и уверяет, что восстание будет подавлено. Однако под влиянием большевиков солдаты Петроградского гарнизона переходят на сторону военно-революционного комитета, и даже казаки, вызванные в Петроград, уходят, отказавшись защищать Временное правительство. 25 октября большевики занимают ключевые точки в городе, а затем, без особых усилий, и Зимний дворец, где заседает Временное правительство.

Итоги правления Керенского : развал системы государственного управления, полиции и армии, значительное ухудшение экономического положения, рост сепаратистских движений в разных частях страны.

3. Николай II

Последнего русского царя многие пытаются представить жертвой, мучеником и даже святым. Но нет сомнений, что Николай II был одним из худших правителей России. Отец Николая Александр III, несмотря на свою склонность к пьянству, был сильным правителем, при нём Россия значительно укрепила своё положение в мире, вырос авторитет власти. Николай был старшим из сыновей Александра, но отец совсем не хотел видеть его на престоле, считая не способным к управлению страной и рассчитывал передать власть младшему сыну Михаилу. К сожалению, в момент смерти Александра Михаил ещё не достиг совершеннолетия (ему было только 16), и Александр взял с Николая обещание отречься от престола и передать власть Михаилу после достижения тем совершеннолетия. Это обещание Николай так и не выполнил. А мать Николая II вообще отказалась ему присягать. «Мой сын неспособен править Россией! Он слаб. И умом и духом. Еще вчера, когда умирал отец, он залез на крышу и кидался шишками в прохожих на улице… И это – царь? Нет, это не царь! Мы все погибнем с таким императором. Послушайтесь меня: я же ведь мать Ники, и кому, как не матери, лучше всех знать своего сына? Вы хотите иметь на престоле тряпичную куклу?»

В начале правления Николая II был введён золотой рубль, т. е. курс рубля был привязан к золоту. Это привело к искусственному ограничению денежной массы внутри страны, а для финансирования развития промышленности и на другие цели Россия начала брать огромные займы за границей (кстати, подобную во многом политику проводит наше правительство и сегодня). Вскоре Российская империя уверенно вышла на первое место в мире по объёму внешнего долга. Темпы роста промышленного производства при Николае II заметно упали, при этом значительную промышленности контролировал иностранный капитал (в некоторых отраслях до 100%), а многие промышленные товары закупались за границей.

Российская империя оставалась аграрной страной, большую часть её населения (более 80%) составляли крестьяне, однако регулярно в стране возникал голод. Наделы крестьян сокращались, земельный вопрос стоял очень остро. Но правительство не спешило его решать, предпочитая подавлять крестьянские выступления силой. В период 1901- 1907 г. для подавления «самоуправства» крестьян проводились целые карательные операции, были привлечены войска, которым давалось указание в случае неподчинения сжигать крестьянские дома и обстреливать их из пушек. На фоне бедности и нищеты подавляющей массы населения преуспевали спекулянты и монополисты. Высшие сословия жили в роскоши, и это не могло не раздражать народ.

В 1904-1905 гг. Россия потерпела позорное поражение в русско-японской войне. В начале войны в руководстве России и в командовании армией господствовали шапкозакидательские настроения, при подготовке к ней и в ходе войны было допущено множество ошибок. Премьер-министр Витте сказал по этому поводу «Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы».

Поражение в русско-японской войне наряду с тяжёлым положением рабочих и крестьян подтолкнула к массовым протестам народа и забастовкам. 9 января 1905 г. произошло «кровавое воскресенье» — полиция в Петербурге расстреляла мирную демонстрацию рабочих, собравшихся, чтобы вручить петицию царю. Это событие послужило толчком к началу первой русской революции 1905-1907 гг. (в декабре 1905 Москве между рабочими и армией развернулись настоящие бои), которая была подавлена властью, но главным итогом её стало резкое падение доверия народа к власти и царю лично.

После начала революции, чтобы успокоить народ, был создан первый в России парламент — Государственная Дума. Но даже несмотря на то, что выборы в неё проводились по особым правилам, например, представители высших сословий избирали куда больше депутатов от того же числа человек, чем представители низших, вскоре оказалось, что Дума и выбранные депутаты совершенно не устраивают царя. Дума неоднократно распускалась, а царь произвольно принимал те или иные указы. Действия царя возмущали даже депутатов дворянской партии кадетов.

Но вся слабость режима и никчёмность Николая II проявилась во время первой мировой войны. Началу войны в 1914 г. сопутствовал патриотический подъём и рост популярности царя, но вскоре настроения стали меняться, причём как настроения в народе, так и настроения в верхушке, включая ближайшее окружение царя. В стране быстро возникли экономические трудности, стала раскручиваться инфляция. Слабая промышленность не тянула нагрузку, создаваемую войной — на фронте катастрофически не хватало оружия и боеприпасов. Увеличивалась нагрузка на рабочих, на предприятия набирали женщин и подростков. Не хватало топлива, возникали трудности с транспортными перевозками. Массовая мобилизация вела к упадку в сельском хозяйстве. В 1916 году возникли проблемы с закупками хлеба, правительству пришлось ввести продразвёрстку — население обязывали продавать хлеб принудительно по фиксированной цене. Росло количество забастовок, крестьянских выступлений, ширилась революционная агитация. Начались волнения в национальных регионах. Но царь не предпринимал ничего для исправления ситуации, а напротив, лишь усугублял её. В 1915 Николай решил сам стать верховным главнокомандующим и проводил время в Ставке, в то время как в Петербурге ключевые решения в значительной мере оказались в руках царицы и её любимца Григория Распутина. Распутин самовольно принимал те или иные решения, назначал и снимал министров, пытался даже вмешиваться в планирование военных операций. К 1917 году сформировалась широкая оппозиция по отношению к царю. Его больше не поддерживал никто, даже великие князья планировали заговоры с целью отстранения Николая II от престола и назначения царём кого-то другого.

В конце февраля 1917 в Петрограде начались массовые забастовки, сопровождавшиеся митингами и демонстрациями. Одной из их причин стала нехватка хлеба в городе. Несмотря на попытки подавить протесты, они нарастали, а солдаты Петроградского гарнизона в конце концов присоединились к восстанию. Депутаты Государственной Думы объявили о создании Временного правительства, которое берёт в свои руки полномочия по управлению страной. Вскоре под давлением генералов Ставки Николай II отрёкся от престола и признал Временное правительство. Через несколько дней он был арестован, а летом 1918 г. расстрелян большевиками в Екатеринбурге.

Итоги правления Николая II : накопление социальных и политических противоречий, полная утрата доверия народа к власти, паралич самой власти, подведение страны к анархии, развалу и краху.

2. Борис Ельцин

Один из самых ненавидимых народом правителей Борис Ельцин был президентом России с 1991 по 2000 годы. Умственные способности этого человека ярко проявились уже в молодости, когда украденная со склада граната, которую он разбивал молотком, взорвалась и оторвала у него два пальца на руке.

Тем не менее Ельцину удалось подняться по партийной лестнице до первого секретаря Московского горкома КПСС. В 1990 был избран народным депутатом РСФСР, а затем председателем Верховного Совета РСФСР. Ещё на этом посту он активно стал заниматься развалом СССР, делая всё, чтобы перехватить рычаги управления и создать двоевластие (при нём 12 июня 1990 г. была принята позорная декларация о государственном суверенитете РСФСР). Летом 1991 Ельцин выиграл первые выборы президента РСФСР под лозунгами «борьбы с номенклатурой и против привилегий», раздав множество невыполнимых популистских обещаний. После этого его деятельность по развалу СССР разгорелась с удвоенной силой. После провала «путча» ГКЧП в августе 1991, в котором Ельцин сыграл решающую роль, он почувствовал себя хозяином в стране и, вступив в сговор с президентами Украины и Белоруссии Кравчуком и Шушкевичем, осуществил окончательный развал СССР.

Участие в развале страны с отпадением исконно русских земель, сжатием территории до границ 16 века и попранием воли народа, который на референдуме, проведённом в том же году, определённо высказался за сохранение СССР, уже более, чем достаточно, чтобы попасть в список худших правителей. Но Ельцин не ограничился этим. Он создал правительство либеральных фанатиков, ненавидевших Россию (например, премьер-министр Гайдар называл Россию «Верхняя Вольта с ракетами») и поручил ему проведение либеральных «реформ». «Реформы» вылились в разрушение всего, что можно было разрушить — промышленности, науки, образования, армии и т. д. А проводились «реформы» под командованием американских советников, сотни которых приехали в Москву, чтобы своими советами как можно эффективнее навредить нашей стране.

В результате ельцинских «преобразований» были разрушены важнейшие достижения советского периода. Была уничтожена большая часть обрабатывающей промышленности, прекращена большая часть научных исследований и технологических разработок, деградировала армия, образование и социальная сфера. Уровень жизни населения катастрофически упал, в стране наблюдалась гиперинфляция — цены росли на 20-30% каждый месяц. Даже мизерные зарплаты не выплачивались месяцами, вместо денег предприятия нередко выдавали зарплату товарами, которые самому нужно было продать на рынке. В начале правления разрушительный потенциал Ельцина немного сдерживал Верховный Совет, но в 1993 Ельцин решил эту проблему, расстреляв парламент (председателем которого он сам был 2 года назад) из танков. Страной стал управлять круг приближённых олигархов, которые видели свою цель только в том, чтобы как можно сильнее разграбить страну и обогатиться при этом.

Во время правления Ельцина в России резко упала рождаемость, население стало вымирать ускоренными темпами. Резко выросло распространение социальных пороков, алкоголизма и наркомании. Катастрофически ухудшилась криминальная ситуация, в большинстве регионов России контроль над всеми прибыльными предприятиями и бизнесом захватила организованная преступность. ОПГ устраивали между собой кровавые разборки прямо на улицах городов.

Внешняя политика России стала совершенно бесхребетной, руководство во всём следовало линии США. Заключались совершенно кабальные и невыгодные договоры с другими странами (например, Россия продала 500 тонн оружейного урана США за бесценок). При этом набирались внешние долги, страна жила в ожидании очередного транша от МВФ, чтобы профинансировать самые неотложные нужды. Первые годы народ кормили обещаниями того, что после трудностей переходного периода рыночные реформы заработают и всё наладится, хотя это было наглым и откровенным враньём. В 1998 году рухнула пирамида ГКО, организованная правительством и страна пережила дефолт. В 1998 г. ВВП России рухнул до ничтожной цифры в 150 млрд. долларов — меньше, чем ВВП Бельгии. Поддержка Ельцина народом упала до нуля, Дума оказалась утверждать предложенное Ельциным правительство и даже предприняла попытку импичмента. Ельцину пришлось пойти на компромисс и на время допустить создание правительства из оппозиционеров.

Совершенно позорной страницей ельцинского правления стала война в Чечне. Сначала Ельцин допустил приход к власти в Чечне совершенно отмороженного бандитского режима Дудаева, который сразу же заявил, что не подчиняется Москве и организовал геноцид всего нечеченского населения. В 1994 г. Ельцин предпринял бездарную операцию по «восстановлению конституционного порядка» в Чечне, которая превратилась в войну с дудаевцами, а в 1996 прекратил её, фактически приняв требования террористов и отдав в их руки полный контроль над Чечнёй. В 1999 террористы, которым надоело управлять одной лишь Чечнёй, попытались захватить и Дагестан, развязав новую войну на Северном Кавказе.

31 декабря 1999 Ельцин досрочно ушёл в отставку и, в своём телеобращении попросив у народа прощения, заплакал.

Итоги правления Ельцина : Россия денонсировала союзный договор, превратившись в один из осколков прежней большой России, в экономическом и геополитическом плане превратилась из сверхдержавы в зависимую страну третьего мира, у власти оказался откровенно бандитский антинародный режим предателей, думающих лишь о собственном обогащении и подконтрольных врагам нашей страны.

1 — Михаил Горбачёв

Этот человек, который был генсеком, а затем президентом СССР с 1985 по 1991 годы, несомненно, занимает первое место в рейтинге худших правителей не только российской, но и мировой истории. К началу его правления у СССР, конечно, накопились определённые проблемы, которые требовали решения. Тем не менее страна была одной из двух «сверхдержав», обладала огромным влиянием, экономическим и научным потенциалом и контролировала почти полмира. Никому и в голову не могло придти, что через 6 лет СССР развалится и прекратит своё существование. Но Горбачёв сделал всё, чтобы произошло именно это.

Начал своё правление Горбачёв с красивых и вроде бы правильных лозунгов. Он заявил, что во внешней политике необходима разрядка международной напряжённости, отказ от гонки вооружений, а во внутренней — гласность и ускорение (т. е. наращивание темпов развития экономики). А в 1987 г. была провозглашена «перестройка», т. е. масштабное реформирование экономической и политической сферы (опять же, под благими лозунгами).

На практике же всё это вылилось в целенаправленный развал страны в соответствии с планом, разработанным США — главным и непримиримым противником СССР. Сначала началось разъедание коммунистической идеологии. Поначалу критиковались отдельные периоды в истории СССР, например, эпоха правления Сталина, отдельные стороны советской системы. Под предлогом того, что нужно больше демократии и свободы слова, ослаблялся контроль над СМИ, разрушалась выстроенная партийная вертикаль. Говорилось о необходимости борьбы с бюрократами, с «командно-административной системой».

С 1987 руководство признало провал политики «ускорения» и начался главный этап развала страны. КПСС перестала контролировать избирательный процесс, и депутатами во многих республиках стали антисоветчики и националисты. Был открыто провозглашён курс на «рыночные» реформы в экономике, разрешались частные предприятия, крупным предприятиям давали больше экономической свободы.

С 1989 г. пагубные последствия «перестройки» становятся очевидными для всех. Начинаются межнациональные столкновения на Кавказе и в Средней Азии, некоторые республики заявляют о желании выйти из СССР. Ухудшается ситуация в экономике, в магазинах искусственно создаётся дефицит необходимых товаров. Вводятся карточки на сахар, мыло и некоторые другие товары. Горбачёв, боясь, что партия снимет его с поста генсека, созывает съезд народных депутатов СССР, который вводит новую должность — президента СССР и весной 1990 выбирает президентом Горбачёва. Кроме того, в 1989 Горбачёв тайно заключает предательское соглашение с США, предусматривающее, фактически, ликвидацию соцлагеря и сдачу всех позиций в Европе. При участии КГБ в странах Восточной Европы сменяются режимы, коммунисты там отстраняются от власти.

В 1990-91 годах угроза распада СССР становится очевидной. Однако народ не хочет этого, в 1991 году по инициативе народных депутатов проводится референдум о сохранении СССР. Большинство — за сохранение. На фоне «парада суверенитетов», когда республиканские структуры пытаются полностью взять власть в свои руки, Горбачёв готовит новый проект союзного договора, фактически превращающий СССР в подобие созданного позднее СНГ. Накануне планируемого его подписания в августе 1991 часть советской верхушки делает попытку сорвать его, восстановить контроль центра и навести порядок в стране. Горбачёва отрезают от связи на даче в Крыму, объявляется о введении в стране чрезвычайного положения. Однако плохая подготовка организаторов, их нерешительность и колебания всё портят. «Путч» ГКЧП проваливается, и развалу страны теперь ничто не мешает. В декабре 1991 после того, как Ельцин, Шушкевич и Кравчук решают распустить СССР, Горбачёв послушно подчиняется и слагает полномочия.

Итоги правления Горбачёва : СССР, бывший сверхдержавой, терпит поражение в «Холодной войне», добровольно капитулирует перед США и разваливается. Такого впечатляющего краха на ровном месте ещё не знала история.

Период правления Василия IV Шуйского (1606-1610 г.г.) оценивается историками как часть .

Начало правления Василия Шуйского

С 1604 по 1605 года Василий Иванович Шуйский находился в оппозиции к Лжедмитрию I. Однако после смерти в июне 1605 года он перешёл на сторону самозванца. При этом Шуйский дважды возглавлял заговоры против Лжедмитрия. После разоблачения первого заговора Василий Иванович был приговорён к смертной казни, но затем помилован - нуждаясь в поддержке, Лжедмитрий вернул Шуйского в Москву. В результате второго заговора в 1606 году, закончившегося московским народным восстанием, Лждедмитрий I был убит.
После его гибели партия московских бояр «выкрикнула» Шуйского царём (19 мая 1606 года). В обмен на это Василий IV взял обязательство перед Боярской думой существенно ограничить свои полномочия.

Внутренняя и внешняя политика Василия Шуйского

Почти сразу после воцарения Шуйского поползли слухи о том, что царевич Дмитрий жив. Один из его сторонников - Иван Исаевич Болотников - поднял осенью 1606 года народное восстание, охватившее более семидесяти городов юга и юго-запада России.

В 1607 году восстание Болотникова было разгромлено. В этом же году Василий Шуйский для того, чтобы заручиться дальнейшей поддержкой бояр и консолидировать силы господствующего класса, издал «Уложение о крестьянах», которое историки охарактеризовали как «твёрдое начало крепостного права».
Однако ещё в августе 1607 года началась новая польская интервенция. В июне 1608 года Лжедмитрий II обосновался в селе Тушино под Москвой. Это послужило началом новой осады Москвы. Постепенно власть Лжедмитрия усиливалась, и в стране фактически установилось двоевластие.
С целью противостояния «тушинскому вору» царь Василий заключил в феврале 1608 года договор со Швецией, согласно которому шведские войска взяли обязательство выступить на стороне русского царя в обмен на владение Карельской волостью. Такой поступок вызвал естественное недовольство со стороны различных слоёв населения. Кроме того, он нарушал заключённые ранее договорённости с поляками и давал польскому королю Сигизмунду III повод для открытого вторжения.
С конца 1608 года началось народно-освободительное движение против польской интервенции. В этот период положение Шуйского стало довольно шатким. Но благодаря своему племяннику Скопину-Шуйскому, который командовал русско-шведскими войсками, царь смог дать отпор полякам. В марте 1610 года, тушинцы были повержены, Москва освобождена, а Лжедмитрий II бежал.

Свержение царя


После разгрома Лжедмитрия II смута не прекратилась. Сложное положение Шуйского в Москве усугублялось обострившейся борьбой за власть. Василий Галицин и Прокопий Ляпунов предпринимали попытки поднять народ против действующего царя. В это же время при невыясненных обстоятельствах скоропостижно скончался Скопин-Шуйский.
24 июня 1610 года войска Шуйского были разгромлены польской армией под командованием гетмана Станислава Жолкевского. Появилась опасность, что русский трон займёт польский королевич Владислав. Шуйский не смог ничего противопоставить польскому натиску, за что и был низложен московскими боярами в июле 1610 года. Василия Шуйского насильно постригли вместе с женой в монахи, а после вступления гетмана Станислава Жолкевского в Москву – перевезли в Варшаву, где он скончался, находясь в заключении.

Традиционная характеристика Василия Шуйского, как «лукавого боярина» постепенно уходит в прошлое. Годы его царствования совпали с одним из самых драматичных эпизодов в истории России – Смутой. Потрясения государства отозвались личной трагедией последнего из Рюриковичей.

Портрет

В глазах историков и драматургов Василий Иванович Шуйский зачастую предстает фигурой лишенной привлекательности. «Более хитрый, чем умный, донельзя изолгавшийся и изынтриганившийся», – таким видит царя историк Василий Ключевский.

Александр Сергеевич Пушкин хоть и отдает должное смелости и силе характера Шуйского, но признает, что свои лучшие качества царедворец сохраняет не при жизни, а при падении. Поэту вторит Николай Карамзин: «пал с величием в развалинах Государства».

Современники также не жаловали Василия Шуйского хорошими эпитетами, называя боярина то Шубником, то Шубиным, намекая на поддержку, оказанную им торговым и посадским людям при вхождении во власть.

Князь Иван Катырев-Ростовский находит в Шуйском и привлекательные черты, отмечая, что тот «книжному поучению доволен и в рассужении ума зело смыслен». В характеристике молодого Шуйского английский посол Джильс Флетчер называл его наиболее умным среди других представителей рода.

Изворотливость и неуемная жажда власти Шуйского – это скорее штамп, утвердившийся в историографии «романовского времени». Именно карикатурный портрет последнего царя-Рюриковича лучше всего контрастировал с началом новой династической эпохи. Образ реального Шуйского гораздо более сложный и в тоже время трагичный – созвучный беспокойному времени, в котором правил царь.

Род

По знатности род Шуйских, чьей вотчиной были суздальские земли, всегда уступал предкам Ивана Калиты, утвердившимся на московском княжении. Тем не менее, в Австрии и Польше именно Шуйских называли «принцами крови». И неспроста. Ведь Шуйские имели первоочередное право на московский стол: их род, по одной из версий, вел свое начало от третьего сына Александра Невского – Андрея, в то время как московские князья пошли от четвертого сына – Даниила.

По другой версии родословная Шуйских восходит к младшему брату Александра Невского – Андрею Ярославичу, что также давало им формальное право на главенство среди Рюриковичей. В 1249 году именно Андрей, а не Александр получил ярлык на великое княжение Владимирское.

Непосредственным основателем рода Шуйских стал Юрий Васильевич, которому в удел досталась часть Суздальского княжества – городок Шуя с окрестностями. С тех пор две ветви Рюриковичей – Шуйские и Даниловичи вели скрытую войну за лидерство. Шуйские, конечно, получали богатейшие кормления и пожалования, но им этого было мало.

Во времена молодого Ивана IV боярину Андрею Шуйскому – деду Василия Шуйского удалось на время фактически оказаться на вершине власти, соблазнов которой он не выдержал. За что и поплатился, став первой жертвой Грозного.

Между опалой и милостью

Через издержки межкланового соперничества пришлось пройти и Василию Шуйскому. Не только с Даниловичами, но и с другими боярскими родами – Бельскими, Мстиславскими, Годуновыми и Романовыми. При Федоре Иоановиче Шуйский возглавлял московский Судный приказ, что добавляло ему влияния в среде служилого дворянства. Годуновы и Романовы сделали все, чтобы Шуйский лишился столь важного поста. Весной 1585 года неугодного боярина отправляют на воеводство в Смоленск.

Смоленская ссылка оказалась лишь преамбулой к противостоянию Шуйских-Годуновых. В 1586 году обвиненные в сношениях с Литвой Шуйские подвергаются гонению. Василия ссылают в Галич, а его старший брат Андрей, один из самых ярких представителей династии, при загадочных обстоятельствах погибает. Здесь не обошлось без Бориса Годунова – уверены историки.

Впрочем, все еще влиятельный Василий Шуйский оказался выгоден Годунову: ссылка внезапно отменяется и опальный боярин возвращается в Москву для расследования смерти царевича Димитрия. Но здесь вероятно была и другая причина – противостояние Годуновых с набиравшими политический вес Романовыми. Василий Шуйский виделся шурину царя выгодным союзником.

В годы царствования Бориса Годунова Шуйский пребывал в тени монарха, вынужденно умерял амбиции и ждал своего часа. Он его дождался в не очень подходящее время, когда многие русские города охватили голод и череда народных волнений. Но главным потрясением для государства был приход Лжедмитрия I.

Когда Лжедмитрий занял московский трон, он не забыл про Шуйского, убеждавшего народ в неистинности «законного наследника». Именно Шуйский вел в свое время следствие смерти царевича Дмитрия в Угличе, и ему-то не знать, что последний сын Иоанна IV погиб. Боярин был приговорен к смертной казни, которая была заменена ссылкой. Снова месяцы неизвестности, прощение и внезапное возвращение ко двору. Но теперь Шуйский знал, что может действовать: положение «природного царя» к тому времени заметно пошатнулось.

Царствование

Как отмечает историк Вячеслав Козляков, Шуйский умел вовремя сказать то, что от него ждали. Сказать и сделать. Боярину оставалось только подтолкнуть массы к свержению самозванца. Но он не пустил процесс на самотек и проявил расчетливость: обезопасил Марину Мнишек и послов Речи Посполитой от разъяренной толпы во избежание конфликта с опасным соседом.

Дальше главный заговорщик делает еще один важный шаг – вносит предложение о канонизации царевича Дмитрия и перенесении его останков из Углича в Москву. Этим он решает три задачи: компрометирует пусть уже и почившего Годунова, пытается покончить со слухами о якобы спасенном царевиче, но главное – готовит почву для восшествия на престол. Митрополит Филарет сначала должен был участвовать в перезахоронении останков царевича, а затем после возведения в сан патриарха венчать Шуйского на царство.

Уже в самом начале своего царствования Шуйский дает не характерную для предыдущих монархов присягу. В «крестоцеловальной записи» новоиспеченного царя четко закрепляется защита представителя любого сословия от произвола, и гарантируется законное судебное разбирательство. Царь также обещал покончить с доносами: за лжесвидетельство смертная казнь теперь уже грозила самим доносчикам.

«Указ о добровольных холопах», который появился 7 марта 1607 года, был продиктован голодными и смутными временами. Так, холопам, попавшим по каким-либо причинам в кабальную зависимость, предоставлялось право покинуть своего хозяина, избавляясь от посадского или крестьянского тягла.

А вот «Уложение», которое увидело свет двумя днями позже, уже навсегда закрепляло крестьян за своими владельцами. Автор «Очерков по истории Смуты в Московском государстве» С. Ф. Платонов отмечал, что «царь Василий желал укрепить на месте и подвергнуть регистрации и надзору тот общественный слой, который производил смуту и искал перемен».

Не оставил царь без внимания и Церковь. Многим монастырям были возвращены владения и льготы, потерянные во время правления Ивана Грозного. Но здесь конечно усматривается стремления Шуйского отблагодарить «священный чин» за поддержку действующей власти.

Завершение династии

Василий Шуйский вернул на престол Рюриковичей в один из самых кризисных периодов русского общества. Если Годунов принял в целом стабильную и благополучную державу, в которой только зрели зачатки великой смуты, то Шуйскому досталось наследство, поставившее под сомнение само понятие «русского государства». Голод, внутренние и внешние распри, наконец, эпидемия самозванства, охватившая Русь на заре семнадцатого века – в таких условиях мало кто мог сохранить здравый рассудок и политическую волю.

Шуйский делал все, что мог. Пытался кодифицировать право, закрепить положение холопов и крестьян. Но его уступки в сложной ситуации были сродни слабости.

Царь смотрел в прошлое. Его старания подчинить Боярскую думу были обречены: все изменилось, и в новых условиях не только она решала, кому править, а кого низвергнуть. Попытки реформировать отживающую систему обернулись ударами народных восстаний и польско-литовской интервенцией.

С историческим вызовом Шуйский не справился. Его смерть вдали от Родины символизировала крах старой Руси – государства Рюриковичей. Но, что примечательно, и возрождение Русского государства пришло с земель служивших оплотом власти Шуйского – Рязани и Нижнего Новгорода. Именно здесь началось земское движение, которое в итоге привело к освобождению Москвы от узурпировавшего русский трон Сигизмунда III.

Взошедшие на престол Романовы не забыли про свергнутого царя. В 1635 году по инициативе Михаила Федоровича останки Василия Шуйского были перевезены из Польши и перезахоронены в Архангельском соборе Московского Кремля.

Почему царствование Василия Шуйского закончилось его свержением, Вы узнаете из этой статьи.

Причины свержения Василия Шуйского

Василий Иванович Шуйский (годы жизни 1552-1612) является потомком Рюриковичей и русским царем с 1606 года по 1610 год.

Стоит сразу отметить, что те времена были достаточно смутными. За власть и трон боролись Борис Годунов, Лжедмитрий I, Лжедмитрий II и другие. Сам Шуйский находился в тайной оппозиции Борису Годунову, параллельно поддерживал Лжедмитрия I и после координировал заговор против него и занял российский трон. Царь из боярского окружения подавил громкое восстание Болотникова и в 1607 году подписал указ касательно 15-летнего сыска крестьян. Власть Василия Шуйского пошатнулась. Когда на арене появился Лжедмитрий II, Шуйский, желая как можно быстрее справиться с конкурентом, заключил в 1609 году договор со Швецией. Условия договора в конечном итоге не привели ни к чему хорошему. Москвичи низложили его с престола и насильно постригли в монахи. После его сдали Польше в плен, где он и умер.

Почему свергли Василия Шуйского?

Василия Шуйского свергли по следующим причинам:

  • Он выражал волю и интересы части бояр, которая не вошла в число Боярской думы Лжедмитрия II. Правление Шуйского приобрело характер Гражданской войны.
  • Заключенный договор со Швецией привел к польской интервенции.
  • Поговаривают, что Василий отравил своего племянника Скопина-Шуйского с целью избавиться от еще одного конкурента.
  • 24 июня 1610 года совершилось сражение поляков с русскими. Под Клушиным войска Шуйского были разбиты, что подорвало окончательно его авторитет.

Надеемся, что из этой статьи Вы узнали, почему свергли Василия Шуйского.

Годы правления:1606-1610

Из биографии

  • Василий Шуйский был вторым царём после Бориса Годунова, которого избрали на Земском соборе (выкрикнули его имя верные люди). Он не принадлежал к династии Рюриковичей.
  • Выделился ещё при Иване Грозном. А при Борисе Годунове возглавляя следственный комитет по делу убийства царевича Дмитрия.
  • Человек двуличный, он высказал официальную версию о случайной смерти царевича Дмитрия, как этого требовал Годунов. Официально признал Григория Отрепьева Дмитрием, хотя сам же распространял слухи о том, что это был Григорий Отрепьев. За это чуть не поплатился жизнью. Но был прощён Лжедмитрием 1.
  • Не отличался царь и моральными качествами. Был жесток, скуп, поощрял всякого рода доносчиков. Его не любили в стране. Он не сумел вызвать хоть какое — то доверие со стороны всех слоёв населения страны.
  • До воцарения на престол вёл борьбу с Лжедмитрием, участвовал в сражении под Добрыничами, в котором Лжедмитрий I вынужден отступить.

Исторический портрет Василия IV Шуйского

Направления деятельности

1.Внутренняя политика

Направления деятельности Результаты
Стремление укрепить власть путём привлечения на свою сторону верхушки общества. Подписал крестоцеловальную запись, ограничивающую власть царя.Ввёл 10 –летний сыск крестьян в 1607г., думая этой мерой привлечь на свою сторону бояр и дворян.Однако доверия вызвать не смог, многие ушли ко второму самозванцу — Лжедмитрию 2.Не имел поддержки в обществе. Власть его оказалась непрочной.
Укрепление войска. Учреждён новый воинский устав – по немецкому образцу, усиливающий дисциплину в армии.Устав представлял собой учебное пособие для артиллеристов. В нём же содержались права и обязанности командного состава армии.
Борьба с народными выступлениями. 1610- подавил восстание Болотникова военными силами.Усилил закрепощение крестьян.

2. Внешняя политика

ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

  • Василий Шуйский пришёл к власти в сложное для России время — в период Смуты. Он не смог успокоить народ, навести порядок в стране, освободить Россию от шведской и польской интервенции. В этом – главный отрицательный итог его правления.
  • Не удалось Шуйскому и укрепить свою власть, привлечь на свою сторону сторонников из верхушки общества. Поэтому его правление оказалось таким коротким и бесславным.
  • Попытки укрепить армию им только начались, довести дело до конца Шуйский не успел.
  • В правление Шуйского ухудшилось положение крестьян, продолжилось его дальнейшее закрепощение.
  • Была проведена неудачная внешняя политика. Царь оказался неспособен остановить интервенцию, прекратить Смуту в стране.

Таким образом, правление Василия Шуйского- бесславная страница в истории России.