Русско литовская война 1507. Русско-литовские войны
Стороны не были удовлетворены итогами войны 1500-1503: Литва не могла смириться с потерей Северской земли, Москва стремилась к продолжению экспансии на запад
Смерть Ивана III 27 октября 1505 усилила реваншистские настроения среди литовской знати. Однако попытка Александра начать войну натолкнулась на сопротивление его союзника - Ливонского ордена.
В 1506 внешнеполитическое положение Московского государства резко осложнилось. Летом 1506 русские войска понесли тяжелое поражение под Казанью. Ухудшились отношения с Крымом. Крымское и Казанское ханства предложили Литве создать антирусскую коалицию, однако 20 августа 1506 Александр умер. Военный союз с татарами заключил его преемник Сигизмунд I Старый (коронован 20 января 1507). 2 февраля литовский сейм принял решение о вступлении в войну, не дожидаясь истечения Благовещенского перемирия.
Литовская сторона надеялась на внутренние московские неурядицы (ссору Василия III с братьями и т.п.) и на обострение отношений Москвы с Крымским и Казанским ханствами. Но Василий III сумел подавить оппозицию. Кроме того, достигнув мирного соглашения с казанским ханом Мухаммедом-Амином, он получил возможность перебросить высвободившиеся войска на запад.
Новый московский великий князь Василий III отверг ультиматум Литвы с требованием вернуть утраченные по Вечному миру 1503 земли.
В конце июля - начале августа 1507 литовцы вторглись в русские земли. Они сожгли Чернигов и разорили Брянщину. Одновременно крымские татары совершили набег на Верховские княжества. Однако 9 августа московское войско (И.И.Холмский) нанесло поражение татарам на Оке. Русские отряды (В.Д.Холмский, Я.З.Холмский) вступили в литовские пределы. Но их попытка овладеть в сентябре 1507 Мстиславлем провалилась.
Во второй половине 1507 внешне- и внутриполитическое положение Литвы изменилось к худшему. Фактически она осталась без союзников. Казань заключила мир с Москвой, Крым, вовлеченный в конфликт с Ногайской Ордой, вступил с ней в переговоры, а Ливонский орден отказался помочь Сигизмунду I.
Внутри Литвы поднял мятеж честолюбивый вельможа Михаил Глинский, который надеялся с помощью Москвы стать киевским воеводою. Однако Москве не удалось добиться слаженных совместных действий с новым союзником. Глинский, претендовавший на Киев, стремился перенести военные действия в южные районы Литовского княжества. Московские же воеводы предпочитали воевать поближе к Москве, на уже знакомом им белорусском театре военных действий. Кроме того, в южных районах московские войска могли подвергнуться неожиданному нападению со стороны Крымского ханства.
В марте 1508 русские предприняли наступление вглубь литовской территории. Одно московское войско (Я.З. Кошкин, Д.В.Щеня) осадило Оршу, другое (В.И.Шемячич) вместе с отрядами М.Л.Глинского - Минск и Слуцк. Однако единственным успехом союзников стало взятие Друцка. В начале июля 1508 Сигизмунд I двинулся на помощь Орше, и русские были вынуждены 22 июля отойти за Днепр. Литовцы (К.И.Острожский) овладели Белой, Торопцом и Дорогобужем. Но уже в начале сентября Д.В.Щене удалось вернуть утраченные города.
Сигизмунд же был не в состоянии наступать. В его княжестве продолжались волнения, а собственные воеводы не могли договориться о согласованных действиях. Озабоченный более сохранением своих мятежных владений, нежели наступлением на Москву, Сигизмунд предложил Василию мир.
В этих условиях 19 сентября 1508 начались мирные переговоры с Москвой, которые завершились заключением 8 октября компромиссного Вечного мира: Литва признала все прежние завоевания Ивана III, а Глинским пришлось отказаться от своих владений в Литве и уехать в Москву.
encyclopaedia.biga.ru, rusempire.ru
Русичи РООИВС - Исторический раздел
Русско-литовская война (1507-1508)
Русско-литовская война 1507-1508 годов
- война между Великим княжеством Московским и Великим княжеством Литовским, объединённым личной унией с Королевством Польским.
Предпосылки
Причинами войны являются попытка Литвы взять реванш за поражение в предыдущей русско-литовской войне 1500-1503 годов, а также продолжение политики Московского государства объединить под своим контролем все русские земли. После объединения русских земель на севере и северо-востоке, основная борьба развернулась за западно-русские земли, контролировавшиеся Великим княжеством Литовским.
Война 1500-1503 годов привела к потере Литвой около 1/3 своей территории. После смерти в 1505 году великого князя Ивана III, выигравшего две предыдущие русско-литовские войны, на московский престол взошёл Василий III. Его приход был отмечен осложнением внешнеполитического положения Московского княжества (военное поражение от Казанского ханства, утрата союзнических отношений с Крымом). В Литве, после смерти Александра Ягеллона на престол вступил Сигизмунд I Старый, который заключил антимосковское соглашение с крымским ханом.
Ход войны
В феврале 1507 года, после отказа Василия III выполнить литовский ультиматум о возврате полученных по Благовещенскому перемирию земель, литовский сейм принял решение о начале войны. Боевые действия начались летом 1507 года совместным нападением литовцев на черниговские и брянские земли и крымских татар на Верховские княжества. 9 августа в битве на реке Оке татарские войска потерпели поражение от войск московского воеводы И. И. Холмского. Победа над татарами позволила русским войскам перейти в наступление и углубиться на территорию Литовского княжества. Однако, попытка взять Мстиславль оказалась неудачной.
Население восточной части Литовского княжества было настроено промосковски. Одной из причин являлась межрелигиозная напряжённость, и православные стремились войти в состав православного государства. Москва поддерживала выступления православного населения . В этой ситуации князь Михаил Глинский с братом Василием и другими шляхтичами объявили о переходе на службу к московскому государю вместе со своими землями. Войско Глинских взяли Мозырь, Клёцк, осадили Житомир и Овруч, а также совместно с войском В. И. Шемячича - осадило Минск и Слуцк.
Русские войска под командованием Я. З. Кошкина и Д. В. Щени, осадило Оршу, однако, в июле 1508 года вынуждено было отступить из-за приближения крупного литовского войска. Литовские отряды взяли Белую, Торопец и Дорогобуж, однако русские отряды Д. В. Щени вскоре отбили эти города.
Мирный договор
В сентябре 1508 года между Сигизмундом I и Василием III начались переговоры о мире. Мирный договор был подписан 8 октября 1508 года. Согласно ему, Литва признавала все прежние завоевания Московского княжества, совершённые Иваном III. В свою очередь, земли Глинских остались в составе Литовского княжества, и им пришлось с имуществом переселиться в Московскую Русь.
Если о войне 1500-1503 гг. из последних работ есть книга Алексеева, о Стародубской – Крома, а о Смоленской активно пишут по отдельным вопросам, то война 1507-1508 гг. выглядит как-то обделенной, если не считать исследование по мятежу Глинского. Однако вот даже есть такая карта.
В книге Крома «Меж Русью и Литвой» эта война частично разобрана. В частности, там отмечается момент, что Любечь «захваченный литовцами» по мирному договору отошел к Литве. Сказано, что этот факт был отмечен ещё 20-е г. в польской историографии, а в нашей литературе за единичным исключением этот вопрос обойден. На карте даже показана стрелочка похода литвинов на Любечь.
Факт в том, что по перемирию 1503 г. (СРИО. Т. 35. С. 399-400) среди городов и волостей, отмеченных как находящихся под контролем Москвы (кои шесть лет не воевать), назван Любечь и ряд смоленских волостей (Буйгород, Вержава), а по миру 1508 г. (АЗР. Т. 2. С. 53-57) они обозначены как литовские. Но сразу нужно отметить другой факт – ни польские хроники, ни литовские летописи, ни дипломатическая переписка не отмечает такую вроде бы важную победу как взятие Любеча, и эту войну как победу ну ник как не воспринимали. Хотя для таких источников слишком характерно преувеличение любого успеха. Т. е. о взятии Любеча и речи быть не может – это утверждение откровенно надуманное.
Как же поменялась граница? Когда литовское посольство осенью 1508 г. приехало в Москву просить о мире, то посол «просил иных: Городища, Чернигова, Любеча, Дорогобужа, Торопца. И бояре говорили: то вотчина вся государева, не поступаетца ее королю ни в чем. Да говоря с обе стороны спорные речи, послы тых городов поступились, а просили смоленских волостей; да говорили много спорных речей. И князь великий Василий Иванович поступился королю изо всзятых волостей: Руды Болшие, Вержавцы, Ветлицы, Шучьи, Буя города, да на том учинили вечный мир». Эти волости действительно отошли к Литве, но следует отметить, что Руды, Ветлицы и Шучья были по перемирию за Литвой, но уже в «мирные годы» были захвачены (что отмечалось в дипломатической переписке). Очевидно, что в процессе переговоров был уступлен и Любечь, но то что его захватили в процессе военных действий этот документ окончательно опровергает. Любечь в 1500 г. был присоединен к северскому уделу, и нет сведений о его положении в этом уделе в последующие годы, т. е. мы не можем проследить причины почему «поступились».
Почему же современники не воспринимали эту войну как победу Литвы? Дело в том, что по перемирию 1503 г. просто объявлялось прекращение военных действий, но литовской стороной московские завоевания не признавались. Мир 1508 г. уже юридически закрепил московские завоевания. А оставление части удерживаемой территории по заключению мира и признанию завоеваний – обычная практика (тоже было при мире 1494 г.). Если бы литовская сторона просто пошла на заключение мира с признанием завоеваний, то мог быть тоже, если не больший результат. В реальности эта война принесла несопоставимый урон Литве (разорение многих земель в результате походов воевод и мятежа Глинского), чем Русскому государству, на территории которого военные действия почти не происходили.
Кампания 1507 г.
Если о кампании 1508 г. имеется достаточно полная картина, то кампании 1507 г. до сих пор можно прочитать спорные моменты. У Крома почему-то начало войны отнесено к весне 1507 г. (Зимин говорит, что столкновения начались в марте).
Официальные летописи (Уваровская и последующие) о начале войны говорят, что, после заключения мира с Казанью (6 сентября), «сентября 14 послал князь великии Василий Иванович всея Руси воевод своих князя Василий Ивановичя Холмского да Якова Захарича ко Мстиславлю Литовские земли воевати». В Типографская летопись описывает события более подробно: «В лѣто 7015 воеводы Литовския сожгли Черниговъ. Того же лѣта, сентября въ 14 день, посла князь великий воеводъ своихъ с Москвы, князя Василия Даниловичя Холмскаго да Якова Захарьича, в Литовскую землю искати воеводъ Литовскихъ. И Литовские воеводы побежали. И подъ Кричевымъ тогда Михаила Васильевичя Образцова ис пищали застрелили. И тогды же подъ Мстиславлемъ посады пожгли». Хотя сообщение более подробное, но выглядет состоящим из отрывков: буквально понимается, что госдаревы воеводы шли против спаливших Чернигов литовских воевод, но почему-то пошли совершенно в другое направление; неясно что происходило под Кричевым. То, что московские воеводы осаждали Кричев и Мстиславль подтверждают польские хронисты Бернард Ваповский (говорил, что русские ушли из-за приближения литовских войск) и Гурский (говорит, что войска вторглись в ноябре и ушли из-за морозов). В письме ливонскому магистру от 26 ноября король отмечал, что московиты также опустошали окрестности Полоцка и Смоленска.
В РазряднойКниге1475-1598 гг. отмечено, что в июле 1507 г. «велел князь великий Василей воеводам своим из Северы ото князей итить в Литву по полком» (перечислены воеводы и мурза Канбар; в РК1475-1605 г. в этой записи есть уточнение: «А отпускали их ис Стародуба из Северского князи. А в Стародуб государевы воеводы пришли ко князем из Серенска»). Далее в РК98: «Того же лета из Дорогобужа итить воеводам в литовскую землю» (перечислены 4 воеводы), «на смоленские места велел князь великий итить из Дорогобужа» (перечислены 4 воеводы – 2-й, 4-й при этом совпадают с первыми дорогобужскими воеводами – очевидно, что это был второй состав). Но эти данные не говорят, что они выступили. Правда, в РК1475-1605 г. о последней группе воевод сказано по другому: «Тово же году из Дорогобужа ходили воеводы на смоленские места в войну: в большом полку окольничей Иван Васильевич Щедра Вельяминов». На этом основании на карте есть стрелки, которые показывают на поход И. В. Вельяминова в июле 1507 г. из Дорогобужа в сторону Смоленска. Дело в том, что разрядные списки в РК-05 при кажущейся большей информативности имеет большое число дубляжей в разные годы или просто неправильные вставки по годам и прочие неточности. Поэтому относится к этим записям нужно внимательно. Однако и в РК98 эта запись про северских и добрулжских воевод повторена под 1508 г. (причем с указанием, что походы были: «А на смоленские места из Дорогобужа ходили воеводы», «А от Стародубского и от Шемячича ходили воеводы на литовские места»). Однако из общего контекста видно, что к 1508 г. эта запись не относится.
В РК05 (в отличии от РК98) сохранилась запись об отражении крымского набега, и там при описании расположения воевод перед набегом говорится: «В Серенску князь Василей Васильевич Шуйской да князь Василей Иванович Голенин, да князь Семен Кропоткин. А ис Серенска велено им итить в Стародуб ко князем». Это не те воеводы, что названы в июльской росписи «Северы», но явно прослеживается процесс усиления войска в Стародубе.
В РК-98, после сообщениях о воеводах у Дорогобужа и на Севере, в сентябре «послал князь великий на литовские места дву Князев Васильев, Стародубского да Шемячича, а с ними» воевод (те что в летописи), царевич Шагавеляр и мурза Канбар. Можно подумать, что отряды ранее собранных воевод влились в эту рать (правда они, кроме мурзы Канбара, в сентябрьской рати не названы). «А с Лук Великих велел итить в литовскую землю воеводам своим того же месяца». Последняя рать видимо и совершила нападение на Полоцк.
Учитывая, что Холмский и некоторые другие воеводы ещё в августе отражали нападения татар, то скорее всего его рать выходила не из Дорогобужа, как на карте, а из Северской земли, от Стародуба (тем более виден постепенный процесс сосредоточения там воевод). Тогда и получается верна хронология Типографской летописи, что сначала были под Кричевым, а потом под Мстиславлем.
У Крома по поводу нападения на Смоленск в ссылке, кроме письма короля к магистру, есть ссылка на РК-05 (с. 96), где говорится: «Тово же лета под Смоленским были воеводы» (перечислены 5 воевод). Видимо поэтому на карте показана ещё одна стрелка из Дорогобужа на Смоленск с указанием 1507 г. Однако эта запись вставлена между сообщением о выдвижении войск на Казанскую границу осенью 1506 г. И откуда она была взята, что там имелось ввиду изначально – можно только гадать, но прямых вывод делать не стоит. Нападение на Смоленск могли произвести отряды из рати, идущие на Мстиславль. Хотя вероятней был набег малым отрядом из-под Дорогобужа, но скорее он был синхронен походам на Мстиславль и Полоцк.
В ряде статей по этой войне указано, что литовцы совершили нападения как на Чернигов, так и на Брянск. Последнее утверждение появилось из книги Зимина (Россия на пороге Нового времени). Однако речь сведенья о дипломатической переписке перед войной, когда в ответ на литовские претензии на пограничные нападения выдвинули встречные обвинения: «королевские люди, пришед изо Мстиславля во Бранск, больше ста сел и деревень выжгли, да смоленкской наместник у слуги у государевого, у князя Семена у Белского волости позасел: Шучью, Руду, Ветлицу». (СРИО. Т. 35. С. 283). Датировка этого события не ясна, да и подобное после заключения перемирия происходило постоянно с обеих сторон.
Возникает вопрос о времени начала войны. О сожжении Чернигова говорит только Типографская летопись, и подробности и контекст этого события совершенно не ясны. Если прочие русские летописи это событие могли не отметить, потому что это было неудача, то разрядные записи о том, что войска стали сосредотачиваться у Стародуба, а не на юге Северщины, заставляет задуматься. Самый важные момент – столь важная победа не отмечена ни в дипломатической переписке короля с ханом и магистром, ни в польских хрониках, что весьма часто, учитывая, что эти источники скорее столкновение с неясным исходом назовут блестящей победой. Поэтому нет оснований говорить, что осеннему походу русских войск предшествовало крупное литовское нападение. Хорошо известно, что Литва стала готовится к войне ещё с зимы, но этот процесс объективно был длительным. Король 20 июля писал хану о выступление в поход, войска сосредотачивались у Полоцка, Минска и Витебска, но о том, что тогда уже начались заметные военные действия речи не было.
Поэтому картина кампании 1507 г. выглядит следующим образом. Пограничные столкновения местными силами никогда не прекращались. С зимы Литва готовилась в поход, традиционно медленно собирала силы, но никаких заметных наступательных действий не было. Россия была отвлечена процессом заключения мира с Казанью, опасностью крымского нападения и последующего отражения набега. Но с июля для контрнаступления стали сосрдетотачиваться войска в Стародубе. Удары намечались также с Великих Лук и Дорогобужа. После отражения крымского набега и заключения мира с Казанью в сентябре начался переброс крупны сил с Оки в Стародуб. Оттуда и был нанесен основной удар в направлении Мстиславля и Кричева. Вспомогательные удары были нанесены из Великих Лук и Дорогобужа. О заметных нападениях литовских войск сведений фактически нет.
Ратные подвиги древней Руси Волков Владимир Алексеевич
5. Русско-литовская война 1507–1508 гг.
Международное положение Московского государства резко изменилось после поражения русской армии под Казанью летом 1506 г. и связанного с этим конфликтом ухудшения русско-крымских отношений. В том же году крымский хан Менгли-Гирей обратился к Александру Казимировичу с предложением начать совместные военные действия против Москвы. Его ярлык, присланный в Вильну с королевским послом Якубом Ивашенцевым гласил: «Ино на московского, на Иванова сына, с вами заодно, неприятелем хочем быти ему». Тогда же в Литву приехал казанский посол Аикимбердей, известивший Александра Казимировича о разгроме московской рати под стенами Казани и о желании своего хана Мухаммед-Эмина вести войну с Россией в союзе с Крымским ханством и польским королем. Казанский хан писал в переданном Аикимбердеем послании: «Как весна будет, вы бы есте воиско свое на московскиго послали, а мы сами своею головою со всем своим воиском на него поидем, бо я люди свои вси в готове держу».
Александр Казимирович не успел сам воспользоваться тяжелым положением нового московского государя Василия III. Реализовать планы реванша решил его брат и преемник Сигизмунд (Зыгмунт) I Старый, младший из пяти сыновей Казимира IV Ягеллончика. Он был коронован 20 января 1507 г. Заручившись обещанием помощи от крымского хана Менгли-Гирея и рассчитывая на поддержку казанского хана Мухаммед-Эмина, не дожидаясь окончания срока действия Благовещенского перемирия 1503 г., Сигизмунд 2 февраля 1507 г. добился от литовского сейма решения начать войну с Россией. В Москву было отправлено посольство Яна Радзивилла и Богдана Сопежича от имени своего короля потребовавшее возвращения отторгнутых ранее земель. Однако литовский ультиматум не испугал русскую сторону. Василий III, начавший переговоры о мире с казанским ханом Мухаммед-Эмином, получил возможность перебросить освободившиеся войска с восточных на западные рубежи. Литовский ультиматум был отвергнут, война стала неизбежной.
О выступлении в поход Сигизмунд I сообщил крымскому хану Менгли-Гирею в послании от 20 июля 1507 г., которое повез в Крым толмач Ромодан. Литовские войска были сосредоточены на 3 направлениях. В Смоленске собирались отряды гетмана Ольбрахта Мартыновича Гаштольда. В Полоцке сосредоточились полки гетмана пана Станислава Глебовича, а в Минске - великого гетмана Станислава Петровича Кишки.
Войска Сигизмунда, совершив ряд рейдов в глубь русской территории, сожгли Чернигов и разорили окрестности Брянска. В ответ на эти нападения летом 1507 г. в поход против Литвы выступили два русских войска. Федор Петрович Кривой Сицкий воевал южное литовское порубежье, а наступавшая со стороны Дорогобужа рать князя Ивана Михайловича Телятевского действовала на смоленском направлении.
Нападение на южнорусские уезды крымских татар, в июле 1507 г., пришедших под города Белев, Одоев, Козельск, Калугу, отвлекло туда значительную часть русских сил. Встревоженный новой опасностью Василий III немедленно направил против крымского войска, которым командовал «Зяньсеит-мурза, Янкуватов сын» своих воевод. Иван Иванович Холмский двинулся к подвергшемуся нападению Белеву, а Константин Федорович Ушатый - к Калуге. В боях с татарами участвовали и местные ополчения во главе с Василием Семеновичем Швихом Одоевским, Иваном Михайловичем Воротынским, козельским наместником Александром Ивановичем Стригиным. Объединившись, воеводы 9 августа 1507 г. настигли возвращающихся из набега татар на р. Оке, разбили их и преследовали до р. Рыбницы, правого притока Оки, впадающего в эту реку южнее современного г. Орла. Новых нападений не последовало, по-видимому, не только из-за осложнения крымско-ногайских отношений, как считал А. А. Зимин, но, главным образом из-за удачных действий русских воевод. Активность татар возобновилась только в 1512 г.
Отразив крымский набег 1507 г., русские войска вновь вторглись в Литву, оказавшуюся в полной изоляции и не поддержанную ни одним из своих сторонников. Казанский хан Мухаммед-Эмин заключил мир с Россией, направленная Менгли-Гиреем к русской границе орда под командованием его старшего сына Мухаммед-Гирея тогда же была повернута против ногайцев, Ливония, несмотря на многочисленные просьбы и обращения литовской стороны, решительно отказалась вступать в войну с Московским государством. Вскоре своего посла прислал к Сигизмунду I крымский хан Менгли-Гирей. Забыв о прежних обещаниях, хан сообщал королю о намерении направить в Москву посла и предлагал своему союзнику сделать то же самое.
Литва оказалась в трудном положении. Москва поспешила воспользоваться этим и нанесла быстрый удар. 14 сентября начался поход на Мстиславль русской рати под командованием Василия Даниловича Холмского и Якова Захарьича. Овладеть этой крепостью московским воеводам вновь не удалось. Единственным заметным событием этой кампании стала гибель видного русского военачальника Михаила Васильевича Образцова, застреленного из пищали в бою с литовцами под Кричевом.
Резко обострил обстановку в Литве и на полях сражений русско-литовской войны мятеж князей Глинских. Самым видным представителем этого рода был князь Михаил Львович Глинский, прозванный «Дородным», один из наиболее доверенных советников Александра Казимировича, служивший в армии саксонского курфюрста Альбрехта, а позже прославившийся своими победами над татарами, особенно в сражении под Клецком в 1506 г. Он принял католичество, но втайне вынашивал планы по созданию под своей властью отдельного Русского государства со столицей в Киеве, образование которого планировалось на восточных и южных землях Великого княжества Литовского.
Сигизмунд I, осознавший, не без помощи недругов Михаила Львовича, исходящую от князей Глинских для своей власти угрозу, принял необходимые меры. В начале января 1507 г. он отобрал у старшего из братьев Ивана Львовича Мамая Глинского Киевское воеводство, дав ему взамен воеводство в Новгороде Литовском. Поднявшие голову враги Михаила Львовича и первый из них - воевода троцкий и наместник полоцкий Ян Юрьевич Заберезинский (Заберезынский, Забржезинский) - обвинили его в измене. Попытки оправдаться, предпринятые Глинскими, не имели успеха, поэтому они взялись за оружие. Во главе отряда из 700 человек Михаил Львович напал на владения Я. Заберезинского и убил его. Вслед за этим князь Глинский попытался захватить содержавшегося в Ковно хана Шейх-Ахмета (Шиг-Ахмада), но нападение его отрядов на этот замок было отбито.
В Москве внимательно следили за событиями в Литве и поспешили направить в Туров, где укрепились Глинские, своего гонца - коломенского сына боярского Дмитрия Губу Моклокова с предложением военной помощи. Глинские обнаружив, что их выступление не будет поддержано другими князьями, обратились к Василию III, «чтоб пожаловал их князь великий, взял их к себе на службу». Не дожидаясь подхода московских войск, армия Глинских выступила из Турова и начала занимать литовские города. Один из родственников Глинских воевода Якуб Ивашенцев сдал им Мозырь. Младший из братьев Василий Львович Слепой Глинский в конце марта осадил Житомир и Овруч, сам Михаил Львович в апреле 1508 г. овладел Клетцком, жители которого еще не забыли спасительную для них победу Глинского над татарами, одержанную князем за полтора года до этого летом 1506 г.
Стараясь использовать сложившуюся ситуацию, московские войска перешли в наступление по всему фронту. 10 марта 1508 г. в поход в направлении Смоленска выступило войско воеводы Якова Захарьича. Из Великих Лук к Полоцку выступила новгородская рать во главе с Даниилом Васильевичем Щеней и Григорием Федоровичем Давыдовым. Оба войска соединились под Оршей, по-видимому, заново укрепленной литовцами после войны 1500–1503 г., ибо в отличие от легкого взятия ее русскими войсками в 1502 г., на этот раз осада города затянулась.
В мае 1508 г. «из Северы» на помощь князю Михаилу Львовичу Глинскому, осадившему Минск и Слуцк, выступили князья Василий Иванович Шемячич, Иван Семенович Сухорук Одоевский, Иван Михайлович Воротынский и Андрей Васильевич Сабуров. Несмотря на русскую помощь, овладеть этими городами Михаилу Львовичу не удалось. Более успешным был поход Глинского и Шемячича на Друцк. Гарнизон крепости капитулировал, а друцкие князья присягнули Василию III. Сообщая о своих успехах в Москву Михаил Львович писал, что его отряды доходили почти до Вильны, действовали за Клецком и под Слонимом и везде «огонь пускали и шкоды чинили, и полону на колькодесят тысеч взяли».
Успехи Глинского и продолжающаяся осада Орши вынудили Сигизмунда I предпринять ответные действия. Собрав большую армию, в которой помимо литовского ополчения находились отряды наемных жолнеров под командованием гетмана Фирлея из Яновца, король двинулся на помощь Орше. 13 июля она подошла к месту расположения русских полков. Не вступая в сражение с литовцами, Д. В. Щеня (рать Якова Захарьича стояла под Дубровной и не могла подкрепить главные силы), с присоединившимися к его войску полками М. Л. Глинского и В. И. Шемячича, 22 июля отошел за Днепр к Дубровне. Посланные воеводами отряды начали опустошать окрестности Мстиславля и Кричева. Литовская армия, во главе с бежавшим из русского плена гетманом Константином Ивановичем Острожским, двинулась к границе и овладела городами Белая, Торопец и Дорогобуж. Но укрепиться здесь противнику не удалось. Д. В. Щеня, получивший повеление Василия III вернуть захваченные города, в начале сентября 1508 г. выбил литовцев из Торопца и занял превращенные в пепелище Белую и Дорогобуж.
Несмотря на несомненный успех, достигнутый войсками Сигизмунда I на смоленском направлении, положение в Великом княжестве Литовском оставалось крайне сложным. Во всех захваченных Глинским крепостях находились его гарнизоны. Союзник Литвы крымский хан Менгли-Гирей, после неудачного нападения 1507 г. так и не послал войска на русские «украйны».
В этих условиях король решил начать мирные переговоры с Москвой, и 19 сентября 1508 г. в русскую столицу прибыло посольство во главе с полоцким воеводой Станиславом Глебовичем. Мир литовцам нужен был любой ценой, и они пошли на ряд важных уступок, признав все прежние завоевания Ивана III. Глинские, вынужденные отказаться от своих литовских владений, выехали в Москву, куда им и их сторонникам был гарантирован свободный проезд.
Из книги Война и мир Ивана Грозного автора Тюрин АлександрЛивонская война, или Первая русско-европейская война
Из книги История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты автора Анисимов Евгений ВикторовичРусско-японская война В январе 1904 г. нападением на русский крейсер «Варяг» в бухте Чемульпо и на русскую военно-морскую базу Порт-Артур на Дальнем Востоке японцы начали войну с Россией. Эта война была вызвана серьезными противоречиями между Японией и Россией. Обе империи
Из книги Вся правда об Украине [Кому выгоден раскол страны?] автора Прокопенко Игорь СтаниславовичРусско-турецкая война В XIII веке на крымской земле появились первые монголы, и вскоре полуостров был завоеван Золотой Ордой. В 1441 году, с созданием Крымского ханства, начался недолгий период независимости. Но буквально через несколько десятков лет, в 1478 году, Крымское
автора Платонов Сергей Федорович§ 136. Русско-турецкая война 1787–1791 и русско-шведская война 1788-1790 Присоединение Крыма и большие военные приготовления на Черноморском побережье находились в прямой зависимости от «греческого проекта», которым увлекались в те годы императрица Екатерина и ее сотрудник
Из книги Учебник русской истории автора Платонов Сергей Федорович§ 152. Русско-персидская война 1826–1828, Русско-турецкая война 1828–1829, Кавказская война В первые годы царствования императора Николая I Россия вела большие войны на востоке - с Персией (1826–1828) и Турцией (1828–1829).Отношения с Персией замутились в начале XIX в., вследствие
Из книги История России автора Иванушкина В В27. Русско-японская война На рубеже веков обострились противоречия между капиталистическими странами по вопросу о разделе мира. В это время идет оформление двух мировых группировок:1) Антанта (Россия, Англия и Франция);2) Тройственный союз (Германия, Италия и Австрия).При
Из книги История Дальнего Востока. Восточная и Юго-Восточная Азия автора Крофтс АльфредРУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА Ясной ночью 8 февраля 1904 г. русские военные корабли за пределами Порт-Артура были атакованы японскими миноносцами, которые русские приняли в темноте за буксирные суда. Три самых боеспособных корабля были серьезно повреждены и сели на мель. Еще три
автора Волков Владимир Алексеевич4. Обострение русско-литовских и русско-ливонских отношений на рубеже XV–XVI вв. Война 1500–1503 гг. Несмотря на явно неудовлетворительный, с точки зрения Ивана III, исход русско-шведской войны 1495–1497 гг. мир на северных рубежах оказался заключен как нельзя вовремя. Именно в эти
Из книги Ратные подвиги древней Руси автора Волков Владимир Алексеевич6. Десятилетняя русско-литовская война 1512–1522 гг. Присоединение к Московскому государству Смоленской земли «Вечный мир», заключенный 8 октября 1508 г. между Великим княжеством Литовским и Московским государством, стал лишь временной передышкой и продлился всего два года.
Из книги Ратные подвиги древней Руси автора Волков Владимир Алексеевич7. Русско-литовская («Стародубская») война 1534–1537 гг. К настоящему времени в исторической науке сложились две полярные точки зрения на отношения, существовавшие между Москвой и Литвой в 20-х гг. XVI в. А. А. Зимин и А. Л. Хорошкевич оценивали их как достаточно стабильные,
Из книги Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков автора Тарас Анатолий ЕфимовичТретья война: 1507-1508 гг. Виленский сейм в феврале 1507 года принял решение о возврате земель, потерянных во время предыдущих (1492-94, 1500-03 гг.) войн Московии с ВКЛ. В марте - апреле 1507 года посольство великого князя Жигимонта І «Старого» (правил в 1506-1548 гг.) в ультимативной форме
Из книги Император, который знал свою судьбу. И Россия, которая не знала… автора Романов Борис СемёновичРусско-японская война Один из лживых совдеповских мифов о царской России жив до сих пор: Царю была нужна «маленькая победоносная война» для подавления нараставшего революционного движения в России. Бездарные царские генералы позорно проиграли Русско-японскую
Из книги Евреи, Христианство, Россия. От пророков до генсеков автора Кац Александр Семёнович Из книги История Украины автора Коллектив авторовРусско-польская война Сначала русско-польской войны украинские войска участвовали в военных действиях на двух направлениях: украинском и белорусском. В Белоруссию наказным гетманом был отправлен шурин Б. Хмельницкого Иван Золоторенко во главе 20-тысячного корпуса. 18-го
Из книги Русская история. Часть II автора Воробьев М Н4. 1-я Русско-турецкая война Война началась, но воевать пришлось не сразу, потому что войска были далеко. Тогда не было ни поездов, ни автотранспорта, войска должны были идти пешком, их надо было собирать из разных точек огромной страны, да и турки тоже раскачивались
Из книги Русские горки. Конец Российского государства автора Калюжный Дмитрий ВитальевичРусско-литовские войны 1501–1522 гг. и 1534–1537 гг. - вооруженная борьба Московской Руси против Великого княжества Литовского в целях возвращения исконно русских земель и оттеснения его границ на запад. При великих князьях Ольгерде и Витовте владения Литвы значительно расширились, на смоленском направлении они подходили к Москве на расстояние в 120–150 км. В войне 1501–1522 гг. войскам Василия III впервые удалось нанести литовцам несколько поражений, а в 1513 г. был взят Смоленск. Эти успехи были закреплены в войне 1534–1537 гг. Литва потеряла часть городов в Белоруссии на левом берегу Днепра.
Сражение при Ведроше (1501)
Во время первой русско-литовской войны 1501–1503 гг. за возвращенье исконно русских земель в междуречье Оки и Днепра одно из крупнейших и кровопролитных сражений состоялось 14 июля 1501 г. на реке Ведроше.
Война началась удачно для Москвы. Русские полки заняли Мценск, Мосальск, Брянск, Путивль и ряд других городов на территории верховских княжеств. Вскоре русская рать овладела Дорогобужем, последней литовской крепостью по дороге к Смоленску. Непосредственная угроза Смоленску заставила Александра Литовского двинуть на этом направлении против московских полков сильное войско под началом великого литовского гетмана князя Константина Острожского.
Литовские лазутчики донесли, что под Дорогобужем силы русских невелики. Больше литовцы лазутчиков не посылали. Но на помощь русским полкам спешили свежие силы под командованием князя Даниила Щени.
Объединенная русская рать, численностью около 40 тыс. человек расположилась станом у большой Московской дороги на Митьковом поле в 5 км западнее Дорогобужа. Большой полк выстроился на восточном берегу Ведроши. Правый фланг прикрывал Днепр, а левый – упирался в густой лес. Сторожевой полк был выделен в засаду и укрылся в лесу, на левом фланге Большого полка. Передовой полк перешел через Ведрошу и стал на Московской дороге. План князя Щени заключался в том, чтобы преднамеренным отступлением Передового полка заманить литовское войско на Митьково поле и заставить его вступить в бой с Большим полком, а затем ударом Засадного полка вдоль Ведроши окружить его и уничтожить. Замысел полностью удался.
14 июля 40-тысячное литовское войско, шедшее по большой Московской дороге, встретилось с Передовым полком русского войска и с ходу атаковало его. Русские ратники, завязав бой, начали преднамеренное отступление за речку. Противник увлекся преследованием и перешел на правый берег реки. Сражение продолжалось уже около шести часов. Большой полк, несмотря на все усилия Острожского, выстоял. И когда все резервы литовцев были втянуты в сечу, по команде Щени в бой вступил Засадный полк.
Удар Засадного полка во фланг и тыл неприятеля был сокрушительным. Одновременно с этим несколько русских храбрецов уничтожили мост через реку. Литовская армия, потеряв 8 тыс. человек убитыми, оказалась зажата со всех сторон. Ей оставалось либо погибнуть, либо сдаться. Литовцы предпочли последнее. Почти все воеводы вместе с самим князем Острожским были взяты в плен.
Победа при Ведроше имела огромное значение. Впервые за всю историю войн с Литвой ее войска, вторгшиеся на Русь, были полностью уничтожены. В военном отношении битва была показательна тем, что исход сражения решил удар Засадного полка. В сражении на Митьковом поле инициативой полностью владел русский воевода, который заставил Острожского принять бой на заведомо невыгодных условиях. Преднамеренное отступление с последующим переходом в контратаку, окружением и уничтожением противника свидетельствует об умелом тактическом руководстве князя Даниила Щени и высокой дисциплине русских войск.