Где петрик. Отношения с РАН. Кое-что о «Чистой воде»

Виктор Петрик в передаче «Русские идеи» телеканал «ВОТ!» 21.06.2013

в передаче "Русские идеи" академик РАЕН Виктор Петрик показывает новый фильм о том, как российские дети посрамили китайскую науку. О производстве графенов. Уникальная съёмка эксперимента прямо в студии. Ведущие телепередачи: Николай Шеляпин и Наталья Овчинникова

Виктор Петрик в передаче Ольги Сорокиной «Атмосфера» ЛОТ 12.01.2016

Виктор Петрик в программе «Прямой эфир». «Россия-1»

(10:00-12:00) Алексей Митрофанов:

вы нам обещали в 70-годах управляемую термоядерную реакцию,

мы вам давали миллиарды долларов,

а где результат? - Ничего!

40 лет прошло! - Ничего!

Стоят институты, которые сдаются в аренду.

Куда делись миллиарды? А с них кто-то спросит?

(23:00) Почему вы верите академикам? А если они коллективным жульничеством занимаются?

Я не верю науке, я слишком о ней много знаю, как она устроена, как всё прикрывается

На лицо конфликт интересов часного изследователя с системой.

(41:00-42:00) это таран, который, наконец, стал таранить АН, в суды таскать.

Мы, как общество, им вопросы не задаём.

Большего мошейничества, чем в науке нигде нет. Всё остальное - детский сад.

Потратить миллиарды долларов на какой-то проект и его закрыть

Где правда и ложь, про учёного Виктора Петрика? Выпуск 105 АРИ-Радио 24.04.2011

Виктор Петрик в передаче «Русские идеи» телеканал «ВОТ!» 07.06.2013

Драгоценные камни Виктора Петрика

В.И. Петрик внёс существенный вклад в развитие мировой геммологии – науки о драгоценных камнях. Разработанные им методы синтеза кристаллов и овладение «фантастическими» приёмами обработки драгоценных камней позволили получить уникальные, непревзойдённые до сих пор по свойствам образцы корундов (сапфиров, лейкосапфиров и рубинов), шпинелей и гранатов, а также создать из них недосягаемого уровня произведения изобразительного искусства – камеи.

Лёгкая вода

Лёгкая вода – это природная вода, очищенная от тяжёлой воды. Изотоп водорода, дейтерий, отличающийся наличием в ядре «лишнего» нейтрона, может образовывать с кислородом молекулу воды. Такая вода, в молекуле которой атом водорода замещён атомом дейтерия, называется тяжёлой.

Гамма-лазер

В.И. Петрик впервые в мировой практике разработал технологию массового получения чистого изотопа осмий-187 и совершил научно-инженерный прорыв в разработке новой концепции гамма-лазера. Ему же принадлежит идея осмиевой защитной метки для особо ценных бумаг и бумажных банкнот и её полное инженерное воплощение.

Очистка воды от МТБЭ

МТБЭ или МТБ-эфир (метил - трет - бутиловый эфир, англ. methyl tert-butyl ether (МТВЕ) был впервые введен в эксплуатацию в США как октановая добавка. Начиная с 1990 года после принятия конгрессом США программы «Чистый воздух городам Америки», МТБЭ был повсеместно распространен по всей территории Америки, как добавка к бензину, которая должна была обеспечить его более чистое сгорание.

УСВР в фильтрах для очистки воды

Использование фильтров из углеродной смеси высокой реакционной способности для доочистки питьевой воды привело к следующим изменениям ее качества: - уменьшилась мутность в 25–60 раз (в различных пробах); - была достигнута высокая степень удаления сульфатов, сульфидов, фторидов, хлоридов, нитритов, аммонийного азота, железа, цинка, меди, алюминия, марганца, свинца, молибдена, свободного хлора; - уменьшилось количество взвешенных частиц в 10–30 раз (в различных пробах).

Использование УСВР в очистке поверхностей водоемов

Ведущими научными центрами Германии, Испании, Сингапура, Литвы и Российской Федерации были проведены исследования способности УСВР по очищению от различных загрязняющих веществ питьевой воды, сточных вод, поверхности Мирового океана и водных поверхностей на суше. Результаты данных исследований превзошли все самые высокие предварительные оценки и подтвердили исключительность УСВР.

Использование УСВР Использование Углеродной Смеси Высокой Реакциооной Способности «УСВР» в различных отраслях.

Углеродная смесь высокой реакционной способности (УСВР).

Разработанный В.И. Петриком способ холодной деструкции природного графита позволил получить уникальное сорбционное вещество - УСВР. Читайте статью В.И. Петрика об истории получения и промышленного производства углеродной смеси высокой реакционной способности из графита.

Углеродные нанотрубки

Новое тысячелетие - время открытия человечеством тайн микрокосмоса, время познания поистине безграничного наномасштабного мира.

Рений В.И.Петрика

В.И. Петриком при поддержке и участии учёных Объединённого института ядерных исследований разработана технология получения нанокристаллического рения высокой чистоты и нанокристаллических сплавов на его основе в качестве супержаропрочных материалов для авиационно-космических технологий.

Осмий-187

В.И. Петрик впервые в мировой практике разработал технологию массового получения чистого изотопа осмий-187 и совершил научно-инженерный прорыв в разработке новой концепции гамма-лазера. Ему же принадлежит идея осмиевой защитной метки для особо ценных бумаг и бумажных банкнот и её полное инженерное воплощение

Технология разделения и выделения металлов платиновой группы газофазным методом

У вас есть возможность впервые познакомиться с историей создания и попыток внедрения в производство уникальной технологии, по своей сути являющейся революцией в металлургии благородных металлов.

Прозрачная броня Петрика

… Кто не слышал о бронированных стёклах. Интерес к этому материалу растёт с каждым годом. Круг его применения очень широк, и даже люди непосвященные в тайны новейших технологий в военно-промышленном производстве, могут легко назвать область применения бронированных стёкол на бытовом уровне. В первую очередь, это конечно же стёкла в автомобилях и домах. Мы же хотим приоткрыть занавес над тем, что ещё совсем недавно являлось строжайшей государственной тайной, скрытой за семью печатями. Не могло быть и речи о публикациях на данную тему в открытой советской прессе. Хотя эта тайна, как и многие другие, была для, так называемого, «внутреннего пользования», то есть то, что не знали граждане СССР, знали граждане США

Монокристаллы и керамика

Академик В.И. Петрик приступил к исследованим в области синтеза монокристаллов и оптической керамики в 1991 году. В течение трех лет им были разработаны и запатентованы «Способ изготовления искусственной шпинели» и «Способ изготовления алюмо-магниевой шпинели».

Антистоксовые соединения (АСВР)

В.И. Петрик внёс существенный вклад в изучение такого физического явления, как люминесценция. Им разработан новый класс антистоксовых люминофоров на основе редкоземельных элементов, обладающих аномально высокой интенсивностью люминесценции в видимой части спектра.

Петрик Виктор Иванович на Глобальной Волне

Узнал - Пригласи друзей

Ещё до учёбы в университете Петрик проводил массовые сеансы гипноза .

В конце 1982 года Петрик был арестован за покушение на разбойное нападение на квартиру Ржевских, совершённое, как о том свидетельствуют оперативные материалы, «В. И. Петриком совместно с Сутыриным, Ерофеевым и Шепсневым» . В декабре 1984 года В. И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса РСФСР: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. . В январе 1989 года был освобожден условно досрочно , после чего работал художником в оформительских мастерских Ленинграда .

С начала 1990-х годов являлся генеральным директором и единственным учредителем ООО «Инкорпорация 4Т», которая занималась выращиванием искусственных гранатов , аметистов и других минералов для ювелирной промышленности по технологии, разработанной в . Сообщалось также, что Петрик занимался выделением изотопа осмий -187 из рениевых минералов (джезказганит) . В начале 1990-х годов Петрик оказался замешанным в истории с вывозом контрабандного осмия за границу. По этому уголовному делу был арестован вице-мэр Петербурга Лев Савенков .

В 1997 году Петрик стал членом Российской академии естественных наук (РАЕН) (однако академик РАН Е. Б. Александров также сообщал, что справочник РАЕН 2000 года о нём молчит ).

22 мая 2001 года решением так называемой «Высшей межакадемической аттестационной комиссии » РАЕН ему присуждена фиктивная «учёная степень доктора технических наук» (17 октября 2001 г. Высшая аттестационная комиссия Министерства образования Российской Федерации приняла решение о неправомочности аттестационной деятельности Высшей межакадемической аттестационной комиссии ). Корреспонденту GZT.RU в РАЕН сообщили, что Петрик не платит членских взносов, а его институт фуллеренов не прошёл перерегистрации .

Петрик является генеральным директором и научным руководителем ЗАО НИИ физики фуллеренов и новых материалов, учреждённого в Москве Российской академией естественных наук , Фондом президентских программ и самим В. И. Петриком .

В 1990-х годах В. И. Петрик был советником по экономическим вопросам Санкт-Петербургской мэрии .

В начале 2000-х - генеральный директор ЗАО «Инфпро» фонда президентских программ, директор департамента стратегических исследований Академии национальной безопасности России .

Одновременно он является владельцем и научным руководителем ООО «Холдинг Золотая формула» .

Академик ряда общественных академий: Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы. В прошлом (до её ликвидации) член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка .

В 2000–2006 годах получил от РАЕН четыре диплома на открытия, тр из которых – «в области теории информации»: «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов», «Закономерность образования геометрической пространственной многомерной структуры при использовании математического алгоритма золотого сечения», «Явление магнитоупорядоченного состояния изотопа осмия-187 в ферромагнитной матрице», «Явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами» . Следует отметить, что дипломы, выдаваемые данными общественными организациями, не имеют какой-либо юридической силы .

Сообщается, что он якобы открыл формулу беспроигрышной игры в казино, сделал открытия в области изготовления сверхтонких экранов, изобрёл наноаккумуляторы для автомобилей, способ приведения в движение транспортных средств, не требующий наличия источников энергии, создал вечно вращающийся цилиндр, не потребляющий энергии .

Создал подземную «пирамиду Хеопса», излучающую лучи, которые якобы продлевают жизнь человека до 140 лет .

Деятельность Петрика по внедрению его фильтров для очистки воды поддерживал руководитель Росатома С. В. Кириенко .

6 октября 2010 года, на следующий день после присуждения Нобелевской премии по физике Константину Новосёлову и Андрею Гейму за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена , Петрик в интервью «Единому российскому порталу» (копирайт сайта принадлежит партии «Единая Россия ») заявил, что именно он, а не Гейм и Новосёлов, является первооткрывателем графена («или правильнее „углеродной смеси высокой реакционной способности – УСВР“»). Петрик заявил: «Что касается решения Нобелевского комитета по награждению за открытие графенов, то я документально могу доказать, кому в действительности это открытие принадлежит» . В эфире телеканала РЕН-ТВ Андрей Гейм прокомментировал высказывания Петрика: «Нобелевская премия была дана не за открытие графена, которое сделали не Петрик (если я не ошибаюсь, имя этого человека Петрик), не Остап Бендер. В 1918 году люди уже знали, что такое термически расширенный графит. Мы же сделали из него приборы. Мы показали, что этот материал обладает уникальными свойствами, и мы привлекли внимание всего мирового сообщества к этому материалу. И премия нам дана не за открытие [графена], а за открытие удивительных свойств этого материала» .

Петрик и академик Александров

В 2008 году Клуб научных журналистов разместил в Интернете текст письма Александрова Кузину от 2003 года. Петрик позвонил Александрову и «вежливо попросил убрать текст с сайта». Петрик сообщил Александрову, что «полностью разделяет возмущение статьей, что её автор - типичный „прилипала“, которого он получил в наследство от художника Глазунова». «Но „прилипалу“ он уже выгнал и тем искупил вину». Петрик пригласил Александрова на экскурсию в свои частные владения во Всеволожске , а также прислал Александрову «толстую папку документов на все изобретения» и добивался написания Александровым хвалебной статьи о себе. По словам Александрова, «с этой папкой можно сразу идти в прокуратуру!» «Бумаги доказывали, что Петрик не только присваивает чужие достижения, но и пытается их продать». Из документов следовало, что Петрик получил от Министерства обороны 5 млрд рублей на разработку гамма-лазера. Из документов также следовало, что «зачастую инициативы Петрика представлял зам. министра обороны Кокошин ». Александров отказался писать хвалебную статью о Петрике. Через некоторое время к нему на автоответчик стали поступать анонимные сообщения, содержащие угрозы:

Вы попали в невероятно тяжелую ситуацию, вот почему понадобятся все ваши слабенькие умственные способности. Вы думаете, что вы очень умный, но сейчас вы забрались на очень высокий уровень. Вы попали в крайне тяжелую ситуацию. Мне плевать на то, что случится с вами, но вы подставляете, очень серьёзно подставляете других учёных из РАН. И у вас ещё есть возможность отзвониться, встретиться и принять решение…

По словам Александрова, голос на автоответчике принадлежал Петрику. Тот же самый голос сообщил, что знает «20 способов бесследного физического уничтожения». Александров обратился за помощью в РАН. При содействии президента РАН Осипова была организована встреча Александрова с сотрудником центрального аппарата ФСБ. ФСБ сообщила Александрову, что «преследовать этого человека по каким-то причинам они не могут, и посоветовали на всякий случай уехать из города». Александров уехал, через некоторое время вернулся. В марте 2010 года он сообщил, что «до сих пор не чувствует себя в безопасности». По мнению Александрова, «они хотят закрыть комиссию по лженауке, а может, даже и академию, потому что комиссия мешает „пилить“ деньги конкретным людям». «Академия мешает поворачивать реки и денежные потоки» .

20 сентября 2010 года в эфир вышла передача «Школа злословия » с участием Александрова, где он, в частности, рассказал о своих отношениях с Петриком .

Отношения с «Единой Россией»

Сообщал о поддержке своих исследований «Единой Россией» на сайте партии . В окружении спикера Госдумы Б. В. Грызлова корреспондента «Росбалта» заверили, что с Виктором Петриком «Единую Россию» «уже давно ничего не связывает» .

Победитель конкурсов «Единой России» по программе «Чистая вода ». В. И. Петрик и Председатель Государственной думы Б. В. Грызлов имеют патенты «Способ очистки радиоактивных отходов» (патент Ru 2345430 С1) и «Способ получения моносилана» .

20 августа 2008 года Президиум Генерального совета Всероссийской политической партии «Единая Россия » принял решение о предоставлении права на использование наименования и символики Всероссийской политической партии «Единая Россия» победителю Всероссийского партийного конкурса «Чистая вода » ООО Холдингу «Золотая Формула» .

По поводу В. И. Петрика и его отношений с партией имеются многочисленные публикации в Интернете. 28 января 2010 года Борис Грызлов заявил, что российская наука в лице её главного представителя - Российской академии наук - не имеет права судить, «что является лженаукой, а что - нет» (в РАН существует комиссия по лженауке , на заседаниях которой обсуждались результаты исследований В. И. Петрика) . Ранее В. И. Петрик назвал Б. Грызлова в одном из интервью «блистательным учёным», который в прошлом «проводил ночи» в лаборатории Петрика.

Отношения с РАН

Участие Петрика в некоторых совещаниях в ИОНХ РАН

После обращения Председателя Госдумы Б. В. Грызлова с просьбой, чтобы специалисты РАН посмотрели работу В. И. Петрика , был организован визит Петрика в (ИОНХ РАН, Москва) . Тогда академики В. М. Новоторцев и М. В. Алфимов после совещания выступили перед телекамерами НТВ с одобрительными заявлениями о Петрике. 22 апреля 2009 года в том же институте прошло первое заседание попечительского совета выставки «Инновации и технологии» под председательством Б. В. Грызлова , где В. И. Петрик выступил с докладом «Об инновационных открытиях в области фуллеренов , современных технологий получения наноматериалов и альтернативной энергетики» и предложил рассмотреть следующие проекты под общим названием «инновационные открытия в различных областях» :

  • метод очистки жидких радиоактивных отходов и способ удаления трития из тяжёлой воды ;
  • присадка к моторным топливам для улучшения экологических характеристик выхлопных газов автомобильного транспорта;
  • способ защиты от подделок лекарственных препаратов на основе антистоксовых люминофоров;
  • производство оптической броневой керамики, предназначенной для работы в экстремальных условиях;
  • способ выделения и разделения металлов платиновой группы ;
  • газофазное фторсилановое получение полупроводникового кремния ;
  • солнечные батареи на основе фотохимических систем с нанооксидными полупроводниковыми материалами;
  • промышленное производство наноуглеродных материалов, в частности предположительно графенов и их использование;
  • промышленное производство наноразмерных металлических порошков;
  • программа «Альфа-излучающие препараты для ядерной медицины »;
  • низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь .

В протоколе заседания за подписью Грызлова было констатировано, что «открытые В. И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес», и было принято решение «организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений и технологий». Однако никаких официальных обращений в РАН от ООО холдинга «Золотая формула» В. И. Петрика после этого не последовало .

Посещение лаборатории Петрика и реакция на отзывы

Посещение лаборатории В. И. Петрика делегацией РАН 18 июня 2009 года во время XXIV Чугаевской конференции в Санкт-Петербурге снимала телекомпания НТВ . Опубликованные затем на сайте Петрика видеоролики c похвалами академиков в адрес этого изобретателя вызвали бурное обсуждение в Интернете. В этих видеороликах деятельность Петрика была удостоена высокой оценки рядом членов РАН (вице-президент РАН, академик С. М. Алдошин , академики РАН И. Л. Еременко , В. М. Новоторцев , О. Г. Синяшин и член-корреспондент В. И. Овчаренко) , против чего резко возразили как ряд других членов РАН , так и Клуб научных журналистов . Эту историю палеонтолог и известный борец с лженаукой Кирилл Еськов окрестил «Петрикгейтом» . Вице-президент РАН академик С. М. Алдошин уточнил, что «наверное, прозвучало, что „Вам памятник нужно поставить“. Но вы понимаете, что это было сказано в шутливой форме!» , а Петрик сообщил о намерении судиться с КНЖ . Официального заключения РАН пока не предоставляла, так как, по свидетельству С. М. Алдошина, материал для анализа (терморасщеплённый графит) был им передан только в ноябре 2009 года .

8 февраля 2010 года в интервью журналу «Итоги» Петрик обвинил Комиссию по борьбе с лженаукой в «беспрецедентном хамстве и грубости» и некомпетентности, а её председателя академика Круглякова - в «крайне ограниченной научной эрудиции». Он заявил: «Не сомневаюсь, что грязная история комиссии по лженауке рано или поздно закончилась бы и без меня. Вопрос только в том, сколько ещё человеческих судеб было бы исковеркано, сколько ещё талантливых учёных покинули бы Россию. Пришло время остановить этот позор: мое дело станет последней страницей в деятельности этой комиссии!» .

Комиссия РАН по проведению экспертизы работ Петрика

11 марта 2010 года Президиум РАН издал распоряжение № 12000-169 об утверждении состава Комиссии по проведению экспертизы работ В. И. Петрика :

  • Тартаковский В. А. (председатель комиссии) - академик, академик-секретарь Отделения химии и наук о материалах РАН
  • Чалых А. Е. (секретарь комиссии) - доктор химических наук
  • Александров Е. Б. - академик
  • Белоусов В. В. - доктор физико-математических наук, Институт металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова РАН
  • Виноградов Е. А. - член-корреспондент РАН
  • Дедов А. Г. - член-корреспондент РАН
  • Кведер В. В. - член-корреспондент РАН
  • Кругляков Э. П. - академик
  • Моисеев И. И. - академик
  • Музафаров A.M. - член-корреспондент РАН
  • Мясоедов Б. Ф. - академик
  • Новиков Ю. Н. - доктор химических наук, им. А. Н. Несмеянова РАН
  • Разумов В. Ф. - член-корреспондент РАН
  • Холькин А. И. - член-корреспондент РАН

12 марта 2010 года состоялось заседание комиссии РАН, которой поручена экспертиза технологий очистки воды, разработанных изобретателем Виктором Петриком, соавтором одного из патентов которого является спикер Госдумы Борис Грызлов . «Было заседание, но не комиссии по борьбе с лженаукой, а комиссии, которая создана в Академии наук по проблеме „Петрик-Грызлов“. До окончания работы этой комиссии мы никаких комментариев давать не будем», - сказал Кругляков. По его словам, комиссия будет работать две-три недели. Он отметил, что провести экспертизу технологий Петрика просил на одном из совещаний сам Грызлов .

20 апреля 2010 года было опубликовано открытое письмо от имени В. Петрика президенту РАН Ю. Осипову, в котором говорится, что «Вице-президента РАН, академика РАН Алдошина заставили отказаться от своих слов, которые ранее он произносил в своем интервью журналисту НТВ искренне и с восхищением об увиденном!» и «мне не остается иного способа остановить „академиков-борцов с лженаукой“ как предъявить иск Александрову Е. Б., Захарову В. Е. и Круглякову Э. П. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также иск об упущенной выгоде» .

21 апреля 2010 года РАН опубликовала Заключение комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В. И. , в котором отметила, что «в мировой химической литературе (статьи в журналах химического профиля, монографиях, выступления на конференциях, семинарах и т. п.) полностью отсутствуют работы, выполненные В. И. Петриком или с его участием. Имеются 5 работ в журналах физического профиля, в которых В. И. Петрик выступает в соавторстве» и сделала выводы:

  1. Деятельность г-на В. И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства.
  2. Анализ патентов г-на В. И. Петрика по указанным выше направлениям показывает:

Председатель комиссии Академик-секретарь ОХНМ, академик В. А. Тартаковский

28 апреля 2010 года в Живом Журнале пользователя Виктора Петрика был опубликован ответ от лица В. Петрика на заключение РАН, в котором заявляется, что:

Многие пункты выводов экспертной комиссии РАН содержат грубые научные ошибки и неточности, свидетельствующие о том, что экспертиза моих научных разработок проводилась без участия профильных специалистов. В настоящее время мной выявлены истинные разработчики проекта „разоблачения В. Петрика“, выявлены их подлинные цели, мотивы и состав группы, действующей на территории России. Все материалы по данной теме будут в ближайшее время переданы в прокуратуру. В. Петрик, Ответ на заключение РАН

25 мая 2010 года на личной пресс-конференции Петрик обвинил членов РАН, усомнившихся в его изобретениях, в том, что они пошли на это за вознаграждение, обещанное представителями США . В ответ на вопрос, будет ли он подавать иск к РАН или к конкретным академикам, Виктор Петрик заявил, что «будет ждать ответа президента РАН Осипова на своё открытое письмо, и если Осипов скажет, что Кругляков действовал от лица академии, то иск будет подан к РАН» .

В СМИ также отмечалось, что Роспотребнадзор - не первый исследователь продукции «Золотой формулы» . В исследовании 2007 года по заказу Водоканала Санкт-Петербурга было выявлено значительное содержание посторонней микрофлоры . В том же году своё исследование УСВР провёл НИИ экологии человека и окружающей среды им. А. Н. Сысина, в котором было найдено, что в воде после фильтра 100 % рачков погибли за первые 10-15 минут из-за вымывания микрочастиц из сорбента УСВР и их попадания в отфильтрованную воду . Исследование аналитического центра контроля качества воды «Роса» в мае 2010 года показало, что фильтр не задерживает хлор, быстро забивается при наличии в воде меди , алюминия , серебра , свинца и превращает пропущенную через него стерильную воду в непригодную для питья по микробиологическим показателям . По результатам этого исследования Общество защиты прав потребителей обратилось в суд с требованием запретить фильтры Петрика .

Судебные процессы

Основные направления деятельности

Семья

Цитаты

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять - не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!»

Из выступления В. И. Петрика на XII Международном экономическом форуме (Санкт-Петербург, 6-8 июня 2008 г.)

…Хитрые изобретатели во все времена брали в соавторы каких-нибудь чиновников, чтобы было легче продвигать свои изобретения, но когда я говорю об этом Петрику, он почти кричит в ответ:

В конце июня - начале июля вы услышите нечто, чем будут поражены земляне .

Научные публикации

  1. Минаев В. В., Неволин В. К., Петрик В. И. Нанотрубки из углеродной смеси высокой реакционной способности . Нано- и микросистемная техника. 2002. № 1. С.41-42.
  2. Бобринецкий И. И., Неволин В. К., Петрик В. И. Ветвящиеся нанотрубки из углеродной смеси высокой реакционной способности // Известия высших учебных заведений. Электроника. - М.: МИЭТ, 2002. - № 2. - С.105-106
  3. Бобринецкий И. И., Неволин В. К., Петрик В. И., Строганов А. А., Чаплыгин Ю. А. Атомная структура углеродных нанотрубок из углеродной смеси высокой реакционной способности // Письма в ЖТФ. - 2003. - Т.29. - № 8. - С.84-90.
  4. Бобринецкий И. И., Неволин В. К., Петрик В. И., Чаплыгин Ю. А. Вольтамперные характеристики двухэлектродных элементов с углеродными нанотрубками // Микроэлектроника. - 2003. - Т.32. - № 2. - С.102-104.
  5. Фурсей Г. Н., Петрик В. И., Новиков Д. В. Низкопороговая автоэлектронная эмиссия из углеродных нанокластеров, полученных методом холодной деструкции графита // Журнал технической физики. - 2009. - Т.79. - № 07 - С.122-126.

См. также

Примечания

  1. Виктор Петрик: Мы на пороге открытия, которое изменит мир , официальный сайт «Единой России», 28.06.2009
  2. Кратко из жизни В. Петрика
  3. Рачкам и академикам не понравились фильтры Петрика-Грызлова , «Свобода», 17.12.2009.
  4. "В защиту науки // Бюллетень № 6. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН . - М.: Наука, - 2009 г. - 206 с., - стр. 9. ISBN 978-5-02-037090-6
  5. Кругляков Э. П. , академик РАН Суета вокруг науки «Наука в Сибири », 12.11.2009.
  6. Изобретатель , «Итоги », № 41 (748), 11.10.2010.
  7. Биография Петрика Виктора Ивановича на его сайте.
  8. Кашин должен был выступить свидетелем против Петрика , Росбалт , 8 ноября 2010 г.
  9. Изобретатель Петрик намерен судиться с Клубом научных журналистов // Грани.ру , 15.12.2009
  10. В. Петрик - гипнотизёр , «Голос Единства», № 3, 27.06.2000.
  11. Петриковщина набирает обороты , Российское гуманистическое общество .
  12. Петрик, Виктор // Lenta.ru
  13. И. Шлионская при участии: Т. Зеленовской, А. Евдокимова, Д. Стаценко. Мэрия, меченная изотопом (неопр.) . Невское время (17.05.1994). Архивировано 8 августа 2012 года.
  14. Валерий Лебедев. Петриковщина, или пролёт русской науки под управлением Петрика (неопр.) (14.12.2008). Архивировано 8 августа 2012 года.
  15. Андрей Евдокимов. Ловушка для льва (неопр.) . Огонёк (04.11.1996). Архивировано 8 августа 2012 года.
  16. В. И. Петрик: штрихи к портрету.
  17. Тимошенко А. Аферист «загипнотизировал» Российскую академию наук // «Газета », 15.12.2009.
  18. Полухин А. На чистую воду // «Новая газета », 30.11.2009.
  19. «Официальный сайт академика РАЕН Виктора Петрика» 22.12.2010
  20. Центр защиты интеллектуальной собственности МГТУ им. Н. Э. Баумана (недоступная ссылка с 11-05-2013 )
  21. Артем Тарасов: мы убивали хозяйственную систему СССР (неопр.) . Архивировано 13 апреля 2012 года.
  22. Валерий Лебедев . Мёртвая вода (Дело Петрика – Грызлова) // Альманах «Лебедь», 21.02.2010.
  23. Протеже Грызлова и Кириенко Виктор Петрик: не академик и не изобретатель // РусПрес, 25.12.2009.
  24. Нобелевская премия 2010 года по физике присуждена выходцам из России, работающим в Великобритании – Константину Новосёлову и Андрею Гейму – официальный сайт РАН
  25. Виктор Петрик намерен доказать: дуэт русских учёных украл у него Нобелевскую премию по физике // NEWSru.com , 6 октября 2010
  26. Николай Подорванюк. "В России всегда любили юродивых". Андрей Гейм о патенте на графен и Петрике (неопр.) . Газета.ру (11 октября 2010). Архивировано 14 мая 2013 года.
  27. В. И. Петрик: штрихи к портрету - сайт Санкт-Петербургского отделения Российского гуманистического общества
  28. Владимир Ворсобин , Напоить всю Россию чистой водой - гениальный проект или шарлатанство? - «Комсомольская Правда », 11.03.2010
  29. Владимир Ворсобин, при помощи Дмитрия Воробьева , Напоить всю Россию чистой водой - гениальный проект или шарлатанство? Часть 2 - «Комсомольская Правда », 12.03.2010
  30. На НТВ разоблачили «покровителей» лжеученого Петрика: с Грызловым он ходит под ручку, а с Лужковым обнимается - NEWSru.com, 21 сентября 2010
  31. Запись передачи «Школа злословия » № 213, 20.09.10 на YouTube
  32. Петрик: Благодаря «Единой России» в стране внедряются уникальные технологии , официальный сайт «Единой России», 20.01.2009.
  33. Зубарев Е., Земскова Е. Прохиндиада, или Проект «Чистая вода»
  34. Заявка на патент Ru 2345430 С1 - Способ очистки радиоактивных отходов. 10.09.2007
  35. Патент РФ № 2390494 от 20.02.2009
  36. Рябчиков Б. Е. Ещё раз о патенте Грызлова - Петрика / Бюллетень № 12 «В защиту науки». М.: Российская Академия Наук, 2013. с. 22-24
  37. Решения Президиума Генерального совета Партии «Единая Россия», 20.08.2008.
  38. Грызлов обвиняет РАН в «мракобесии» из-за критики учёными лженауки
  39. Академики Владимир Захаров и Виктор Васильев: Мы должны отстаивать экспертную функцию Академии наук. Фрагменты дискуссии на Общем собрании РАН о лженауке , 16 декабря 2009 года // «Полит.ру», 22.12.2009.
  40. Российская академия наук: наступит ли момент истины? // «Троицкий вариант », № 44, 22.12.2009.
  41. Первое заседание попечительского совета выставки «Инновации и технологии», 22.04.2009.
  42. Виктор Петрик. В. Петрик
  43. Заключение комиссии РАН по проведению экспертизы работ Петрика В. И. - К науке это не имеет отношения // Официальный сайт РАН, 21.04.2010.
  44. Протокол совещания участников попечительского совета форума-выставки «Инновации и технологии», 22.04.2009, стр.15.
Ленинградского университета , пытался получить также диплом на физфаке того же вуза , но безуспешно .

Ещё до учёбы в университете Петрик проводил массовые сеансы гипноза .

Работал научным сотрудником .

В декабре 1984 года В. И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса РСФСР: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. . В январе 1989 года был освобожден условно досрочно , после чего работал художником в оформительских мастерских Ленинграда .

С начала 1990-х годов являлся генеральным директором и единственным учредителем ООО «Инкорпорация 4Т», которая занималась выращиванием искусственных гранатов , аметистов и других минералов для ювелирной промышленности по технологии, разработанной в . Сообщалось также, что она также занималась выделением изотопа осмий -187 из рениевых минералов (джезказганит) совместно с научно-производственным объединением «Радиевый институт имени В. Г. Хлопина».

В 1997 году Петрик стал академиком Российской академии естественных наук (РАЕН) (однако академиком РАН Е. Б. Александровым также сообщалось, что справочник по РАЕН 2000 года о нём молчит ).

22 мая 2001 года решением Высшей межакадемической аттестационной комиссии РАЕН ему присуждена фиктивная «учёная степень доктора технических наук» (17 октября 2001 г. Высшая аттестационная комиссии Министерства образования Российской Федерации приняла решение о неправомочности аттестационной деятельности Высшей межакадемической аттестационной комиссии ). Корреспонденту GZT.RU в РАЕН сообщили, что Петрик не платит членских взносов, а его институт фуллеренов не прошел перерегистрации .

Впоследствии он стал президентом и научным руководителем НИИ физики фуллеренов и новых материалов, учреждённого в Москве Российской академией естественных наук , Фондом президентских программ и самим В. И. Петриком .

В 1990-х годах В. И. Петрик был советником по экономическим вопросам Санкт-Петербургской мэрии .

В начале 2000-х - генеральный директор ЗАО «Инфпро» фонда президентских программ, директор департамента стратегических исследований Академии национальной безопасности России .

Одновременно он является владельцем и научным руководителем ООО «Холдинг Золотая формула» .

Академик ряда общественных академий: Петровской академии наук и искусств , Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы. В прошлом (до её ликвидации) член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка .

Сообщается, что он якобы открыл формулу беспроигрышной игры в казино, сделал открытия в области изготовления сверхтонких экранов, изобрёл наноаккумуляторы для автомобилей, способ приведения в движение транспортных средств, не требующий наличия источников энергии, создал вечно вращающийся цилиндр, не потребляющий энергии .

Создал подземную «пирамиду Хеопса», излучающую лучи, которые якобы продлевают жизнь человека до 140 лет .

Деятельность Петрика активно поддерживает руководитель Росатома С. В. Кириенко .

Петрик и академик Александров

В 2008 году Клуб научных журналистов разместил в Интернете текст письма Александрова Кузину от 2003 года. Петрик позвонил Александрову и «вежливо попросил убрать текст с сайта». Петрик сообщил Александрову, что «полностью разделяет возмущение статьей, что ее автор - типичный «прилипала», которого он получил в наследство от художника Глазунова». «Но «прилипалу» он уже выгнал и тем искупил вину». Петрик пригласил Александрова на экскурсию в свои частные владения во Всеволожске, а также прислал Александрову «толстую папку документов на все изобретения» и добивался написания Александровым хвалебной статьи о себе. По словам Александрова, «с этой папкой можно сразу идти в прокуратуру!» «Бумаги доказывали, что Петрик не только присваивает чужие достижения, но и пытается их продать». Из документов следовало, что Петрик получил от Министерства обороны 5 млрд рублей на разработку гамма-лазера. Из документов также следовало, что «зачастую инициативы Петрика представлял зам. министра обороны Кокошин ». Александров отказался писать хвалебную статью о Петрике. Через некоторое время к нему на автоответчик стали поступать анонимные сообщения, содержащие угрозы:

Вы попали в невероятно тяжелую ситуацию, вот почему понадобятся все ваши слабенькие умственные способности. Вы думаете, что вы очень умный, но сейчас вы забрались на очень высокий уровень. Вы попали в крайне тяжелую ситуацию. Мне плевать на то, что случится с вами, но вы подставляете, очень серьезно подставляете других ученых из РАН. И у вас еще есть возможность отзвониться, встретиться и принять решение...

По словам Александрова, голос на автоответчике принадлежал Петрику. Тот же самый голос сообщил, что знает «20 способов бесследного физического уничтожения». Александров обратился за помощью в РАН. При содействии президента РАН Осипова была организована встреча Александрова с сотрудником центрального аппарата ФСБ. ФСБ сообщила Александрову, что «преследовать этого человека по каким-то причинам они не могут, и посоветовали на всякий случай уехать из города». Александров уехал, через некоторое время вернулся. В марте 2010 года он сообщил, что «до сих пор не чувствует себя в безопасности». По мнению Александрова, «они хотят закрыть комиссию по лженауке, а может, даже и академию, потому что комиссия мешает «пилить» деньги конкретным людям». «Академия мешает поворачивать реки и денежные потоки» .

Отношения с «Единой Россией»

Сообщал о поддержке своих исследований «Единой Россией» на сайте партии . В окружении спикера Госдумы Б. В. Грызлова корреспондента «Росбалта» заверили, что с Виктором Петриком «Единую Россию» «уже давно ничего не связывает» .

Победитель конкурсов «Единой России» по программе «Чистая вода ». В. И. Петрик и Председатель Государственной думы Б. В. Грызлов имеют патент «Способ очистки радиоактивных отходов» (патент Ru 2345430 С1) .

20 августа 2008 года Президиум Генерального совета Всероссийской политической партии «Единая Россия » принял решение о предоставлении права на использование наименования и символики Всероссийской политической партии «Единая Россия» победителю Всероссийского партийного конкурса «Чистая вода » ООО Холдингу «Золотая Формула» .

По поводу В. И. Петрика и его отношений с партией имеются многочисленные публикации в Интернете. 28 января 2010 года Борис Грызлов заявил, что российская наука в лице её главного представителя - Российской академии наук - не имеет права судить, «что является лженаукой, а что - нет» (в РАН существует комиссия по лженауке, на заседаниях которой обсуждались результаты исследований В. И. Петрика) . Ранее В. И. Петрик назвал Б. Грызлова в одном из интервью «блистательным учёным», который ранее «проводил ночи» в лаборатории Петрика.

Отношения с РАН

Участие Петрика в некоторых совещаниях в ИОНХ РАН

После обращения Председателя Госдумы Б. В. Грызлова с просьбой, чтобы специалисты РАН посмотрели работу В. И. Петрика , был организован визит Петрика в (ИОНХ РАН, Москва) . Тогда академики В. М. Новоторцев и М. В. Алфимов после совещания выступили перед телекамерами НТВ с одобрительными заявлениями о Петрике. 22 апреля 2009 года в том же институте прошло первое заседание попечительского совета выставки «Инновации и технологии» под председательством Б. В. Грызлова , где В. И. Петрик выступил с докладом «Об инновационных открытиях в области фуллеренов, современных технологий получения наноматериалов и альтернативной энергетики» и предложил рассмотреть следующие проекты под общим названием «инновационные открытия в различных областях»:

  • метод очистки жидких радиоактивных отходов и способ удаления трития из тяжёлой воды ;
  • присадка к моторным топливам для улучшения экологических характеристик выхлопных газов автомобильного транспорта;
  • способ защиты от подделок лекарственных препаратов на основе антистоксовых люминофоров;
  • производство оптической броневой керамики, предназначенной для работы в экстремальных условиях;
  • способ выделения и разделения металлов платиновой группы ;
  • газофазное фторсилановое получение полупроводникового кремния ;
  • солнечные батареи на основе фотохимических систем с нанооксидными полупроводниковыми материалами;
  • промышленное производство наноуглеродных материалов, в частности предположительно графенов и их использование;
  • промышленное производство наноразмерных металлических порошков;
  • программа «Альфа-излучающие препараты для ядерной медицины »;
  • низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь.

В протоколе заседания за подписью Грызлова было констатировано, что «открытые В. И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес» и было принято решение «организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений и технологий». Однако никаких официальных обращений в РАН от ООО холдинга «Золотая формула» В. И. Петрика после этого не последовало.

Посещение лаборатории Петрика и реакция на отзывы

Посещение лаборатории В. И. Петрика делегацией РАН 18 июня 2009 года во время XXIV Чугаевской конференции в Санкт-Петербурге снимала телекомпания НТВ . Опубликованные затем на сайте Петрика видеоролики c похвалами академиков в адрес этого изобретателя вызвали бурное обсуждение в Интернете. В этих видеороликах деятельность Петрика была удостоена высокой оценки рядом членов РАН (вице-президент РАН, академик С. М. Алдошин , академики РАН И. Л. Еременко , В. М. Новоторцев , О. Г. Синяшин и член-корреспондент В. И. Овчаренко) , против чего резко возразили как ряд других членов РАН , так и Клуб научных журналистов . Эту историю палеонтолог и известный борец с лженаукой Кирилл Еськов окрестил «Петрикгейтом» . Вице-президент РАН академик С. М. Алдошин уточнил, что «наверное, прозвучало, что „Вам памятник нужно поставить“. Но вы понимаете, что это было сказано в шутливой форме!» , а Петрик сообщил о намерении судиться с КНЖ . Официального заключения РАН пока не предоставляла, так как, по свидетельству С. М. Алдошина, материал для анализа (терморасщеплённый графит) был им передан только в ноябре 2009 года .

8 февраля 2010 года в интервью журналу «Итоги» Петрик обвинил Комиссию по борьбе с лженаукой в «беспрецедентном хамстве и грубости» и некомпетентности, а ее председателя академика Круглякова - в «крайне ограниченной научной эрудиции». Он заявил: «Не сомневаюсь, что грязная история комиссии по лженауке рано или поздно закончилась бы и без меня. Вопрос только в том, сколько еще человеческих судеб было бы исковеркано, сколько еще талантливых ученых покинули бы Россию. Пришло время остановить этот позор: мое дело станет последней страницей в деятельности этой комиссии!»

Комиссия РАН по проведению экспертизы работ Петри­ка

11 марта 2010 года Президиум РАН издал распоряжение № 12000-169 об утверждении состава Комиссии по проведению экспертизы работ Петри­ка В. И.:

  • Тартаковский В. А. (председатель комиссии) - академик, академик-секретарь Отделения химии и на­ук о материалах РАН
  • Чалых А. Е. (секретарь комиссии) - доктор химических наук
  • Александров Е. Б. - академик
  • Белоусов В. В. - доктор физико-математических наук, Ин­ститут металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова РАН
  • Виноградов Е. А. - член-корреспондент РАН
  • Дедов А. Г. - член-корреспондент РАН
  • Кведер В. В. - член-корреспондент РАН
  • Кругляков Э. П. - академик
  • Моисеев И. И. - академик
  • Музафаров A.M. - член-корреспондент РАН
  • Мясоедов Б. Ф. - академик
  • Новиков Ю. Н. - доктор химических наук, им. А. Н. Несмеянова РАН
  • Разумов В. Ф. - член-корреспондент РАН
  • Холькин А. И. - член-корреспондент РАН

12 марта 2010 года состоялось заседание комиссии РАН, которой поручена экспертиза технологий очистки воды, разработанных изобретателем Виктором Петриком, соавтором одного из патентов которого является спикер Госдумы Борис Грызлов . «Было заседание, но не комиссии по борьбе с лженаукой, а комиссии, которая создана в Академии наук по проблеме „Петрик-Грызлов“. До окончания работы это комиссии мы никаких комментариев давать не будем», - сказал Кругляков. По его словам, комиссия будет работать две-три недели. Он отметил, что провести экспертизу технологий Петрика просил на одном из совещаний сам Грызлов .

20 апреля 2010 года было опубликовано открытое письмо от имени В. Петрика президенту РАН Ю. Осипову, в котором говорится, что «Вице-президента РАН, академика РАН Алдошина заставили отказаться от своих слов, которые ранее он произносил в своем интервью журналисту НТВ искренне и с восхищением об увиденном!» и «мне не остается иного способа остановить „академиков-борцов с лженаукой“ как предъявить иск Александрову Е. Б., Захарову В. Е. и Круглякову Э. П. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также иск об упущенной выгоде».

21 апреля 2010 года РАН опубликовала Заключение комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В. И. , в котором отметила, что: «в мировой химической литературе (статьи в журналах химического профиля, монографиях, выступления на конференциях, семинарах и т. п.) полностью отсутствуют работы, выполненные В. И. Петриком или с его участием. Имеются 5 работ в журналах физического профиля, в которых В. И. Петрик выступает в соавторстве» и сделала выводы:

28 апреля 2010 года в Живом Журнале пользователя Виктора Петрика был опубликован ответ от лица В. Петрика на заключение РАН, в котором заявляется, что «Многие пункты выводов экспертной комиссии РАН содержат грубые научные ошибки и неточности, свидетельствующие о том, что экспертиза моих научных разработок проводилась без участия профильных специалистов. В настоящее время мной выявлены истинные разработчики проекта „разоблачения В. Петрика“, выявлены их подлинные цели, мотивы и состав группы, действующей на территории России. Все материалы по данной теме будут в ближайшее время переданы в прокуратуру» .

25 мая 2010 года на личной пресс-конференции Петрик обвинил членов РАН, усомнившихся в его изобретениях, в том, что они пошли на это за вознаграждение, обещанное представителями США . В ответ на вопрос, будет ли он подавать иск к РАН или к конкретным академикам, Виктор Петрик заявил, что «будет ждать ответа президента РАН Осипова на свое открытое письмо, и если Осипов скажет, что Кругляков действовал от лица академии, то иск будет подан к РАН» .

Судебные процессы

В мае 2010 года В. Петрик обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о защите деловой репутации к нескольким российским СМИ Также Петрик обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском о защите чести и достоинства против ряда СМИ.

7 июля 2010 года Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» подало исковое заявление в суд против производителя - ООО «Холдинг „Золотая Формула“» и продавца - Международного потребительского общества «Золотая Формула Мегаполис», принадлежащих Петрику, в котором требует признать производство и реализацию фильтров «Золотая формула ZF-МЧС» противоправным и запретить их производство и реализацию на территории Российской Федерации. Иск подан на основе результатов независимой экспертизы, проведенной Аналитическим центром контроля качества воды ЗАО «РОСА» и показавшей, что при фильтровании природной воды и воды, загрязненной некоторыми металлами, ресурс фильтров оказался более чем в десять раз меньше указанного производителем, а очистка воды от активного хлора и типичных органических загрязнителей, вопреки рекламе, не происходит. Кроме того, использованный в течение некоторого времени для очистки загрязненной воды фильтр делает пропущенную через него чистую воду непригодной для употребления .

Основные направления деятельности

Согласно биографии на сайте Петрика , основными направлениями его научной деятельности являются фундаментальные исследования и технологии в области

  • физики ядра,
  • кристаллографии и оптических керамик,
  • углеродных сорбентов с уникальными свойствами.

Семья

Цитаты

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять - не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!»

Из выступления В. И. Петрика на XII Международном экономическом форуме (Санкт-Петербург, 6-8 июня 2008 г.)

…Хитрые изобретатели во все времена брали в соавторы каких-нибудь чиновников, чтобы было легче продвигать свои изобретения, но когда я говорю об этом Петрику, он почти кричит в ответ:

См. также

Примечания

  1. Виктор Петрик: Мы на пороге открытия, которое изменит мир , официальный сайт «Единой России», 28.06.2009
  2. Кратко из жизни В. Петрика
  3. Рачкам и академикам не понравились фильтры Петрика-Грызлова , «Свобода», 17.12.2009.
  4. Кругляков Э. П., академик РАН Суета вокруг науки «Наука в Сибири», 12.11.2009.
  5. Полухин А. На чистую воду «Новая газета », 30.11.2009.
  6. Биография Петрика Виктора Ивановича на его сайте.
  7. Изобретатель Петрик намерен судиться с Клубом научных журналистов // Грани.ру, 15.12.2009
  8. В. Петрик - гипнотизёр , «Голос Единства», № 3, 27.06.2000.
  9. Петриковщина набирает обороты , Российское гуманистическое общество.
  10. В. И. Петрик: штрихи к портрету.
  11. Тимошенко А. Аферист «загипнотизировал» Российскую академию наук , 15.12.2009.
  12. Петрик и Кириенко . YouTube .
  13. В.И. Петрик: штрихи к портрету - сайт Санкт-Петербургского отделения Российского гуманистического общества
  14. Владимир Ворсобин , Напоить всю Россию чистой водой - гениальный проект или шарлатанство? - «Комсомольская Правда », 11.03.2010
  15. Владимир Ворсобин, при помощи Дмитрия Воробьева , Напоить всю Россию чистой водой - гениальный проект или шарлатанство? Часть 2 - «Комсомольская Правда », 12.03.2010
  16. Петрик: Благодаря «Единой России» в стране внедряются уникальные технологии , официальный сайт «Единой России», 20.01.2009.
  17. Зубарев Е., Земскова Е. Прохиндиада, или Проект «Чистая вода»
  18. Заявка на патент Ru 2345430 С1 - Способ очистки радиоактивных отходов. 10.09.2007
  19. Решения Президиума Генерального совета Партии «Единая Россия», 20.08.2008.
  20. Грызлов обвиняет РАН в «мракобесии» из-за критики учеными лженауки
  21. Академики Владимир Захаров и Виктор Васильев: Мы должны отстаивать экспертную функцию Академии наук. Фрагменты дискуссии на Общем собрании РАН о лженауке , 16 декабря 2009 года, «Полит.ру», 22.12.2009.

Виктор Иванович Петрик (22 июня 1946, село Карповцы, Житомирская область, Украинская ССР, СССР) - российский предприниматель, автор ряда лженаучных исследований (в том числе в области очистки воды), действительный член РАЕН. Приобрёл широкую известность в ходе «Петрикгейта».

В 1984 году был осуждён за мошенничество и ряд других преступлений, в 1989 году освобожден условно-досрочно.

Биография

Виктор Иванович Петрик родился в 1946 году в селе Карповцы Житомирской области.

В 1975 году заочно окончил факультет психологии Ленинградского университета. По собственным словам, пытался получить также диплом на физфаке того же вуза, но безуспешно.

Ещё до учёбы в университете Петрик проводил массовые сеансы гипноза.

Работал научным сотрудником НИИ им. В. М. Бехтерева.

В конце 1982 года Петрик был арестован за покушение на разбойное нападение на квартиру Ржевских, совершённое, как о том свидетельствуют оперативные материалы, «В. И. Петриком совместно с Сутыриным, Ерофеевым и Шепсневым». В декабре 1984 года В. И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса РСФСР: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др.. В январе 1989 года был освобожден условно досрочно, после чего работал художником в оформительских мастерских Ленинграда.

С начала 1990-х годов являлся генеральным директором и единственным учредителем ООО «Инкорпорация 4Т», которая занималась выращиванием искусственных гранатов, аметистов и других минералов для ювелирной промышленности по технологии, разработанной в Государственном оптическом институте. Сообщалось также, что Петрик занимался выделением изотопа осмий-187 из рениевых минералов (джезказганит). В начале 1990-х годов Петрик оказался замешанным в истории с вывозом контрабандного осмия за границу. По этому уголовному делу был арестован вице-мэр Петербурга Лев Савенков.

В 1997 году Петрик стал членом Российской академии естественных наук (РАЕН) (однако академиком РАН Е. Б. Александровым также сообщалось, что справочник РАЕН 2000 года о нём молчит).

22 мая 2001 года решением так называемой «Высшей межакадемической аттестационной комиссии» РАЕН ему присуждена фиктивная «учёная степень доктора технических наук» (17 октября 2001 г. Высшая аттестационная комиссия Министерства образования Российской Федерации приняла решение о неправомочности аттестационной деятельности Высшей межакадемической аттестационной комиссии). Корреспонденту GZT.RU в РАЕН сообщили, что Петрик не платит членских взносов, а его институт фуллеренов не прошёл перерегистрации.

Петрик является генеральным директором и научным руководителем ЗАО НИИ физики фуллеренов и новых материалов, учреждённого в Москве Российской академией естественных наук, Фондом президентских программ и самим В. И. Петриком.

В 1990-х годах В. И. Петрик был советником по экономическим вопросам Санкт-Петербургской мэрии.

В начале 2000-х - генеральный директор ЗАО «Инфпро» фонда президентских программ, директор департамента стратегических исследований Академии национальной безопасности России.

Одновременно он является владельцем и научным руководителем ООО «Холдинг Золотая формула».

Академик ряда общественных академий: Петровской академии наук и искусств, Санкт-Петербургской академии истории науки и техники, Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы. В прошлом (до её ликвидации) член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка.

В 2000-2006 годах получил от РАЕН 4 диплома на открытия, 3 из которых - «в области теории информации»: «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов», «Закономерность образования геометрической пространственной многомерной структуры при использовании математического алгоритма золотого сечения», «Явление магнитоупорядоченного состояния изотопа осмия - 187 в ферромагнитной матрице», «Явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами». Следует отметить, что дипломы, выдаваемые данными общественными организациями, не имеют какой-либо юридической силы.

Виктор Иванович Петрик – уроженец села Карповцы Житомирской области, Украина. Родился в 1946 году, и о его детстве почти ничего не известно. Однако уже в юности была очевидна его незаурядность, когда он побеждал на всех школьных олимпиадах по физике и математике. Так он отправился в Ленинградскую Военную академию, где проявились его достижения в области массового гипноза. В 1975 году окончил заочное обучение в Ленинградском университете психологического факультета. В том же году он хотел получить диплом еще и физического факультета, но, по его словам, безуспешно. После окончания учебы начал научную деятельность, сначала работая старшим инженером НИИ физики ЛГУ, а после состоял в качестве научного сотрудника НИИ им. В. М. Бехтерева. И уже с 1990 года становится генеральным директором и учредителем ООО «Инкорпорация 4Т», занимающейся выращиванием искусственных драгоценных камней, которые применяются в ювелирном деле по технологиям, разработанным в Государственном оптическом институте. По неофициальным данным кампания также занималась получением изотопа осмий-187 из джезказганита, ведя совместную работу с Радиевым институтом имени В. Г. Хлопина. Далее продолжал работу в качестве генерального директора ЗАО «Инфпро», президента и научного руководителя НИИ физики фуллеренов РАН.

Основными направлениям научной деятельности, над которыми работал Виктор Иванович, являются фундаментальные исследование в области физики ядер, фуллерена, наноуглеродной структуры, кристаллографии, антистоксовых соединений, углеродных сорбентов и многое другое. Ученым было сделано четыре научных открытия мирового уровня:

— Явление образования наноструктурных углеродных комплексов;

— Закономерность образования геометрической пространственной многомерной структуры с использованием математического алгоритма золотого сечения;

— Явление магнитоупорядоченного состояния изотопа осмия-187 в ферромагнитной матрице;

— Явление ядерно-спиновой селективности в обратимых химических реакциях с графенами.

Виктор Иванович Петрик – автор более сотни изобретений, которые нашли применение в самых различных сферах жизни и имеют патенты в разных странах. Некоторые его работы оценены в несколько миллиардов долларов. За многочисленные достижения и вклад в науку он получил три медали им. П. А. Капицы, как автору научного открытия, медаль Маршала Советского Союза Жукова и орден Патриархии России им. Святого Даниила.

Ученым были созданы уникальные технологии, благодаря которым стала возможно очистка воды не только от тяжелых примесей, но и от радиоактивных элементов. Настоящим чудом также стало и особое вещество, созданное Петриком для очистки земли и воды, которое уже успешно применялось и показало отличные результаты при очистке воды от нефти в Клайпедском порту и у берегов России.

К одному из главных его достижений можно смело отнести и вращающийся цилиндр, который висит между вершинами двумя конусов и осуществляет равномерные биения, совершенно не касаясь их. Возможно, за этим устройством будет будущее, и вечный двигатель все-таки будет создан. Но по словам самого автора изобретения минимальные потери все же есть, но они настолько малы, что устройство сможет вращаться и через 50 лет.

Помимо работы над научными проектами он узнал секрет египетских пирамид, благодаря которому возможно увеличить срок жизни любого человека, восстановил чертеж скрипки Страдивари и открыл тайну Леонардо да Винчи о золотой пропорции.

Сейчас Виктор Иванович имеет множество почетных званий: доктор технических наук, академик МАНЭБ, профессор, академик Петровской академии наук и искусств, вице-президент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, почетный профессор Европейского университета.

Сотрудники Минатома предлагают выдвинуть ученого для получения Нобелевской премии, и, в тоже время, американские ученые предлагают подать заявки на две Нобелевские премии.

Сейчас Виктор Иванович живет и ведет свои работы в небольшом городке Всеволжске Ленинградской области. Недавно власти города выделили ему помещение для проведения опытов и дальнейших разработок прямо по соседству с его загородным домом. Ученый женат и сейчас помимо научных работ ведет еще одну по воспитанию сына.