Тайны истории

Для тех, кто как в старые добрые времена боится за то, что в его дом проберут, поможет смена замков в двери . Замена быстрая и главное качественная.

В истории Второй мировой войны, осталось много неразгаданных тайн и загадок, постоянно выплывающих то тут то там. Некоторые поступки, совершаемые людьми во времена войны, настолько странные и противоречивые, что иногда мы не хотим в это верить или признавать действительность происходившего. И именно поэтому, Вторая мировая война до сих пор хранит множество неразгаданных тайн.

10. Что же случилось с «Кровавым знаменем»?

В 1923 году Гитлер предпринял неудачную попытку свергнуть немецкое правительство с целью создания свое собственного. В ослабленной первой мировой войной Германии, тридцать пять тысяч членов нацистской партии, подстрекали политическими выступлениями переворот в стране. Эти выступления заложили основу для восхождения их партии на немецкий олимп.

Получив поддержку нацисткой партии, Гитлер принял решение об организации военного переворота в Баварии и захвате в заложники высшего руководства страны. Гитлер, и ещё около шестиста его сторонников, предпринял попытку захватить мюнхенский пивной зал «Бюргербройкеллер», в котором Премьер министр Баварии выступал с речью. В тоже время трёхтысячная колонна нацистских штурмовиков попыталась захватить ключевые правительственные здания. Но атака была отбита, и примерно 16 нацистов погибло, многие были ранены. Таким образом «Пивной путч» провалился. Спустя два дня Гитлер был арестован и осужден за измену.

После освобождения из тюрьмы, сподвижники нацистского движения вручили Гитлеру флаг, который был запятнан кровью погибших товарищей: первыми мучениками нацистской партии. Флаг получил название "Кровавое знамя" или "Кровавый флаг", и это была первая реликвия нацистской Германии. Флаг использовался во всех крупных церемониях. Считалось, что его прикосновение к другим флагам наделяло их божественной силой, и офицеры СС давали клятву исключительно этому знамени. У «Кровавого флага» был свой хранитель: Якоб Гриммингер.

Последние упоминания о «Кровавом флаге» датируются октябрем 1944 года. Никто не знает, что с ним далее произошло: был ли он уничтожен во время бомбежек в конце войны, сохранен и вывезен из страны, или был брошен к стенам мавзолея в Москве в 1945 году. Судьба Якоба Гриммингера, в отличии от «Кровавого флага», историкам известна. Он не только пережил войну, но и занял незначительный пост представителя городской администрации в Мюнхене. К тому времени вся его собственность, которую он получил за военные преступления, была конфискована, и он был обречен на смерть в бедности.

9. Таинственная смерть Субхас Чандра Боса.

В годы Второй мировой войны Субхас Чандра Бос был одним из лидеров Индийского движения за независимость.

С точки зрения союзников, он был опасным предателем. Бос посещал немецких и японских лидеров, а также был в дружеских отношениях со Сталиным. История жизни Боса достойна фильма из серии о Джеймсе Бонде. За свою жизнь, Босу удалось скрыться от британского наблюдения, бежать в Италию, сменить личность и начать строительство своей Империи мести, фактически, с нуля. Многое в жизни Боса остается загадкой, но историки всё никак не могут найти ответа на вопрос о причинах смерти заговорщика.

Согласно официальной версии Субхас Чандра Бос умер в результате авиакатастрофы в 1945 году. Тело Боса было кремировано, а урна с его прахом была перевезена в Токио в буддийский храм Ренкодзи.

Но даже сегодня, можно найти людей, которые не верят в эту историю. И они зашли так далеко, что даже провели анализ, чтобы назвать имя человека, чей прах был в урне вместо праха Боса. Они говорят, что этот пепел принадлежал Ичиро Окуре, японскому чиновнику. Утверждается, что история с авиакатастрофой сфабрикована, чтобы сбить людей со следа.

Многие надеются, что однажды они смогут узнать, что на самом деле произошло с их лидером, но это точно не произойдет в ближайшее время. Национальный демократический Союз 1 декабря 2014 года отказал в запросе обнародования секретных файлов, которые были заведены на Боса. Для справки: на сегодняшний день существует 39 секретных файлов с информацией о Босе, которые были скрыты от общественности; в некоторых случаях, их содержание было частично обнародовано. Правительство также отказалось опубликовать документы, которые были уже отмечены как “Несекретные”.

По словам госслужащих, ответственных за отклонение запросов, это было сделано в связи с тем, что информация, содержащаяся в документах, может навредить политическим отношениям Индии с другими странами.

8. Британские солдаты Освенцима.

В 2009 году историки проводили плановое техническое обслуживание в одном из бесславных зданий нацистского лагеря смерти Освенцим. Во время своей работы они обнаружили странный список, который содержал имена 17 британских солдат. Напротив имен стояли галочки. Никто не знает, для чего был создан этот список. Также на бумаге было написано несколько немецких слов, но и эти слова не помогли в разгадке тайны. Слова, которые были там написаны “с тех пор”, “никогда”, и “теперь”.

Есть несколько предположений о назначении списка и кем были эти солдаты. Первое предположение - они были британскими военнопленными, которых использовали как квалифицированных рабочих. Многие были размещены в Освенциме в лагере E715, куда они были направлены, чтобы заниматься прокладкой кабелей и труб. Другая теория гласит, что имена британских солдат в списке, это имена предателей, работавших на подразделение CC во время войны.

7. Таинственный художник, создавший фреску.

The Ness Gun Battery в Оркни была одной из береговых оружейных батарей, которые создавали защитный периметр вокруг Британских островов. Во время войны эта береговая батарея была укомплектована солдатами, которые защищали морскую гавань под названием «Скапа-Флоу». Во время их пребывания там, кто-то нарисовал ошеломляющею картину-фреску, украсив одну из стен в столовой. На ней изображена английская деревня и коттедж, который напоминал солдатам об их доме, и что казарма, в которой они жили, это всего лишь временное неудобство. В углу картины есть подпись художника - «А.Р. Вудс», но никто не знает, кем был этот человек.

Эта береговая батарея является историческим памятником, благодаря тому, что она единственная сохранилась в целости и сохранности. Реставраторы сделали запрос в спецслужбы, чтобы найти того самого «А.Р. Вудса». Было много предположений, но конкретную личность найти не удалось. Совет Оркнейских островов всё ещё надеется найти автора или его потомков.

6. Пропавший глобус Гитлера

Чарли Чаплин в своем фильме «Великий диктатор», сделал глобус Гитлера главным аксессуаром. Он изобразил диктатора, человеком страдающим манией величия, танцующего с воздушным шаром в виде глобуса. Чаплин был вдохновлен глобусом, который действительно стоял в штаб-квартире Гитлера, в рейхсканцелярии и затем таинственным образом исчезнувший.

"Глобус фюрера" был гигантской моделью "глобуса Columbus" для лидеров государств и предприятий, который был выпущен двумя ограниченными партиями в Берлине в середине 1930-х годах, причем во второй партии были внесены небольшие корректировки в карту мира.

Глобус Гитлера был заказан для его штаб-квартиры в рейхсканцелярии архитектором Альбертом Шпеером. Глобус был размером с небольшую машину. Он даже запечатлен в кинохрониках открытия нового здания рейхсканцелярии в 1939 году.

Сам Гитлер не придавал никакого значения глобусу, потому что не сохранилось ни одной фотографии Гитлера на фоне этого глобуса. Если бы глобус действительно был чем-то символичным для него, то такая фотография наверняка бы была, т.к. Гитлер держал под личным контролем все изображения своей персоны и поэтому они хорошо сохранились.

Один немецкий картограф считает, что настоящий глобус Гитлера, который стоял в его штаб-квартире в рейхсканцелярии, бесследно исчез, а глобусы, хранящиеся в Немецком историческом музее, в Бранденбургском музее, Берлинском историческом музее и географическом институте, которые именуются "глобусами фюрера", на самом деле, принадлежали другим нацистским деятелям.

5. Что на самом деле произошло с Раулем Валленбергом.

Рауль Валленберг - шведский дипломат, спасший жизни более десяти тысяч венгерских евреев в период Холокоста. В период войны, он предоставлял евреям фальшивые документы, что спасало их от ссылки в концлагерь. К тому времени, когда Будапешт был освобожден, больше 100000 евреев уже были в безопасности благодаря бумагам, которые были предоставлены Валленбергом и его партнерами.

1945 году Валенберг был арестован и переправлен в Москву. Что произошло с ним после заключения, остается загадкой. Согласно одному советскому отчету, предположительно лечащего врача, он умер в 1947 после того, как перенес сердечный приступ, будучи заключенным в тюрьме на Лубянке. Однако есть неподтвержденные сведения, которые именуют Валленберга как “Заключенный 7”, которого подвергали непрерывному 16 часовому допросу в июле 1947 года, спустя неделю после того, как он, предположительно, умер. Ответы на запросы, получаемые в разные периоды, о судьбе Валенберга из Российских государственных органов носят противоречивый характер. В некоторых из них сообщалось, что информация о Валленберге отсутствует, в то же время в других указывается на проводимые проверки и возможность рассекречивания архивных документов. В 2009 году в ответном письме шведскому посольству в Москве сообщили, что проверка архивных данных еще не завершена, без уточнения какой-либо информации.

4. Что действительно произошло с Генрихом Мюллером?

Генрих “Гестапо” Мюллер был одним из нацистских лидеров, которым удавалось избежать ареста. Следы Мюллера потерялись в мае 1945 года. Хотя было выдвинуто много теорий о его таинственном исчезновении, но ни одна из них не подтвердилась. Согласно отчету немецкого историка, есть доказательства, что Мюллер умер в Берлине и был похоронен в братской могиле на еврейском кладбище. В качестве доказательств, приводят свидетельство о смерти Мюллера, датированное декабрем 1945 года и показания могильщика от 1963 года, который утверждал, что похоронил немецкого чиновника в форме вместе с другими телами. По описанию свидетеля он полностью соответствовал личности Мюллера.

Эксперты в Центре Симона Визенталя указывают, что у многих нацистов были поддельные документы, включая свидетельства о смерти, и это делалось для того, чтобы помочь им исчезнуть после войны. Кроме того, если Мюллер был похоронен в братской могиле, нет никакого шанса получить ДНК, и доказать, что тело принадлежит действительно ему. Поэтому стали выдвигаться другие версии, о возможных местах его пребывания: Аргентина, Чили, Боливия, Бразилия, Парагвай, но все так же без доказательств.

3. Кто на самом деле выдал Жана Мулена?

Жан Мулен был одним из организаторов французского Сопротивления. 21 июня 1943 года в пригороде Лиона Калюир, была организована встреча руководителей Сопротивления, в которой принимали участие руководитель Французского национального комитета, Жан Мулен, Раймон Обрак и еще 7 подпольщиков. Все они были арестованы Гестапо, хотя место встречи держалось в тайне. Жан Мулен был переправлен в Париж, где его пытали, а затем отправили в Германию, но он умер от полученных ран по дороге в город Метц.

Как Гестапо узнало о их встрече остается загадкой.

В то время, сам Жан Мулен и заговорщики были убеждены, что выдал их младший член Сопротивления по имени Рене Харди, потому что во время их ареста, Харди был единственным, на кого не надели наручники. Когда он совершил побег, во время ареста, то Гестаповцы даже не предприняли попытки его задержать, а только сделали несколько выстрелов в его направлении. Раймон Обрак, коллега Мулена, который пережил войну, утверждал, что это был Харди, но у него не было доказательств.

Обрак был арестован, но его жене Люси удалось организовать побег. В тот момент Люси была беременна, и она убедила немцев позволить выйти за него замуж в тюрьме, чтобы их ребенок не был незаконнорожденным. Им позволили провести церемонию бракосочетания, в процессе которой Обрак совершил побег.

Клаус Барби, начальник Лионского отделения Гестапо, также пережил войну и сбежал в Южную Америку. Прежде, чем умереть в 1983 году, он сделал заявление, в котором указал на семью Обрак как на предателей. По этому заявлению был проведено расследование, но в конечном итоге семья Обрак была оправдана. Люси умерла в 2007 году, а Раймон Обрак в 2012 году. Конкретных доказательств о предательстве Жана Мулена, до сих пор не было получено.

2. Кто предал Анну Франк?

Дневник еврейской девочки Анны Франк, один из наиболее известных и впечатляющих документов о зверствах фашизма в период Второй мировой войны, сделал ее имя знаменитым на весь мир.

Анна вела дневник с 12 июня 1942 года по 1 августа 1944 года. Сначала она писала только для себя, пока весной 1944 года не услышала по радио выступление министра образования Нидерландов. Тот сказал, что все свидетельства нидерландцев периода оккупации должны стать всенародным достоянием. Под впечатлением от этих слов Анна решила после войны издать книгу, в основу которой лег бы ее дневник.

В 1944 году власти получили донос на группу укрывающихся евреев, и дом, где пряталась семья Франк, обыск проводила голландская полиция с гестаповцами. За книжным шкафом они нашли дверь, где 25 месяцев прятались евреи. Восемь человек, скрывающихся там, были арестованы, из них только Отто Франк, отец Анны, пережил войну. Это был анонимный телефонный звонок, который привел Гестапо к их укрытию, но до сих пор неизвестно кем этот звонок был совершен.

Согласно полицейским отчетам имени доносчика никто не знал. Было известно лишь, что за каждого еврея он получил награду в семь с половиной гульденов.

История нам предлагает имена трех предполагаемых доносчиков – это Тонни Алерс, Виллем ван Маарен и Лена ван Бладерен-Хартох.

Тонни Алерс, нескольких лет был другом Отто Франка, прежде чем они ушли в укрытие. В 2002 была издана биография Отто Франка, в которой Антон Алерс, сын Тони Алерса, заявил, что лично слышали от отца его признание в том, что это он выдал местонахождение нелегалов.

Виллем ван Маарен работал кладовщиком на складе, где укрывались беженцы. С самого начала проявлял нездоровую любознательность к тому, что может храниться в глубине складов. Маарен позже признался, что он догадывался о наличии тайных помещений в здании. Выдвинуть против него обвинение не удалось из-за нехватки доказательств, и гибели всех свидетелей и очевидцев тех событий.

Лена ван Бладерен-Хартох, уборщица и жена одного из складских сотрудников. Вместе со своим мужем Петрусом догадались о наличии убежища ещё в 1942 году. Согласно слухам, о том, что в гестапо с анонимным звонком обратилась женщина, появилась версия, что, боясь за свою безопасность и безопасность своего мужа, Лена была вынуждена свидетельствовать о том, что в здании прячутся евреи.

1. Кому принадлежало мертвое тело в операции «Мясной фарш»?

«Мясной фарш» - это успешная военная операция британской разведки по дезинформации противника, проведенная в 1943 году. Целью операции было убедить германское командование в том, что высадка союзников в Европе начнется в Греции и Сардинии, тем самым отвлекая внимание от настоящей цели – Сицилии.

План операции «Мясной фарш» был придуман помощником главы британской Военно-морской разведки, человеком по имени Ян Флеминг. Флеминг выдвинул идею, с помощью которой он рассчитывал ввести в заблуждение германскую разведку. Согласно его плану британцы смогут дезинформировать немцев относительно места высадки союзных войск, используя подложные документы и человеческий труп.

Британская разведка нашла подходящий труп «утопленника». По официальной версии это был бездомный, покончивший с собой. Его одели в мундир майора морской пехоты Великобритании и снабдили документами на имя Уильяма Мартина. К руке трупа приковали наручниками чемоданчик, внутри которого содержались фальшивые документы с грифом «Совершенно секретно». В документах говорилось о вторжении войск союзников в Грецию. Труп майора был доставлен к берегам Испании. Для достоверности Англия обратилась к Испании с официальным требованием выдать тело офицера, погибшего в результате авиакатастрофы. Но немецкая разведка, контролировавшая власть в Испании, быстро заполучила содержимое чемоданчика.

Кому принадлежало тело до сих порт точно неизвестно. В вышедшем в 2003 году документальном фильме утверждалось, что тело принадлежало британскому солдату, который был на авианосце, который был уничтожен в бою в 1943 году. В документальном фильме человека опознали как Тома Мартина. Когда проходила поминальная служба по экипажу авианосца Dasher в 1944 году, была озвучена специальная благодарность члену команды по имени Джон Мелвилл, и говорилось, что именно его тело использовалось в операции «Мясной фарш».

В тоже время канадский историк выдвигает идею, что тело «утопленника» принадлежало психически больному, бездомному валлийцу по имени Глиндр Майкл, который умер после того, как принял крысиный яд. Тем не менее, военные историки, опровергают доказательства этой теории. Потому что отборочная медицинская комиссия, согласно стандартам Королевской морской пехоты, не могла пропустить на службу человека, который был хроническим алкоголиком с гнилым ртом. Использование такого «тела» привело бы к провалу военной операции, в связи с осведомленностью противника о медицинских стандартах британского флота.

Материал подготовила по статье с сайта

25 июля 1967 года председатель КГБ Юрий Андропов подписал приказ № 0097 (гриф «Совершенно секретно») «О внесении изменений в структуру Комитета госбезо-пасности при СМ СССР и его органах на местах». Суть этого приказа: в центральном аппарате КГБ и «его органах на местах» создается новая структура - «контрразведывательные» подразделения по борьбе с «идеологической диверсией противника»

Этому событию непосредственно предшествовала направленная Андроповым в ЦК КПСС служебная записка № 1631-А от 3 июля 1967 года. Почин ее по-андроповски грозен, но многословен: со ссылкой на «имеющиеся в Комитете госбезопасности материалы», председатель КГБ сообщает, что «реакционные силы империалистического лагеря… постоянно наращивают свои усилия в плане активизации подрывных действий против Советского Союза. При этом одним из важнейших элементов общей системы борьбы с коммунизмом они считают психологическую войну».

Далее следует много общих ритуальных фраз об этой самой активизации и пропагандистских центрах, делающих ставку «на создание антисоветских подпольных групп, разжигание националистических тенденций, оживление реакционной деятельности церковников и сектантов». Затем барабанную дробь сменяет жонглирование цифрами: Андропов пугает Политбюро тем, что после войны в Советский Союз вернулось из-за рубежа около 5,5 миллиона советских граждан, в том числе порядка 1,8 миллиона бывших военнопленных. Что с того? А то! Ведь «определенная часть» их, стращал Андропов, «сотрудничала с гитлеровцами (в том числе власовцы), некоторые были завербованы американской и английской разведками».

Припомнил Андропов и тех, кто был освобожден из лагерей после 1953 года: там, мол, несчетное число тех, кто, совершив особо опасные государственные преступления, был амнистирован - «немецкие каратели, бандиты и бандпособники, участники антисоветских националистических групп и др.», и некоторые из них «вновь становятся на путь антисоветской деятельности».

А тут еще под влияние «чуждой нам идеологии» попала часть «политически незрелых советских граждан, особенно из числа интеллигенции и молодежи», настроениями которой пользуются «не только заведомо антисоветские элементы, но также политические болтуны и демагоги…».

Одним словом, вокруг сплошные власовцы, агенты англо-американских разведок, каратели, уголовные элементы, бандиты, интеллигенты с молодежью и прочие бандпособники, «линия же борьбы с идеологической диверсией и ее последствиями среди советских людей ослаблена»! С этим срочно надо что-то делать.

И мудрый Андропов знает, что именно: создать в КГБ «самостоятельное Управление (пятое) с задачей организации контрразведывательной работы по борьбе с акциями идеологической диверсии на территории страны». Функции на новое подразделение предлагается возложить неконкретно-расплывчатые, но почти всеобъемлющие: организация работы «по выявлению и изучению процессов, могущих быть использованными противником в целях идеологической диверсии», выявление и пресечение «враждебной деятельности антисоветских, националистических и церковно-сектантских элементов», разработка «идеологических центров противника… за рубежом», а также организация «контрразведывательной работы среди иностранных студентов, обучающихся в СССР…» Короче, речь шла о создании системы тотального контроля не столько даже над сферой чисто идеологической, сколько практически над всей духовной.

Попутно Юрий Владимирович решает и вопрос очередного усиления аппаратной мощи Лубянки. Для начала он сокрушается, что после создания КГБ в марте 1954 года «контрразведывательные подразделения, особенно на местах, были численно заметно сокращены»: если до 1954 года «оперативные подразделения по линии контрразведки были во всех административных районах страны, то по состоянию на 25 июня с. г. на 3300 районов имеется 774 аппарата КГБ». Всего лишь!

Как жить с тем, что, скажем, в Кокчетавской или Рязанской областях «ни в одном районе нет аппаратов КГБ»?! Как без чекистов-оперативников в районах и их стукачей можно проводить посевную, собирать плановый урожай идеологических диверсантов? Отсюда и предложение: «Создать в течение 1967 г. 200 аппаратов КГБ в городах и районах». Естественно, что это потребует «увеличить штатную численность органов КГБ на 2250 человек», а также «ввести в штаты дополнительно 250 автомобилей».

17 июля 1967 года Политбюро ЦК КПСС, обсудив вопрос, приняло Постановление № П47/97 «О создании в КГБ при СМ СССР самостоятельного (пятого) Управления по организации контрразведывательной работы по борьбе с идеологическими диверсиями противника». Вторым пунктом постановления стало разрешение «в дополнение к имеющимся образовать в течение 1967 года 200 аппаратов КГБ в городах и районах». В тот же день соответствующее постановление принял и Совет Министров.

На тот момент в структуре Пятого управления КГБ значилось шесть отделов: 1-й - «контрразведывательная работа» в среде творческой, научной и педагогической интеллигенции; 2-й - разрабатывал эмиграцию, национализм и «заграничные центры идеологических диверсий»; 3-й - контрольные функции по линии учебных заведений в среде преподавателей и студентов; 4-й - борьба с религией и духовенством или, как это деликатно обозначалось, контроль за деятельностью религиозных обществ и выявление сект; 5-й - розыск авторов антисоветских документов, борьба с волнениями и терроризмом; 6-й - информационно-аналитический.

Никакой принципиальной новации здесь не было, поскольку борьбу с «антисоветскими элементами» на Лубянке не прекращали ни на миг с момента создания ВЧК, а непосредственно до оформления Пятого управления эти функции исполняли соответствующие подразделения 2-го Главного управления КГБ. Так что «идеологическая контрразведка» вовсе не родилась из ничего и на голом месте: это было лишь организационное оформление уже существовавшего в отдельное подразделение, зато со значительным повышением статуса - за счет надувания объема, раздувания функций, структуры и штатов.

Проще говоря, чекистские функционеры придумали себе работу, преследуя вполне прагматические цели: расширение сферы ответственности неизбежно влекло за собой и усиление всего Комитета - увеличивались штаты, возрастал поток материально-финансовых ресурсов, расширялся контроль над другими госструктурами. Усиление же КГБ означало увеличение аппаратного веса и самого председателя КГБ.

Аппаратный рост - процесс бесконечно увлекательный, потому и Пятое управление росло как на дрожжах. В 1969 году, после покушения на Брежнева, добавился новый отдел - 7-й, который должен был выявлять авторов писем с террористическими угрозами. В 1973 году был создан 8-й отдел - «борьба с сионизмом». В 1974 году появился 9-й отдел, занимавшийся антисоветскими организациями, а 2-й отдел разделили на два: собственно 2-й отдел занимался уже украинскими и прибалтийскими заграничными центрами, а созданный новый 10-й отдел - остальными эмигрантскими организациями.

В 1977 году учредили 11-й отдел - для обеспечения Московской олимпиады, после завершения которой его не распустили, а нацелили на контроль уже над всем спортом, а попутно - над медициной и наукой. В середине 1970-х годов была создана 12-я группа на правах отдела, которой была поручена координация работы Пятого управления с органами безопасности соцстран. В 1982 году учредили отделы: 13-й (кураторство над неформальными молодежными движениями) и 14-й (чекистский конт-роль средств массовой информации). Наконец, в 1983 году появился и 15-й отдел, окормлявший спортивное общество «Динамо».

В 1989 году Пятое управление КГБ СССР преобразовали в Управление «3» - защиты советского конституционного строя, по сути, это была лишь смена вывески. Ничем славным Пятое управление себя не запятнало: это был чистой воды орган политического и идейного сыска, много отличившийся исключительно по части подавления инакомыслия, свободомыслия, да и вообще всякого «мыслия», несанкционированного свыше. Вот только КПСС и советский строй это не спасло, да и Советский Союз от развала не уберегло.

Исторический раздел

Оригинал взят у servicefree в

Оригинал взят у yurayakunin в "Буран". Засекреченная история предательства!

Первый полет "Бурана" состоялся 15 ноября 1988 года. Орбитальный корабль вышел на расчетную орбиту, совершил двухвитковый полет вокруг Земли и приземлился в автоматическом режиме. Полёт продолжался 205 минут и завершился успешной посадкой на специальную посадочную полосу длиной около 5 километров и шириной 80 метров, созданную в районе космодрома Байконур. Это была первая и по сей день единственная в истории космонавтики автоматическая посадка космического корабля многоразового использования.

После распада СССР космодром стал собственностью Республики Казахстан. В соответствии с Договором аренды комплекса "Байконур" между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан использование комплекса осуществляется Российской Федерацией. Срок аренды комплекса "Байконур" - 20 лет с возможным его дальнейшим продлением.

В 1994 г. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ряд объектов космодрома "Байконур" (более 60% балансовой стоимости всего космодрома) переданы Российскому космическому агентству.
"Буран" был помещен на хранение в одно из помещений 112 МИКа (Монтажно-испытательного корпуса) на Байконуре. (фото 1999г.)

13 мая 2002 г. произошло обрушение крыши МИКа 112.
на фотографии ниже без содроган7ия смотреть нельзя! Преступная халатность погребшая под себя гордость российской космической мыслим.

На этом фото от "Бурана" (1.01) видна только хвостовая часть...:

Вид на хвостовую часть технологической ракеты-носителя

Носовая часть (остекление командного отсека) "Бурана"

Хвостовая часть бокового блока из сборки 11Ф36МД:

К сожалению, в истории всегда находятся люди, готовые "погреть руки" на чужих костях. Так случилось и в этом случае: из достоверных источников на Байконуре известно, что три макетных экземпляра кислородно-водородного двигателя РД-0120 (11Д122), оказавшиеся под разрушенной крышей, были проданы Китаю. Для этого каждый из двигателей был аккуратно разрезан по технологическому стыку на две части (сопло и турбонасосный агрегат). Любителям распродажи Родины падение крыши МИКа сыграло "на руку", позволив одним росчерком списать в утиль все, что находилось под рухнувшей крышей. Однако фотографии свидетельствуют, что состояние двигателей после падения крыши осталось вполне пригодным для квалификации этой продажи как оплаченного шпионажа в пользу другого государства. Смотрите сами:

Вообще заметим, что продажа наших космических технологий приобрела широчайший размах. Например, всем известно, что 1970-х годах ГСКБ "Спецмаш" (ныне ФГУП "КБ общего машиностроения им. В.П.Бармина") вело обширные проектные проработки инфраструктуры обитаемой лунной базы. Но мало кому известно, что сравнительно недавно весь комплект конструкторской документации по "Лунограду" (это десятки, если не сотни документов, в первую очередь чертежей) после завершения многомесячной процедуры рассекречивания был... продан "за бугор" в течение нескольких дней!
Правительственная комиссия, расследовавшая причины обрушения кровли в трех пролетах 112-го МИКа, установила точную причину аварии.
Однако по личному указанию председателя комиссии Ильи Клебанова эта причина была засекречена и ни в один официальный документ не попала, поэтому точку во всей этой истории ставить пока рано.

В Засекреченная история России. Фестский диск.

Е. Копарев

Фестский диск

В исторической науке до XIX века при расшифровке памятников Античности и Средневековья
использовались все языки мира, в том числе «мёртвые», но не применялся русский язык.
В этом преступно повинны сами российские историки.

Первым применил русский язык при дешифровке древних памятников письменности
учёный-славист XIX века, поляк Ф. Воланский, труды которого включил в свою книгу
«Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и Славяно-Руссов до Рюрикового времени в особенности» (М., МГУ, 1854) доктор философии Е.И.Классен.
Классен отмечает, что некоторые немецкие историки пытались добросовестно заниматься русской историей,
но оказались к этому неподготовленными, так как не знали русского языка.
В то же время, Классен об «основателях» русской истории в её настоящей версии - немцах,
работавших в России в XVIII веке, отзывается крайне отрицательно.
Он пишет: «К этим недобросовестным лицам принадлежат: Байер, Мюллер, Шлецер, Гебгарди, Паррот, Галлинг, Георги и целая фаланга их последователей.
Они все русское, характеристическое усвоили своему племени и даже покушались отнять
у Славяно-Руссов не только их славу, величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю
и все добрые качества сердца, но даже и племенное имя их - имя Руссов, известное исстари как Славянское,
не только всем племенам Азийским , но и Израильтянам , со времени пришествия их в обетованную землю.

И у них Руссы стоят во главе не только Римлян, но и древних Греков - как их прародители...
Мы знаем, что история не должна быть панегириком, но не дозволим же им обращать русскую историю в сатиру ».

Классен критикует норманнскую теорию, господствующую и по сей день в исторической науке:
«К сожалению, должно сказать, что и некоторые славянские писатели, как Карамзин, Добровский и другие - ведомо или неведомо - но не совершенно чужды этого греха. Но, может быть, эти ученые боялись идти против тогдашних мнимых авторитетов. - Не говорим о некоторых новейших русских историках; пусть они - положа руку на сердце - сами скажут, отчего стараются развивать систему Шлецера и клеймить древних Славян ».
Ф. Воланский первым прочитал древние письменные памятники Европы, которые оказались выполненными на русском языке.
Речь идет о многочисленных археологических памятниках, которые обнаруживаются не только в Европе, но в Азии и Африке во время раскопок и надписи на которых ученые Западной Европы прочитать не могли, так как проводили дешифровку на основе западно-европейских языков.
Ф. Воланский писал:
«Ученые претыкались на эти памятники и напрасно трудились до нашего времени разбором их надписей по алфавитам греческому и латинскому, и видя неприложимость таковых, напрасно искали ключа в еврейском языке, потому что таинственный этот ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке...
Как далеко простиралось в древние времена жительство славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта ».
П.П.Орешкин также прочитал по-русски древнейшие письменные памятники Западной Европы, а затем и иероглифы Древнего Египта.
Из труда П.П.Орешкина логически следует, что государство этрусков, Древний Египет, Древняя Индия, Византия - это составные части Великой Империи Русь, потому что народы, населяющие эти состав¬ные части,
разговаривали на русском языке.

В Засекреченная история России. Фестский диск.

Е. Копарев

Фестский диск