Русско литовская война 1512 1522 кратко. Русско-литовские войны

К этому московского государя подталкивало и начавшееся крымско-литовское сближение. Опасаясь возможной войны на два фронта, Василий решил не дожидаться, пока Литва и Крым объединят свои силы. Поводом к открытию военных действий стали слухи о плохом обращении в Литве с сестрой Василия - Еленой (вдовой литовского князя Александра), а также известие о том, что Сигизмунд способствовал нападению крымских татар на южные российские рубежи. В 1512 г. московский государь выступил в поход. Так началась самая длительная и, по мнению ряда исследователей, самая кровопролитная из русско-литовских войн.

Данный конфликт протекал в менее благоприятной для Москвы международной обстановке. Усилилась поддержка слабеющей Литвы со стороны Польши. Кроме того, Крымское ханство из союзника Москвы превратилось в ее противника. Отныне, ведя бои на западе, московское государство ожидало кинжального удара с юга, со стороны Крыма. В этой ситуации Василий III договорился о совместных действиях с австрийским императором Максимилианом I и магистром Тевтонского ордена Альбрехтом Бранденбургским, которые имели территориальные притязания к Польше. Но в отличие от сильных и энергичных союзников Литвы, новые друзья Москвы не оказали ей действенной помощи. Максимилиан не хотел поражения Литвы, заявляя, что ее целостность "необходима для блага Европы: величие же России опасно". Что касается Альбрехта, то он, несмотря на щедрые субсидии Москвы, не имел достаточных сил для успеха. Хотя его вступление в войну с Польшей (1519-1521) помогло русским на заключительном этапе военных действий.

Повлияли на ход войны и проблемы, связанные с ожесточением в московском государстве борьбы центральной власти с аристократией. Теперь уже русско-литовская знать не поддерживала Москву. Переход на службу к московскому государю означал для нее более жесткое подчинение верховному правителю и потерю немалых привилегий. Кроме того, на многие города литовской Руси к тому времени распространилось т.н. Магдебургское право. Опасаясь потерять при переходе в состав московского государства дарованные этим правом привилегии и вольности, горожане подчас оказывали войскам Василия III упорное сопротивление (так было, например, при осаде Полоцка).

Взятие Смоленска (1514). Главные события в начале русско-литовской войны (1512-1522) развернулись вокруг Смоленска. В 1513 г. войска Василия III дважды осаждали этот главный стратегический пункт на востоке литовского княжества. Но оба раза неудачно. В следующем году московский князь подготовился лучше. Была усилена артиллерия, из-за границы приглашены опытные военные специалисты. 29 июля 1514 г. Василий вновь осадил Смоленск. Город защищал гарнизон под командованием воеводы Сологуба. На сей раз отличилась российская артиллерия, которой руководил пушкарь Стефан (по некоторым предположениям, иностранный специалист). Осажденные уже в первый день понесли большой урон от огня 150 русских пушек, палящих мелкими окованными свинцом ядрами. "И весь град в пламени и курении дыма мнешеся воздыматися, и страх велик напал на граждан", - пишет летопись.
После мощного обстрела защитники города вступили в переговоры, но московский князь потребовал немедленной сдачи и вскоре велел продолжать обстрел. После этого смоленский гарнизон под давлением местных жителей и духовенства открыл ворота. Согласно иностранным источникам, видную роль в падении Смоленска сыграл Михаил Глинский, который во время переговоров привлек смолян на сторону Москвы.
1 августа, после водоосвящения, Василий III торжественно вступил в город. Смоленский епископ Варсонофий отслужил специальный молебен, во время которого горожане присягнули на верность московскому государю. Правда, воевода Сологуб отказался от предложения служить Василию III и был отпущен на родину. Там его казнили за сдачу крепости. Отныне Смоленск вошел в состав государства Российского. В честь этого события в Москве был сооружен Новодевичий монастырь, в котором помещена Смоленская икона Божией матери - защитница западных рубежей России.

Оршинская битва (1514). Вдохновленный успехом, Василий III решил продолжить наступление и послал сильную рать под командованием воевод Голицы и Челяднина (до 80 тыс. чел.) к Орше. Туда же вскоре подошла литовская армия во главе с князем Острожским (до 35 тыс. чел.). Первоначально обе армии стояли по разные стороны Днепра. Имея численное превосходство, московские воеводы вели себя самонадеянно, позволив Острожскому беспрепятственно переправиться через Днепр. Они планировали разрушить затем мосты, отрезать литовцам путь к отступлению, прижать их к реке и уничтожить. Но осуществить этот замысел воеводам оказалось не по силам.
Знаменитая Оршинская битва началась утром 8 сентября 1514 года. В начале боя конница воеводы Голицы нанесла удар по левому флангу литовского войска. Здесь она была контратакована литовской кавалерией и польской пехотой. Не выдержав контрудара, Голица в беспорядке отступил. Еще более печальная участь постигла русскую конницу, которая атаковала правый литовский фланг. Острожский притворным отступлением выманил ее под огонь своих пушек, залпы которых расстроили ряды атакующих. Русский конный отряд был затем отброшен польскими латниками к болоту и там практически весь уничтожен.
Успеху Острожского благоприятствовали соперничество и полная несогласованность действий московских воевод. Пока Голица ходил во фланговые атаки, полки Челяднина стояли на месте и не оказали своей коннице никакой помощи. Когда же литовцы атаковали позиции Челяднина, этот воевода бежал с поля боя. Отсутствие взаимодействия и единого командования привело к страшному поражению русского войска. Оно потеряло, по литовским данным, до 30 тыс. убитых. Остальные, в том числе и оба командующих, попали в плен (в дальнейшем большинство пленников погибло от голода и болезней). Острожский рассчитался за свою неудачу на Ведроши, нанеся московским войскам самое крупное поражение в их войнах с Литвой. Под Оршей литовская армия отличилась успешным взаимодействием различных родов войск - пехоты, конницы и артиллерии. Кстати, это был один из первых примеров успешного применения в полевом бою артиллерии.

Оршинская битва наиболее яркий, но далеко не единственный в истории пример, когда из-за спеси, чванства, нежелания уступать друг другу русские полководцы терпели жестокие поражения. Немалую роль здесь играла существовавшая в те времена система местничества. Суть ее заключалась в том, что назначение на командные должности нередко определялось не качествами полководца, а знатностью его происхождения. Не единичны примеры, когда более родовитые военачальники (даже в присутствии главы государства) отказывались подчиняться менее знатным. Изживались подобные настроения с трудом. Этот пережиток феодальной раздробленности отражался на управлении войсками и на организации взаимодействия в бою.
Катастрофический разгром под Оршей имел долговременные последствия для русской армии. Испытав эффективность огнестрельного оружия в полевом бою, русские затем долго старались избегать крупных сражений в открытом поле. (Впрочем, подобная картина наблюдалась и в других европейских армиях.) После Оршинской битвы литовское войско попыталось развить успех и двинулось к Смоленску. Там оживились сторонники Сигизмунда, которые готовились открыть ворота литовскому войску. Заговор возглавил епископ Варсонофий, который за несколько месяцев до этого торжественно встречал Василия III. Епископ послал к Сигизмунду письмо, призывая скорей идти на Смоленск. Но планы заговорщиков были разрушены решительными действиями коменданта крепости князя Василия Шуйского. С помощью местных жителей он раскрыл заговор и велел повесить изменников (за исключением епископа) на крепостных стенах, в виду литовского войска. К телам казненных были привязаны подарки, полученные ими от московского государя. Остальные горожане и гарнизон, руководимые энергичным Шуйским, бились твердо, отразив все приступы. Острожский был вынужден отступить.

Осада Опочки (1517). В следующие два года активных действий не велось. Москва отходила от оршинского поражения, а Сигизмунд копил силы для наступления. За это время он создал сильную армию из наемников (немцев, чехов, венгров). Потеряв своих доброжелателей в Смоленске, литовский князь решил теперь идти на Псков. Сигизмунд рассчитывал на сепаратистские настроения в Псковском княжестве (в 1510 году), которое недавно было присоединено к Москве. Надеялся он и на помощь крымского хана. Летом 1517 г. 20-тысячное крымское войско вторглось в российские пределы, но было разгромлено в окрестностях Тулы полками воевод Одоевского и Воротынского.
Стремясь усыпить бдительность Василия, Сигизмунд в том же году затеял переговоры о мире. Но одновременно с посольством, осенью 1517 г., на Псков было отправлено крупное литовское войско во главе с героем оршинской битвы Константином Острожским. Однако планы литовского князя разрушил мужественный гарнизон "порубежной" крепости Опочки, прикрывавшей с юга дорогу на Псков.

В октябре Острожский подошел к деревянной крепости Опочка, которую его наемники презрительно окрестили "свиным хлевом". В ней находился гарнизон под командованием воеводы Василия Салтыкова. 6 октября 1517 г., после артобстрела, бывалые воины Острожского двинулись на штурм в надежде на легкий успех. Но неожиданно они встретили яростный отпор. Защитники крепости отстреливались из пушек и пищалей, бросали на головы лезущих вверх камни, бревна, вступали в рукопашную схватку и сбрасывали со стен нападавших. Упорный бой длился целый день. "И побиша много множества людей королевских", писал летописец. Он же сообщает, что погибших было так много, что их трупами запрудило реку Великую.
Понеся огромные потери, Острожский не решился на повторный штурм и приступил к осаде, ожидая подкреплений. Однако на помощь Опочке вскоре подошли войска под командованием воевод Лятцкого, Телепнева и Шуйского. Они разгромили армию осаждавших и посланные к ней подкрепления. Общие потери литовского войска составили 14 тыс. чел. Острожский отступил от Опочки 18 октября 1517г., бросив всю осадную артиллерию. После этого Сигизмунд лишился наемных войск, которые отказались воевать против русских. В результате Литва оказалась не в состоянии вести наступательную борьбу против Москвы.

Завершающий этап войны (1518-1521). В 1518 г. полки во главе с Василием Шуйским предприняли поход на Полоцк. Но штурм города окончился для них неудачей, и они были вынуждены отступить. В 1519 г. русские развернули наступление вглубь Литвы, вплоть до ее столицы Вильно. Этот успешный рейд, а также начавшаяся война Польши с Тевтонским орденом подтолкнули Сигизмунда возобновить переговоры. Их страстно желали и в Москве. Обе страны, истощенные затяжной войной, были уже неспособны нанести друг другу решительный удар. Завершение затянувшихся переговоров ускорил набег на московские владения крымского хана Магмет-Гирея. Василий III был вынужден заключить перемирие, отказавшись от части своих требований (прежде всего, о возврате пленных). Московскому государю удалось удержать в своих руках Смоленск. Это стало главным итогом в долгой и кровопролитной войне.

"От Руси Древней до Империи Российской". Шишкин Сергей Петрович, г. Уфа.
Шефов Н.А. Самые знаменитые войны и битвы России М. "Вече", 2000.

«Вечный мир», подписанный 8 октября 1508 года между Великим княжеством Литовским и Московским государством, стал лишь очередной временной передышкой и продлился всего два года. Поводом к новой войне стали полученные Василием III Ивановичем сведения об аресте его сестры Алены (Елены) Ивановны, вдовы великого литовского князя Александра Казимировича. Её арестовали после неудачной попытки отъезда в Москву. Кроме того, до предела обострило отношения двух держав заключение договора между Великим княжеством Литовским и Крымским ханством. Сигизмунд I Старый подстрекал крымских татар напасть на южные русские земли. По просьбе польского короля в мае 1512 года отряды крымских татар под командованием сыновей хана Менгли-Гирея «царевичей» Ахмет-Гирея и Бурнаш-Гирея, пришли под города Белев, Одоев, Алексин и Коломну. Татары разорили русские земли за рекой Окой и благополучно ушли, взяв огромный полон. Русские полки во главе с братьями государя Андреем и Юрием Ивановичами, воеводой Даниилом Щеней, Александром Ростовским и др., не смогли помешать крымской орде. Они имели строгий приказ Василия III ограничиться обороной рубежа по реке Оке. Ещё трижды в 1512 году крымские татары вторгались в русские земли: в июне, июле и октябре. В июне они напали на Северскую землю, но были разбиты. В июле на рубежах Рязанского княжества был обращён в бегство «царевич» Мухаммед-Гирей. Однако осеннее вторжение крымской орды оказалось успешным. Крымские татары даже осадили столицу Рязанского княжества – Переяславсль-Рязанский. Город они взять не смогли, но разорили все окрестности и увели много людей в рабство.

Начало войны

Осенью 1512 года в Москву поступили сведения, что татарские нашествия этого года стали следствиями направленного против Русского государства крымско-литовского договора. Москва в ноябре объявляет войну Великому княжеству Литовскому. В середине ноября 1512 года в поход вышла передовая рать вяземского наместника князя Ивана Михайловича Репни Оболенского и Ивана Челяднина. Войско получило задачу, не задерживаясь у Смоленска, идти далее к Орше и Друцку. Там передовая рать должна была соединиться с отрядами князей Василия Швиха Одоевского и Семена Курбского, которые выступили из Великих Лук к Бряславлю (Браславлю).

19 декабря 1512 года в поход двинулись основные силы русской армии под командованием самого государя Василия Ивановича. В январе 1513 году русская армия, насчитывающая до 60 тыс. воинов при 140 орудиях, подошла к Смоленску и начала осаду крепости. Одновременно, наносились удары и на других направлениях. Новгородская рать под командованием князей Василия Васильевича Шуйского и Бориса Уланова наступала в направлении Холма. С Северской земли в поход на Киев выступила рать Василия Ивановича Шемячича. Он смог внезапным нападением сжечь киевские посады. Полки И. Репни Оболенского, И. Челяднина, В. Одоевского и С. Курбского. Выполняя приказ великого князя, огнём и мечом прошли по огромной территории, разорив окрестности Орши, Друцка, Борисова, Бряславля, Витебска и Минска.

Осада Смоленска положительных результатов не дала. Гарнизон упорно оборонялся. В самом начале осады, в январе, московское войско попыталось взять крепость фактически с ходу. В атаке участвовали пешие городские ополченцы, в том числе псковские пищальники. Однако гарнизон отбил штурм, с большими потерями для войска великого князя – погибло до 2 тыс. человек. Не помог и артиллерийский обстрел Смоленской крепости. Положение осложнялось зимними условиями осады, трудностями, связанными со снабжением армии продовольствием и фуражом. В результате командование после 6 недель осады решило отступить. В начала марта войско уже было в районе Москвы. 17 марта было принято решение о подготовке нового похода на Смоленск, его назначили на лето этого же года.

В новом наступлении на Великое княжество Литовское участвовали весьма значительные силы. Сам великий князь Василий остановился в Боровске, направив на Литовские города своих воевод. 80-тыс. войско под командованием Ивана Репни Оболенского и Андрея Сабурова вновь осадило Смоленск. 24-тыс. войско под командованием князя Михаила Глинского осадила Полоцк. 8-тыс. отряд из состава сил Глинского окружил Витебск. 14-тыс. отряд был послан на Оршу. Кроме того, часть московских войск под командованием князя Александра Ростовского и Михаила Булгакова-Голицы вместе с отрядами верховских князей были развернуты на южных рубежах для обороны от крымских татар.

Как и прежде основные события происходили под Смоленском. Взятие Смоленска было главной задачей этой кампании. Осада города началась в августе 1513 года. В самом её начале литовские войска под командованием наместника Юрия Глебовича (незадолго до начала второй осады гарнизон был пополнен наёмной пехотой) дало бой за стенами города. Литовцы смогли потеснить полк Репни Оболенского, но вскоре были обращены в бегство прибывшими подкреплениями. Литовцы понесли значительные потери и отступили за стены города. Московская армия начала осаду, подвергнув крепость бомбардировке. Артиллеристы старались пробить брешь в стенах, чтобы можно было пойти на штурм. Однако гарнизон засыпал деревянные стены землёй и камнями и они выдерживали артиллерийский обстрел. Разбить смогли только передовые укрепления и башни. Несколько раз русские войска шли в атаку, но гарнизон смог отразить все приступы. Всё же было ясно, что без помощи извне, гарнизон Смоленска долго не продержится.

В это время Сигизмунд I собрал 40-тыс армию и двинул войска на выручку осаждённым Витебску, Полоцку и Смоленску. Передовые литовские отряды появились в районе боевых действий в октябре. Великий князь Василий, находившийся при войске, решил не принимать сражения и отойти. Вслед за основными силами на свою территорию оттянулись и остальные отряды. Однако это отступление не нарушило планов великого князя московского, война была продолжена.

Кампания 1514 года. Сражение под Оршей (8 сентября 1514 года)

В конце мая 1514 года Василий Иванович в третий раз двинул свои полки сначала к Дорогобужу, а затем к Смоленску. Командовал армией Даниил Щеня, Иван Челяднин (воеводы Большого полка), Михаил Глинский и Михаил Горбатый (Передовой полк). 8 июня 1514 года в поход выступил сам великий князь московский, с ним выехали и его младшие братья – Юрий Дмитровский и Семён Калужский. Ещё один брат – Дмитрий Иванович Жилка стоял в Серпухове, охраняя фланг от возможного удара крымской орды.

Падение Смоленска. Польский король и великий князь литовский Сигизмунд I Старый, догадываясь о неизбежности нового русского нападения на Смоленск, поставил во главе гарнизона опытного воеводу Юрия Сологуба. 16 мая 1514 года 80-тыс. русская армия при 140 орудиях осадила Смоленск в третий раз. Как и раньше отдельные отряды были высланы под Оршу, Мстиславль, Кричев и Полоцк. Осада Смоленска длилась три месяца. Две недели шла инженерная подготовка: вокруг Смоленской крепости построили частокол, напротив ворот соорудили рогатки для предупреждения вылазок гарнизона, устроили позиции для орудий. Источники сообщают о мощной бомбардировке города и упоминают имя лучшего русского пушкаря - Стефана, который нанёс значительный ущерб обороне Смоленска. В Воскресенской летописи рассказывается, что русские воины «пушки и пищали большие около города установивши», а великий князь «повеле град бити с всех сторон, и приступы велики чинити без отдуха, и огненными пушками в град бити». Действия русской артиллерии и долгое отсутствие помощи в итоге сломили решимость гарнизона.

Гарнизон Смоленска предложил начать переговоры о перемирии, но эта просьба была отвергнута великим князем Василием III, который потребовал немедленной капитуляции. Под давлением горожан, литовский гарнизон 31 июля сдался. 1 августа русская армия торжественно вступила в город. Смоленский епископ Варсонофий отслужил молебен, во время которого горожане присягнули на верность московскому государю. Смоленский наместник Юрий Сологуб давать присягу отказался и был отпущен в Литву, там его казнили за сдачу крепости.

Падение Смоленска вызвало большой резонанс. Почти сразу московскому государю присягнули ближайшие города – Мстиславль, Кричев и Дубровна. Василий III, воодушевлённый этой победой, требовал от своих воевод продолжение наступательных действий. На Оршу было двинуто войско под командованием Михаила Глинского, на Борисов, Минск и Друцк – отряды Михаила Голицы Булгакова, Дмитрия Булгакова и Ивана Челяднина.

Однако о планах русского командования стало известно противнику. Князь Михаил Львович Глинский, во время русско-литовской войны 1507-1508 гг. предавший Литву (подробнее в статьев ВО: .), теперь предал и Москву. Князь Глинский был недоволен отказом Василия III передать ему в наследственное владение Смоленское княжество. Об измене Михаила Глинского сообщил воеводе Михаилу Голице Булгакову один из доверенных слуг Глинского. Князя схватили, у него нашли Сигизмундовы письма. Благодаря его предательству, противник получил сведения о численности, дислокации и маршрутах движения русского войска.

Силы сторон. Сигизмунд оставил при себе в Борисове 4-тыс. отряд и остальное войско двинул навстречу силам Михаила Голицы Булгакова. Командовал польско-литовской армией опытный полководец великий гетман литовский Константин Иванович Острожский и гетман надворный Короны Польской Януш Сверчовский.

Численность русских сил неизвестна. Ясно, что там была только часть русской армии. После взятия Смоленска сам государь Василий Иванович отошёл к Дорогобужу, несколько отрядов было направлено для разорения литовских земель. Часть сил двинули на юг, чтобы отразить возможный удар крымских татар. Поэтому, максимальная численность войска Михаила Голицы Булгакова и Ивана Челяднина составляла 35-40 тыс. Историк А. Н. приводит другие цифры. Он основывает свой подсчет численности русской армии под Оршей на мобилизационной способности тех городов, люди которых находились в полках Булгакова и Челяднина. Лобин указывает на то, что в полках, кроме детей боярских Государева двора, были люди 14 городов: Великого Новгорода, Пскова, Великих Лук, Костромы, Мурома, Твери, Боровска, Волока, Рославля, Вязьмы, Переяславля, Коломны, Ярославля и Стародуба. В войске было: 400-500 татар, около 200 детей боярских Государева полка, около 3 тыс. новгородцев и псковичей, 3,6 тыс. представителей других городов, всего около 7,2 тыс. дворян. С боевыми холопами численность войска составляла 13-15 тыс. воинов. Учитывая потери в ходе наступления, отъезды дворян со службы (раненые и заболевшие имели право на отъезд), отмеченные в источниках, считает Лобин, количество воинов могло составлять около 12 тыс. человек. Фактически это была т. н. «лёгкая рать», которую направили в рейд по вражеской территории. Личный состав «лёгкой рати» специально набирался из всех полков и включал в себя молодых, «резвых» детей боярских со значительным числом хороших коней и с боевыми холопами при запасных и вьючных лошадях.

Литовское войско представляло собой феодальное ополчение, состояло из «поветовых хоругвей» - территориальных воинских подразделений. По другому принципу строилось польское войско. В нём по-прежнему большую роль играло дворянское ополчение, но польские полководцы гораздо шире применяли наёмную пехоту. Поляки вербовали наёмников в Ливонии, Германии и Венгрии. Отличительной чертой наёмников было широкое применение огнестрельного . Польское командование делало ставку на взаимодействие всех родов войск на поле сражения: тяжёлой и легкой конницы, пехоты, и полевой артиллерии. Численность польской армии также неизвестна. По сведениям польского историка XVI века Мацея Стрыйковского численность объединённых польско-литовских сил была около 25-26 тыс. воинов: 15 тыс. литовского посполитого рушения, 3 тыс. литовских господарских дворян, 5 тыс. тяжёлой польской кавалерии, 3 тыс. тяжёлой польской пехоты (из них 4 тыс. были оставлены с королём в Борисове). По мнению польского историка З. Жигульского, всего под командованием гетмана Острожского было около 35 тыс. человек: 15 тыс. литовского посполитого рушения, 17 тыс. наёмной польской конницы и пехоты с хорошей артиллерией, а также 3 тыс. добровольческой конницы выставленной польскими магнатами. Российский историк А. Н. Лобин считает, что польско-литовские силы были примерно равны русским – 12-16 тыс. человек. Однако, польско-литовское войско было более мощным, имея в своём составе легкую и тяжёлую кавалерию, тяжёлую пехоту и артиллерию.

Битва. Войска Острожского 27 августа 1514 года, перейдя Березину, внезапной атакой сбили два передовых русских отряда, которые стояли на реках Бобре и Дрови. Узнав о приближении войск противника, основные силы московского войска отошли с Друцких полей, переправились на левый берег Днепра и расположились между Оршей и Дубровно, на реке Крапивне. Накануне решающего сражения войска стояли по разные стороны Днепра. Московские воеводы, видимо решило повторить победное для русского оружия Ведрошское сражение. Они не стали мешать литовцам наводить переправы и переходить Днепр. Кроме того, по сообщению польских и русских источников, гетман Острожский начал переговоры с русскими воеводами; в это время польско-литовские войска переправились через Днепр. В ночь на 8 сентября литовская кавалерия перешла реку и прикрыла наводку переправ для пехоты и полевой артиллерии. С тыла у войска великого гетмана литовского Константина Острожского был Днепр, а правый фланг упирался в болотистую речку Крапивну. Свою армию гетман построил в две линии. В первой линии стояла кавалерия. Польская тяжёлая кавалерия составляла всего лишь четвертую часть первой линии и стояла в центре, являя собой его правую половину. Вторую половину центра и левый и правый фланги составляла литовская кавалерия. Во второй линии была пехота и полевая артиллерия.

Русское войско было построено в три линии для фронтальной атаки. Два больших конных отряда командование поставило по флангам несколько в отдалении, они были должны охватить противника, прорваться ему в тыл, уничтожить мосты и окружить польско-литовские войска. Надо сказать, что успеху польско-литовского войска способствовала несогласованность действий русских сил. У Михаила Булгакова был местнический спор с Челядниным. Под руководством Булгакова находился полк Правой руки, который он повел в бой по собственной инициативе. Полк атаковал левый фланг польско-литовского войска. Воевода рассчитывал смять вражеский фланг и зайти противнику в тыл. Первоначально русская атака развивалась успешно и, если бы в бой вступили остальные русские силы, в сражении мог возникнуть коренной перелом. Только контратака элитной кавалерии Речи Посполитой – гусарии (крылатых гусар), под командованием самого надворного гетмана Януша Сверчовского, остановила атаку русских сил. Войска Булгакова отошли на исходные позиции.

После провала атаки князя М. Булгакова Челяднин ввел в сражение основные силы. Передовой полк под командованием князя Ивана Тёмка-Ростовского ударил по позициям пехоты противника. Левофланговый отряд под руководством князя Ивана Пронского пошёл в наступление на правый фланг литовского посполитого рушения Юрия Радзивилла. Литовская конница после упорного сопротивления намеренно обратилась в бегство и навела русских в артиллерийскую засаду - узкое место между оврагов и ельником. Залп полевой артиллерии стал сигналом для общего наступления польско-литовских сил. Теперь уже князь Михаил Голица Булгаков не оказал поддержку Ивану Челяднину. Исход сражение решил новый удар польских латников – они ударили уже по основным русским силам. Полки Челяднина обратились в бегство. Часть русских войск была прижата к Крапивне, где русские и понесли основные потери. Польско-литовское войско одержало убедительную победу.

Итоги сражения. Из 11 больших воевод русского войска в плен попало 6, включая Ивана Челяднина, Михаил Булгакова, ещё двое погибло. Король и великий князь литовский Сигизмунд I в своих победных реляциях и письмах европейским правителям сообщил, что разгромлена 80 тыс. русская армия, русские потеряли убитыми и пленными до 30 тыс. человек. Это сообщение получил и магистр Ливонского ордена, литовцы хотели его склонить на свою сторону, чтобы Ливония выступила против Москвы. В принципе, гибель левофлангового кавалерийского отряда русского войска сомнений не вызывает. Однако ясно, что большая часть русского войска, преимущественно конного, после удара польских летучих гусар, скорее всего, просто рассеялось, понеся определённые потери. Говорить об уничтожении большей части русского 12 тыс. или 35 тыс. войска не приходится. И тем более нельзя говорить о разгроме 80 тыс. русской армии (большей части русских вооружённых сил того времени). Иначе войну выиграла бы Литва.

Битва окончилась тактической победой польско-литовского войска и отступлением московских сил, но стратегическое значение битвы было незначительным. Литовцы смогли отбить нескольких малых пограничных крепостей, но Смоленск остался за Московским государством.

Битва под Оршей. Гравюра XVI в.

Дальнейшие боевые действия. Кампания 1515-1516 гг.

В результате поражения под Оршей, все три города, которые перешли под власть Василия III, после падения Смоленска (Мстиславль, Кричев и Дубровна), отложились от Москвы. В Смоленске возник заговор, во главе которого был епископ Варсонофий. Заговорщики послали письмо польскому королю, с обещанием сдать Смоленск. Однако планы епископа и его сторонников были разрушены решительными действиями нового смоленского наместника Василия Васильевича Немого Шуйского. С помощью горожан он раскрыл заговор: изменники были казнены, пощадили только епископа (его отправили в ссылку). Когда гетман Острожский подошёл к городу с 6-тысячным отрядом, предатели были повешены на стенах на виду вражеского войска. Острожский сделал несколько приступов, но стены были крепкие, гарнизон и горожане, руководимые Шуйским, бились мужественно. К тому же у него не было осадной артиллерии, приближалась зима, увеличилось число отъезжающих домой воинов. Острожский был вынужден снять осаду и отступить. Гарнизон даже преследовал его и захватил часть обоза.

В 1515-1516 гг. был совершен ряд взаимных набегов на приграничные территории, широкомасштабных боевых действий не было. 28 января 1515 года псковский наместник Андрей Сабуров назвался перебежчиком и внезапной атакой захватил и разорил Рославль. Русские отряды ходили к Мстиславлю и Витебску. В 1516 г. русские отряды разорили окрестности Витебска.

Летом 1515 года отряды польских наемников под командованием Я. Сверчовского совершили набег в великолукские и торопецкие земли. Противнику не удалось захватить города, но окрестности были сильно разорены. Сигизмунд по-прежнему пытался создать широкую антирусскую коалицию. Летом 1515 года в Вене произошла встреча императора Священной Римской империи Максимилиана, Сигизмунда I и его брата - венгерского короля Владислава. В обмен на прекращение сотрудничества Священной Римской империи с Московским государством Сигизмунд согласился отказаться от претензий на Чехию и Моравию. В 1516 году небольшой отряд литовцев совершил нападение на Гомель, эту атаку легко отразили. Сигизмунду в эти годы было не до большой войны с Москвой – войско одно из крымских «царевичей» Али-Арслана, несмотря на союзнические отношения, установившиеся между польским королём и ханом Мухаммед-Гиреем, напало на литовские пограничные области. Готовившийся поход на Смоленск был сорван.

Москве требовалось время для восстановления после поражения под Оршей. Кроме того, русскому правительству необходимо было решить крымскую проблему. В Крымском ханстве к власти после смерти хана Менгли-Гирея пришёл его сын Мухаммед-Гирей, а он был известен своим враждебным отношением к Москве. Внимание Москвы отвлекала и ситуация в Казани, где тяжело заболел хан Мухаммед-Амин.

Кампания 1517 года

На 1517 год Сигизмунд запланировал крупный поход на северо-запад Руси. В Полоцке была сосредоточена армия под командованием Константина Острожского. Его удар были должны поддержать крымские татары. Им заплатил значительную сумму прибывший в Бахчисарай литовский посол Ольбрахт Гаштольд. Поэтому Русское государство вынуждено было отвлечь главные силы на парирование угрозы с южного направления, а отражать удар польско-литовской армии пришлось местными силами. Летом 1517 года 20-тыс. татарское войско напало на Тульскую область. Однако русская армия была готова и разошедшиеся по тульской земле татарские «загонные» отряды были атакованы и наголову разгромлены полками Василия Одоевского и Ивана Воротынского. К тому же, пути отступления начавшему отходить противнику перерезали «пешие люди украинные». Татары понесли значительные потери. В ноябре были разбиты крымские отряды, которые вторглись в Северскую землю.

В сентябре 1517 года польский король двинул армию из Полоцка к Пскову. Отправляя войска в поход, Сигизмунд одновременно пытался усыпить бдительность Москвы, начав мирные переговоры. Во главе польско-литовской армии находился гетман Острожский, в состав её входили литовские полки (командир - Ю. Радзивилл) и польские наемники (командир - Я. Сверчовский). Очень скоро выяснилась ошибочность наступления на Псков. 20 сентября противник вышел к небольшой русской крепости Опочки. Армия была вынуждена надолго остановиться, не решаясь оставить в тылу этот псковский пригород. Оборонял крепость небольшой гарнизон под командованием Василия Салтыкова-Морозова. Осада крепости затянулась, сведя на нет главное преимущество литовского вторжения – внезапность. 6 октября польско-литовские войска после бомбардировки крепости двинулись на её штурм. Однако гарнизон отразил плохо подготовленную вражескую атаку, литовцы понесли большие потери. Острожский не решился на новый штурм и стал ждать подкреплений и осадных пушек. Несколько литовских отрядов, которые были посланы к другим псковским пригородам, разбили. Князь Александр Ростовский разгромил 4-тыс. вражеский отряд, Иван Чёрный Колычев уничтожил 2-тыс. вражеский полк. Иван Ляцкий разбил два вражеских отряда: 6-тыс. полк в 5 верстах от главного лагеря Острожского и войско воеводы Черкаса Хрептова, которое шло на соединение с гетманом к Опочке. Был захвачен обоз, все пушки, пищали и сам вражеский воевода. Из-за успешных действий русских сил Острожский был вынужден 18 октября снять осаду и отступить. Отход был настолько поспешным, что противник оставил всё «воинское устроение», в том числе осадную артиллерию.

Провал наступательной стратегии Сигизмунда стал очевидным. Фактически неудачный поход истощил финансовые возможности Литвы и поставил точку в попытках изменить ход войны в свою пользу. Провалились и попытки переговоров. Василий III был твёрд и отказался вернуть Смоленск.

Последние годы войны

В 1518 году Москва смогла выделить для войны с Литвой значительные силы. В июне 1518 года новгородско-псковская рать во главе Василием Шуйским и его братом Иваном Шуйским выступила из Великих Лук в сторону Полоцка. Это был важнейший опорный пункт Литвы на северо-восточных рубежах княжества. Вспомогательные удары были нанесены далеко вглубь Великого княжества Литовского. Отряд Михаила Горбатого совершил рейд на Молодечно и окрестности Вильны. Полк Семена Курбского дошёл до Минска, Слуцка и Могилёва. Отряды Андрея Курбского и Андрея Горбатого опустошили окрестности Витебска. Рейды русской конницы наносили значительный экономический и моральный ущерб противнику.

Однако под Полоцком русская армия успеха не достигла. В начале 16 столетия литовцы усилили укрепления города, поэтому они выдержали бомбардировку. Осада успеха не принесла. Запасы заканчивались, один из отрядов, отправленных за продовольствием и фуражом, был уничтожен противником. Василий Шуйский отступил к русской границе.

В 1519 году русские войска развернули новое наступление вглубь Литвы. Отряды московских воевод двинулись к Орше, Молодечно, Могилёву, Минску, дошли до Вильно. Помешать русским рейдам польский король не мог. Он был вынужден бросить войска против 40-тыс. татарской армии Богатыр-Салтана. 2 августа 1519 года в битве под Сокалем польско-литовское войско под командованием великого гетмана коронного Николая Фирлея и великого гетмана литовского князя Константина Острожского потерпело поражение. После этого крымский хан Мехмед Гирей разорвал союз с польским королём и великим князем Сигизмундом (до этого крымский хан отмежёвывался от действий своих подданных), оправдывая свои действия убытками от рейдов казаков. Для восстановления мира крымский хан потребовал новой дани.

Москва в 1519 году ограничилась рейдами кавалерии, которые приводили к значительному экономическому ущербу и подавляли его волю к сопротивлению. У литовцев не было крупных сил в полосе русского наступления, поэтому они довольствовались обороной городов и хорошо укреплённых замков. В 1520 году рейды московских войск продолжались.

Перемирие

В 1521 году обе державы получили значительные внешнеполитические проблемы. Польша вступила в войну с Ливонским орденом (война 1521-1522 гг.). Сигизмунд возобновил переговоры с Москвой и согласился уступить Смоленскую землю. В мире нуждалась и Москва. В 1521 году состоялся один из самых крупных татарских набегов. Войска приходилось держать на южных и восточных рубежах, чтобы предотвратить новые удары крымских и казанских отрядов. Василий III согласился пойти на перемирие, отказавшись от части своих претензий – требований отдать Полоцк, Киев и Витебск.

14 сентября 1522 года был подписан договор о пятилетнем перемирии. Литва была вынуждена смириться с потерей Смоленска и территории в 23 тыс. км2 с населением в 100 тыс. человек. Однако литовцы отказались вернуть пленных. Большинство узников умерли на чужбине. Только князь Михаил Голица Булгаков был выпущен в 1551 году. Он провел в заточении около 37 лет, пережив практически всех товарищей по плену.

6. Десятилетняя русско-литовская война 1512–1522 гг. Присоединение к Московскому государству Смоленской земли

«Вечный мир», заключенный 8 октября 1508 г. между Великим княжеством Литовским и Московским государством, стал лишь временной передышкой и продлился всего два года. Поводом к открытию военных действий стали полученные Василием III сведения об аресте его сестры Алены (Елены) Ивановны, вдовы литовского князя Александра Казимировича, взятой под стражу после неудачной попытки отъехать в Москву. До предела обострили обстановку известия о враждебных действиях нового литовского князя Сигизмунда I, подстрекавшего крымского хана напасть на южные русские земли. По «накупке» короля в мае 1512 г. татарские отряды (командовали ими сыновья Менгли-Гирея «царевичи» Ахмет-Гирей и Бурнаш-Гирей «со многими людьми») пришли под города Белев, Одоев, Алексин, Коломну и, разорив земли за р. Окой, благополучно отступили в степь, уведя огромный полон. Сосредоточенные в порубежных городах и на Оке русские полки во главе с братьями великого князя Андреем и Юрием Ивановичами и лучшими московскими воеводами Даниилом Васильевичем Щеней, Александром Владимировичем Ростовским, Григорием Федоровичем Давыдовым, Андреем Васильевичем Сабуровым, Иваном Ивановичем Палецким, Дмитрием Ивановичем Яновым не смогли помешать татарам, будучи связанными строгим наказом Василия III ограничиться обороной окского рубежа. Еще трижды в 1512 г. (в июне, июле и октябре) татары вторгались на русскую землю. В июне они напали на Северщину, но были разбиты, в июле от рязанских рубежей был обращен в бегство «царевич» Мухаммед-Гирей и только осеннее нападение крымцев на рязанские места оказалось для них успешным. Татары даже осаждали Переяславль-Рязанский и, хотя захватить город не смогли, но захватили в окрестных селениях большой полон.

Осенью в Москве получили сведения о том, что татарские нападения этого года были следствием направленного против России крымско-литовского договора. Сигизмунду I была отправлена складная (разметная) грамота с объявлением войны, а 14 ноября 1512 г. в поход к литовской границе выступила передовая рать вяземского наместника князя Ивана Михайловича Репни Оболенского и конюшего Ивана Андреевича Челяднина. Перед этим войском поставили задачу, не задерживаясь под Смоленском, двигаться дальше к Орше и Друцку. Там Оболенский и Челяднин должны были соединиться с войском князей Василия Семеновича Швиха Одоевского и Семена Федоровича Курбского, выступивших из Великих Лук к Бряславлю. 19 декабря вслед за этими полками в поход на Литву во главе большой армии двинулся сам Василий III. В январе 1513 г. русские войска, насчитывающие 60 тыс. человек при 140 орудиях, подошли к Смоленску и начали осаду крепости. Как и прежде, владея стратегической инициативой, московское командование действовало на нескольких направлениях. Одновременно с нападением на Смоленск с Северы в поход на Киев двинулась рать Василия Ивановича Шемячича, которому удалось, пользуясь внезапностью нападения, сжечь киевские посады.

Тем временем на западном рубеже полки князя И. М. Репни Оболенского, И. А. Челяднина, князя В. С. Одоевского и князя С. Ф. Курбского, выполняя волю великого князя Василия Ивановича, огнем и мечом прошли по огромной территории, опустошив окрестности Орши, Друцка, Борисова, Бряславля, Витебска и Минска.

Однако Смоленск продолжал упорно обороняться. Осада крепости затянулась почти на 6 недель. В самом начале осады в январе 1613 г. смоленскому гарнизону удалось отбить штурм, в котором участвовали выставленные городами пешие воины, в том числе и псковские пищальники. Во время приступа с русской стороны погибло до 2 тыс. человек. Не дал результатов и артиллерийский обстрел города. Положение осадной армии осложняли трудности, связанные со снабжением ее продовольствием и фуражом. Когда ситуация стала критической, командование приняло трудное решение уйти из-под Смоленска. В начале марта 1513 г. войска были уже в Москве, а 17 марта правительство приняло решение о подготовке нового похода к Смоленску, назначенного на лето этого года.

В новом наступлении на Литву участвовали значительные силы. Великий князь остановился в Боровске, направив под литовские города своих воевод. 80-тысячное войско Ивана Михайловича Репни Оболенского и Андрея Васильевича Сабурова вновь осадило Смоленск, 24-тысячный корпус князя М. Л. Глинского стоял под Полоцком, еще 8 тысяч русских воинов из его полков окружили Витебск, 14-тысячная рать была послана под Оршу.

Как и прежде основные бои происходили под Смоленском. Сосредоточенное в городе литовское войско под командованием наместника Юрия Глебовича, незадолго до начала осады пополненное отрядами наемников-жолнеров, встретило московских воевод «за валами» (под стенами города). В самом начале разгоревшегося сражения противнику удалось потеснить полк И. М. Репни Оболенского, но затем литовские отряды были разбиты подоспевшими к месту боя свежими русскими силами. Понеся значительные потери, они отступили в крепость. В Смоленске, помимо разбитого литовского войска укрылось 10 тысяч местных жителей. Начав осаду, московская армия подвергла смоленские укрепления интенсивному обстрелу и начало подготовку к штурму города. Однако деревянные стены крепости, засыпанные камнями и землей, выдержали бомбардировку. Разбитыми оказались лишь башни и передовые укрепления. Несколько раз русские полки атаковали Смоленск, но гарнизону и местным жителям удалось отразить все приступы, потеряв в боях и от артиллерийского огня более тысячи человек. Позднее в крепости будет найдено свыше 700 русских ядер. Все же положение осажденных городов было крайне тяжелым и Сигизмунд I, собрав 40-тысячную армию, двинулся на выручку Витебску, Полоцку и Смоленску.

Василий III, находившийся при войске, осаждавшем Смоленск, решил отойти, не принимая сражения с приближающимся литовским войском. Вслед за главной армией на свою территорию отступили и другие русские полки. Однако завоевательные планы московского государя в отношении западнорусских городов остались неизменными. 30 мая 1514 г. он в третий раз двинул свои рати сначала к Дорогобужу, а затем дальше к Смоленску. Командовали ими Даниил Васильевич Щеня и Иван Андреевич Челяднин (в Большом полку) и Михаил Львович Глинский и Михаил Васильевич Горбатый (в Передовом полку). 8 июня 1514 г. в поход выступил сам Василий Иванович. С ним к литовскому рубежу выехали и два его младших брата - Юрий Дмитровский и Семен Калужский, еще один брат - Дмитрий Иванович Жилка стоял с войсками в Серпухове, прикрывая границу и фланг шедшей на Смоленск армии от внезапного нападения крымских татар.

Догадываясь о неизбежности новой русской атаки на Смоленск, Сигизмунд I поставил во главе гарнизона деятельного и опытного воеводу Юрия Андреевича Сологуба. Но силы сторон были неравными и город пал после трехмесячной осады. Подробный рассказ о Смоленском взятии, написанный, как считается, со слов разосланных по северным русским городам литовских пленных, содержится в обеих редакциях Устюжской летописи (списке Л. С. Мациевича и Архангелогородском летописце).

В начале летней кампании 1514 г., как и раньше русские загоны (высланные вперед отряды) ходили под Оршу, Мстиславль, Кричев и Полоцк, но главные силы (около 80 тыс. человек; 140 орудий) окружили Смоленск. Осада города началась 16 мая 1514 г. и продолжалась 12 недель. Участники событий вспоминали о метких выстрелах лучшего русского пушкаря Стефана, имя которого донес до нас Архангелогородский летописец: «И повеле князь великии пушкарю Стефану пушками город бити июля в 29 день, в суботу (так в тексте. - В. В. ), на 3-м часу дни, из-за Днепра. И удари по городу болшею пушкою. И лучися на городе по их пушке по наряженои ударити, и их пушку разорвало, и много в городе в Смоленску людеи побило. Того же дни на 6-м часу дни тот же Степан ту же пушку пустил, и много ядер мелких собра, и окова свинцом, и удари в другои. И того боле в городе людеи побило. И бысть в городе скорбь велика, и начаша мыслити: битися нечем, а передатся не смеют короля деля. И князь великии повеле ударити в третьеи, и того боле людеи побило в городе».

О мощной бомбардировке Смоленска сообщают и другие источники. В Воскресенской летописи рассказывается, что русские воины «пушки и пищали болшие около города уставивши», а великий князь «повеле град бити с всех сторон, и приступы велики чинити без отдуха, и огненными пушками в град бити». Действие русской осадной артиллерии, когда, по сообщению того же источника, «земля колыбатися… и весь град в пламени курениа дыма мняшеся въздыматися ему», подорвала решимость литовского гарнизона. Начались переговоры приведшие к сдаче города, в который вступили русские полки.

Взятие Смоленска потрясло современников. Почти сразу же покорность московскому князю изъявили ближайшие города Мстиславль, Кричев и Дубровна. Воодушевленный этими известиями Василий III требовал от своих воевод продолжения наступательных действий и новых побед. На Оршу двинулось войско Михаила Львовича Глинского, на Борисов, Минск и Друцк - отряды Михаила Ивановича Голицы Булгакова, его брата Дмитрия Ивановича Булгакова и Ивана Андреевича Челяднина. Однако о планах русского командования стало известно противнику. Сообщил их Сигизмунду I сам князь Глинский, оставшийся недовольным отказом Василия III передать ему в наследственное владение Смоленское княжество. Об измене Михаила Львовича, готовившемся тайно отъехать в Литву, сообщил воеводе Михаилу Ивановичу Голице один из доверенных слуг Глинского. Изменник был схвачен, но, благодаря его сообщениям, русские планы уже стали известны в Литве. Узнав о численности, дислокации и маршруте движения 80-тысячного русского войска, Сигизмунд I оставив при себе в Борисове на «великой реце» Березине лишь 4 тыс. человек, остальное войско двинул навстречу полкам Михаила Голицы.

Командовал польско-литовской армией «великий воевода и славный и великоумный» гетман Константин Иванович Острожский. Под его началом было не более 35 тыс. человек. Внезапной атакой сбив два передовых русских отряда, стоявших на реках Бобре и Дрови, литовцы вышли к Орше. Накануне решающего сражения армии стояли по разные стороны Днепра. Имея численное превосходство, московские воеводы вели себя достаточно уверенно и, по-видимому, пытались воспроизвести обстановку, повторяющую детали победного для русского оружия Ведрошского сражения. Они не стали мешать литовцам наводить мост через Днепр и дали противнику возможность свободно переправиться на левый берег реки. По-видимому, русские воеводы уже в ходе сражения собирались обойти литовцев, разрушить мосты, отрезать противнику путь к отступлению, а затем прижать армию Острожского к Днепру и уничтожить. Но «славный и великоумный» гетман извлек урок из опыта прошлого поражения на Ведроши. Готовясь к сражению, литовцы подготовили артиллерийскую засаду и использовали эту ловушку во время одной из русских атак. Справедливости ради следует отметить, что успеху замысла гетмана Острожского способствовала вражда и соперничество московских воевод.

Сражение произошло 8 сентября 1514 г. Первым атаковал литовскую армию полк Михаила Ивановича Голицы, нанесший удар по левому флангу литовского войска. Противник устоял, вынудив нападавших отойти на исходные позиции. Тогда началась контратака литовской кавалерии и польской пехоты. М. И. Голице Булгакову срочно потребовалась помощь, «но Иван Андреевич (Челяднин. - В. В. ) в зависти не поможе князю Михаилу и не бися с литвою в ту пору. И бившеся много и разступившесь розно. И вдругие литва пришла на Ивана Андреивичя, и начать Иван Андреевичь своим полком битися с литвою, а князь Михаило Ивану Андреевичю не поможе. И бившеся много и разступившесь, а силы паде на обоих ступех обоих стран много. И в третие наступиша литва на князя Михаила на Голицу, и бися князь Михаило с ними своим полком много. И Иван Андреевичь в ту пору князя Михаила выдал, а сам побеже, а литва начаша одолять князю Михаилу, и одолеша, и многих воивод и князеи и бояр поимаша, а иных на бою убиша…». Впрочем, бежавший И. А. Челяднин также был пойман и пленен. Позднее он умер в литовском заточении. Русскую конницу, в этот решительный момент сражения попытавшуюся атаковать правый фланг армии Острожского, противник встретил огнем расположенных в засаде артиллерийских орудий, стрелявших навесным огнем («Литовцы, отступив умышленно к тому месту, где они поместили воинские орудия, направляют их против преследующих врага московитов и поражают задний ряд их, расставленный для подания помощи, но слишком плотно друг к другу, приводят их в замешательство и разгоняют в разные стороны. Этот неожиданный способ войны наводит страх на московитов, которые считали, что в опасности находится только первый ряд, борющийся с врагом: придя от этого в смущение <…> они обращаются в бегство»). Понеся тяжелейшие потери, русская конница была отброшены к реке Кропивне и почти вся уничтожена на ее крутых берегах.

По литовским данным под Оршей русские потеряли, в общей сложности, убитыми до 30 тысяч человек. Эти сведения, приведенные в послании Сигизмунда I магистру Ливонского ордена, призваны были произвести благоприятное впечатление на возможного союзника. Ряд обстоятельств заставляет усомниться в точности приведенной королем цифры. Так, в этом сообщении говорилось о пленении 8 главных воевод, 37 других военачальников и 1500 дворян. Но в других литовских источниках приводятся иные сведения о взятых в плен во время Оршинской битвы русских командирах и служилых людях. Достаточно информированный автор Летописи Рачинского отмечает, что под Оршей было захвачено помимо 35 воевод 380 детей боярских, но добавлено, что «простых людей, которых живых поимали, нельзя и выписати множества для». В «Именной росписи московских пленников» названы 8 русских дворян, но при сопоставлении их со списком, приведенным в Летописи Рачинского (и Евреиновской летописи) совпадают лишь имена военачальников Федора Кобца, Филиппа Ивановича Киселева и Ивана Андреевича Еропкина. При этом не упоминаются попавшие в плен главные русские воеводы: Михаил Иванович Голица Булгаков, Дмитрий Иванович Булгаков и Иван Андреевич Челяднин. По-видимому, «Именная роспись» представляет собой лишь один из списков захваченных в плен русских воевод и голов дворянских сотен.

Тем не менее, факт сокрушительного разгрома русской армии в сражении под Оршей очевиден, и результаты его не замедлили сказаться. Все три города, перешедшие под власть Василия III в начале августа 1514 г. после падения Смоленска - Мстиславль, Кричев и Дубровна - вновь отложились от Москвы. Заколебались и смоляне. В городе возник заговор, во главе которого встал уже упоминавшийся выше епископ Варсонофий. Он послал к Сигизмунду письмо, с обещанием сдать город. Но планы Варсонофия и его единомышленников были разрушены решительными действиями нового смоленского наместника и воеводы князя Василия Васильевича Немого Шуйского. С помощью местных жителей он раскрыл заговор и, не дожидаясь решения государя, находящегося тогда в Дорогобуже, велел казнить изменников, пощадив лишь самого смоленского владыку (позднее он был сослан в Каменский монастырь на Кубенском озере). Замешанные в заговоре «князи смоленские и паны» были повешены на крепостных стенах, на «ослядех», на виду подошедшего к городу литовского войска. К телам казненных привязали подарки, полученные от великого князя: «Которому князю смоленскому князь великии дал шубу соболью с камкою или з бархатом, того и в шубе повесил; а которому князю или пану дал ковш серебрянои или чарку серебряну, и он, ему на шею связав, да и того повесил; которово князя смоленскаго или пана пожаловал, того с тем и повесил». Остальные горожане и гарнизон, руководимые энергичным Шуйским, бились твердо, отразив все литовские приступы. Острожский вынужден был отступить, оставив Смоленск в русских руках. Его действиям мешала начавшаяся зима и принявший массовый характер отъезд воинов из армии. Воспользовавшись неудачными действиями гетмана, московские воеводы нанесли удар на другом направлении. Псковский наместник Андрей Васильевич Сабуров 28 января 1515 г. назвавшись перебежчиком, бегущим от Василия III к Сигизмунду I захватил Рославль и, разграбив его, с большим «полоном» вернулся обратно.

В течение следующих двух лет Москва и Литва воздерживались от широкомасштабных действий. Хотя в 1515 г. русские полки ходили к Мстиславлю и Витебску, а в 1516 г. из Белой снова к Витебску, - это были небольшие рейды, не принесшие особых результатов. Московскому государству требовалось время, чтобы оправиться от тяжелого оршинского поражения. Кроме того, русскому правительству необходимо было определиться в отношениях с Крымом, где к власти после смерти хана Менгли-Гирея пришел его сын Мухаммед-Гирей, известный враждебным отношением к Москве. Внимание Москвы отвлекала и сложная ситуация в Казани, где тяжело заболел хан Мухаммед-Эмин. В свою очередь, нападение литовцев на Гомель в 1516 г., совершенное малыми силами, также легко отбили прикрывавшие рубеж русские войска. Сигизмунду Старому в эти годы было не до большой войны с Москвой, так как войско одного из крымских «царевичей» Али-Арслана, несмотря на союзнические отношения, установившиеся между королем и крымским ханом Мухаммед-Гиреем, напало на литовское пограничье, сорвав готовившийся поход к Смоленску.

Все же, спустя год Сигизмунд I решил перейти в решительное наступление, сосредоточив в Полоцке армию под командованием гетмана Константина Острожского. Действия литовцев и поляков поддержали крымские татары. Их согласие напасть на московские «украйны» было щедро оплачено прибывшим в Бахчисарай литовским послом Ольбрахтом Мартыновичем Гаштольдом. Летом 1517 г. 20-тысячное крымское войско напало на тульские места, но русское командование, заранее извещенное о готовящемся вторжении, успело сосредоточить здесь многочисленные войска. Разошедшиеся по тульской земле татарские «загоны» были атакованы и разгромлены полками воевод Василия Семеновича Одоевского и Ивана Михайловича Воротынского. Пути отступления начавшему отходить в степь противнику перерезали «пешие люди украинные», которые «дороги засекли и многих татар побили». Неудачей закончился набег татар на Северскую землю, совершенный в ноябре 1517 г. Отряд Михаила Даниловича Янова, одного из воевод Василия Ивановича Шемячича, настиг и разгромил крымцев за рекой Сулой.

Стремясь использовать обострение обстановки на южной границе Московского государства король, в сентябре 1517 г. двинул свою армию из Полоцка к Пскову. В состав ее входила и наемная пехота (жолнеры) под командованием пана Свирщовского. Отправляя войска в поход, Сигизмунд попытался усыпить бдительность Василия Ивановича, начав с ним переговоры о мире. С этой целью в Москву были направлены маршалок могилевский Ян Щит и писарь Богуш, задержанные в Дорогомилове до конца литовского наступления. Очень скоро выяснилась ошибочность решения о наступлении на Псковщину. Под стенами первой же небольшой русской крепости Опочки польско-литовская армия вынуждена была надолго остановиться, не решаясь оставить этот, обнесенный деревянными укреплениями, псковский пригород в своем тылу. Оборонял Опочку небольшой гарнизон под командованием Василия Михайловича Салтыкова-Морозова. Осада города, презрительно названного литовцами «свиным хлевом», затянулась, уничтожив главное преимущество литовского вторжения - внезапность. Острожский подошел к крепости 6 октября 1517 г., и после бомбардировки двинул войска на штурм, рассчитывая легко овладеть городом. Однако защитники Опочки упорно оборонялись и отразили плохо подготовленную литовскую атаку. По-видимому, тогда и был убит «ляцкий большой воевода» Сокол. Понеся огромные потери, Острожский не решился на повторный штурм и приступил к осаде, ожидая прибытия подкреплений и проломных пушек. Войска гетмана попытались овладеть другими псковскими пригородами, но спешившие на помощь Опочке русские рати разбили несколько литовских отрядов. Князь Александр Владимирович Ростовский разгромил 4-тысячную неприятельскую заставу, Иван Андреевич Черный Колычев уничтожил 2-тысячный литовский полк, а Иван Васильевич Ляцкий разбил два еще более крупных отряда противника - 6-тысячную заставу, стоявшую в 5 верстах от главного лагеря Острожского, а затем войско воеводы Черкаса Хрептова, шедшего на соединение с гетманом под Опочку. Русские захватили все бывшие у противника пушки и пищали и взяли в числе пленных самого воеводу Хрептова, его брата Мисюря, Ивана Зелепугу «и иных» литовских воинов.

Удачные действия русских воевод вынудили Острожского 18 октября 1517 г. начать поспешное отступление к своему рубежу, оставив под Опочкой «воинское устроение», в том числе осадную артиллерию.

Провал завоевательных планов Сигизмунда стал очевидным, однако переговоры, возобновившиеся между русскими и литовскими дипломатами (после победы под Опочкой 29 октября 1517 г. миссия Яна Щита и Богуша все же была принята великим князем), также зашли в тупик. Уступать требованиям послов и присоединившегося к ним в качестве посредника императорского посланника С. Герберштейна и возвращать Литве Смоленск Василий III не собирался. После провала переговоров возобновление войны оказалось неизбежным.

Первой нанесла удар русская сторона. В июне 1518 г. новгородские и псковские полки во главе с Василием Васильевичем Немым Шуйским и его младшим братом Иваном Васильевичем Шуйским выступили из Великих Лук. Перейдя границу, русское войско начало наступление на Полоцк - один из крупнейших городов Великого княжества Литовского, важнейший опорный пункт на его северо-восточном рубеже. Этот походе был предпринят в ответ на прошлогоднее нападение литовских отрядов на псковские пригороды. На других направлениях действовали войска Михаила Васильевича Горбатого, совершившие набег на Молодечно и окрестности Вильны, Семена Федоровича Курбского, ходившего с ратью к Минску, Слуцку и Могилеву, Андрея Дмитриевича Курбского и Андрея Борисовича Горбатого, отряды которых опустошили окрестности Витебска.

Однако под Полоцком русскую рать ждала неудача. Осада и артиллерийский обстрел этой мощной крепости не дали результата. Укрепления, усиленные в начале XVI в. устояли. Немаловажную роль в успешной обороне города сыграла построенная в 1501 г. прочная бревенчатая стена, тянувшаяся от правого берега Западной Двины до левого берега Полоты и прикрывавшая Великий посад с востока. Осада затягивалась, у стоявших под Полоцком новгородцев и псковичей стали заканчиваться припасы. Кроме того, подоспевшее литовское войско воеводы Волынца (по-видимому, Яна Боратынского) уничтожило переправившийся через реку Полоту на фуражировку большой русский отряд, вынудив Василия Шуйского снять осаду и уйти к своей границе. О неудачном нападении новгородской и псковской рати на Полоцк упоминал и С. Герберштейн, сильно преувеличивший размеры русского поражения.

В 1519 г. русские развернули наступление в глубь Литвы, к Орше, Молодечно, Могилеву, Минску, дойдя до Вильны. Помешать этим действиям литовцы не могли. Почти одновременно в южные районы Великого княжества Литовского и Польши началось вторжение 40-тысячной татарской армии Богатыр-Салтана. 2 августа 1519 г. в сражении под Соколом ею было разбито 20-тысячное войско гетмана К. И. Острожского.

В полосе русского наступления крупных сил у литовцев не было, поэтому они довольствовались обороной хорошо укрепленных городов и замков. Штурмовать их московские воеводы не пытались, ограничившись разорением всей восточной части Литовского княжества. Нападения русских войск продолжались и в 1520 г. Эти успешные рейды, а также начавшаяся война Польши с Тевтонским орденом 1521–1522 гг., вынудили Сигизмунда I возобновить переговоры и согласиться уступить Руси Смоленскую землю. В мирной передышке нуждалась и Москва, пережившая в 1521 г. один из самых страшных татарских набегов. Присутствие войск требовалось на южных и восточных рубежах, которым продолжали угрожать новые крымские и казанские нападения, поэтому Василий III вынужден был заключить перемирие, отказавшись от части своих претензий к Литве. Это касалось, прежде всего, вопроса о возвращении пленных и требования присоединении к своему государству Киева, Полоцка и Витебска. Договор о пятилетнем перемирии между Московским государством и Великим княжеством Литовским был подписан 14 сентября 1522 г. литовскими послами полоцким воеводой Петром Станиславовичем Кишкой, подскарбием Богушем Боговитиновичем и писарем Иваном Горностаевым. Несомненным успехом русской дипломатии стало перечисление в перемирной грамоте среди русских городов Смоленска, завоеванного в 1514 г. Литва вынуждена была согласиться с потерей территории в 23 тыс. км? и населением в 100 тыс. человек. Но вызволить из плена воевод, большинство которых попало к литовцам после битвы под Оршей, не удалось. Литовская сторона лишь пообщела избавить пленных от оков. Большинство узников окончили свои дни на чужбине, не выдержав суровых условий содержания в литовских замках. Тяжелее всего приходилось пленным, находившимся в Новгороде-Литовском («А оброку им ничего не дают, только что сами про Бога выпросят») и Берестье («о страву стоскнуют велми: не будет ли жалованья господарского? Не можем дей стрывати с голоду»). Чуть лучше содержались пленные в Киеве и Слониме, но в последнем городе узники были «вси покованы». Содержавшиеся в оковах в Вильне Иван Челяднин и его товарищи принуждены были просить денежной помощи у имперского посла Сигизмунда Герберштейна, посетившего пленных по дороге в Москву. Согласно «Реестру вязней московских» (спискок русских пленных), составленном в 1538 г., в различных литовских замках и дворах находилось 166 человек, из которых больше половины (84 человека) - участники «Великой битвы» (Оршинского сражения) 1514 г. К этому времени умерло 163 пленных и в их числе именитые воеводы: И. А. Челяднин, И. Д. Пронский, Ф. М. Киселев, князь Б. В. Ромодановский, Д. В. Китаев, Д. А. Плещеев, С. И. Годунов и др. На переговорах 1542 г. Москва предлагала за возвращение своих пленных воевод уступить Литве город Дроков, однако королевские послы требовали более значительных территориальных. Из перечисленных в «Реестре» узников, на родину, помимо названных в документе 26 беглецов, посчастливилось вернуться лишь очень немногим. Одним из них был князь М. И. Голица Булгаков, командовавший русской ратью в Оршинской битве. Он был отпущен в Россию только в 1551 г. В литовском заточении воевода провел около 37 лет, пережив почти всех своих товарищей по плену.

Из книги Учебник русской истории автора Платонов Сергей Федорович

§ 136. Русско-турецкая война 1787–1791 и русско-шведская война 1788-1790 Присоединение Крыма и большие военные приготовления на Черноморском побережье находились в прямой зависимости от «греческого проекта», которым увлекались в те годы императрица Екатерина и ее сотрудник

Из книги Учебник русской истории автора Платонов Сергей Федорович

§ 152. Русско-персидская война 1826–1828, Русско-турецкая война 1828–1829, Кавказская война В первые годы царствования императора Николая I Россия вела большие войны на востоке - с Персией (1826–1828) и Турцией (1828–1829).Отношения с Персией замутились в начале XIX в., вследствие

Из книги Отпадение Малороссии от Польши. Том 1 [вычитано, современная орфография] автора Кулиш Пантелеймон Александрович

автора Вачнадзе Мераб

§1. Русско-иранская война 1826–1828 годов и присоединение к России юго-восточной Грузии (Чар-Белакани). По подстрекательству Англии летом 1826 года Иран начал войну с Россией. На первых порах иранская армия вела успешные бои. 60-тысячная иранская армия вторглась в Азербайджан,

Из книги История Грузии (с древнейших времен до наших дней) автора Вачнадзе Мераб

§2. Русско-турецкая война 1828–1829 годов и присоединение к России Южной Грузии (Самцхе-Джавахети) В отличие от русско-иранской войны русско-турецкая война не являлась лишь следствием острого противостояния в Закавказье. Интересы России и Турции сталкивались и на Балканском

автора Волков Владимир Алексеевич

5. Русско-литовская война 1507–1508 гг. Международное положение Московского государства резко изменилось после поражения русской армии под Казанью летом 1506 г. и связанного с этим конфликтом ухудшения русско-крымских отношений. В том же году крымский хан Менгли-Гирей

Из книги Ратные подвиги древней Руси автора Волков Владимир Алексеевич

7. Русско-литовская («Стародубская») война 1534–1537 гг. К настоящему времени в исторической науке сложились две полярные точки зрения на отношения, существовавшие между Москвой и Литвой в 20-х гг. XVI в. А. А. Зимин и А. Л. Хорошкевич оценивали их как достаточно стабильные,

Из книги Ратные подвиги древней Руси автора Волков Владимир Алексеевич

1. Казанские походы Ивана IV. Присоединение Казани и Астрахани к Московскому государству В середине 40-х гг. XVI в. в русской восточной политике наметился существенный перелом. Окончание эпохи боярского правления положило конец колебаниям Москвы в отношении Казанского

Из книги Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков автора Тарас Анатолий Ефимович

Четвертая война: 1512-1522 гг. «Вечный мир» 1508 года московское правительство рассматривало исключительно как временную передышку. С 1510 года Василий III занимался непосредственной подготовкой смоленской кампании. Его дипломаты заручились поддержкой Ливонского и

Из книги История Литвы с древнейших времен до 1569 года автора Гудавичюс Эдвардас

д. Десятилетняя война Мирный договор 1508 г. не удовлетворил ни Россию, ни Литву. Василий III полагал свою неудавшуюся интервенцию случайностью. Рада панов Литвы, невзирая на проигранные войны 1492–1494 и 1500–1503 г., все еще жила великодержавными иллюзиями и в возобновляемые

автора

4. Присоединение Турово-Пинского княжества к Литовскому государству Турово-Пинская земля составляла отдельный экономический и политический комплекс в бассейне Припяти. Она связывала торговыми путями Русь с территориями по среднем течении Вислы. По Припяти и Бугу в

Из книги Великое княжество Литовское автора Левицкий Геннадий Михайлович

Литовская попытка объединить все русские земли В южнорусских землях мы наблюдаем тот же процесс, что и на севере. Русско-литовские отношения прошли все этапы: от вражды до дружбы и в конечном итоге – до соединения в одно государство.Древний Киев влачил жалкое

автора Автор неизвестен

НОВОЙ ЧЕРТЕЖ ВСЕМУ МОСКОВСКОМУ ГОСУДАРСТВУ, ГОРОДОМ, И ПОЛЮ, И РЕКАМ, И ВСЯКИМ ПОЛЕВЫМ ИМЕННЫМ УРОЧИЩАМа 135-ГО ГОДУ По государеву цареву и великого князя Михаила Феодоровича всеа Росии указу сыскан б в Розряде старой чертеж всему Московскому государству по все окрестные

Из книги Книга большому чертежу автора Автор неизвестен

КНИГА БОЛЬШОМУ ЧЕРТЕЖУ, ЧТО ЗДЕЛАН ЧЕРТЕЖ МОСКОВСКОМУ ГОСУДАРСТВУ ПО ВСЕ ОКРЕСТНЫЯ ГОСУДАРСТВА 136-ГО ГОДУЦарствующей град Москва стоит на реке на Москве на левом берегу. А в реку в Москву, с вышней стороны города Кремля, пала речка Неглинна, течет сквозь Белой город; а ниже

Из книги Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. Очерки социально-экономической и политической истории Руси автора Черепнин Лев Владимирович

§ 6. Классовая борьба в Новгороде в конце XIV в. Восстание в Двинской земле в 1397 г. и ее временное присоединение к Московскому княжеству В последней четверти XIV в. в Новгороде развивалось антифеодальное движение в форме ереси стригольников. Об этой ереси писали и

Из книги Людовик XIV автора Блюш Франсуа

Глава XXII. ДЕСЯТИЛЕТНЯЯ ВОЙНА Ни одному королю Франции еще не доводилось вести войну такого большого масштаба. Бюсси-Рабютен Ты показал себя победителем самой победы, отдав ее плоды побежденным. Цицерон Война, начавшаяся в 1688 году, возникла, по мнению некоторых историков,

Русско-литовская (Десятилетняя) война 1512-1522

Поводом для нового столкновения послужили арест великой княгини Елены, пытавшейся бежать на родину, и заключение литовско-крымского договора, следствием которого стала серия опустошительных татарских набегов на заокские земли в мае, июне, июле и октябре 1512. В ответ Василий III объявил Сигизмунду I войну.

В ноябре московские полки И.М.Репни Оболенского и И.А.Челяднина подвергли разгрому окрестности Орши, Друцка, Борисова, Бреславля, Витебска и Минска. В январе 1513 армия под командования самого Василия III осадила Смоленск, однако в конце февраля она была вынуждена отступить. В то же время отряд В.И.Шемячича совершил рейд на Киев.

Новое русское наступление началось летом 1513. И.М.Репня Оболенский осадил Смоленск, М.Л.Глинский - Полоцк и Витебск. Была также обложена Орша. Но приближение большой армии Сигизмунда I заставило русских уйти на свою территорию.

В мае 1514 Василий III возглавил новый поход на Литву. После почти трехмесячной осады ему удалось 29 июля - 1 августа принудить Смоленск к сдаче. После этого крупнейшего стратегического успеха русских без сопротивления капитулировали Мстиславль, Кричев и Дубровна. М.Л.Глинский двинулся на Оршу, М.И.Голица Булгаков - на Борисов, Минск и Друцк. Однако М.Л.Глинский сообщил Сигизмунду I о планах русского командования, что значительно облегчило литовское контрнаступление. 8 сентября 1514 польско-литовская армия (К. И. Острожский) наголову разбила главные силы русских под Оршей. Мстиславль, Кричев и Дубровна вновь оказались в руках Сигизмунда I. Однако попытка К. И. Острожского вернуть Смоленск окончилась провалом. В январе 1515 русские разорили Рославль.

В 1515-1516 активность военных действий значительно снизилась. Стороны ограничивались отдельными рейдами, как правило, безуспешными (неудачные нападения русских на Мстиславль и Витебск в 1515 и на Витебск в 1516, безрезультатная атака литовцев на Гомель в 1516). В 1517 Литва и Крым договорились о совместных действиях против Московского государства, однако татарские набеги летом и осенью 1517 были отражены. В сентябре 1517 К. И.Острожский двинулся на Псков, но в октябре был задержан под Опочкой и отступил. Взаимное истощение сил привело в октябре 1517 к началу мирных переговоров при посредничестве германского посла С.Герберштейна, однако они сорвались из-за отказа Василия III вернуть Смоленск. В июне 1518 московские полки (В.В.Шуйский) осадили Полоцк, но взять его не смогли. Другие русские отряды опустошили окрестности Вильны, Витебска, Минска, Слуцка и Могилева. Летом 1519, когда основные литовские силы были отвлечены татарским вторжением, русские совершили успешный рейд на виленском направлении, разорив всю восточную часть Литовского княжества. Русские набеги продолжились и в 1520.

В 1521 Польша и Литва вступили в войну с Ливонским орденом. В то же время крымские татары совершили один из самых опустошительных своих набегов на русские земли. В этой ситуации стороны пошли на заключение 14 сентября 1522 Московского перемирия на пять лет: Сигизмунд I уступил Московскому государству Смоленщину; в свою очередь Василий III отказался от притязаний на Киев, Полоцк и Витебск и от своего требования о возвращении русских пленных. В итоге Литва потеряла территорию в 23 тыс. кв. км с населением ок. 100 тыс. чел.

План
Введение
1 Предпосылки
2 Ход войны
3 Перемирие

5 Источники

Русско-литовская война (1512-1522)

Введение

Ру́сско-лито́вская война́ 1512-1522 годо́в - война между Великим княжеством Московским и объединёнными силами Великого княжества Литовского и Польского королевства, объединённых личной унией через династию Ягеллонов (королём польским и великим князем литовским был Сигизмунд Старый).

1. Предпосылки

Дальнейшее укрепление Московского государства привело к тому, что Великий князь московский Иван III, продолжая политику расширения государства и объединения русских земель, отказался признавать власть Золотой Орды (1480), присоединил Новгородскую землю (1478), Псков, Тверское (1485) и Рязанское княжества. Территория Московского государства увеличилась в три раза. Очевидной была попытка присоединить к Москве западные земли Древней Руси, на которых население исповедовало православие.

В связи с выходом Великого княжества Московского из-под власти Золотой Орды, появляется тенденция перехода литовских князей Верховских княжеств вместе с землями в подданство московского царя. Такие действия были поддержаны местным русским населением.

Эта война стала естественным продолжением серии предыдущих, последняя из которых окончилась в 1508 году, и завершилась возвращением княжеству Литовскому Любеча и признанием прочих завоеваний Ивана III. Поводом к началу новой войны стал арест сестры Василия III, великой княгини литовской Елены, и заключение договора между Великим княжеством Литовским и Крымским ханством, следствием которого стали многочисленные набеги крымских татар на московские земли в мае-октябре 1512 года.

2. Ход войны

В ноябре князь Василий III объявил войну Сигизмунду I. Московские войска двинулись на Смоленск, осада которого продолжалась с января до февраля 1513 года и окончилась неудачей. Неудачей также закончилась осада Смоленска летом 1513 года. Другие московские отряды под командованием И. М. Репни-Оболенского и И. А. Челяднина, между тем, действовали в окрестностях Орши, Друцка, Борисова, Бреславля, Витебска и Минска, а отряд под командованием В. И. Шемячича совершил рейд на Киев. Приближение крупного войска Сигизмунда первого заставило московитов уйти в пределы Московского княжества. В это время был подписан договор о совместной борьбе против Польши между Священной Римской империей (Максимилиан I) и Московским княжеством.

В мае 1514 года Василий III возглавил новый поход на Великое княжество Литовское. Подступив к Смоленску, после длительной осады и артиллерийских обстрелов 1 августа город капитулировал (смотри Взятие Смоленска (1514)). Взятие Смоленска было самым крупным успехом московского войска в войне, после него без сопротивления были взяты Мстиславль, Кричев и Дубровна. После этого часть войска Великого Московского княжества отправилась на крымские рубежи, другая часть во главе с И. А. Челядниным двинулась вглубь Великого княжества Литовского к Орше, где встретилась с войском гетмана Константина Острожского. Этому способствовал тот факт, что М. Л. Глинский, не получивший, как надеялся, в своё управление Смоленск, изменил Василию III и сообщил польскому королю о продвижении и составе московских войск.

8 сентября возле реки Крапивны состоялось сражение под Оршей, в котором московское войско понесло чувствительное поражение и отступила к Смоленску. Острожским были взяты Мстиславль, Кричев и Дубровна, однако, на взятие Смоленска у него уже не хватило сил, и он отступил от города.

После этого интенсивность боевых действий значительно снизилась. В 1515-1517 годах осуществлялись неудачные походы русских войск на Мстиславль (в 1515 году) и Витебск (в 1515 году и в 1516 году) и удачный на Рославль (в 1515 году, был разорён); неудачные походы войск Литовского княжества на Гомель (в 1516 году), Великие Луки и Псков (в 1517 году) и договорившихся с Литовским княжеством о совместных действиях против Московского государства крымских татар на южнорусские земли (летом и осенью 1517 года).

Летом 1515 года в Вене состоялась встреча императора Максимилиана, Сигизмунда I и его брата - венгерского короля Владислава. В обмен на прекращение сотрудничества Священной Римской империи с Великим Московским княжеством Сигизмунд согласился отказаться от претензий на Чехию и Моравию и женился на внучке императора Боне Сфорца. В 1517 году силы сторон взаимно истощились, и они преступили к переговорам при посредничестве германского посла Сигизмунда Герберштейна, однако для Сигизмунда I они были неудачными - Василий III отказался вернуть Смоленск.

Боевые действия возобновились в 1518-1520 годах рейдами русских отрядов в окрестности Вильно, Витебска, Минска, Слуцка и Могилёва, опустошившими восточную часть Литовского княжества, а также набегами крымских татар, теперь союзных Московскому княжеству, в направлении Львова и Люблина. Однако никаких кардинальных изменений в ход войны эти действия не внесли.

3. Перемирие

В 1521 году у каждого из Великих княжеств появились другие внешнеполитические проблемы: Литовское княжество вступило в войну с Ливонским орденом, а Московское княжество подверглось массированным набегам крымских татар. В этих условиях стороны пошли на переговоры и подписали 14 сентября 1522 года в Москве перемирие на пять лет, по которому смоленские земли, оставались у Московского княжества, но оно отказывалось от притязаний в Литовском княжестве на Киев, Полоцк и Витебск и от своего требования о возвращении пленных.

Литература

Общая литература:

· Карамзин Н. М. История государства Российского. Том 7.

· Соловьёв С. М. История России с древнейших времен. Том.5. Часть 2. Глава 2.

· Платонов С. Ф. Московское княжество до середины XV века/Полный курс лекций по русской истории.

5. Источники

1. Каргалов В. В. Конец ордынского ига

2. «Литва обязалась давать ежегодно Менгли-Гирею 15 000 червонцев с условием, чтобы он, изменив своим клятвам, без всякого неудовольствия на Россию, объявил ей войну, то есть жёг и грабил в её пределах». - Карамзин Н. М. История государства российского. Том 7. Глава II

3. Подробнее см. Крымское ханство#Войны с Московским государством и Речью Посполитой в ранний период