Мониторинг «Диссернета»: кандидаты в экспертные советы ВАК. Что такое «Диссернет» и как он работает

Полная версия статьи; в *.pdf и бумажной версии газеты опубликована сокращенная.

За последние 5 лет деятельности «Диссернета» были выявлены десятки членов экспертных советов ВАК (ЭС ВАК), непосредственно участвовавших в защитах диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями. Однако репутационные механизмы в целом ряде наук не работают по-прежнему, и до сих пор таким лицам вход в ЭС ВАК не запрещен.

К сожалению, требования к членам экспертных советов ВАК не менялись с конца 2013 года. К кандидатам предъявляются только некоторые квалификационные требования: наличие степени доктора наук, наличие не менее 10 публикаций в рецензируемых научных изданиях за последние 5 лет (имеются в виду прежде всего журналы списка ВАК).

Такой низкий квалификационный порог для вхождения в экспертные советы ВАК сочетается с присутствием в них лиц, которые неоднократно были замечены в сопровождении диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями. Их присутствие в экспертных советах гарантирует прохождение через ВАК некачественных диссертаций, защищенных в «родных» организациях, и помогает отбиваться от заявлений о лишении ученых степеней.

Ярким отрицательным примером сказанного может выступать деятельность М. И. Ломакина, зам. председателя совета по отраслевой и региональной экономике, который в течение многих лет не только прикрывал деятельность диссертационного совета по экономике в Стандартинформе, но и способствовал распространению идей о том, что некорректные заимствования не являются таковыми в случае «общей научной школы», описания прописных истин или известных явлений .

Несмотря на предпринимаемые чистки экспертных советов (например, советов по экономике в 2014 году ), там по-прежнему присутствуют те доктора наук, которые выступали научными руководителями либо оппонентами липовых диссертаций (это характерно в основном для экспертных советов по гуманитарным наукам). См. коллекции «Диссернета» .

Сейчас происходит плановая ротация членов всех экспертных советов ВАК. На сайте ВАК опубликованы списки кандидатов , которые «Диссернет» проанализировал по нескольким показателям:

  • участие в защите диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями (в качестве научного руководителя и оппонента);
  • наличие собственной диссертации с некорректными заимствованиями;
  • наличие повторных публикаций, публикаций с загадочным авторством либо публикаций с некорректными заимствованиями;
  • наличию публикаций в журналах базы данных Scopus, которые были исключены из нее за отсутствие независимого рецензирования (речь прежде всего идет о «мусорных» журналах, практикующих платные публикации без соотвествующего рецензирования).

Результаты нашего мониторинга сгруппированы в таблице 1.

Таблица 1. Итоги мониторинга Диссернета по кандидатам в члены ЭС ВАК

Экспертный совет Число кандидатов Число проблемных кандидатов Число сопровожденных диссертаций с некорректными заимствованиям Число кандидатов с собственной диссертацией с некорректными заимствованиями Число проблемных публикаций
80 33 93 5 28
ЭС по педагогике 42 14 32 1 13
ЭС по праву 48 23 25 0 14
51 12 21 0 2
ЭС по философии, социологии, культурологии 30 12 18 0 2
ЭС по психологии 13 3 11 1 1
ЭС по политологии 13 4 7 1 3
ЭС по управлению и информатике 39 5 6 0 0
ЭС по агрономии 18 2 6 0 3
ЭС по истории 42 5 5 0 2
ЭС по терапевтическим наукам 41 3 4 0 0
ЭС по инженерно-агротехническим наукам 28 3 4 0 0
ЭС по хирургическим наукам 34 3 3 0 1
ЭС по медико-биологическим наукам 47 2 3 0 0
ЭС по зоотехническим наукам 22 2 2 0 2
ЭС по математике 30 1 1 0 0
ЭС по медико-профилактическим наукам 18 1 1 0 0
ЭС по филологии и искусствоведению 19 1 0 0 3
ЭС по строительству и архитектуре 32 1 0 0 1
Всего 647 130 242 8 75

Если в большинстве из 19 советов с проблемными кандидатами обнаружено всего лишь несколько докторов наук, к которым у «Диссернета» есть вопросы, то в пяти из них речь идет о десятках таких кандидатов. Это прежде всего экспертные советы ВАК по экономике (оба совета), праву, педагогике и философии. Именно в этих науках зарегистрировано наибольшее число диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями. В ЭС ВАК по психологии предложено всего 13 кандидатов, поэтому и нарушителей академической этики обнаружено немного. Подробную информацию о каждом кандидате можно найти по ссылке .

Ситуацию с экспертным советом по отраслевой и региональной экономике можно назвать катастрофической. Около 40% кандидатов (33 из 80) причастны к сопровождению диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями, или обладают неоригинальной диссертацией, или имеют смутные представления об академической этике, или всё вместе. А с учетом лиц, которые публиковались в «мусорных» журналах Scopus, их число достигает 46 (более 55%). Например, на счету Наили Гумеровны Багаутдиновой из Казанского федерального университета 27 сопровожденных липовых диссертаций, по данным «Диссернета» . Одна из ее соискательниц Ю. В. Жильцова уже лишена степени доктора экономических наук в апреле 2017 года . И если в диссертационном совете в соответствии с новой нормой Н. Г. Багаутдинова не может заседать в течение 5 лет, то в отношении экспертного совета ВАК таких ограничений нет.

Среди кандидатов есть также член недавно закрытого диссертационного совета Стандартинформа Александр Владимирович Докукин . Помимо сопровождения диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями именно он выступал представителем С. Калиновского и О. Моногарова — истцов в иске против Российской Федерации об оспаривании применения 10-летнего срока давности к диссертациям, защищенным в 2011- 2013 годы. Помимо этого он отстаивает права диссертантов списывать общеизвестные истины .

У пяти кандидатов в данный экспертный совет есть признаки неоригинальности в собственной диссертации: Алексей Валентинович Боговиз , Ирина Валерьевна Буренина , Георгий Искандерович Идрисов , Татьяна Сергеевна Колмыкова , Салима Александровна Махошева .

О других кандидатах — лидерах по сопровождению диссертаций c массовыми некорректными заимствованиями — можно судить по таблице 2.

В Таблице 2 показаны лидеры по сопровождению фальшивых диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями среди кандидатов в экспертные советы ВАК. По данным таблицы видно, что среди кандидатов много представителей вузов и научных организаций южных регионов России, прежде всего кавказских, а также специалистов из аграрных вузов и организаций в несельскохозяйственных советах (например, в экономике, причем не отраслевой).

Таблица 2
Кандидаты-лидеры по сопровождению некачественных диссертаций

Кандидат Организация Экспертный совет Число сопровож- денных некачест- венных диссертаций Личная диссертация с признаками неоригиналь- ности Число проблемных публикаций
Багаутдинова Наиля Гумеровна Казанский (Приволжский) федеральный университет ЭС по отраслевой и региональной экономике 27 0 2
Червова Альбина Александровна Ивановский государственный университет ЭС по педагогике 11 0 0
Кандыбович Сергей Львович Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина ЭС по психологии 9 0 1
Докукин Александр Владимирович Академия стандартизации, метрологии и сертификации ЭС по отраслевой и региональной экономике 7 0 2
Галачиева Светлана Владимировна Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) ЭС по отраслевой и региональной экономике 6 0 1
Харламов Андрей Викторович Санкт-Петербургский государственный экономический университет ЭС по экономической теории, финансам и мировой экономике 6 0 0
Вартумян Арушан Арушанович ЭС по политологии 6 0 0
Кашукоев Мурат Владимирович Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова ЭС по агрономии 6 0 0
Мельников Александр Борисович500 Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина" ЭС по отраслевой и региональной экономике 5 0 0
Махошева Салима Александровна Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук ЭС по отраслевой и региональной экономике 4 1 2
Парахина Валентина Николаевна «Северо-Кавказский федеральный университет ЭС по отраслевой и региональной экономике 4 0 0
Горлов Сергей Михайлович Северо-Кавказский федеральный университет ЭС по экономической теории, финансам и мировой экономике 4 0 0
Богоудинова Роза Закировна Казанский национальный исследовательский технологический университет ЭС по педагогике 4 0 0
Боговиз Алексей Валентинович ЭС по отраслевой и региональной экономике 3 1 0
Дорошенко Юрий Анатольевич Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова ЭС по отраслевой и региональной экономике 3 0 0
Лукманова Инесса Галеевна Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет ЭС по отраслевой и региональной экономике 3 0 0
Миллер Александр Емельянович Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского ЭС по отраслевой и региональной экономике 3 0 7

Аварский Наби Далгатович (Магомедов Ахмед-Наби Далгатович)

Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства ЭС по экономической теории, финансам и мировой экономике 3 0 0

Ситуация с этим экспертным советом является отражением ситуации в данной отрасли науки. Около трети диссертаций (более 2500) с массовыми некорректными заимствованиями, которые обнаружил «Диссернет», были защищены по специальности данного экспертного совета 08.00.05 (против 600 липовых диссертаций, защищенных в других отраслях экономической науки).

Вероятно, в данной отрасли науки (08.00.05) найдется не много профессиональных экономистов с хорошей репутацией и пониманием принципов академической этики, которые захотели бы работать в ЭС ВАК. В данном случае, видимо, необходимо говорить о реформировании как самого экспертного совета, так и всего паспорта специальности, а также о сокращении числа диссоветов по данной специальности (в России сейчас каждый 18-й диссовет присуждает степень по специальности 08.00.05).

В ЭС по экономической теории, финансам и мировой экономике ситуация несколько лучше, чем в соседнем совете по экономике. Однако несколько кандидатов вызывают особую озабоченность. Во-первых, это Андрей Викторович Харламов из Санкт-Петербургского государственного экономического университета, который участвовал по меньшей мере в 6 защитах диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями . Во-вторых, Наби Далгатович Аварский из Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, который под этим именем не был известен ни в «Диссернете», ни среди экономистов-международников (он баллотируется по специальности 08.00.14 — «мировая экономика»). Однако оказалось, что до недавнего времени Н. Д. Аварский публиковался под именем Ахмеда-Наби Далгатовича Магомедова и знаком «Диссернету» как участник трех нечестных защит .

Особую озабоченность вызывают публикации кандидатов в ЭС ВАК в журналах базы данных Scopus . Анализ кандидатов двух ЭС ВАК по экономике показал, что 27 кандидатов в ЭС ВАК по отраслевой и региональной экономике и 14 ЭС ВАК по экономической теории, финансам и мировой экономике публикуются в «мусорных» журналах Scopus (т. е. в тех журналах, которые были исключены из базы данных за отсутствие, как правило, независимого рецензирования).

Большинство публикаций были напечатаны в таких журналах, как International Journal of Economics and Financial Issues, Asian Social Science, World Applied Sciences Journal, Indian Journal of Science and Technology, Middle East Journal of Scientifc Research, Mediterranean Journal of Social Sciences, International Business Management, Actual Problems of Economics, Academy of Marketing Studies Journal, Life Science Journal. Так, у Н. Г. Багаутдиновой из Казанского федерального университета оказалось 73 таких статьи за 2012−2016 годы.

Отметим, что КФУ является третьей в России организацией по количеству публикаций в базе данных Scopus по экономике благодаря публикациям в «мусорных» журналах. А в этом году университет, вероятно, обгонит Высшую школу экономики по этому показателю. С одной стороны, это, безусловно, является следствием требований Министерства образования и науки о публикациях в международных журналах. И это требование формально выполняется — путем публикаций за плату. А вуз, в свою очередь, премирует тех авторов, которые публикуются в скопусовских журналах.

Но с другой стороны, кандидаты в ЭС ВАК из МГУ и Высшей школы экономики публикуются в добротных международных журналах. Это говорит о том, что ведущий ученый, который и должен присутствовать в ЭС ВАК в соответствии с Положением об экспертном совете, вряд ли будет публиковаться в сомнительных журналах.

Выводы: Анализ «Диссернета» показал, что среди кандидатов в ЭС ВАК есть лица, которые сопроводили более 240 диссертаций с массовыми некорректными заимствованиями. 8 кандидатов имеют собственную диссертацию с признаками неоригинальности. Необходимо провести реформирование составов ЭС ВАК и ввести запрет на участие в нем лиц, которые имели отношение к нечестным защитам в качестве научного руководителя либо оппонента.


канд. экон. наук, PhD

Члена ЦИК лишили ученой степени из-за заимствований в кандидатской ... ВАК заявил председатель комиссии Владимир Филлипов, сообщает в Facebook участник «Диссернета » Иван Бабицкий, присутствовавший на заседании. Гальченко написал заявление о лишении... Валеева после расследования «Диссернета ». Аналогичную рекомендацию давал диссертационный совет при СПбГУ.​ Валеев возглавил региональную ЦИК​ в 2011 году, в «Диссернете » подсчитали, что... «Диссернет» заподозрил экспертов Рособрнадзора в плагиате ... также компрометирует добросовестных и профессиональных экспертов», - делает вывод «Диссернет ». По мнению членов «Диссернета », функции оценки и аттестации вузов могли бы взять на... независимость экспертизы можно существенно повысить благодаря привлечению РАН», - указывают в «Диссернете ». «Диссернет » настаивает, что для осуществления общественного контроля за экспертами необходимо обеспечить...

Общество, 19 фев 2018, 18:26

Васильева пообещала «рано или поздно» проверить диссертации ректоров ​Говорить о результатах проверки диссертаций заместителей министра образования и начальников департаментов ведомства на плагиат пока рано. Об этом глава министерства Ольга Васильева заявила в интервью РБК. Ольга Васильева - РБК: «Невозможно заменить чистописание клавиатурой» На вопрос, не планируется ли аналогичная проверка диссертаций ректоров, Васильева...

Общество, 13 фев 2018, 14:43

Назначена дата оценки на плагиат диссертации замминистра образования ... проверить на плагиат работы своих замов Сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин сказал РБК, что у «Диссернета » нет замечаний к диссертации, «имеет место нормальное... Эксперты назвали вузы - рекордсмены по защите «фальшивых» диссертаций ... , как их называют в самом «Диссернете »). РБК направил запросы в десять первых университетов в антирейтинге «Диссернета » с просьбой прокомментировать эти выводы. В... заимствованиями в системе научной аттестации», - делают вывод в «Диссернете ». Постоянные участники Антирейтинг ученых «Диссернет » подготовил на основании их участия в защите «фальшивых... Глава Минобрнауки поручила проверить на плагиат работы своих замов ... , сообщило вольное сетевое общество «Диссернет ». В письмах членам клуба «1 июля» Пинигин подписался как активист якутского отделения «Диссернета ». В «Диссернете » утверждают, что такого активиста у них нет. Пинигин пояснил РБК, что он сотрудничал с активистом «Диссернета » в Якутии... Бывший ректор Московского политеха отказался от степени доктора наук ... оппоненты «фактически используют известное сетевое сообщество в своих целях». Эксперты «Диссернета » пришли к выводу, что значительная часть докторской диссертации Николаенко, которую... до нескольких страниц подряд с небольшими изменениями», - говорится в сообщении «Диссернета ». Аналогичные претензии у экспертов были к​ кандидатской диссертации Николаенко, которую... Соблазн Мединского: расшифровка закрытой защиты диссертации министра ... лишении Мединского ученой степени в апреле 2016 года подали эксперт «Диссернета » филолог Иван Бабицкий и два доктора исторических наук - Вячеслав Козляков... странная, заведомо репутационно проигрышная история? Зачем? Ну, отберет у меня «Диссернет » ученую степень, [но] он не отберет у меня мои книги... Научный демарш: как академики ответили на решение ВАК по делу Мединского Часть научного сообщества не приняла решения президиума Высшей аттестационной комиссии сохранить докторскую степень Владимиру Мединскому. Ученые потребовали отменить его, а также реформировать работу комиссии, передав ее РАН. Недовольные ученые​ В понедельник, 23 октября, клуб членов Российской академии наук (РАН) «1 июля» и Совет по науке при Министерстве... Проголосовавшие против Мединского обосновали свою позицию Шесть членов президиума ВАК проголосовали за лишение Владимира Мединского степени доктора наук. Среди них единственные историки - Сергей Мироненко и Игорь Данилевский. Против сохранения докторской степени министра культуры Владимира Мединского проголосовали оба историка, входящие в президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) - научный руководитель... Казус Мединского: чем закончился спор из-за диссертации министра культуры ... , 20 октября, рассказал РБК оппонент Мединского, эксперт вольного сетевого сообщества «Диссернет » филолог Иван Бабицкий. Эту информацию РБК подтвердил источник, близкий к... копию страниц автореферата с «настоящими» оппонентами. Автор «Новой» и сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин​ предоставил РБК и выложил у себя на странице... Мединского, прошла эвакуация, которую объяснили звонком о заложенной бомбе. Сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин рассказал РБК, что эвакуация в РГБ проводилась «под... Как у диссертации Мединского появились две команды оппонентов ... в автореферате фигурируют Гасанов, Лавров и Борисов, рассказал РБК эксперт «Диссернета » Иван Бабицкий, который еще в 2016 году подавал заявление о... и заверил их у ученого секретаря библиотеки. Они хранятся в «Диссернете », - заявил он. Копия второй и третьей страниц этого документа есть... другим, то она не может считаться действительной», - полагает он. Сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин подтверждает, что положение о порядке присуждения ученых степеней... Минкультуры назвало имена «настоящих оппонентов» Мединского ... ]», - уточнила она РБК. В качестве подтверждения информации «Новой газеты» сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин предоставил РБК заверенные копии второй и третьей страниц... Представитель Мединского прокомментировал решение экспертного совета ВАК ... ученой степени доктора наук. Об этом РБК сообщил активист сообщества «Диссернет » Иван Бабицкий. По его словам, за решение о лишении Мединского... Что означает рекомендация совета ВАК лишить Мединского докторской степени ... степени доктора наук. О принятии такого решения сообщил РБК активист «Диссернета » Иван Бабицкий, который еще в 2016 году подавал заявление о... не согласиться с решением экспертного совета, рассказал РБК сооснователь сообщества «Диссернет », замдиректора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд. «Были ситуации...

Общество, 28 сен 2017, 22:20

РАН избрала 11 вице-президентов средним возрастом 64 года ... избран в президиум и Борис Порфирьев, которого критиковал член общества «Диссернет », физик Андрей Заякин за оправдательные вердикты авторам научных работ, обвиненных... Центр Хруничева ответил на данные о «фальшивой» ученой степени директора ... Брюсселе, сообщил сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин в статье, опубликованной на сайте «Новой газеты». Эта организация, как выяснило сообщество «Диссернет », не имеет регистрации... была выполнена диссертация главы Центра им. Хруничева, как утверждают в «Диссернете », не имеет в Бельгии регистрации в качестве образовательного учреждения. Как... «Роснефть» ответила на претензии «Системы» к автору экспертизы по иску ... «Системы». Официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал в комментарии РБК «Диссернет » общественной организацией с политическим уклоном, чьи заключения нельзя принимать в... того, говорится со ссылкой на «Диссернет » о «признаках значительного объема заимствований» в диссертации Авдийского. На сайте «Диссернета » указано, что Авдийский в 2002 ... Настоящий историк: как БелГУ признал научной диссертацию Мединского ... степень влияния: громкие скандалы с диссертациями Участвовавший в заседании активист «Диссернета » Андрей Заякин указал, что научная монография министра (она носит то... политологии и одну по истории. В трудах по политологии сообщество «Диссернет » нашло признаки плагиата. Когда в апреле 2016 года доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский и активист «Диссернета » филолог Иван Бабицкий подали заявление в связи с диссертацией по... Диссовет Белгородского университета отказался лишать Мединского степени ... , который ранее уже выступал в защиту чиновника. От заявителей - сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин. Сам Мединский не смог явиться из-за плотного... наук - Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также активист сообщества «Диссернет », филолог Иван Бабицкий. Бабицкий уточнял, что основная претензия к работе... веке? Не на летающем же острове Лапута поселились граждане из «Диссернета »?» - писал министр. 6 июля статью Мединского раскритиковало Вольное историческое общество... Вольное историческое общество раскритиковало Владимира Мединского ... общество отреагировало на слова министра культуры Владимира Мединского в адрес «Диссернета ». Его высказывания вызвали у ученых опасения за будущее отечественной исторической... наук было подано в апреле 2016 года филологом, активистом сообщества «Диссернет » Иваном Бабицким, доктором исторических наук Вячеславом Козляковым и доктором исторических... ВАК сохранил докторскую степень помощника секретаря Совбеза России ... сохранить докторскую степень помощника секретаря Совбеза России Наиля Мухитова. Активисты «Диссернета » считают, что работа носит «откровенно абсурдный характер». Президиум Высшей аттестационной... Наилем Мухитовым докторскую степень по экономике, рассказал РБК сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин. «Диссернет » обнаружил плагиат в работе Мухитова летом 2016 года, а... «Диссернет» не пустили на заседание президиума ВАК ... пустили трех членов Высшей аттестационной комиссии, в том числе сооснователя «Диссернета ». На встрече обсуждается лишение докторской степени помощника секретаря Совета безопасности... секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, рассказал РБК другой сооснователь «Диссернета » Андрей Заякин. Эксперты «Диссернета » настаивают, что некоторые формулировки в его докторской абсурдны... Диссертацию Мединского рекомендовали отправить в Белгородский университет ... была поступить в какой-либо институт РАН, полагает активист сообщества «Диссернет », соавтор заявления о лишении Мединского ученой степени, филолог Иван Бабицкий... Диссертацию Мединского передадут на рассмотрение в третий университет ... степени подали в ВАК в апреле 2016 года активист сообщества «Диссернет », филолог Иван Бабицкий и два доктора исторических наук - Вячеслав Козляков... Минобрнауки оградит диссертации чиновников от непрофильных экспертов ... экспертного совета. Активисты «Диссернета » поставили под сомнение и научную ценность труда министра культуры. Даты рассмотрения пока не определены. В «Диссернете » считают, что грядущие изменения в порядке работы президиума попыткой запретить конкретным людям участвовать в заседаниях. Сооснователь «Диссернета », биолог и...

Общество, 09 мар 2017, 17:39

«Диссернет» назвал «абсурдной» диссертацию помощника секретаря Совбеза ... текстового блока не может являться дополнительной аргументацией, уверены в «Диссернете ». Обратили внимание в «Диссернете » и на тот факт, что в отрывках, взятых... высказанной мысли. Последним аргументом в пользу лишения Мухитова ученой степени «Диссернет » приводит текст диссертации, который местами, по мнению Бабицкого, «приобретает откровенно...

Общество, 01 мар 2017, 12:50

Мединский ответил на заявления о нарушениях в решении по диссертации ... обращения о лишении министра культуры ученой степени и участник сообщества «Диссернет » Иван Бабицкий заявил, что в отказе диссовета МГУ от рассмотрения...

Политика, 17 фев 2017, 06:48

«Диссернет» нашел на большинстве страниц приговора Навальному плагиат Сообщество «Диссернет » проверило приговор оппозиционеру Алексею Навальному по «делу «Кировлеса». На 56 ... и 2017 году, хотя их выступления различались. По словам сооснователя «Диссернета » Андрея Заякина, идентичность текстов на первых 23 страницах «восхитительна». На... порядке, что и в приговоре 2013 года. Меньше всего заимствований «Диссернет » обнаружил в части, где суд дает оценку доказательствам (страницы 44 ... «Диссернет» заподозрил вице-мэра Новосибирска в плагиате ... им в 2008 году, попала в черный список создателей сайта «Диссернет ». По данным ресурса, Захаров частично заимствовал текст диссертации из труда... ситуацию корреспонденту РБК Новосибирск пресс-секретарь мэра Новосибирска Артем Роговский. «Диссернет » был основан в 2013 году. Это «вольное сетевое сообщество экспертов... В МГУ перенесли заседание по делу о диссертации Мединского ... Мединского в апреле этого года подал в Минобрнауки участник сообщества «Диссернет » Иван Бабицкий. По его мнению, труд министра «не имеет научной... «Диссернет» нашел заимствования в диссертации депутата Госдумы Беспаловой ... некорректного заимствования из трудов десяти ученых, следует из исследования «Диссернета ». Некорректное цитирование «Диссернет » усмотрел признаки фальсификаций в диссертации депутата Госдумы Марины Беспаловой...) Виталий Гошуляк, указывают в «Диссернете ». Он пять раз был научным руководителем соискателей ученых степеней, научные работы которых «Диссернет » называет некорректными из-за... «Диссернет» выявил фальсификации материалов в издаваемых МВД журналах ... данных «Диссеропедии российских журналов». Проект 13 декабря запустили участники сообщества «Диссернет », которые ищут фальсификации в диссертациях. Создатель «Диссеропедии» Лариса Мелихова рассказала... ко всем трем журналам, на которые указывает «Диссернет ». Все три издания, о которых говорят эксперты «Диссернета », находятся по одному адресу - там же... «Диссернет»: В кубанских вузах работают целые диссеродельческие кластеры ... автором «Новой Газеты». Сооснователь проекта «​Диссернет », который изучает кандидатские и докторские диссертации, защищенные в России. – «Диссернет » часто упоминается в СМИ в связи... государственного регулирования региональной агроэкономики (по материалам Краснодарского края)». Согласно экспертизе «Диссернета Политика, 25 ноя 2016, 14:19 Президиум ВАК лишил депутата Мосгордумы Сметанова научной степени ... государственном институте радиотехники, электроники и автоматики. Летом 2014 года эксперты «Диссернета » обнародовали набор нарушений, найденных в диссертации Сметанова. Эксперты обнаружили дословное... Мединский в ответ на критику его диссертации напомнил об интересах России ... оценивать события, происходящие в России?» Ранее на сайте интернет-сообщества «Диссернет » появился материал, подписанный доктором исторических наук Вячеславом Козляковым. Его автор... советской исторической науке называлось «критикой буржуазной историографии». В заключение автор «Диссернета Технологии и медиа, 07 июл 2016, 12:56 ВАК отказалась лишать главу Минкомсвязи ученой степени ... ученую степень главы Минкомсвязи Николая Никифорова, на диссертацию которого жаловался «Диссернет ». Ранее диссертационный совет рекомендовал не лишать его степени. Экспертный совет... степень главы Минкомсвязи Николая Никифорова, в диссертации которого сетевое сообщество «Диссернет » обнаружило совпадения с другими научными работами. Об этом в Twitter ... Диссертационный совет отказался лишать ученой степени главу Минкомсвязи ... аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки ранее обратились эксперты сетевого сообщества «Диссернет », которые обвинили главу Минкомсвязи в плагиате при написании диссертации. Диссертационный...). Самые массовые заимствования без должного оформления ссылок министр, по данным «Диссернета », совершил из диссертации Александра Сосновского «Инновационная модель управления информационными потоками...

Сегодня диссертационный совет Уральского федерального университета должен рассмотреть заявление о лишении министра культуры РФ Владимира Мединского докторской степени.

Жалобу на диссертацию министра написали совместно историки Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский и эксперт «Диссернета» лингвист Иван Бабицкий. Накануне исторического решения совета “Ъ” напоминает читателям, что такое «Диссернет», как он работает, чего добился и какие претензии высказывает к диссертации министра.


Что такое «Диссернет»
«Диссернет» нигде официально не зарегистрирован - его создатели предпочитают использовать формулировку «вольное сетевое сообщество». По сути, это неформальное объединение ученых, юристов, журналистов и сочувствующих им граждан, которые на добровольной основе проводят общественные экспертизы кандидатских и докторских диссертаций. Активисты сообщества ищут там плагиат, ссылки на несуществующие научные статьи и другие нарушения. Как утверждают в «Диссернете», их работа позволила выявить подпольную индустрию создания фальшивых научных работ, раскрыть сеть их авторов и обладателей, а также составить список вузов, где плагиат в диссертациях встречается чаще всего.

Кто и когда создал проект
«Диссернет» был основан в 2013 году физиками Андреем Ростовцевым и Андреем Заякиным, биологом Михаилом Гельфандом, философом Кириллом Михайловым и журналистом Сергеем Пархоменко. Они говорят, что идея навести порядок в сфере диссертаций обсуждалась в научном сообществе давно, но поводом стал скандал вокруг Колмогоровской школы-интерната при МГУ. В 2012 году ректор МГУ Виктор Садовничий назначил директором элитной математической школы 31-летнего Андрея Андриянова, члена ОНФ, у которого не было никаких научных или педагогических достижений. Возмущенные таким выбором родители и выпускники школы начали изучать биографию нового директора - и обнаружили, что он окончил химфак, но диссертацию защитил по современной истории. Позже выяснилось, что он в диссертации ссылался на не существующие в природе научные статьи. Минобрнауки создало специальную комиссию по расследованию происходящего, которая в итоге рекомендовала лишить господина Андриянова ученой степени и расформировать диссертационный совет при МПГУ, который позволил защитить некачественную работу. После этого и появилась идея о создании «Диссернета», чтобы продолжить проверки.

На какие деньги существует «Диссернет»
Создатели утверждают, что сообщество живет за счет добровольных пожертвований и не финансируется госструктурами, общественно-политическими движениями или же коммерческими компаниями.

Как проверяют тексты диссертаций
Сначала эксперты «Диссернета» анализируют каждую работу с помощью специального программного обеспечения. Так, Андрей Ростовцев написал на языке Perl «Диссерорубку профессора Ростовцева» - эта программа разбивает текст на маленькие кусочки и сравнивает их с открытыми интернет-источниками, базами библиотек и сервиса «Антиплагиат». Анализ выявленных совпадений ведется экспертом - он проверяет, корректно ли оформлены цитаты, нет ли заимствований из ранних работ того же автора и т. д. В итоге «Диссернет» составляет таблицу заимствований в научной работе, а также указывает, в каком вузе она защищалась, кто был ее научным руководителем и кто оппонировал. При этом активисты подчеркивают, что все их выводы носят «предположительный характер», поскольку основаны на открытых источниках.

Были ли случаи, когда кто-то отказывался от научной степени после публикации « Диссернета »?
В 2013 году Алексей Комиссаров, возглавлявший тогда столичный департамент науки, промышленной политики и предпринимательства, отправил в Высшую аттестационную комиссию заявление с просьбой лишить его степени кандидата экономических наук. Ранее «Диссернет» заявил, что в его работе присутствуют некорректные заимствования, и чиновник признал, что «не оформил ссылки должным образом».

В 2014 году сообщество «Диссернет» проанализировало докторскую диссертацию Владимира Платонова, в то время спикера Московской городской думы. Эксперты пришли к выводу, что 109 из 412 страниц диссертации содержат некорректные заимствования. Активистами «Диссернета» было подано официальное заявление о лишении господина Платонова ученой степени. Рассмотрение обращения затягивалось, а в 2015 году господин Платонов официально отказался от докторской степени (при этом не согласившись с обвинениями в плагиате).

Впрочем, гораздо чаще фигуранты расследований «Диссернета» отрицают все обвинения, и тогда сообществу приходится обращаться в Высшую аттестационную комиссию. Ситуация осложняется тем, что после начала активной деятельности «Диссернета» правительство установило 10-летний срок давности для обжалования диссертаций.

« Диссернет » часто обвиняют в политизированности, так ли это?
Действительно, «Диссернет» проводил акции «Проверим диссертации всех депутатов Госдумы», «всех губернаторов» и так далее. Но Андрей Заякин неоднократно подчеркивал, что сообщество наравне с политиками проверяет диссертации и врачей, и преподавателей, однако на это мало кто обращает внимание. «Люди знают о нашей работе через призму СМИ, а журналисты отбирают для материалов только громкие имена»,- сетовал господин Заякин.

Так списал министр Мединский свою диссертацию или нет?
Ответить на этот вопрос может только Высшая аттестационная комиссия. Но активисты «Диссернета» подчеркивают, что их претензии к научной работе министра носят скорее содержательный характер,- проще говоря, они считают, что она вопиюще ненаучна. Поэтому просьба о лишении главы Минкульта Владимира Мединского основана не на экспертизе «Диссернета», а на подробном научном анализе, проведенном докторами исторических наук Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским.

Так, министр указывает в своей работе, что «у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко»,- по словам экспертов, «не нужно быть историком, чтобы оценить почти неправдоподобную для ученого-гуманитария степень невежества автора этой фразы». Они указывают, что Владимиру Мединскому «ничего не известно о таком феномене, как церковнославянский язык». Заявители указывают еще на ряд грубейших ошибок в диссертации господина Мединского, которые «невозможно представить себе даже в курсовой работе студента исторического факультета». Полный текст заявления историков вы можете прочитать вот , а пересказ Ивана Бабицкого - .

Удавалось ли «Диссернету» лишить степени кого-то уровня министра?
Впервые заявление «Диссернета» о лишении степени действующего министра рассматривалось этим летом - дело касалось возможного плагиата в кандидатской работе главы Минкомсвязи Николая Никифорова. В общей сложности «Диссернет» нашел некорректные заимствования на 97 страницах из 239, однако Минобрнауки по рекомендации Высшей аттестационной комиссии приняло решение отказать сообществу в лишении звания господина Никифорова.


В России и правда все так плохо с диссертациями?
Смотря о каких областях науки говорить. Считается, что диссертациям по точным и естественным наукам доверять можно - случайный человек их вряд ли будет защищать. А вот у гуманитарных наук серьезные проблемы - процент недобросовестных работ по истории, экономике, философии, социологии очень высок. Причем речь идет не только о списанных работах, но и об откровенно ненаучных. Отдельно стоит выделить диссертации, связанные с медициной,- из-за того что они фактически обязательны для врача, желающего заниматься административной работой, здесь тоже наблюдается большое количество брака.

А в советское время все было лучше?
Нет, эта проблема тоже существовала. Так, в 1975 году Сергей Михалков опубликовал пьесу «Пена», где речь идет как раз о группе молодых ученых, которые за деньги писали диссертации различным начальникам. Очевидно, что в те годы без одобрения руководства страны такую острую тему поднимать бы не осмелились. «Тема этой комедии не нова,- писали тогда критики.- Сегодня дутые диссертации для таких людей пишет не кто-либо один, это давно устарело. Существует “научное сообщество” молодых талантливых профессионалов. Эти молодые таланты соединяют свои усилия для того, чтобы снабжать недалеких чиновников научными трудами с солидной объемной библиографией, умными комментариями, со вступительным и заключительным словом, с коротким и дельным авторефератом,- тут, как говорится, никакой халтуры. Глупые дяди защищают умные диссертации, а действительные авторы тайно наживают большие деньги». В 1979 году по пьесе даже сняли популярный фильм.


Впрочем, очевидно, что с тех пор кое-что изменилось - сейчас диссертации на заказ являются в большинстве случаев откровенной халтурой.

Александр Черных, Ольга Никитина

Фото: Евгений Гурко / «Коммерсантъ»

Сетевое сообщество «Диссернет», занимающееся выявлением написанных с использованием плагиата научных работ, составило антирейтинги причастных к появлению «фальшивых» диссертаций вузов, диссоветов и ученых. Объем «диссеродельческого» бизнеса эксперты сообщества оценивают примерно в $200 млн в год.

​Вузы — фабрики диссертаций

Лидером по количеству защищенных кандидатских и докторских работ с признаками плагиата, по версии «Диссернета», стали Московский педагогический государственный университет (МПГУ, 232 подобные диссертации), Российская академия государственной службы (в 2010 году была присоединена к Академии народного хозяйства и реорганизована в РАНХиГС, 182 работы) и Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина (ТГУ им. Державина, 126 работ).

Российский государственный социальный университет (РГСУ) занял четвертое место со 111 диссертациями, об этом говорится в исследовании «Диссернета» о структуре, объеме и ключевых игроках «диссеродельной» индустрии в России с 2013 (год создания «Диссернета») по 2017 год.

Всего сообщество обнаружило 7251 диссертацию с плагиатом, подменой экспериментальных и статистических данных, наблюдений (или «фальшивых» диссертаций, как их называют в самом «Диссернете»).

РБК направил запросы в десять первых университетов в антирейтинге «Диссернета» с просьбой прокомментировать эти выводы. В пресс-службе ​РАНХиГС ​сообщили, что в академии нет недобросовестных диссертаций с момента введения системы антиплагиата в 2010 году, хотя у предшественника — РАГС такие проблемы были, из-за чего его и присоединили к Академии народного хозяйства.

В Тамбовском госуниверситете имени Державина назвали подсчеты «Диссернета» объективными. «Нахождение вуза в антирейтинге в существенной степени отражает качество некогда защищенных исследований. Диссертационные советы, допустившие нарушения научной этики, закрыты. Подавляющее большинство защищенных работ с плагиатом было допущено в диссовете по экономическим наукам, возглавляемом прежним руководством университета (руководство вуза сменили в 2016 году). Защита диссертаций в нем была поставлена на поток, что невозможно без плагиата и/или рерайта», — отмечается в поступившем уже после публикации материала ответе пресс-службы университета.

Не все попавшие в рейтинг крупные российские вузы являются «диссеродельческими фабриками», подчеркивают авторы доклада. Например, в МГУ им. Ломоносова, который находится на восьмом месте по количеству «фальшивых» диссертаций, почти весь плагиат генерируют отдельные диссертационные советы и профессора, утверждают в «Диссернете».

Как проходит защита диссертаций

Защита диссертации в России проходит в несколько этапов. Любая работа, и докторская и кандидатская, сначала рассматривается в диссертационном совете в российском вузе или научном учреждении. Докторская диссертация дополнительно рассматривается в экспертном совете Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки. В том и в другом случае окончательное решение закрепляется приказом министерства после рассмотрения вопроса президиумом ВАК.

Лишение степени проходит по похожей процедуре: экспертный совет ВАК направляет работу на рассмотрение в диссертационный совет, потом она возвращается в экспертный совет. Окончательное решение принимает президиум ВАК.

Проблемные диссоветы

Самые продуктивные диссертационные советы, генерирующие наибольшее количество «фальшивых» диссертаций, уже закрыты, зафиксировал «Диссернет». Среди них — совет МПГУ по истории , который выпустил 178 некачественных работ, совет по экономике в ТГУ им. Державина, выпустивший 90 работ, и совет по экономике Государственной академии специалистов инвестиционной сферы — 86 работ. «Может показаться, что они закрыты в силу обнаружения в них указанных фабрик «фальшивых» диссертаций. К сожалению, нам неизвестно, учитывалось ли данное обстоятельство при принятии решения о прекращении деятельности таких диссертационных советов», — замечают авторы доклада.

Из действующих диссоветов лидер по «фальшивым» работам — совет по экономике Уральского государственного аграрного университета. У него 40 таких диссертаций. На втором месте — диссертационный совет по педагогическим наукам Военного университета Минобороны. Там было защищено 33 диссертации с плагиатом, утверждают в «Диссернете».

РБК направил запросы во все вузы и научные учреждения, где работают диссертационные советы из списка «Диссернета».

Всего в России по состоянию на 15 января 2018 года 2034 действующих диссертационных совета, сообщают в «Диссернете». Из них 392 причастны к «фальшивым» диссертациям, утверждают эксперты. Общее количество недобросовестных работ, защищенных в действующих советах, — 1486. К фабрикам «фальшивых» диссертаций «Диссернет» причисляет 89 советов: в них защищено пять и больше недобросовестных работ (всего 947). «Закрытие 5% действующих диссертационных советов решает 65% проблем с недобросовестными заимствованиями в системе научной аттестации», — делают вывод в «Диссернете».

Этот рейтинг возглавил доктор экономических наук Игорь Рыжов. Он 45 раз принимал участие в защите «недобросовестных», по мнению «Дисссернета», работ и был членом диссовета при ФГУП «Стандартинформ» (сейчас закрыт). Связаться с Рыжовым РБК не удалось.

Второе и третье места заняли бывший профессор Института экономики РАН​ Анатолий Егоров (на момент публикации числился в списке сотрудников института на его официальном сайте) и профессор Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г.Разумовского​ Федор Стерликов с участием в защите 41 и 40 «фальшивых» диссертаций соответственно, утверждают авторы рейтинга.

Связаться с указанными в списке учеными РБК не удалось, в их вузы направлен запрос с просьбой прокомментировать рейтинг.

В «Диссернете» уверены, что шанс случайного участия в защите «фальшивой» диссертации всегда есть, но уменьшается, если человек замечен в этом не единожды. «Мы считаем невозможным случайное оппонирование с дачей положительного отзыва большому числу работ с масштабными заимствованиями», — говорится в докладе «Диссернета». Научный руководитель на протяжении работы с соискателем не может не видеть, что работа фактически не делалась, а текст скомпилирован из чужих работ, считают эксперты сообщества.

Проблемные специализации

Отдельно «Диссернет» изучил, по каким специальностям было защищено больше всего «фальшивых» диссертаций. Лидеры — экономика, педагогика и юриспруденция.

,> ,>В конце доклада «Диссернет» просит Минобрнауки принять меры для борьбы с некачественными научными работами. Общество предлагает закрыть 89 диссертационных советов и отменить срок давности для отмены ученой степени (сейчас нельзя отозвать научные степени, защищенные раньше 01.01.2011) и т.д.

Сколько стоит диссертация

Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин заявил РБК, что, по подсчетам экспертов сообщества, в среднем защита кандидатской диссертации стоит от $10 тыс, докторской — от $25 тыс. «Некоторым нерадивым чиновникам степень позволяет устроиться в вузы и превратиться в «хороших» ректоров и проректоров. Второй случай — это судьи и прокуроры: эти интеллектуализированные силовики имеют больше возможностей для развития карьеры, если у них есть степень. Еще один вариант — люди, которые хотят получить научную степень, как золотое кольцо в ноздри, они просто хотят красивую надпись на визитке», — рассказал об основных клиентах «фабрик диссертаций» Заякин.

По подсчетам «Диссернета», в 2000-х в России защищали в среднем до 35 тыс. диссертаций, после появления «Диссернета» и системы «Антиплагиат» — 12-13 тыс. в год. «Предположу, что разница — это и есть фальшивые работы», — говорит Заякин.

,> ,> ,>

«Непрерывная борьба»

В Министерстве образования и науки заявили РБК, что работа по повышению качества системы аттестации научных работников, ее открытости и прозрачности ведется непрерывно. Там также отмечают снижение числа диссертационных советов, где проходят защиты, — с 2828 в 2013-м до 2040 по данным на 19 декабря 2017 года. Статистика объясняется ужесточением требований к научным работам и борьбой с плагиатом. В 2017 году были отменены 197 решений диссертационных советов о присуждении ученой степени, а также был лишен 41 человек со степенью. Число защит диссертаций в России за четыре года уменьшилось более чем в два раза, с 24 019 до 11 789. В министерстве отмечают, что на завершающей стадии находится подготовка поправок в положения о присуждении ученых степеней и об экспертных советах ВАК.