Физико географическое районирование частное. Лекция: Районирование как метод географического синтеза. Районирование и сущность

1. История развития районирования в России.

2. Таксономические единицы.

История развития районирования в России

Огромная протяженность России с севера на юг и с запада на восток обусловливает большое разнообразие ее природы. Природно-территориальные комплексы (ПТК) России неоднородны. Таким образом, одной из проблем физической географии России является научно обоснованное физико-географическое районирование, т.е. выделение объективно существующих ПТК разного ранга. ПТК с его внутренними и внешними взаимосвязями – основной объект исследования физической географии. Физико-географическое районирование имеет практическое значение для сельского хозяйства, градостроительства, организации отдыха и т.д.

Первые работы по районированию появились в XVIII в. (Чебатарев Х.А., Плещеев С.И., Арсеньев К.И.). Со второй половины XIX в. дифференциация наук в рамках географии обеспечила возможность районирования по отдельным компонентам природы (отраслевое районирование). Лучше других компонентов была изучена растительность, поэтому районирование осуществлялось в соответствии с различиями в растительном покрове. Растительность – индикатор всего комплекса природных условий. Первое комплексное районирование было выполнено Танфильевым Г.И. для Восточно-Европейской равнины. Особую роль в комплексном районировании сыграло учение В.В. Докучаева о природных зонах. Он доказал, что зональность присуща всем компонентам природных зон и каждая зона является географическим комплексом. Учение о природных зонах продолжил Л.С. Берг, который дал краткое описание зон. Л.С. Берг предложил две различные схемы районирования (по зональному и азональному признаку), отразив в них два похода к районированию, обусловленные существованием двух основных закономерностей географической оболочки: зональности и азональности (провинциальности). Отсюда пошла двухрядная система единиц районирования. Наиболее крупной таксономической единицей была принята природная зона – широтная полоса, пересекающая территорию материка и характеризующаяся таким сочетанием тепла и влаги, которое обусловливает развитие в её пределах определенных и взаимосвязанных зональных типов растительности и почв. Наряду с зоной выделяется другая крупная единица районирования – страна, являющаяся обширной частью материка, рельеф и географическое положение которой обеспечивают определенный тип зональности природных условий в её пределах. На территории России выделяют 12 крупных физико-географи-ческих стран. Следующей единицей районирования (более мелкой) является провинция – часть зоны в пределах одной страны (например, лесная зона Западной Сибири). В 1964г. Г.Д. Рихтером было проведено районирование СССР, при котором были выделены страны (19) и провинции (94) страны. Во второй половине XX в. районированием занимались Ф.Н. Мильков, Н.А. Гвоздецкий, Н.И. Михайлов, М.И. Давыдова, А.А. Макунина и др.

Таксономические единицы

Зона в широком смысле представляет собой область преобладания ландшафтов одного типа (тундрового, таежного и т.д.). Каждая зона при этом обладает некоторыми общими чертами.

Физико-географическая страна – это обширная часть материка, соответствующая крупной тектонической структуре, достаточно единая в орографическом отношении и характеризующаяся определенным набором природных зон или спектром высотных поясов. (Самая крупная страна России – Средняя Сибирь, её площадь около 4 млн. км2). Каждая страна – это уникальный ПТК. Все страны делят на две группы: горные и равнинные, но некоторые страны (например, Северо-Восток Сибири, Амурско-Сахалинская) включают и горы, и равнинные участки. В каждой равнинной стране существуют зоны (в узком смысле), для которых характерен свой тип ландшафтов. Каждая зона отличается от других климатическими особенностями, рельефообразующими процессами, стоком, почвенно-растительным покровом и животным миром.

Провинция – часть зоны или горной области, характеризующаяся общностью рельефа и геологического строения, а также биоклиматическими особенностями. Обычно провинции совпадают с крупной орографической единицей – возвышенностью, низменностью, группой хребтов и т.п. (например, Окско-Донская низменность, Бугульминско-Белебеевская возвышенность, плато Путорана и т.д.). Провинция – самый маленький из ПТК, выделяемых в районировании России.

Более мелкой единицей, чем провинция, является физико-географический район. Физико-географический район – это геоморфологически обособленная часть провинции, в пределах которой сохраняется целостность и специфика ландшафтной структуры.

Закономерности дифференциации географической оболочки. Географическая оболочка – объект изучения физической географии – обладает двумя взаимоисключающими свойствами: внутренним единством и способностью к дифференциации. Первое обусловливается наличием всеобщей связи между объектами и явлениями географической оболочки. Второе предопределено действием факторов, приводящих к возникновению ее неоднородности. Важнейшим фактором дифференциации является шарообразная форма Земли. Она обусловливает закономерные изменения географических характеристик по мере движения по меридиану, то есть явление географической зональности. Второй фактор – тектоническая и геоморфологическая неоднородность строения географической оболочки, сводящаяся к чередованию океанических и континентальных секторов и наличию ее гипсометрической неоднородности. Секторность обусловливает закономерные изменения географических характеристик по мере движения по параллелям, то есть явление провинциальности. Гипсометрическая неоднородность наряду с ярусностью структуры географической оболочки приводит к изменению географических характеристик по вертикали – явление высотной поясности. Итогом суммарного воздействия всех факторов является сложнейшая мозаика природных комплеков, на которые дифференцируется географическая оболочка. Эти комплексы являются основными объектами изучения региональной физической географии, в том числе и физгеографии России. Поскольку в ее пределах преобладает суша, в дальнейшем мы будем их называть природными территориальными комплексами (ПТК).

Существует двоякий подход к ПТК. С одной стороны, они представляют собою территории, сходные “по своим морфологическим и функциональным особенностям (таежный ландшафт, болотный ландшафт…)”. К этой стороне характеристики ПТК применимы термины “ландшафт” или “тип местности”. Типы местности могут многократно повторяться в пределах географической оболочки. Например, тип местности (ландшафт) “низинное болото” встречается в разных зонах, на равнинах и в горах, на разных континентах.

С другой стороны, ПТК представляют собою определенный участок географической оболочки (регион), отличающийся определенной степенью внутреннего единства и отличающийся от соседних регионов. Региональный (или топологический) подход к ПТК появился в работах физико– географов исторически позднее, чем типологический. При таком подходе ПТК индивидуален, он не может повториться в пределах географической оболочки. Примерами топологических ПТК могут быть Кузнецкая котловина, Валдайская возвышенность, Мещерское полесье и т. д.

Между двумя подходами к ПТК существует тесная связь: ПТК в региональном понимании термина обладает определенным набором ландшафтов. Например, в пределах Кузнецкой котловины имеются ландшафты степей, лесостепей, болот, сосновых лесов и т. д. Этот набор строго закономерен, в нем, например, не могут присутствовать ландшафты тундр или саванн.

Анализ схем физико–географического районирования. Физико– географическое районирование – это выделение реально существующих природных комплексов различных рангов, их описание, картирование и изучение закономерностей их развития с целью использования выявленных законов в интересах оптимизации ПТК. Данное определение содержит ряд положений. а. Оно признает наличие ПТК в природе, а не в сознании человека (хотя большинство зарубежных и ряд отечественных географов отрицает реальность природных комплексов). б. Оно намечает основные этапы исследования: проведение границ, описание и картирование ПТК. в. Определяется цель физико– географического районирования: выявление естественно– географических законов саморазвития ПТК. г. Характеризуется прикладное значение районирования: не пытаться изменять законов природы, а приноравливаться к ним и таким путем добиваться оптимальных и для природы, и для человека результатов.

До первой половины ХХ века включительно преимущественное развитие получили зональные схемы физико– географического районирования России (или СССР). Наиболее совершенной представляется схема ландшафтных зон России, составленная Л.С.Бергом в 1913 году. Основы этой схемы сохранились и поныне, хотя в дальнейшем, особенно после введения А.А.Григорьевым количественных характеристик зон, в нее внесено немало уточнений.

В 1947 г. была опубликована схема естественноисторического районирования СССР, разработанная коллективом СОПС АН СССР во главе с академиком Струмилиным. Это была первая законченная азональная схема физико – географического районирования. Позднее появилось большое количество подобных схем, сохраняющих основные особенности схемы 1947 г., но отличающихся в деталях. Теперь азональное (топологическое) направление занимает ведущие позиции.

Система таксономических единиц физико–географического районирования и критерии их выделения. Выявляется (псевдо)иерархическая соподчиненность или ранговость природных комплексов. ПТК более высокого ранга представляет систему комплексов более низкого ранга, при этом степень их внутренней однородности по мере понижения ранга закономерно возрастает. Иначе говоря, имеет место таксономически (рангово) соподчиненная система единиц ПТК. В обеих системах единицами высшего ранга является географическая оболочка, а низшего – фация. В схемах физико– географического районирования зонального направления выделяется следующий ряд таксонов: географическая оболочка – пояс – зона – подзона, основной единицей считается комплексная (естественноисторическая) зона. В схемах азонального направления выделяется три уровня таксонов.

Крупнейшие единицы планетарного (глобального) уровня соподчиняются следующим образом: географическая оболочка – материк (или океан) – субконтинент – физико– географическая страна (районирование Мирового океана не разработано). На втором – региональном – уровне выделяются физико- географические: страна – область – провинция – район. Как видим, физико– географическая страна является одновременно элементарной (низшей) единицей глобального и основной (высшей) единицей регионального уровней, связующим звеном между ними. Таксоны регионального уровня и являются единицами физико– географического районирования . На низшем, ландшафтном , уровне выделяются таксоны (подрайон, урочище, подурочище, фация), характеризующие морфологическую структуру элементарной единицы такого районирования –- физико– географического района.

Выделение единиц высшего ранга – стран – долгое время производилось в значительной степени интуитивно, что обусловило некоторые расхождения в перечне стран и их очертаниях на картах. Ряд стран выделяется всеми авторами приблизительно одинаково, что свидетельствует в пользу их реальности и объективности районирования. Так обстоит дело с Кольско– Карельской страной, Русской равниной, Западной Сибирью, Уралом и другими странами. Выделение других далеко не идентично. Например, вместо Средней Сибири одних авторов выделяются три самостоятельных страны (дополнительно появляются Центральноякутская и Северосибирская страны). По– разному понимаются границы Кавказа. Еще большие расхождения имеют место в выделении физико– географических областей, провинций и районов.

Поэтому все острее становился вопрос о критериях выделения единиц районирования. Особенно четко проявились следующие критерии выделения единиц высшего ранга. а. Морфоструктурный критерий: единство морфоструктуры территории. б. Геоструктурный критерий: единство тектонической основы. в. Климатический: макроклиматическое единство страны. г. Специфика структуры широтной зональности равнин или характеристик высотной поясности в горах. На примере Западносибирской страны обоснованность ее выделения выглядит следующим образом: преобладание аккумулятивных равнин, тектоническое единство (молодая плита), господство континентального климата, сложная структура широтной зональности, включающей зоны от тундр до степей включительно.

Начиная со схемы 1947 года, утвердился зональный критерий выделения областей в пределах равнинных стран. Физико– географические области равнинных территорий – это отрезки широтных зон в границах данной страны. Однако стало ясно, что за основу должны браться не частные зоны (например, зоны растительности), а комплексные, количество которых обычно меньше в сравнении с частными зонами. Например, в пределах Западной Сибири выделяется три – четыре области. Естественно, в условиях горных стран зональный критерий неприемлем. Его эквивалентом стал тип высотной поясности. Например, в Алтайско- Саянской горной стране для Кузнецко– Алтайской области характерен лесостепно– степной, а для Саяно– Тувинской – южнотаежный типы высотной поясности. Еще сложнее обстоит дело с критериями выделения областей в горных странах, включающих значительные равнинные участки (Кавказ, Северо– Восток Сибири, Байкальская и др.). Здесь естественным образом чередуются равнинные и горные области, а для их выделения используется геоморфологический критерий.

Для выделения физико– географических провинций и районов используется генетический критерий, то есть учет общности или различий развития территорий в новейшее время (N + Q). Поскольку их первопричиной является новейшая тектоника, то выявление генетических различий начинается с анализа неотектонических движений. Различия в знаках и амплитудах движений приводят к несходству рельефа, климата, связанных с ними биогенных компонентов и в итоге к развитию разных ПТК – физико– географических провинций или районов.

Научное значение физико– географического районирования велико. Л.С.Берг /1947, 10 с./. указывал, что “проведение естественных границ есть начало и конец каждой географической работы ". Региональная физическая география, в том числе и физическая география России есть наука о географических индивидуумах, а это ничто иное, как ПТК различных рангов. Если частные географические науки изучают отдельные компоненты ПТК, то региональную географию интересуют взаимосвязи компонентов . Выделение и исследования ПТК представляют собою более высокий уровень географического анализа, нежели изучение компонентов. Практическое, прикладное значение физико– географического районирования – оптимизация ПТК, связанная с их обязательным хозяйственным использованием . Многие известные в настоящее время меры оптимизации, базирующиеся на изоляции отдельных частей географической оболочки от влияния человеческого общества, могут применяться ограниченно. Человеческое общество обречено на связь с географической оболочкой, поскольку оно является производным от природы и связано с нею отношениямиобмена веществом и энергией.

Предыдущая12345678910111213Следующая

ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. РАВНИННЫЕ ЛАНДШАФТЫ.. 4

1.1. Полесья и ополья. 4

2. ВОДНЫЕ ЛАНДШАФТЫ.. 6

2.1. Азовское море. 6

2.2. Ладожское и Онежское озёра. 9

2.3. Озеро Байкал.

3. ГОРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ.. 17

3.1. Гиссаро-Алайская горная система. 17

3.2. Джунгарский Алатау. 22

3.3. Тянь-Шань. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 32

ВВЕДЕНИЕ

Территория России занимает часть Восточной Европы и Северную Азию. Сухопутная граница России — самая протяженная в мире. Однако, начиная с северо-западной части России, омываемой Балтийским морем, вся северная и восточная границы ее территории — водные.

На юге Россия также имеет водные границы — омывается Черным и Каспийским морями.

Ландшафты нашей страны в силу ее масштабов весьма разнообразны — от болот до засушливых степей и арктической тундры.

Значительная часть территории России покрыта тундрой и тайгой, а более 60% занимает вечная мерзлота. Три четверти территории России — равнины. Горный рельеф преобладает на востоке и юге страны. В России около 120 тыс.

рек длиной более 10 км. Общая протяженность и — 2,3 млн. км. Реки России относятся к бассейнам трех океанов. Россия — страна озер. Всего насчитывается около 2 млн соленых и пресных озер. В России находится самый крупный естественный резервуар пресной воды и самое глубокое озеро мира — Байкал (1637 м), а также самые большие озера Европы — Ладожское и Онежское.

В данной работе нам хотелось бы рассмотреть некоторые, наиболее примечательные и удивительные ландшафты России.

Мы посмотрим на горные, равнинные и водные ландшафты через наиболее яркие примеры. А так же коротко остановимся на экологических проблемах рассматриваемых территорий.

1. РАВНИННЫЕ ЛАНДШАФТЫ

1.1. Полесья и ополья

Ополья - (русск. поле, открытое место) - возвышенные безлесные пространства в южной части лесных (тайги, широколиственных) зон на Восточно - Европейской равнине .

В отечественном природоведении принято разделять обширные равнины по широтным географическим зонам, однако границы между ними нечетки, а зона степей давно уже стала историческим воспоминанием.

Гораздо выразительнее характер ландшафта определяется чередованием лесов и полей, различиями между лесистыми и обезлесенными районами.

Поселившись в том или ином месте лесной зоны, древний житель выбирал, где свести лес под пашню, а где оставить для охоты, заготовки дров и строительных материалов. Естественно, что для пашни выбирались места более дренированные, с плодородными гумусными почвами, формировавшимися под широколиственными лесами, для собирания даров леса - болотистые, плохо дренируемые или, наоборот, слишком сухие, песчаные, с неплодородными для земледелия подзолистыми почвами, на которых, однако, растут высокие и стройные деревья.

Первоначальный контраст, заложенный в почвах, усиливался и воплощался в культурном ландшафте, сформированном людьми Земледельческие массивы, из года в год удобрявшиеся остатками растений и навозом, становились плодороднее и превращались в искусственную лесостепь - ополья .

Их противоположностью и дополнением к ним являются таежные дебри - полесья , сохранившиеся вблизи тех же городов.

Полесье - полесские ландшафты переувлажненных равнин в пограничной области природных зон южной тайги, смешанных и широколиственных лесов.

Наша страна всегда состояла из двух частей - промыслово-промышленного полесья и земледельческого ополья.

И в настоящее время вся Россия, как и в древности, состоит из двух частей. Большую часть страны занимает гигантское нечерноземное полесье, меньшую - черноземное ополье, а Москва, как и прежде, располагается среди лесов.

2. ВОДНЫЕ ЛАНДШАФТЫ

2.1. Азовское море

На протяжении веков Азовское море сменило немало названий. Древние греки именовали его Майотис Лиман, римляне - Меотис Палюс - Меотийское болото, по имени народа меотов, живших на его берегах.

Местные жители в античную эпоху называли это море Темеринда, что предположительно означает «мать моря», так как меоты считали его матерью большого моря. В русских летописях XI-XV вв. Азовское море называлось Сурожское, по имени крымского города Сурож (теперь Судак). Арабы именовали его Бахр-эль-Азов (Синее море). Возможно, отсюда и идет его современное название.

Расположенное на южной окраине Русской равнины, Азовское море глубоко врезано в сушу и относится к типу внутриматериковых морей, но это не замкнутый, а связанный с Мировым океаном морской бассейн.

Азовское море - самое маленькое и мелкое из морей земного шара. Площадь моря 39 тыс. км2 , объем - 290 км3 , наибольшая глубина - 13, средняя - около 7 м.

Азовское море имеет сравнительно простые очертания В северо-восточной части оно образует узкий, далеко вдающийся в сушу Таганрогский залив, а на западе - залив Сиваш, отделенный от моря песчаной косой - Арабатской стрелкой и связанный с морем проливом Томский.

Для северного берега характерны песчаные косы, вытянутые на юго-запад. Восточное побережье моря к югу от Бейсучского лимана представляет собой обширные плавни с большим количеством лиманов.

Почти со всех сторон окруженное сушей, Азовское море лежит в умеренных широтах, поэтому ему свойствен континентальный климат.

В осенне-зимнее время море ощущает влияние Сибирского максимума. Над морем преобладают северо-восточные и восточные ветры со средней скооостью 4-7 м/с иногда ветер достигает штормовой силы и дует со скоростью 15 м/с и более.

Отмелое побережье переходит в довольно ровное и плоское дно. Глубины постепенно увеличиваются по мере удаления от берегов. Самые большие глубины находятся в центральной части моря.

Подводные продолжения кос образуют песчаные отмели. На дне моря иногда проявляется действие грязевых вулканов, изменяющих грунты. В Азовское море впадают две крупные реки - Дон и Кубань, а также 20 небольших речек, значительная часть которых стекает с северного берега.

Общий приток речных вод в море определяется суммарным стоком Дона и Кубани, так как сток остальных рек не превышает 5% от всего объема пресного стока. Годовой приток речных вод в море испытывает значительные межгодовые изменения.

Водообмен с Черным морем изменяется в зависимости от течений в Керченском проливе, колебаний уровенной поверхности в море и других факторов.

В целом за многолетний отрезок времени приход и расход вод сбалансированы. Наибольшая доля приходной части приходится на материковый сток (43%) и поступление воды из Черного моря (40%).

В расходной части преобладают сток азовской воды в Черное море (58%) и испарение с поверхности (40%).

Среднемесячная температура воздуха в январе от -2 до 5°, во время штормовых северо-восточных ветров понижается до — 25-27°.

На Азовском море ежегодно образуется лед.

Замерзание воды обычно начинается с Таганрогского залива, где лед обычно появляется в конце ноября. Затем льдообразование начинается в северных районах моря, а в середине января в его юго-западной части. В течение зимы льды могут появляться и исчезать. В море преобладает дрейфующий лед, неподвижный лед (припай) встречается у северных берегов.

Ландшафты России. Физико-географическое районирование

В конце февраля - начале марта лед начинает таять, и в марте - апреле море окончательно освобождается от него. Воды Азовского моря насыщены кислородом. Основные источники поступлений кислорода в воду - продуцирование при фотосинтезе и атмосферная аэрация. Расход растворимого в воде кислорода обусловлен потреблением его на дыхание водных организмов, на окисление органического вещества и выделение этого газа в атмосферу из верхних слоев моря.

С речным стоком в Азовское море поступают биогенные вещества - фосфорные, азотистые, кремнистые и другие соединения.

Они обеспечивают развитие фитопланктона, который вместе с зоопланктоном служит пищей рыбы. В целом органический мир моря служит основой его высокой биологической продуктивности, и прежде всего уникальной рыбопродуктивности. Уловы рыбы с единицы площади Азовского моря в 3-5 раз превосходят уловы высокопродуктивного Каспийского моря.

Эксплуатация Волго-Донского канала превратила Азовское море в важное транспортное звено, связывающее порты Волжско-Камского и Азово-Черноморского бассейнов.

По Азовскому морю пролегают пути международных морских сообщений. Теплый климат, песчаные пляжи, месторождения лечебных грязей и минеральных вод обусловливают использование моря в лечебно-курортных и рекреационных целях. До 50-х гг. прошлого столетия Азовское море существовало в естественном режиме. Начавшиеся с 1952 г. в бассейне Дона, а с 1970 г. в бассейне Кубани изъятие речных вод на хозяйственные нужды и связанное с регулированием рек перераспределение величины стока по сезонам года негативно сказались на экологическом состоянии моря.

Стала повышаться его соленость, уменьшилась биологическая продуктивность, появились вселенцы из Черного моря, снизилась ценность кормовой базы.

Черноморские воды занимают теперь, значительные площади в придонных слоях воды. В результате существенно ухудшилось условие вентиляции придонных вод, возросла вероятность образования дефицита кислорода (гипоксии) и возникновение заморов для данных организмов.

Снижение объема речного стока и связанное с ним сокращение выноса в море биогенных веществ привели к уменьшению продуктивности вод, что негативно сказалось на кормовой базе рыбы и восстановлении ее запасов.

Ежегодно в море поступают сотни тысяч кубометров загрязненных вод, значительная часть которых приходит с рисовых полей по Кубани.

К ним добавляется сток с пахотных земель и животноводческих ферм.

Свой вклад в загрязнение моря вносят металлургические и машиностроительные заводы, морские суда, хранилища нефти и нефтепродуктов, предприятия коммунального хозяйства, бытовые службы.

В портовых городах и приморских поселках недостаточно очистных сооружений, слаба коллекторная сеть, поэтому в море попадают неочищенные или слабоочищенные воды, ливневые и бытовые стоки. Последние особенно значительны в течение летнего курортного сезона.

Пейзажи основных географических районов России: характеристики эксплуатации, природный потенциал, экономическое использование.

Тундровые ландшафты занимают северную часть нашей страны, охватывая все берега моря в Северном Ледовитом океане.

Из-за недостатка тепла условия для производства продуктов защиты растений крайне неблагоприятны. Вегетационный период от 40 дней до 80-100 дней. Среднегодовое количество осадков составляет около 400 мм в год. Из-за недостаточного количества тепла для испарения в ландшафтах остается около 100-120 мм заболачивания, образующего избыточную влажность. Медленный биогеохимический цикл, гофрированный характер, преобладание процессов хранения вообще до разрушения. Средняя зональность тундровых растений составляет 1,5-2%. Почва тундро-торфяно-глеевая, подзолисто-илувиально-гумусовая и влажная.

Растительность представлена ​​мхами, лишайниками, различными видами водорослей

В агроэкономическом смысле ландшафт тундры не интересен из-за отсутствия тепла и чрезвычайно короткого вегетационного периода. Единственной сельскохозяйственной зоной является кочевой северный олень.

Область Тайги охватывает почти всю территорию к востоку от Урала и более половины европейской части страны.

Средняя тайга осадков около 660 мм / год, испарение 370 мм / год, остаточной влажности до 290 мм / год, используется для транспирации зональной растительности, что делает возможным получение до 80 т / га fitomassy.Pri otsutsvii фото избыток влаги приводит к ландшафта заболачивания, Существует широкое распространение болотистых земель для зон Тэ. Почва суббиблична и даже субзолична. Растительность представлена ​​редкими еловыми лесами с берестяной корой и Аспеном, а в Западной Сибири — в лиственнице.

В Средней Тайге, с хвойными еловыми лесами, мхом и кустарниками (голубика, цветок) преобладает почва. На юге Таджикистана смешанные хвойные деревья, лиственные леса с богатым травяным покровом, доминируют в скалах сосновых и сосновых дубовых лесов. Сельскохозяйственный потенциал этой секретности довольно высок, особенно в южной части района, гидротермальные условия которого способствуют выращивание растительных растений.

Природными факторами, которые усугубляют сельскохозяйственное использование талисмановской земли, являются: нестабильность нынешней ситуации — возможность мороза в течение вегетационного периода, обмен влажных и сухих лет; кислотная реакция напольных растворов, требующих выщелачивания; относительно низкий уровень рождаемости, который определяет необходимость затрат на обработку почвы.

Пейзажи смешанных и широколиственных лесов обычно называют подводными влажными землями.

Влажность почти оптимальна. Для нормальной растительности необходима атмосферная окраска 650 мм — 420, остальная влажность — для физического испарения, которая не нуждается в покрытии, поэтому нет условий для развития процессов водной эрозии и образования богов. Радиационный баланс в районе намного выше, чем в районе Тайги, сумма эффективной температуры выше 2000 градусов, вегетационный период на 1,5 месяца больше и стабилен при температуре.

Производительность смешанных и широколиственных лесов достигает 100-160 ц / га в год со сроком погашения около 600 т / га. Почва во всем профиле имеет нейтральную или близкую реакцию водных растворов, обогащенных питательными веществами и характеризующихся высоким потенциалом рождаемости из-за повышенного содержания гумуса (6-8% гумуса).

Земельный потенциал этой зоны очень благоприятен для агроэкономической деятельности, и до сих пор она по-прежнему очень плохо реализована.

Но с расширением площади сельскохозяйственных земель в этой зоне ее расположение должно учитываться на северной периферии расширенного дневного рабочего дня — оси Воейкова, поэтому активная активность ветра характерна для этой области. Чтобы обеспечить благоприятный экологический статус, необходимо сохранить необходимый баланс в лесу.

Согласно расчетам, доля лесов не должна быть ниже 25%. В настоящее время ландшафт этого региона в сочетании с интенсивным промышленным и экономическим развитием почти критически важен.

Степной пейзаж.

Осадки в диапазоне распределения составляют 350 мм / год. Развитие растительности ограничено низкой степенью транспирации. Значительное количество влаги в растениях должно быть получено из почвы и грунтовых вод, что в значительной степени устраняет состав растений растений, определяет преобладание видов травы.

Более половины произведенной фитомассы не растет в поверхностном фитохорисоне, а в почвенном слое из-за ежегодного увеличения корневых систем, которые проникают на значительную глубину. Типичными почвами являются черноземы. Содержание золы в фитоме составляет 5%.

Область шага теперь почти полностью освоена человеком. Ее экономическая эксплуатация привела к нарушению естественного баланса в некоторых из его компонентов: вода ситуация ухудшилась, упал phytoproductive и потенциальное плодородие почвы, воду и усиление процессов эрозии, увеличение доли засоленных почв под влиянием чрезмерного полива.

Сохранение плодородности этого района и его экологического потенциала — увеличение лесного покрова до 15% путем разработки лесозащитных поясов.

Пустынные ландшафты представлены в крайней юго-восточной части европейской территории и в бассейнах горных районов южной Сибири. Они разработаны в условиях радиационного баланса и чрезвычайно низких осадков, менее 100 мм / год.

Растительность — постоянные ксерофотические семена (соли и полынь) — воздушные шары (эфемеры и эфемероиды). Грунт грунт и серо-коричневый.

Сельскохозяйственное значение этих ландшафтов подобно пастбищам.

Однако пасущиеся животные, которые были на грудном вскармливании, должны строго регулироваться, поскольку очистка пастбищ способствует процессу опустынивания и может активировать движение подвижного песка

Сначала необходимо уточнить смысл термина «физико-гео­графическое районирование». Ряд авторов называет его природ­ным или ландшафтным или употребляет эти термины как сино­нимы. Мы придаем каждому из них особое значение.

Под природным районированием в соответствии с широким смыслом слова «природный» мы понимаем выделение и опреде­ление таксономического ранга индивидуальных территориальных единиц, сходных по любому природному признаку (признакам). Следовательно, в природное районирование входят как физико-географическое, так и частное районирование в принятом выше значении. Кроме того, в состав природного районирования вклю­чается расчленение территорий по еще более частным призна­кам - отдельным сторонам или свойствам компонентов (напри­мер, лесосеменное районирование - выделение территориальных единиц по урожайности и доброкачественности семян древесных пород). Широкое понимание природного районирования необхо­димо для его противопоставления неприродному, проводимому по тем или иным социально-экономическим признакам.

Ландшафтное районирование, в нашем понимании, представляет собой составную часть физико-географического; это - выделение и определение таксономического ранга ландшафт­ных ГК. Называть ландшафтным выделение любых ГК, в том числе односторонних, существенно отличающихся от ландшафт­ных, едва ли правильно. Кроме ландшафтного, мы рассматриваем как особые виды физико-географического районирования тектогенное и климатогенное; последнее подразделяется на зональное, секторное, барьерное и высотнопоясное.

Вопрос о назначении физико-географического районирования рассматривается раньше, его принципов и методов пото­му, что от назначения райо­нирования зависят не толь­ко некоторые особенности его методики, но даже от­дельные его принципы. По назначению физико-геогра­фическое районирование де­лится на общенаучное и специализирован­ное, или прикладное. Пер­вое не связано с решением какой-либо конкретной прак­тической задачи; второе, на­оборот, выполняется для ре­шения или научного обосно­вания решения именно та­кой задачи.

Общенаучное районирова­ние имеет прежде всего на­учное значение. Это выте­кает уже из того, что ландшафтоведение - наука о ГК, которые выделяются при общенаучном районировании. Но Оно имеет и практическое значение. Ведь каждый ГК, показанный на карте районирования и описанный в текстовой характеристике, обладает особым природным потенциалом. Естественно, что рациональное хозяйственное и всякое иное (например, рекре­ационное) использование естественных ресурсов любой терри­тории невозможно без учета природного потенциала слагающих ее ГК.

Однако результаты общенаучного районирования, т. е. его карта и описание к ней, обычно не могут быть использованы для решения конкретных практических задач непосредственно, так как выделы карт общенаучного и прикладного районирования часто не совпадают друг с другом. Причина в том, что природ­ные сходства и различия, по которым выделяются прикладные единицы и которые являются главными при решении данной практической задачи, не всегда играют ведущую роль при обще­научном районировании.

Все же карты общенаучного районирования могут служить научной основой для прикладного, ибо между ними существует определенная связь: единицы прикладного районирования обыч­но «без остатка» укладываются в единицы общенаучного, причем между этими единицами возможны четыре основных типа соот­ношений (рис. 4): 1) единица прикладного районирования со­стоит из одной единицы общенаучного районирования сопоставимого ранга; 2) прикладная единица также соответствует одной общенаучной, но более низкого ранга; 3) прикладная единица слагается из двух или нескольких общенаучных сопоставимого ранга; 4) прикладная единица состоит из двух или нескольких общенаучных более низкого ранга.

Следовательно, на основе материалов общенаучного райониро­вания можно составить карту прикладного районирования. С этой целью необходимо проанализировать общенаучные материалы с точки зрения данной практической задачи и путем объединения общенаучных единиц определенного ранга или их деления на единицы более низкого ранга выделить единицы прикладного рай­онирования. Особенно эффективна эта работа, если она прово­дится соответствующим специалистом совместно с ландшафтоведом. Правда, карта прикладного районирования, составленная на основе общенаучных материалов, обычно носит предварительный характер и требует для своего уточнения специальных камераль­ных или даже полевых исследований. Однако объем этих иссле­дований сравнительно небольшой, так как достаточно выявить то, чего недостает в общенаучных материалах.

Специализированное районирование возможно и без Общена­учной основы. Однако в этом случае ему должно предшествовать изучение природных сходств и различий и связанных с ними ГК. Такие вынужденные исследования, особенно если они проводятся не ландшафтоведами, обычно сильно уступают по своему научно-методическому уровню специальным исследованиям для целей об­щенаучного районирования, отличаются недостаточной полнотой и единообразием. Поэтому их нельзя или очень трудно исполь­зовать для решения научных и прикладных задач. Следователь­но, отсутствие общенаучной основы для специализированного районирования ведет к нерациональной трате времени и средств. (Это выглядит примерно так же, как если бы не существовало государственных топографических карт, имеющих широкое на­значение, и для решения каждой конкретной практической за­дачи по использованию ресурсов территории надо было бы вновь проводить ее топографическую съемку, чтобы изготовить топооснову, необходимую для прикладного исследования.)

Таким образом, общенаучное районирование отвечает на за­просы практики опосредствованно - через специализированное районирование. При этом нередко применяется сокращенный ва­риант рассмотренного способа практического использования ма­териалов общенаучного районирования. Он состоит в том, что ограничиваются только их анализом под углом зрения данной при­кладной задачи и выявлением свойств ГК, благоприятных и не­благоприятных для ее успешного решения. Так поступает, на­пример, В. Б. Сочава (1975), оценивая природные условия по­лосы вдоль Байкало-Амурской магистрали (БАМ) для целей ее экономического освоения. Стало быть, в этом случае производится только первая часть действий, относящихся к данному способу, тогда как вторая часть - составление карты прикладного райони­рования - выпадает. Такой вариант способа применяется, напри­мер, тогда, когда практическая задача может быть решена и без этой карты.

Полностью выполнять функцию научной основы для различ­ных видов прикладного районирования может только серия об­щенаучных карт, на которых выделены ГК всех типов п рангов. Подобные карты должны находиться на современном научно-ме­тодическом уровне. Их необходимо постоянно совершенствовать путем использования результатов новейших отраслевых и комп­лексных исследований. Должны вноситься коррективы п в тек­стовые характеристики ГК; кроме того, эти характеристики до­полняются показателями, нужными для решения новых практи­ческих задач.

Рассмотренные представления о общенаучном и прикладном районировании близки к наиболее распространенным в советской географии. Однако имеются отдельные исследователи, отрицаю­щие общенаучное физико-географическое районирование. К ним принадлежит прежде всего Д. Л. Арманд (1970, 1975). Он фак­тически отрицает существование ГК, ибо признает лишь их «яд­ра типичности», которые, по его мнению, невелики по размерам и не дают представления даже о форме ГК. Эти ядра разделены настолько постепенными переходами, что ГК как бы перелива­ются друг в друга. Несовпадение границ частных регионов в широких переходных полосах между ГК не позволяет однознач­но решить вопрос о том, какую из них принять за границу ГК, если неизвестна цель районирования. А последняя, по мнению Д. Л. Арманда, может иметь место только при прикладном райо­нировании.

Действительно, переходные полосы между соседними ГК иног­да могут занимать значительную часть каждого из них. Однако и в этом случае более или менее типичные участки, относительно которых не возникает сомнений, к какому ГК их отнести, пре­обладают на их площади. Если была бы правильна картина, на­рисованная Д. Л. Армандом, то едва ли могло бы возникнуть са­мо представление о ГК, а их границы не были бы видны ни на аэроснимках (ГК низкого ранга), ни на космических снимках. Но на последних видны границы даже зональных ГК, наиболее расплывчатые из физико-географических границ, вследствие чего по космическим снимкам можно изучать зональность суши (Ви­ноградов, Кондратьев, 1970).

Д. Л. Арманд прав, что сравнимость результатов районирова­ния недостижима, если оно не целенаправленное. Но ведь целе­вое назначение может быть и широкое, что как раз свойственно общенаучному районированию (основа для различных видов при­кладного). Как будет показано ниже, такое широкое назначение физико-географического районирования отнюдь не исключает его сравнимых результатов. (Подробнее см.: Прокаев, 1971.)

В следующих разделах данной главы и главах III-VII об­суждаются вопросы общенаучного физико-географического райо­нирования и близкого к нему районирования для учебных целей, причем для краткости прилагательные «общенаучный», а иногда и «физико-географический» опускаются. Использованию материа­лов районирования для решения практических задач посвящена глава IX.

РАЙОНИРОВАНИЕ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ (от франц. rayon - луч, радиус) - выявление частей географической оболочки (территорий или акваторий), обладающих относит, однородностью, и проведение границ между этими частями и другими, отличающимися от них по одному из природных признаков или по их сочетанию. Степень общности, признаваемая достаточной для объединения тех или иных территорий в одну единицу районирования, обычно тем больше, чем мельче выделяемые единицы. Если Р. ф.-г. имеет целью выделить территории, сходные лишь по одному компоненту ландшафта (рельефу, почвам и т. п.) или группе тесно связанных компонентов (геолого-геоморфологнческой, почвепно-ботанп-ческой, гидро-климатической), то оно наз. отраслевым (частным), если по всем важнейшим компонентам, входящим в комплекс природный, - ландшафтным.

Р. ф.-г. служит средством выявления и анализа реальной пространств, дифференциации геогр. оболочки. Однако методика проведения природных границ на картах относительно хорошо разработана лишь для отраслевого районирования. Часть географов считает, что границы физико-географические при ландшафтном районировании можно и должно проводить по комплексу признаков, поскольку все компоненты ландшафта взаимосвязаны. Другие указывают, что связи между компонентами имеют нежёсткий, корроляц. характер (см. Корреляция). Напр., почти одинаковая растительность может быть распространена на разных элементах рельефа. Поэтому места наиболее резких изменений отд. компонентов при переходе от одной единицы Р. ф.-г. к другой часто не совпадают и границы превращаются в переходные зоны. Объективно и однозначно провести линейные границы можно лишь договорившись, какими компонентами или признаками нужно руководствоваться на каждой ступени районирования. Обычно на высших ступенях избирают наиболее важные, независимые, «ведущие» признаки, потом переходят к зависимым от них, «ведомым». При мелкомасштабном Р. ф.-г. используются как зональные, так и азональные клас-сификац. признаки, хотя их строгое чередование не обязательно; при переходе к более крупным масштабам зональные признаки выпадают. В горах широтные зоны оттягиваются в направлении экватора и концентрируются па малом пространстве в виде узких разорванных лент; широтная зональность осложняется и видоизменяется в высотную поясность. В таких случаях от районирования по зонам в том же масштабе приходится переходить к районированию «по спектрам», т. о. но кол-ву, составу и порядку высотных поясов. Выбор признаков, по к-рым проводятся границы, зависит от назначения Р. ф.-г. Для широких целей (преподавание географии, карты к геогр. описаниям, неспециализированные атласы) Р. ф. -г. производится по наиболее общим признакам, связанным с генезисом ландшафта, таким, как структурно-тект. различия, выраженные в рельефе и литологии, зональные типы почв и реконструированной растительности, среднегодовые показатели и годовой ход осн. метеорол. элементов и т. п. При специальном Р. ф.-г., хотя и привлекаются факторы, характеризующие разные стороны природы, однако лишь особо важные для избранной цели; напр., для с. х-ва: повторяемость углов наклона и экспозиций склонов, сумма активных темп-р, соотношение твёрдых и жидких осадков, гу-мусность, механич. и агрегатный состав почвы и т. п. Различия между схемами районирования разного назначения сравнительно невелики при мелком масштабе и возрастают с его увеличением.

Принципиальная схема Р. ф.-г. на основе типологической карты. А.- на районируемой территории выделены первичные (для данного масштаба) контуры. Б. - согласно принятой классификации, на них проставлены местности 1, 2, 3. В - проведениы границы регионов с преобладанием одного из этих типов. Г - рабочая нагрузка снята - получена региональная карта, регионам даны названия 1, 11, 111.

Существуют два осн. метода Р. ф.-г.: типологическое (к-рое часть географов не считает районированием и называет типологич. картированием) и индивидуальное (региональное). Малый участок тер!итории, в масштабе данного исследования условно признаваемый однородным, «первичным», может служить единицей как типологич., так и индивидуального районирования. Если далее, согласно принятой классификации, он объединяется со всеми подобными ему участками, хотя бы территориально с ним и разобщёнными, получается типологич, районирование. Выделяемые в ходе его единицы наз. т и-пами местности, или типами ландшафта, а при отраслевом районировании - типами рельефа, почв и т. д. Так, к.-н. конкретный овраг Вязовый в типологич. легенде объединяется в одно родовое понятие со всеми др. оврагами, причём все они на карте обозначаются одним знаком. Затем, вместе с балками, долинами и т. п. они входят в понятие более высокого ранга - «эрозионные формы», обозначаемое гаммой близких знаков, и т. д. Если «первичный» участок объединяется, наоборот, только со смежными участками, хотя и различными, но образующими типичное сочетание повторяющихся элементов ландшафта или территорию с преобладанием одного их типа, мы получаем индивид, районирование. Выделяемые последним способом единицы районирования отличаются целостностью и неповторимостью и наз. регионами. Так, упомянутый овраг Вя-зовый вместе с соседними балками, плакорамп и др. расчленяющими их оврагами входит в регион Междуречье рек Зуши и Колпянкп, а последнее - в Средне-Русскую возвышенность, и т. д.

Как типологич., так ц индивид, районирование в принципе всегда состоит из неск. ступеней, что отражает сложность структуры геогр. оболочки и разную степень дифференциации её частей. Единицы типо-логич. районирования получают названия по положенным в основу их выделения классификац. признакам, напр, геоморфологические: плоскогорье, пойма и т. п., геоботанические: степь, белополыпник и т. п. Ландшафтные единицы обычно обозначаются по наиболее представительному признаку. Так, под «степью» может подразумеваться не только ассоциация степных г трав, но и тип ландшафта с характерным степным климатом, рельефом, почвами, фауной. Единицы индивид, районирования обозначаются именами собственными, напр.: Африка, Мещера, балка Долгая. Здесь также «балка Долгая» может быть единицей и геоморф, и ландшафтного" индивид, районирования. Единая система таксономических географических единиц районирования еще не установлена, но разнобой в наименованиях и порядке таксонов (единиц) постепенно уменьшается.

Известно неск. методов Р. ф. -г. Хорошие результаты даёт метод, состоящий из след, операций. 1. На основе рекогносцировки на местности (при крупном масштабе) пли изучения литературно-картографич. источников (при мелком) и с учётом цели районирования составляется предварит, классификация типов местности. При этом устанавливаются число ступеней районирования и признаки или комплексы взаимосвязанных признаков, к-рые будут использоваться на каждой ступени. 2. Разрабатывается легенда - графпч. отражение классификации. 3. На карту наносятся границы контуров, соответствующие разным пунктам классификации (рис., А). 4. На контурах проставляются соответствующие знаки легенды (рис., Б). 5. Классификация и легенда проверяются и уточняются на основе собранного и систематизированного материала. 6. Первичные контуры группируются в типологич. единицы возрастающих рангов: виды, роды, классы местности (при отраслевом районировании - рельефа, почв и т. п.), или в регионы: урочища, районы и т. д. (рис., В), после чего первичная нагрузка может быть снята (рис., Г). 7. Ранги всех единиц проверяются «сверху вниз» путём последоват. дробления более крупных единиц, ранее установлонних па мелкомасштабных картах. Этим обеспечиваются сравнимость и увязка таксонов одного и того же ранга, нанесённых на карты разных местностей разными авторами. В случае надобности регионы любого ранга могут также объединяться в типы (типы урочиш, р-нов, областей и т. д.). Другой распространённый метод ландшафтного районирования - наложение отраслевых типологич. карт одна на другую. При этом контуры, получающиеся при пересечении границ разного рода, внутренне однородные по всем закартированным признакам, принимаются за первичные единицы ландшафтного районирования данного масштаба. Операции 3-7 выполняются, как в предыдущем случае. Иногда различают генетический и морфологический методы Р. ф.-г., но, как правило, они совпадают, поскольку в природе одинаковые сочетания процессов приводят к образованию одинаковых форм. Р. ф.-г. всегда сопровождается характеристикой выделенных единиц. Самой краткой её формой является простая легенда, более полными - табличная легенда и текстовое описание. Р. ф.-г. входит как важный этап в каждое фнз.-геогр. исследование. Советскими географами ведутся широкие работы по Р. ф.-г. разных масштабов. При Мин-ве высш. образования СССР учреждена Координационная комиссия по природному и экон.-геогр. районированию СССР, к-рая объединяет работу в этой отрасли всех вузов. Важные работы по Р. ф.-г. выполняются также в Ин-те географии АН СССР, СОПСе Госэкономсовета и др. науч. учреждениях. Р. ф.-г. помогает понять, в результате каких процессов возникли и развились существующие на Земле типы ландшафтов. Оно используется как основа экон. районирования и адм. деления, для нужд с. х-ва, транспорта, стр-ва, для планирования правильного использования прмроЗныз; ресурсов и мероприятий по преобразованию природы.

Лит.: Струмилин С. Г. и Лупинович И. С., Естественно-историческое районирование СССР, М.-Л., 1947; Щукин Ы. С., Некоторые мысли о сущности и методике комплексного физико-географического районирования территорий, «Вопр. географии», 1947, сб. 3; Арманд Д. Л., Принципы физико-географического районирования, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1952, № 1; Исаченко А. Г., Основные вопросы физической географии, Л., 1953; Прокаов В. И., О некоторых вопросах методики физико-географического районирования, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1955, Аг» 5; Мильков Ф. Н., Физико-географический район и его содержание, М., 1956; Летунов П. А., Принципы комплексного природного районирования в целях развития сельского хозяйства, «Почвоведение», 1956, Л» 3; Сочава В. Б., Принципы физико-географического районирования, в кн.: Вопросы географии. Сб. ст. для XVIII Международного геогр. конгресса, М.-Л., 1956; «Вопр. географии», 195G, сб. 39; 1961, [сб. 55]; Солнцев Н. А., О некоторых принципиальных вопросах проблемы физико-географического районирования, «Научи, докл. высшей школы. Геолого-геогр. науки», 1958, JNj 2; Материалы к III съезду Географического об-ва Союза ССР. Доклады по проблеме - Природное районирование страны для целей сельского хозяйства, Л., 1959; Ро дома н Б. Б., О картах элементарных, синтетических и комплексных, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1959, К 4; Р и х-тер Г. Д., Природное районирование, в сб.: Советская география, М., 1960; Физико-географическое районирование СССР. Сб., М., 1 960; Григорьев А. А., О некоторых основных проблемах физической географии, «Изв. АН СССР. Сер. геогр.», 1957, JVs 6; Ефремов Ю. К., Два логических этапа в процессе физико-географического районирования, «Вести. МГУ», 1960, № 4; Михайлов Н. И., Физико-географическое районирование, ч. 3, М., 1960.

5.1. Сущность и содержание физико-географического районирования

Районирование как универсальный метод упорядочения и систематизации территориальных систем широко используется в географических науках. Нас будет интересовать только ком­плексное физико-географическое, т.е. ландшафтное, райониро­вание, объектами которого являются конкретные (индивидуаль­ные) геосистемы регионального уровня, или физико-географические регионы. Физико-географический регион - это сложная система, обладающая территориальной целостностью и внутренним единством, которое обусловлено общностью гео­графического положения и исторического развития, единством географических процессов и сопряженностью составных частей, т.е. подчиненных геосистем низшего ранга.

Физико-географические регионы представляют собой це­лостные территориальные «массивы», выражаемые на карте одним контуром и имеющие собственные названия; при класси­фикации же в одну группу (тип, класс, вид) могут войти ланд­шафты территориально разобщенные, на карге они чаще пред­ставлены разорванными контурами.

ЕщеЛ.С.Берг заметил, что каждой зоне присущи ланд­шафты одного типа. Говоря о том, что та или иная зона характе­ризуется «своим» типом ландшафтов, надо иметь в виду, что однотипные ландшафты (тундровые или таежные, степные и т.п.) не обязательно заполняют всю зону, они лишь преобладают в ней. На территории той или иной зоны могут встречаться «острова» ландшафтов других типов – реликтовые или связан­ные со специфическими региональными условиями. Известны ландшафтные зоны, образованные сочетанием двух типов ландшафтов (лесостепная). Некоторые типы ландшафтов вооб­ще не образуют самостоятельных зон в строгом смысле этого слова, например так называемые ландшафты влажных субтро­пиков Закавказья.

Районирование – это деление и объединение геосистем одновременно. С одной стороны, в процессе районирования последовательно раскрывается региональная структура геогра­фической оболочки, сформировавшаяся под воздействием зо­нальных и азональных факторов дифференциации. С другой стороны, процесс районирования есть последовательное объе­динение ландшафтов Земли во все более сложные территори­альные системы на основе изучения факторов интеграции. Со­четание обоих подходов обеспечивает наибольшую надежность, полноту и точность результатов районирования.

Каждый физико-географический регион представляет зве­но сложной иерархической системы, являясь структурной еди­ницей регионов высших рангов и интеграцией геосистем более низких рангов. Ландшафт – основная структурная ячейка всех высших региональных единств. Поэтому следует обращать осо­бое внимание на ландшафтное устройство природных комплек­сов региональной размерности.

Физико-географическое районирование имеет существен­ное практическое значение и находит применение для ком­плексного учета и оценки природных ресурсов, при разработке планов территориального развития хозяйства, крупных мелио­ративных проектов и т.д.

В руководствах по районированию основное внимание уделяется системе таксономических единиц. Этой системе предпосылается перечень принципов, которые должны служить основой для диагностики регионов. Среди них чаще всего упо­минаются принципы объективности, территориальной целост­ности, комплексности, однородности, генетического единства, сочетания зональных и азональных факторов.

Теоретические основы физико-географического райони­рования должны представлять собой систему логически взаимо­связанных принципов, вытекающих из закономерностей диффе­ренциации и интеграции комплексов региональной размерности. Физико-географическое районирование едино, оно имеет фун­даментальное общенаучное значение и может быть универсаль­ной основой любой прикладной интерпретации.

Формирование физико-географических регионов – дли­тельный процесс. Каждый регион – продукт исторического (па­леогеографического) развития, в ходе которого происходило взаимодействие различных районообразующих факторов и мог­ло неоднократно изменяться их соотношение.

Зональные и азональные регионы. Можно говорить о двух первичных и независимых рядах физико-географических регионов – зональном и азональном. Логическая соподчиненность между региональными таксонами разных рангов сущест­вует отдельно внутри каждого ряда, например: пояс – зона – подзона (в зональном ряду).

В зональном ряду единицей самого высокого ранга явля­ется физико-географическийпояс. Далее следует ландшафтная зона – базовая таксономическая единица в зональном ряду. Ос­новной критерий зоны – соотношение тепла и влаги, выражае­мое в показателях радиационного баланса, сумм температур, коэффициента увлажнения (или индекса сухости). При этом важны не только средние годовые показатели, но и характери­стики режима тепла и влаги, т.е. их соотношения по сезонам. Непростым является в данном случае диагностика и отграниче­ние ландшафтной зоны от соседних (особенно спорны вопросы, касающиеся границ).

Больше всего споров вызывает ранг переходных полос, таких как лесотундра, подтайга, лесостепь, полупустыня. Если самостоятельность лесостепи и полупустыни давно уже не вы­зывает у географов сомнений, то лесотундру и подтайгу некото­рые авторы рассматривают как единицы более низкого порядка, т.е. как подзоны.

Процесс зонального районирования состоит из двух эта­пов. Первый этап начинается с палеогеографического анализа происхождения и истории формирования ландшафтных зон. За­тем проводится сравнительный анализ современных гидротермических факторов зональности и устанавливаются основные критерии зон по показателям теплообеспеченности и увлажне­ния. В качестве последних используются почвы и растительные сообщества. В результате получают схему ландшафтных зон в ее первом приближении. На втором этапе полученная предва­рительная схема уточняется и конкретизируется.

Низшая единица зонального ряда – ландшафтнаяподзона. Основным комплексным критерием подзоны служит преоблада­ние ландшафтов того или иного подтипа. Почвенными и геобо­таническими индикаторами подзон обычно служат подтипы плакорных почв и растительных сообществ.

Переходя к азональным физико-географическим единст­вам, следует различать две категории таких единств: собственно азональные, обусловленные морфоструктурными факторами, и секторные, которые определяются взаимодействием суши и океана.

Под физико-географическимсектором подразумевается крупная часть материка, которая занимает специфическое место в системе континентально-океанической циркуляции воздуш­ных масс и отличается показателями континентальности, ув­лажнения, сезонной ритмики природных процессов и характер­ным «набором» (системой) широтных зон. Широтно-зональный спектр – наиболее существенный ландшафтно-географический критерий всякого сектора (различия между приатлантическим Западно-Европейским и муссонным Дальневосточным сектора­ми Евразии).

Хотя в основе обособления секторов лежат атмосферные процессы, пространственные границы их в значительной мере подчинены морфоструктурному делению суши. Наиболее чет­кие климатические рубежи связаны с горными барьерами, и там, где на пути атмосферных потоков располагаются высокие хреб­ты, их водораздельные гребни оказываются важнейшими климаторазделами.

Секторная структура материков имеет ячеистое строение: в большинстве физико-географических секторов центральное положение занимают обширные равнины, плоскогорья или сре­динные массивы, приуроченные к древним платформам (ядро сектора). Периферические части представлены горным обрам­лением из молодых и омоложенных складчатых сооружений, причем в данный сектор входит лишь один из макросклонов хребта – до линии водораздела. Например, Центрально- Азиатский сектор с обширными внутренними равнинами Мон­голии и Синьцзяна и горным обрамлением из внутриматериковых горных систем и др.

Физико-географические секторы в ряде случаев могут подразделяться на подсекторы; но подобно зональному ряду, секторный ряд континуален, включает серию переходов, и принципиальной разницы между сектором и подсектором не усматривается.

Наиболее общепринятая категория азонального райониро­вания – физико-географическаястрана. Основные критерии вы­деления физико-географической страны: 1) единство геострук­туры (древние плиты, щиты, орогенические области разного возраста) и преобладающая тенденция новейших тектонических движений; 2) общие черты макрорельефа (обширные низменные равнины, плоскогорья, крупные горные сооружения); 3) макрорегиональные особенности атмосферных процессов и макро­климата, связанные с положением по отношению к океану и гипсометрическим уровнем (соотношение морских и континен­тальных воздушных масс, условия их трансформации, континентальность климата); 4) структура широтной зональности (число ландшафтных зон, особенности их простирания, специ­фические черты природы); 5) отсутствие или наличие высотной поясности.

Физико-географические страны делятся по азональным признакам на физико-географические (ландшафтные)области. Физико-географические области обособляются в процессе раз­вития физико-географических стран под воздействием азональ­ных факторов (дифференцированные тектонические движения и связанные с ними трансгрессии и регрессии, процессы седимен­тации и денудации и т.п.).

Физико-географическая область объединяет ландшафты, родственные по возрасту и происхождению и обладающие большим сходством в рельефе, поверхностных отложениях, гидрографической сети. Своеобразие орографии и географиче­ского положения определяет также известную общность ланд­шафтов одной области в климатическом отношении. Ландшафт­ная область может охватывать части разных зон. Однако зо­нальные различия между ландшафтами, принадлежащими одной ландшафтной области, сглаживаются вследствие их генетиче­ской близости и сходства по многим признакам, в том числе по морфологическому строению.

Многорядная система таксономических единиц физи­ко-географического районирования. Многорядная система так­сономических единиц физико-географического районирования впервые была предложена В.И. Прокаевым в 1983 г. В сущно­сти, почти все известные схемы физико-географического рай­онирования построены по двухрядному принципу, ибо зональ­ные и азональные единицы выделяются независимо.

Каждый участок земной поверхности должен найти свое место как в зональном ряду, так и в азональном (рис. 5):

1) зона в узком смысле слова – часть (отрезок) сплошной зоны (зоны в широком смысле слова) в пределах одной страны;

2) подзона в узком смысле слова – часть (отрезок) подзо­ны в широком смысле слова в пределах одной страны;

3) провинция – часть зоны в пределах одной области;

4) подпровинция – часть подзоны в пределах одной облас­ти.

Каждая из перечисленных производных единиц является зонально-азональной категорией, она принадлежит одновремен­но к обоим исходным рядам районирования и имеет двойное подчинение, что подчеркивается двойным названием, содержа­щим указание как на зональную, так и на азональную «коорди­наты».

Можно различать три основных уровня районирования в зависимости от его детальности, т.е. от завершающей (нижней) ступени:

1) первый уровень включает страны, зоны и замыкается на производных зонах в узком смысле слова;

2) второй уровень включает кроме перечисленных ступе­ней области, подзоны и производные от них единицы, заверша­ясь подпровинцией;

3) третий уровень охватывает всю систему подразделений до ландшафта включительно.

Районирование горных стран всегда вызывало дополни­тельные трудности. Некоторые географы видели неразрешимое противоречие в том, что, с одной стороны, каждое горное под­нятие представляет собой целостное образование, а с другой – нередко именно водораздельные гребни хребтов служат важ­нейшими физико-географическими рубежами, так что противо­положные склоны следует относить к разным природным един­ствам

Всякое горное поднятие представляет собой самостоя­тельную азональную единицу районирования. Обширные гор­ные территории, сложные по своему орографическому и струк­турно-тектоническому строению и обычно располагающиеся на стыке разных зон и секторов, вследствие чего они характеризу­ются несколькими типами и секторными вариантами высотной поясности, рассматриваются как самостоятельные физико-географические страны (Карпаты, Урал, Кавказ, Алтайско-Саянское нагорье, Северо-Восточная Сибирь).

Части горных стран, четко обособленные орографически и тектонически (например, Верхне-Колымское нагорье, хребет Черского, Юкагирское плоскогорье в Северо-Восточной Сиби­ри; Восточный Саян, Тувинская впадина, Кузнецкий Алатау в Алтайско-Саянской горной стране), а также аналогичные им горные хребты и массивы в пределах равнинных стран (горы Путорана, горы Бырранга, Енисейский кряж и др.) представляют собой физико-географические (ландшафтные) области.

Наконец, отдельные небольшие "островные" горные под­нятия среди равнин (интрузивные массивы, небольшие анти­клинальные хребты, древние остаточные низкогорья, вулкани­ческие конусы), как, например, Хибины, Большой и Малый Хинганы, могут быть выделены в качестве самостоятельных ок­ругов и ландшафтов.

Крупные внутригорные впадины, соразмерные с равнин­ными ландшафтными областями (например, Тувинская, Мину­синская, Иссыккульская), также относятся к рангу областей.

Положение горных стран и областей в зональном ряду, а также в системе секторов определяется характером высотно-поясного ряда. Части горных стран и областей с общим типом поясности относятся к одной ландшафтной зоне. В зональном и секторном делении гор находит выражение связь горных и рав­нинных ландшафтов. Смежные горные и равнинные территории в рамках одной зоны или подзоны обнаруживают сопряжен­ность по различным «каналам» (влияние воздушной циркуляции над равнинами на ландшафты горных склонов, влияние гор на обводнение равнин и т.п.).

Чем выше ранг физико-географического региона, тем он сложнее и выше уровень его разнородности. Степень разнообра­зия и характер внутренней структуры каждого региона лучше всего раскрываются через составляющие его ландшафты и их типологические объединения, т.е. через его ландшафтную структуру.

Регионы самых высоких рангов в общих чертах уже уста­новлены; в дальнейшем их принципиальная схема и конкретные границы, несомненно, будут уточняться, но не в этом следует видеть самую актуальную проблему районирования. Актуаль­ность районирования растет с понижением ранга регионов. Чем ниже таксономический уровень регионов, тем выше их теорети­ческое и практическое значение. Не имея сетки низовых рай­онов, т.е. ландшафтов, невозможно осуществить принцип инте­грации в районировании. Схемы физико-географического рай­онирования на уровне ландшафтных зон, секторов, стран, про­винций малоперспективны для прикладного использования. Поэтому усилия географов, направленные на перекраивание сетки высших региональных единиц, мало себя оправдывают. Важнее довести районирование до его естественного нижнего предела, т.е. до ландшафта.