Подонки, которые устроили нынешний московский беспредел. “Собянинские ублюдки!” “Собянинские фашисты!” “Собянинские твари!”…: bizantinus — LiveJournal Что не так
В Москве идет война. Война информационная. Война не на жизнь, а на смерть своего виртуального оппонента. Камнем преткновения стала программа «Моя улица». А менно реконструкция туевой кучи улиц в центре Москвы, начиная с Тверской.
Часть оппонентов только «ЗА!» - мы хотим жить в красивом городе, где малин мало. Другие, соотвественно, против - это все распил, откат и непонятно зачем надо. Если «зачем надо?» - еще бльшой вопрос (хотя и не для первой половины), то вот с распилами и откатами не все так однозначно. Уж больно все работы на виду. Даже Олег Кашин, известный своей оппозиционной позицией властям, усомнился в коррупционной составляющей.
(с) фото ternovskiy
Недавно вышло два интересных материала на эту тему. Первая статья под авторством Григория Ревзина, который является одним из четырех партнеров консалтингового бюро «Стрелка», которое и готовило большинство проектов реконструкции московских улиц 2016 года. Вот что он пишет. Я позволю себе процитировать большой кусок его материала, остальное можете прочитать самостоятельно .
То, что вы прочтете дальше, – точка зрения заинтересованной стороны, так что вы, вероятно, и не станете этого читать. Разве что для того, чтобы узнать, что в голове у подонков, которые устроили нынешний московский беспредел.
Сторонний наблюдатель должен констатировать, что смысл московского благоустройства не ясен никому, хотя это и поразительно. Но в области предположений, зачем это нужно, образовалась известная динамика. Два выдающихся журналиста – Олег Кашин и Андрей Архангельский – написали программные тексты на эту тему. Они до известной степени разрушают предшествующий консенсус о благоустройстве как форме муниципального воровства. «Искать в городской политике Собянина только коррупционные мотивации – уже ясно, что это слишком наивно, – пишет Олег Кашин. – Очевидно, что это неправда – воровать можно и потише. Чтобы украсть миллиард, не обязательно крушить магазины или раскапывать всю Тверскую, а ее раскапывают – зачем?» Отвечая на вопрос, Олег Кашин пришел к выводу, что это необходимо Собянину для манифестации собственной власти по принципу «что хочу, то и ворочу». Андрей Архангельский с ним не согласился и предположил, что благоустройство служит целям остановки времени и возвращения города к сталинизму.
Не оспаривая этих замечательных результатов городской герменевтики, я все же хочу вспомнить, какой смысл закладывался в программу благоустройства, когда она формировалась. Когда Лужков утратил доверие Медведева, то ему много что ставилось в вину, но одна вещь была вне конкуренции – транспортный коллапс. Собянин должен был сделать так, чтобы Москва поехала. Это была ясная задача, которая казалась неразрешимой.
Опыт других мегаполисов и расчеты специалистов по Москве доказывают: строительство дорог не решает проблемы. Нужно ограничивать количество машин. Для этого везде используют кнут и пряник. Кнут – увеличение цены владения автомобилем. Через платную парковку, платный въезд в город, городские патенты, налоги – есть много способов, но суть одна: поездка на автомобиле в городе должна стать в пять-семь раз дороже, чем на общественном транспорте. Пряник – это, наоборот, развитие общественного транспорта, чтобы в нем было почти так же хорошо, как в автомобиле. И развитие не только общественного транспорта, но и – внимание, тут самое важное – пешеходного движения, потому что общественного транспорта без пешеходного движения не бывает.
Самый основной посыл уже озвучен. Но, по ссылке, все разжевано подробнее.
Второй материал более академический. Это интервью Алексея Новикова «Город – это территория конструктивного конфликта ». Кто это и чем он занимается - написано по ссылке. Но, там увы, слон требует денег за полную подписку. У кого есть - велкам читать. Хотя опубликованный фрагмент весьма красноречив.
А всем противникам реконструкции я хочу сказать. ИДИТЕ В ЖОПУ! Я хочу жить в удобном и комфортном городе, где огромные простанства для пешеходных прогулок или велосипедных. Где можно в центре передвигаться пешком или на общественном транспорте.
В очередной раз прочитал, что Собянина ни в коем случае нельзя называть оленеводом.
В строго формальном смысле это, наверное, очень правильная придирка: если когда-нибудь в этой жизни наш градоначальник и пас скотину крупнее сотрудников Администрации президента РФ, его официальная биография об этом умалчивает, а оленей уже не спросить.
Но если кто-то считает, что в назывании Собянина «оленеводом» заключён какой-то скрытый или явный расизм, то это куда более космическое преувеличение и натяжка, чем сам апокриф о его пастушеском прошлом.
Оленевод — это не раса, не нация, не вероисповедание и не разрез глаз. Это просто некая специальность, не требующая глубокого знакомства с обычаями жизни европейского мегаполиса, и подразумевающая профессиональную привычку обращения с окружающими как со стадом бессловесных животных. Как мы успели заметить по вчерашней колонке Григория Ревзина, сравнившего неразумных московских пешеходов с баранами , привычка эта заразна, и инфекция передаётся контактным путём — через государственные деньги.
За последние 98 лет, в которые Москва исполняет функции российской столицы, хозяевами Кремля успели побывать уроженцы Симбирска, Гори, Курской, Днепропетровской и Томской области, Ставрополья, Урала и Питера. По этнической принадлежности встречались среди них грузины, украинцы, евреи и даже в каком-то смысле русские. Не было только москвичей. Далеко не всегда происхождение правителей имело какое-то значение для их подданных. По большому счёту, ярких примеров — только два, и оба — из дня сегодняшнего.
Если бы Борис Ельцин, возглавив Россию, наводнил Кремль, правительство, силовые структуры и госкорпорации руководителями из Свердловского обкома КПСС, то его правление запомнилось бы нам как эпоха «свердловских». Но он этого не сделал, поэтому о его происхождении оппоненты вспоминали лишь в связи с Ипатьевским домом. Горбачёв тоже не расставлял на ключевые посты друзей по Ставропольскому крайкому ВЛКСМ, поэтому среди всех проклятий, которые мы за последние 30 лет слышали в его адрес, не упоминались ни город Ставрополь, ни машинно-тракторная станция, на которой он с 15 лет работал помощником комбайнёра. А Путин ввёл жёсткое правило, по которому ключевые должности в государственном секторе уже 16 лет распределяются между выходцами из одного города и одного ведомства. Поэтому «питерские чекисты» во власти — это объективная политическая реальность, данная нам в ощущении, а эпоху правления Сталина никому не придёт в голову назвать временем «горийских семинаристов».
К Собянину кличка «оленевод» приклеилась не потому, что у него глаза такие красивые. Этнически он вообще происходит из уральских казаков и беглых в те края раскольников, а глаза такого же разреза были и у В.И. Ленина, и у К.У. Черненко, никаких последствий для судеб России это обстоятельство не имело. Если вы внимательно посмотрите мне в глаза, то можете заметить, что и у меня они примерно такой же формы — привет от дедушки Валентина Владимировича , происходившего из тех же самых уральских казаков, откуда выводит свой род Собянин. В России даже евреям свойственно иметь монголоидные черты лица, тут нет ничего необычного, и никакого повода для этнических обзывательств.
Если 5 лет назад кличка «оленевод», кем-то данная Собянину, не носила никакой внятной смысловой нагрузки, кроме отсылки к его таёжно-тундровому провенансу, то дальнейшая её судьба напрямую связана с деятельностью Сергея Семёновича на посту мэра Москвы, с его кадровой и строительной политикой. На ключевые посты городской администрации он назначил чиновников и бизнесменов, так же бесконечно далёких от жизни и забот российского мегаполиса, как и он сам. Каждое их действие в публичном поле лишний раз подчёркивало, до какой степени им насрать на Москву и москвичей . Именно поэтому кличка «оленевод» и приклеилась. Пожелай Собянин иначе выстроить свой диалог с городом, она бы забыта тогда же, пять лет назад, и отвалилась бы за неактуальностью.
Тут мне, конечно же, возразят памятливые свидетели новейшей московской истории: а как же Капков? Тоже ведь не местный ни разу, в Нижнем родился, с Чукотки кооптирован, а вон сколько полезного сделал для города...
Действительно, Сергей Александрович Капков, со своими утопичными лозунгами «Москвы для москвичей» и насаждения в городе европейской культуры, плохо вписывался в общий контекст варяжьей собянинской власти, и в этой связи был оттуда вполне успешно выпилен. Но только не надо никакой эпизод возвышения Капкова в московской иерархии приписывать Собянину, если кому-то интересно отделять причины от следствий.
Собянин — в чистом виде креатура Романа Аркадьевича Абрамовича. Именно Абрамович в своё время и пролоббировал, и пробашлял перевод тюменского губернатора в Москву, на должность главы Администрации Президента РФ. У Абрамовича на протяжении всех нулевых был жёсткий имущественный конфликт с Юрием Лужковым, который в годы путинского президентства никак не удавалось разрешить через кремлёвские рычаги: Путин — парень понятийный, и по понятиям он Лужкова сдать не мог. Потому что Лужков — это такой московский Ахмат Кадыров, который до последнего боролся против федералов, объявлял России джихад и газават, а потом смиренно лёг под Путина по полной программе, и за это получил некий фирман помилования, включающий подтверждение феодальных прав на вотчину.
К счастью, в какой-то момент случился президент Медведев, бесхребетный и беспринципный, ничем Лужкову не обязанный. И он под конец правления дал Абрамовичу зелёный свет сожрать Лужкова, заменив его собственной пешкой. Так Собянин стал мэром Москвы. А Сергей Капков, который к тому моменту уже 10 лет курировал проекты Абрамовича по «социальной ответственности», тут же получил в управление Парк Горького. Спустя несколько недель в его управление передали все парки Москвы. Потом он стал заместителем главы столичного департамента культуры, которым с 2001 года рулил чиновник лужковского призыва по фамилии Ху*яков. Потом этот Ху*яков пошёл курить, а Капков возглавил весь департамент. Позже этот департамент апгрейдили до министерства, и Капков стал министром.
Вся карьера Капкова в правительстве Москвы — результат победы Романа Абрамовича над Лужковым в аппаратных играх. Как только Собянину показалось, что он стал самостоятельным федеральным политиком, а не просто марионеткой из кармана Абрамовича, Сергей Капков был из мэрии торжественно уволен. А тот самый Сергей Ильич Ху*яков, которого Капков в своё время отодвинул, уверенными темпами возвращается к привычным кормушкам, потерянным из-за падения Лужкова. К посту главы объединенного историко-архитектурного музея «Коломенское» он недавно прибавил должность директора музея-заповедника «Царицыно», уволив оттуда Наталью Самойленко, профессионального руководителя капковского призыва. Что творилось в усадьбе «Царицыно» во времена ху*яковского руления московской культурой, можно прочитать в той самой статье Ревзина , за которую Лужков в своё время отсудил у него и у Коммерсанта по полмиллиона деревянных рублей.
Действительно, Собянин долго терпел Капкова и его культурную политику, покуда зависел от Абрамовича, и не мог его снять. Сегодня Собянин считает себя фигурой самостоятельной, а не полностью зависимой от давнего покровителя, и это даёт ему определённую свободу действий. Которую он использует именно как оленевод, каким был и остался. Без стеснения меняет профессионалов на номенклатуру, уволил Капкова, назначил Ху*якова, плевать хотел на любые последствия для горожан. При этом «Стрелке» с подачи Абрамовича уплачено 1,8 млрд рублей казённых денег за городские прожекты , так что в публичную плоскость подковёрный конфликт мэра со спонсором не вышел. Пилить продолжают вместе, просто Собянин расширил полномочия в кадровом вопросе.
Именно поэтому — а не из-за разреза глаз — градоначальника можно и нужно именовать оленеводом, подчёркивая чуждость и враждебность его клана тому городу, который в данную минуту отписан ему на кормление. Это никакой не расизм, а легитимное оценочное суждение о политике городских властей.
Как же я ненавижу Собянина…
Нет, я не могу сказать, что тех, кто над Собяниным, я люблю. Тоже ненавижу. Но их больше здоровой политической ненавистью анархиста, которому претит все тоталитарное. А вот Собянин…
Собянин – это враг Москвы и москвичей. Все, что он делает – это даже не столько для того, чтобы набить свой карман (Лужков тоже не нищенствовал), а просто из ненависти. Просто, чтобы нагадить людям. Понятно, что питерские тоже москвичей не любят, но у тех хоть какие-то правила внешнего приличия остаются. Вот они этого… оленевода-любителя.. из тундры вытащили и на Москву посадили.
Не верите? Смотрите сами.
Платные парковки…
Какого хрена я должен платить за парковку в своем городе, если я плачу транспортный налог, который относится к региональным? Я уже за право ездить и стоять на московских улицах заплатил. Я понимаю, если бы я в Пензу приехал, а там с меня деньги брали за парковку. Тут хоть понятно было бы. Но Собянин меня просто грабит.
Опять же – припарковаться нельзя ни у поликлиник, ни у больниц, ни у храмов. Т.е., пожилой или больной человек лишается права на бесплатную медицинскую помощь и на свободное отправление религиозных обрядов.
Идиотские широкие тротуары. Как в парижах и мадридах. Ау, ханты и манси, я понимаю, что для вас что лето с июня по август, что с апреля по ноябрь – одно и тоже. Но нормальный человек знает, что в Москве открывать летние кафе можно только со второй половины мая (хе-хе, снег 2 июня все помнят?), а закрывать где-нибудь в конце сентября. Кто там гулять по этим тротуарам будет под дождем и снегом.
Или вот, был на Трубной площади разворот на Петровском бульваре. Машины разворачивались, не выезжая на саму площадь. Заделали, сварганили тротуар широкий. На площади – вечная пробка. Загазованность дикая. Какой же дурак на этом тротуаре будет на лавке восседать? А для ходьбы, чтобы бульвар перейти, там и раньше место было.
Про Садовое кольцо я вообще молчу. Москва испокон веков строилась радиально.Хочешь – не хочешь, а в Центр попадаешь. И хордовые магистрали тут не спасут, тем более, что они тоже забиты. Если тебе надо с площади Гагарина на Новобасманную, то кроме как по Садовому (хоть в какой-то части) ты не поедешь (ну, или совсем через Центр). А он семь полос в три превращает.
Причем, страдают ведь не только частники. Скорая, пожарные, полиция тоже в пробках стоят. Потому что хоть обгудись, но если вокруг тротуары с высокими бордюрами и тумбами, то никто на них не залезет. Подыхайте, москвичи, дядя Собянин скоро белых мишек завезет для санобработки города.
Ну, про плитку, пятиэтажки и прочее я говорить не буду. Я не Навальный, коррупция от меня далеко. А вот то, что Лужков мне зарплату каждый год индексировал, а этот ни разу – факт.
Самое поганое, что вся эта перестройка города существует только из ненависти к нему. Город должен жить, а в представлении оленеводов-любителей он существует исключительно в статусе мемориала. И вот это ужасно – у власти стоит оголтелый некрофил. Отсюда и желание заморить москвичей, отсюда и кладбищенская эстетика. Даже троллейбусы на автобусы он заменил, чтобы автобусы ему напоминали катафалки.
Так, может, пора его на кладбище? Ну, хоть сторожем, а?
Товарищ Сталин ненавидел Ленинград - он знал,что город ему не лоялен.
Потому и решил уморить его, организовав "блакаду" (немцы-то город так и не окружили. И еда была - вдоволь. Для сановников-коммунистов).
Очевидно, что уголовник Путяша ненавидит Москву - за него здесь меньше всего голосуют.
Вот и назначил на Москву оленевода Собакина.
Дарья Масленикова правильно формулирует:
Я не вполне понимала план по уничтожению Москвы под названием "реновация", пока не прочитала эту серию статей о деятельности Собянина в Тюмени. Теперь вопросов не осталось. Советую изучить всем - после прочтения возникает понимание, что нам придется драться зубами и когтями уже не за демократические ценности, а просто за выживание
Короче, никаких протестов не последовало. Разве что в анонимном народном фольклоре появились печальные мотивы:
За детство счастливое наше, за сытую старость отцов,
Спасибо, родные Собянин, Шевчик, Ройтблат, Гонцов!
Что еще можно сказать о Собянине, как о личности? Судя по его косной речи, малокультурен, совершенно не начитан. Обладает чудовищно пошлым архитектурным вкусом. Злопамятен, мстителен, личных привязанностей старается не иметь. Фанатично работоспособен. Почему-то имел склонность к демонстрации своей религиозности (чисто показной, разумеется): например, выгнал музейщиков из монастыря, объявив, что в краеведческий музей все равно не ходят, а церковь повысит духовность в обществе. Занимается теннисом. В порочащих половых связях не замечен. О его супруге Ирине Рубинчик почти ничего не известно кроме того что она связана с дорожной мафией (погоняло Ирина-Бордюр). Не Батурина, конечно, но потенциал есть. Две дочери (как у Путина).
Это только присказка, сказка впереди. Если будет интересно москвичам (пишу для них), расскажу подробности о том, как Собянин отмывал бюджет, как якшался с бандюками, как вводил в СМИ цензуру и разбирался с политическими противниками. Вы думаете, что выборы по-лужковски - это верх цинизма? О-о-о, вы ещё не знаете, что такое выборы по-собянински. (продолжение ).
Оригинал этой записи размещён на http://tapirr.dreamwidth.org/5495277.html
Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя“Собянинские ублюдки!”
“Собянинские фашисты!”
“Собянинские твари!”
“Собянинские жандармы!”
“Ублюдочный тупой косорылый оленевод!”
“Зажравшиеся обнаглевшие враги москвичей!”
“Да что ж его не взорвёт или не пристрелит тварь такую!”
И где бы вы думали, я это всё услышал?
О, нет, меня никаким сквозняком не занесло ни на какой оппозиционный митинг.
И, от кого я всё это услышал? :)
Вот, в жизни не поверите, от кого.
Я это всё (и, многое ещё что другое, весьма неполиткорректное), услышал от… От старушки, на вид – совершеннейшего “божьего одуванчика”, лет так, на взгляд, постарше семидесяти, под восемьдесят…
Сейчас расскажу… :)
Накануне встречался я с коллегами на станции «Алексеевская», нужно кое-что обсудить из византийских хроник, и полистать аукционные каталоги.
И, пока я ждал, обратил внимание, о чём с таким драйвом, и, с такой бешеной яростной ненавистью, и, весьма громко, одна старушка рассказывает другой, сидящей с ней на лавочке. Что-то думаю, такое интересное обсуждают две милые древние старушки? :) А, когда поездов на станции нет, слышно же всё ну очень хорошо, на всю станцию слышно, да она и голос совершенно не понижала, вся захваченная своими мыслями, вся красная, и, колотя кулачком по скамейке, отчаянно высказывала подруге всё, что она думает про “эту вонючую фашистскую тварь Собянина”, видимо сильно много негатива у милой бабушки накопилось?
А, потом, по отрывкам фраз, я понял, что это эхо тех недавних событий, когда, в одну ночь, по-разбойничьи, согнали массу техники, и, “по праву сильного”, переломали в пух и прах, в Москве множество магазинов, и всяких павильонов, назвав их “самостроем”… Ну да, конечно, около 20 лет многие магазины стояли себе, стояли (как например, пресловутая «Пирамида», на самом виду, на Тверской улице), торговали-торговали,
мимо 20 лет всякие важные чиновники ходили-ездили, и, никто даже не догадывался, никто даже и не предполагал, что, ой, оказывается, это всё – незаконно, оказывается, это всё (кто бы мог подумать) – самострой. А потом – “поднимите мне веки!” – кто-то поднял им веки, они, вдруг разом, прозрели, всё сразу увидели, и, побежали бороться с самостроем… :)
Вот старушка насчёт этого и шумела, изливая душу – “а эти твари собянинские никак взятками не нажрутся, фашисты проклятые суки ненавистные, со своим тупым косорылым оленеводом, сколько тыщ людей оставили без работы, без куска хлеба, без товара, без зарплаты, как кредиты возвращать и детей кормить непонятно, да что ж это делается, нас в школе учили – вон царя-то народовольцы бомбой убили, а что же, неужели не найдётся никакой хороший человек, чтобы эту тварь Собянина бомбой бы убил, или пристрелил бы его как в Америке президента Кеннеди, или прирезал бы, да чтобы он перед смертью похуже мучился, вот я уж на что старая, а дошла бы ему на могилу, чтобы плюнуть ему на могилу от души, а я уж и в церковь ходила свечку заупокой за Собянина поставила чтобы он скорее тварь сдох!” “Ну да, он же не москвич, ему насрать и на Москву, и на москвичей, его сюда назначили, вот он и приехал сюда – просто деньги зарабатывать”
вот говорит “Ленка-то, у Ашота восемь лет работала, цветами торговала, деньги к себе посылала детям, мне за комнату платила, а магазин-то снесли прямо вместе с цветами ночью как бандиты, и куртка новая там у Ленки оставалась в магазине, Ленка так радовалась, как её купила, только один рукав в развалинах после бульдозера Ленка от куртки и нашла, побегала-побегала по Москве новую работу искать, а кому она нужна их таких сейчас по Москве после той ночи сколько тысяч бегают вытаращив глаза и все работу ищут, а цены комнату сдать, за последние два года упали почти в два раза, кризис говорят, где я теперь себе новую жиличку найду, чтобы столько мне платила, Ленка-то всё время мне платила по-старому, как сначала договорились, Ленка поплакала-поплакала, да и уехала назад к себе, теперь говорит платить за комнату не смогу, у вас тут фашисты победили перестрелять бы их всех… ”
Вот.
Вот и ещё насколько больше стало в этом мире обозлённых людей, в мире, который и без того балансирует на какой-то странной взрывоопасной грани…
Я вот думаю, если уж такое творится в голове у совершенно с виду “божьего одуванчика”, и, милая старушка (с виду – “о душЕ пора подумать”) с яростью излагает такие вполне неполиткорректные слова, и малозаконные мысли, как “зарезать взорвать пристрелить, да что ж его ни один хороший человек не убьёт, гадину такую”,
то, что же происходит в головах у тех людей, которые действительно потеряли серьёзный бизнес, и потеряли товары, у людей, которые потеряли миллионы, или десятки миллионов рублей? Вот у них-то в голове тогда – что? Вряд ли они все хотят осЫпать Собянина розами и лилиями (разве что в гробу).
Интересно, до организаторов этой акции, - что, не доходило, что «всегда есть та последняя соломинка, которая ломает хребет верблюду» (с) (древняя восточная мудрость).
До тех, кто посылал эти бульдозеры – что, не доходило, что, коммерсанты, арендаторы, кто там был – что, от ужаса, от обречённости, от безысходности, они просто вдруг, сорваться, не выдержать, и… и начать стрелять? Стрелять. Просто – от ужаса и безысходности, что, вот сейчас кредиторы, на крюк в подвале за одно место повесят, и, кредиторам пофигу, что твой бизнес разрушил бульдозер, и, хорошо, если будешь на этом крюке висеть один, а, рядом не будет висеть вся твоя семья…
Типа, стрелять – это же невозможно?
Типа – «мы же великая и могучая власть, и, никто, конечно, не посмеет…»?
Да?
И – там же пузатая, важная полиция, при погонах, при исполнении, и, при оружии, охраняла эти бульдозеры, и, вот они-то явно были уверены, что, уж на них-то – никто ничего никогда не посмеет…
Не посмеет?
Конечно же «история учит только тому, что она ничему не учит», но, за день до восстания «Ника», Юстиниан, конечно же был уверен, что «никто конечно не посмеет…», а потом началось такое, что он чуть не убежал из собственной столицы в ужасе, как изгнанник, к счастью, Феодора помешала, и, верный корпус Мунда под руками оказался…
И, на этих же московских улицах, во время революционных событий 1905, или в 1917 годах, полиция тоже была уверена, что, они охраняют великое, несокрушимое, и могучее государство, и, уж на них-то точно «никто ничего никогда не посмеет…»
А, революционеры тогда думали совсем иначе, и, полицию, из подворотен, с крыш, и, из чердачных окон, просто расстреливали, как «сатрапов и приспешников кровавого режима», и, на прикладах ружей ещё и зарубки делали, сколько мерзких царских полицейских и жандармов герой-революционер из этого ружья убил собственноручно (помню-помню, читал об этом в детстве, в книге «Меткие стрелкИ»).
Вопрос, конечно, умозрительный, и риторический,
но, было ли это всё правильно – в разгар кризиса, и всяческих санкций, вот так оставить без бизнеса, без работы, без зарплаты, без возможности кормить семью, десятки тысяч человек? И, эти десятки тысяч обозлённых, потерявших работу человек, теперь бегают по Москве, пытаясь куда-то устроиться?
И – в разгар кризиса, нужно ли было кому-то это дополнительное осложнение социальной напряжённости, и, увеличение количества озлобленных безработных людей?
Или, это специально было какими-то врагами подстроено, спланировано, именно с такими целями?
Причём, сделано всё было вот так – ночью, и “по праву сильного”…
“То ли история действительно развивается по спирали, то ли цивилизация с её правовыми и этическими нормами была ошибкой, насмешкой над слезшими с деревьев обезьянами, которые имели наглость вообразить себя разумными существами.
Кто сильнее, тот и прав.
Это было верно для вождей каменного века, и это остаётся верным здесь и сейчас”.
Роман Злотников «Шанс для неудачников. Том 2».
Да, это я всё, к чему...
Я просто очень не хочу, чтобы накалённость в обществе перешла бы какой-то рубеж ненависти, в очередной раз (было уже это, и не так давно было), прошла бы какую-то «точку невозврата»
Я просто очень не хочу, чтобы на улицах моего города стояли баррикады, и кто-то стрелял бы друг в друга, и убивал бы друг друга, и снова, как в октябре 1993 года,
на улицах Москвы, в лужах крови валялись бы гильзы от автоматов, и от пистолетов…
Я это – слишком хорошо помню. А, гильзами, подобранными на московских улицах, моя дочурка в детстве долго играла, они и сейчас где-то в доме валяются…
Я повторения этого - очень не хочу,
по этим улицам наши милые любимые детишки ходят…
Хотя, я помню,
как когда-то, уже довольно давно, мне моя начальница на работе кричала – «Почему?!! Нет, ну почему, вот стОит тебе предсказать какую-то гадость, как ты обязательно оказываешься прав?!!»