Вузы, в которых умеют учить: что нужно знать о мониторинге эффективности
Методика формирования рейтинга:
Опросы 10 случайных студентов (каждого университета)
Опросы 10 случайных выпускников до 5 лет (каждого университета)
Экспертная оценка (группа экспертов близких к сфере высшего образования)
Соотношение качество образования/средний балл (экспертная оценка)
Количество уголовных и административных дел связанных с вузом
Репутация в открытых источниках (прежде всего интернет, социальные сети, форумы)
1. РАНХиГС, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва
2. РГУНГ имени Губкина, Москва
3. МАИ, Московский авиационный институт, Москва
4. Москва Московский государственный автомобильно-дорожный университет (МАДИ), Москва
5. Московский педагогический государственный университет, Москва
6. Московский институт стали и сплавов (МИСиС), Москва
7. МГИМО, Московский государственный университет международных отношений МИД России (МГИМО), Москва
8. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва
9. ТИУ (Бывший Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет), Тюмень
10. Московский финансово-промышленный университет Синергия, Москва
11. Московская открытая социальная академия, Москва
12. АГУ (Алтайский государственный университет), Барнаул
13. Московский государственный технический университет им. H.Э.Баумана, Москва
14. Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ), Москва
15. Государственный университет управления, Москва
16. Московский государственный лингвистический университет, Москва
17. Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия, Санкт-Петербург
18. Московский государственный медико-стоматологический университет, Москва
19. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ), Москва
20. Курский государственный медицинский университет, Курск
21. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва
22. Российский университет кооперации, Мытищи
23. Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань
24. Юго-Западный государственный университет, Курск
25. Самарский Государственный Университет Путей Сообщения, Самара
26. Уральский государственный университет им. А. М. Горького, Екатеринбург
27. Южный Федеральный Университет, Ростов-на-Дону
28. Южно-Уральский Государственный Университет, Челябинск
29. Казанский государственный медицинский университет, Казань
30. Северо-Осетинский государственный педагогический институт, Владикавказ
31. Самарский государственный экономический университет, Самара
32. Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации, Санкт-Петербург
33. Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет, Самара
34. Кубанский государственный университет, Краснодар
35. Новосибирский государственный университет, Новосибирск
36. Федеральное Государственное Образовательное учреждение Высшего Профессионального образования «Государственный университет - учебно-научно-производстенный комплекс, Орел
37. Академический международный институт, Москва
38. Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва
39. Нижегородский Государственный Университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород
40. Российский государственный гуманитарный университет, Москва
41. Российский государственный медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва
42. Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского, Владивосток
43. Московский энергетический институт (технический университет), Москва
44. НОУ ВПО «Московский Институт Телевидения и Радиовещания «Останкино», Москва
45. Российский государственный социальный университет, Москва
46. Московский государственный областной университет Москва
47. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Санкт-Петербург
48. Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург
49. Сибирская Государственная Геодезическая Академия, Новосибирск
50. Сибирский федеральный университет, Красноярск
51. Башкирский Государственный Университет, Уфа
52. Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), Санкт-Петербург
53. Дагестанский Государственный Институт Народного Хозяйства, Махачкала
54. Московская государственная юридическая академия им.О.Е. Кутафина, Москва
55. Московский государственный строительный университет, Москва
56. Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, Москва
57. Международный независимый эколого-политологический университет, Москва
58. Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой, Москва
59. Воронежский государственный технический университет, Воронеж
60. Тюменская Государственная Медицинская Академия, Тюмень
61. Российский государственный торгово-экономический университет, Москва
62. Донской Государственный Технический Университет, Ростов-на-Дону
63. Оренбургский Государственный Аграрный Университет, Оренбург
64. Московский государственный физико-технический университет (МФТИ), Долгопрудный
65. Национальный исследовательский ядерный университет (МИФИ), Москва
66. Петербургский государственный университет путей сообщения, Санкт-Петербург
67. Воронежский государственный университет, Воронеж
68. Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва
69. Московский государственный университет путей сообщения, Москва
70. Кубанский государственный технологический университет, Краснодар
71. Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва
72. Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (технический университет), Москва
73. Российский государственный аграрный университет МСХА им.Тимирязева, Москва
74. Московский государственный институт электроники и математики(технический университет), Москва
75. Дагестанский институт прикладного искусства и дизайна, Махачкала
76. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Санкт-Петербург
77. Московский военный институт Федеральной пограничной службы ФСБ РФ, Москва
78. Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена, Санкт-Петербург
79. Санкт-Петербургский институт управления и права, Санкт-Петербург
80. Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова, Санкт-Петербург
81. Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В.Плеханова (технический университет), Санкт-Петербург
82. Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург
83. Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар
84. Казанский государственный технологический университет, Казань
85. Национальный исследовательский университет «МИЭТ», Москва
86. Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, Кемерово
87. Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Москва
88. Московская государственная консерватория имени П. И. Чайковского, Москва
89. Саратовская Государственная Академия Права, Саратов
90. РУДН, Российский университет дружбы народов, Москва
91. Московский государственный институт индустрии туризма, Москва
92. Уральский Федеральный университет им. Б.Н. Ельцина «УПИ», Екатеринбург
93. Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет, Уфа
94. Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва
95. Сибирский Государственный Медицинский Университет, Томск
96. Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск
97. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва
98. Томский Государственный Университет, Томск
99. Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург
Министерство образования и науки (Минобрнауки) России составило перечень неэффективных вузов.
В общем, этого следовало ожидать. Еще несколько месяцев назад премьер Дмитрий Медведев заявил на заседании "Открытого правительства": "Очевидно, что общее количество вузов превосходит все разумные рамки, Карфаген должен быть разрушен. Значительная часть вузов, которые не отвечают современным критериям, должна быть перепрофилирована или закрыта"
. РИА Новости 25.07.2012
И здесь трудно с ним не согласиться. Только в Москве количество ВУЗов уже начинает приближаться к тысячи. Сомнительно, чтобы в столице было соответствующее количество высококачественных специалистов, способных передавать свои знания студентам. Вероятнее другое - после закрытия многих заводов и институтов в "лихие 90-е", непристроенный контингент бросился зарабатывать кто где. И тут "эффективные менеджеры" нашли золотую жилу - стали плодить разного рода институты и университеты. И сами деньги зарабатывали и людям давали.
Можно ли и тех и других упрекнуть - думаю нет, люди выживают как могут. Дают ли эти ВУЗы знания, соответствующие XXI веку - уверен нет.
Не кажется ли вам странным что большинство ВУЗов именуются университетами и не только новые, но и старые заслуженные институты, такие как МАИ, МЭИ и даже МИФИ превратились в университеты. Правда некоторые все же сохранили в аббривеатуре букву "И", однако с добавлением "университет". В Москве, например, сплошь университеты. А ведь раньше было всего несколько: МГУ, Дружбы народов, больше не припомню.. К чему бы это? А вот к чему:
Представим себе что есть старый заслуженный институт по производству табуреток - московский табуреточный институт (МТИ). Какие там могут быть факультеты: столярный, технологии клеев и склеевания, столярного инструмента и пр. И по каждой специальности в институте собраны лучшие специалисты. Институт, хоть и небольшой, но уверенно входит в первую десятку мировых ВУЗов соответствующего профиля.
Теперь меняем "И" на "У" и тут открываются такие горизонты!!!
Факультетов может быть сколько угодно, сразу приходят на ум юридический, информатики, иностранных языков, конечно менеджмента и психологии, да хоть ядерных реакторов. Какие специалисты прийдут на зти факультеты нетрудно догадаться. И на эти факультеты набегут куча людей, которым знания и не нужны, а нужны "корочки". А здесь их получить легче - преподаватели сами ни хрена не знают и не требуют знаний от студентов, особенно если ВУЗ платный.
Но это еще не самое плохое. Хуже то, что на этом фоне уникальные "табуреточные" преподаватели уже не в цене, так как вуз получает гораздо больше денег от других "специальностей". Они уходят, их факультеты хиреют и ВУЗ превращается в заведение по добыванию бабла. Собственно это то к чему мы сейчас пришли.
Но, в действительности, дело обстоит еще хуже. Почему такого положения нет в Европе и Штатах, ведь там бабло любят не меньше и умеют его добывать? А потому, что там нужны специалисты, а не "корочки". А в России специалисты не нужны. А, в тех немногих местах где они еще требуются их обучат в тех же Европе и Штатах.
Тогда зачем люди валят в многочисленные ВУЗы? Может быть работодатели думают: "Если даже в этих условиях ты не смог получить диплом, то либо ты очень ленив, либо совсем дурак". А может просто неприлично быть без высшего образования, тем более если его так легко получить.
А вот мнение специалиста на ту же тему:
"Как бы забыв о подготовке профессионалов для реального сектора, для отраслей, которые должны производить интеллектуальную продукцию, они (ВУЗы) взялись за то, чего не умели (экономика, психология, право, политология и т.д.), и, как следствие, превратили эту неумелость в массовую имитацию высшего образования в сочетании с агрессивной реакцией на любые попытки этот способ вузовской «модернизации» остановить."
Заместитель научного руководителя ВШЭ Лев Любимов
Известия: 19 декабря 2012 г. http://izvestia.ru/news/541890
Как говорится - все все знают.
А вот и сам список неэффективных вузов. Здесь выбраны только вузы Москвы.
|
Список «неэффективных» вузов Москвы
1. Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М. Ипполитова-Иванова 2. Государственный специализированный институт искусств 3. Государственный университет по землеустройству (ГУЗ) 4. Государственный университет управления (ГУУ) 5. Литературный институт им.А.М.Горького 6. Московская государственная академия водного транспорта 7. Московский архитектурный институт (государственная академия) (МАРХИ) 8. Московский государственный агроинженерный университет имени В.П.Горячкина (МГАУ) 9. Московский государственный вечерний металлургический институт 10. Московский государственный гуманитарно-экономический институт 11. Московский государственный открытый университет (МГОУ) 12. Московский государственный технический университет (МГТУ) 13. Московский государственный университет дизайна и технологии 14. Московский государственный университет природообустройства 15. Московский государственный университет технологий и управления 16. Московский государственный педагогический университет (МПГУ) 17. Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) 18. Российский государственный социальный университет (РГСУ) 19. Российский государственный торгово-экономический университет 20. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова» |
В целях реализации абзаца четвертого подпункта «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. №599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки», пункта 3 поручения Председателя Правительства Российской Федерации от 17 мая 2012 г. №ДМ-П8-2804 Минобрнауки России провело комплекс мероприятий по мониторингу деятельности федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования и филиалов. |
Всего неэффективными были признаны 136 вузов и 450 филиалов вузов. Мониторинг проводится среди 502 государственных вузов и 930 филиалов вузов. В Минобрнауки пояснили, что мониторинг деятельности вузов проводился с 15 августа по 15 сентября 2012г. В единую информационную систему государственными вузами были занесены показатели своей деятельности по 50 параметрам.
В частности, критериями для составления списка неэффективных вузов служили следующие: средний балл ЕГЭ абитуриентов, принятых на обучение, объем научной работы в расчете на одного работника, удельный вес численности иностранных студентов в общем выпуске студентов, доходы вуза из всех источников в расчете на одного научного работника, общая площадь учебно-лабораторных зданий в расчете на одного студента, имеющихся у вуза на праве собственности и закрепленных за вузом на праве оперативного управления.
Как только этот документ появился на публике, сразу поднялся вал критических откликов. Против того, что образование в стране находится в катастрофическом состоянии никто не возражал. Главный крипический посыл был: "А судьи кто?" и "Почему именно эти ВУЗы попали в список?" Тем более что туда попали такие старые и заслуженные вузы как: РГГУ, МАРХИ, МПГУ и пр. Были даже намеки на коррупцию и планы рейдерских захватов. Отговорки типа это мол не люди список составляли, а неподкупная программа по параметрам, парировались вопросом: "А параметры кто подбирал?"
В России оказалось 136 высших учебных заведений «с признаками неэффективности» – больше четверти от общего числа вузов, мониторинг которых провело Минобрнауки. Только в Центральном Федеральном округе было выявлено 40 неэффективных вузов и больше 80 таких же филиалов. Впрочем, в министерстве говорят, что все эти вузы - а в их число попали, например, столичные РГГУ и МАРХИ - не закроют. Судьба учреждений будет решаться после дополнительной проверки.
Итак, уже известен. Ожидалось, что результаты будут озвучены в декабре на заседании коллегии Минобрнауки РФ для дальнейшего сокращения и . Однако уже 1 ноября, в распоряжении Российского студенческого союза (РСС) оказались документы за подписью заместителя Минобра Александра Климова, в которых перечислены неэффективные вузы Центрального округа. "В Москве среди неэффективных вузов оказались Российский государственный гуманитарный университет, Российский государственный социальный университет, Государственный университет управления, Московский педагогический государственный университет, Московский государственный технический университет «МАМИ», Московский государственный открытый университет, Московский архитектурный университет, Литературный институт им. А.М. Горького ", - говорится в пресс-релизе, разосланном Студсоюзом. "После декабрьской коллегии вузы из этого списка могут быть реорганизованы или ликвидированы ", - подчеркнули в пресс-службе Студсоюза.
Наряду с московскими вузами, в "черный список" попали и другие высшие учебные заведения.
Как сообщает Студсоюз, в Брянской области двоечниками стали Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского, Брянская государственная инженеро-технологическая академия и другие.
Во Владимирской области среди аутсайдеров оказалась Ковровская государственная технологическая академия им. В.А. Дегтярева и другие.
В Воронежской области могут быть реорганизованы Воронежский государственный педагогический университет, Воронежский государственный педагогический институт, Воронежская государственная лесотехническая академия, Воронежский государственный институт физической культуры и другие.
В Ивановской области могут прекратить работу Ивановская государственная сельскохозяйственная академия им. академика Д.К. Беляева, Филиал Российского государственного гуманитарного университета в г. Иваново.
В Калужской области среди неэффективных вузов оказался Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского.
В Костромской области могут быть ликвидированы Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова, Костромской государственный технологический университет, Костромская государственная сельскохозяйственная академия и другие.
В Московской области могут быть закрыты Московская государственная академия физической культуры, филиал МГУ в г. Пущино, Бронницкий филиал МАДИ, Лобненский филиал МЭСИ, Егорьевский филиал МГГУ им. М.А. Шолохова, филиалы РГГУ в г. Кашире, Воскресенске, Павловский посад, Чехов, Электросталь, МАМИ в г. Дмитрове и Ликине-Дулеве, филиалы МГУПИ в г. Сергиев Посад, Дмитрове, Лыткарино, Можайск и другие.
В Орловской области могут быть реорганизован Орловский государственный аграрный университет и другие. В Рязанской области неэффективными вузами признаны Рязанский государственный университет им. С.Е. Есенина, Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева и другие.
В Смоленской области не выдержали министерский экзамен филиал МАДИ в г. Смоленск и филиал МГИУ в г. Рославль. В Тульской области могут прекратить работу филиалы Московского государственного университета культуры и искусств, московский государственный университет путей сообщения и другие.
В Тверской области могут быть закрыты филиалы МГУПИ в г. Кимры, РГГУ в Тверь, ТГУ в г. Нелидово и Ржев, ТГТУ в г. Ржев, Торжок, Бежецк, Вышний Волочок, Конаков, Кувшинов и другие.
В Ярославской области могут быть реорганизованы Ярославский государственный технический университет, Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, Ярославская государственная сельскохозяйственная академия и другие.
КОММЕНТАРИИ В Министерстве образования отказываются комментировать новость о публикации списка вузов-двоечников. - Мы ничего не публиковали. Все будет известно только в декабре, - подчеркнули в пресс-службе Минобрнауки. - Список студсоюза очень похож на "утку". Как можно поверить, что "неэффективными" признаны РГГУ и архитектурный... - Мы не комментируем. Вы все узнаете в декабре. В свою очередь, проректор Литинститута по социально экономическому развитию Людмила Царева огорчилась нашему звонку. - Мы еще ничего об этом не слышали, - сказала Царева.
Что может грозить Литинституту? - Я даже не представляю, что может случиться. Это ужасно. Интересно, что среди вузов, которые вошли в опубликованный студсоюзом список, значатся вузы, которым несколько месяцев назад Дмитрий Медведев оказал государственную поддержку. Так, к примеру, Московскому архитектурному институту (государственной академии) выделяется 74,1 млн руб.; Литературному институту имени Горького - 29,2 млн руб.
Нам казалось, что в кои-то веки дела Лита пошли в гору, - рассказывает сотрудница кафедры иностранного языка, пожелавшая не называть своего имени. - Каждый год нас собирались закрывать. Каждый раз в сентябре мы звонили в вуз и спрашивали: мы еще существуем? И только в этом году мы не звонили. Все-таки господдержку дали. Все-таки сейчас новый корпус строят... Удивились известию и в Российском государственном гуманитарном университете. Сотрудник пресс-службы РГГУ высказал предположение, что из-за схожести аббревиатур, вуз могли перепутать с каким-либо другим университетом.
Мы дозвонились лидеру Студенческого союза Артему Хромову.
Перечень опубликован не по слухам, - заверил Артем. - Это реально существующий документ, подписанный заместителем министра образования Алексанром Климовым. Помимо легендарных Литинститута и МАРХИ, неэффективными признаны 40 вузов и 81 филиал на территории Центрального Федерального округа. Насколько опасно попадание в список? По мнению Хромова, после попадания в перечень, события для вуза могут развиваться по трем вариантам.
"Вузу могут выделить дополнительное финансирование. А это даже приятно. Менее приятный вариант - это присоединение к другому учебному заведению. И совершенно плохой исход дела - закрытие вуза ". В четверг вечером Министерство образования все-таки опубликовало на сайте полный список "неэффективных" вузов. Из перечня можно сделать вывод, что в большом количестве регионов России все вузы были неэффективны. Так, к примеру, не удовлетворяют требованиям Минобра все вузы Чечни и Ингушетии.
Центре (СИЦ) Рособрнадзора можно будет узнать в режиме реального времени, как проходит экзамен... об окончании школы, а также подать документы в вузы , где математика отсутствует в ... -77.Адрес: г. Москва . ул.Садовая-Сухаревская, 16. Начало мероприятия в 12:00 ...
30.05.2017
Заданий, списываниями и коррупцией происходили в регионах Северного Кавказа. Теперь федеральные... рабочую специальность, при необходимости поступают в вузы ». «Если раньше количество не... пробелов», отмечают авторы проекта. В 2016 году в начале учебного года...
30.05.2017
Было, кроме небольшого городка Зеленокумска в Ставропольском крае. - Из-за плохих... обязательным экзамен по иностранному станет в 2022 году. "Страна готовится медленно... замминистра Валентина Викторовна Переверзева была в Тверской области, другой зам поедет...
30.05.2017
Сергей Кравцов: Все вузы были обязаны до 1 октября 2016 года разместить на... или иную специальность. Если сейчас выяснилось, что вуз поменял экзамены, это нарушение. Вам надо написать заявление в государственную экзаменационную комиссию вашего региона (ГЭК...
29.05.2017
С РАС. Об этом сообщил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов. «В этом году впервые проводим апробацию ЕГЭ для аутистов. ... присутствовали знакомые лица, они как общественные наблюдатели участвуют в экзамене», - отметил Кравцов. Он уточнил, что для...
29.05.2017
Центре (СИЦ) Рособрнадзора. «Экзамены сегодня прошли в штатном режиме, никаких сбоев и... погодных условий экзамены были перенесены в Советском районе Ставропольского края, участники... % выпускников этого года смогут поступить в вузы на бюджетные места. Народный...
29.05.2017
29 мая начинается основной период ЕГЭ: в этот день проходят экзамены по... 21,5 тысячи человек, экзамен пройдет в 1455 ППЭ. Экзаменационная работа по... ЕГЭ по географии – 37 баллов. Ход экзаменов в регионах будут контролировать общественные наблюдатели и...
29.05.2017
Проверена и показала свою способность в течение последних четырех лет", - заявила... они хранятся, не имеют выхода в интернет. "Контрольно-измерительные материалы разрабатываются... школе и вступительным экзаменом в вуз
26.05.2017
РИА Новости - "Конюхов пообещал взять в экспедицию школьников, отлично сдавших ЕГЭ" ... Федор Конюхов пообещал взять с собой в экспедицию школьников, которые сдадут ЕГЭ на " ... в школе и вступительным экзаменом в вуз и проводится по 14 общеобразовательным...
26.05.2017
Видеообращение к выпускникам, которым предстоит в ближайшие дни сдавать единый государственный... у космонавтов, напутствовавших выпускников перед ЕГЭ в прошлом году, находясь на борту... экзамен на «отлично» и поступит в вузы , которые связаны с путешествиями, ...
26.05.2017 Страницы ← Ctrl
Дмитрий Ливанов направил в правительство программу реорганизации неэффективных вузов. Она рассчитана на два года. В финальном черном списке министерства — 30 учебных учреждений, которые будут реорганизованы и присоединены к другим вузам, и 70 — нуждающихся в оптимизации учебной и экономической деятельности. Напомним, по данным первого мониторинга, вызвавшего многочисленные скандалы в вузовской среде, в конце 2012 года неэффективными были признаны 136 вузов и 450 филиалов. Копия списка, который министр образования направил зампреду правительства Ольге Голодец, есть в распоряжении «Известий».Прошлогодний мониторинг деятельности вузов привел к ряду громких скандалов. Студенты Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ), который решили слить с РЭУ, объявили забастовку. В ходе продлившейся несколько дней забастовки был снят с поста ректор РГТЭУ Сергей Бабурин. Планируется, что объединение вузов завершится летом. А вот решение о слиянии Тамбовского государственного технического университета (ТГТУ) и Тамбовского государственного университета (ТГУ) было в итоге отменено.
Количество вузов, оказавшихся в новом списке неэффективных, резко сократилось. По сравнению с первой версией из списка неэффективных исключили вузы, не попадающие под общие критерии — имеющие «неэффективность в связи со спецификой своей деятельности». Это, в частности, вузы творческих направлений — МАРХИ, Литературный институт имени Горького, МАМИ, Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М. Ипполитова-Иванова, Госуниверситет кино и телевидения, Госакадемия театрального искусства и многие другие.
Также из списков исключили учреждения, подведомственные Генпрокуратуре, МВД, МЧС, Минюсту, ФСИН, ФТС — по причине конфиденциальности некоторых показателей. Кроме того, теперь в перечне отдельно не упоминаются филиалы вузов.
Планируется, что судьба институтов из «черной тридцатки» будет решена к лету нынешнего года после ряда заседаний межведомственной рабочей комиссии по оптимизации вузов, которая станет работать на постоянной основе. До сих пор созданная для обсуждения списка неэффективных вузов комиссия заседала один раз — в декабре 2012 года.
— Комиссия должна работать на постоянной основе, и решения по оптимизации вузов должны приниматься с учетом ее мнения. Мы уже направляли письмо Ливанову с требованием возобновления ее работы. Надеюсь, что в этот раз ситуация будет складываться по-другому, не будет повторения декабрьской ситуации, — говорит один из членов комиссии, депутат Госдумы Александр Хинштейн .
Бывший преподаватель истории в РГТЭУ, организатор студенческой забастовки Иван Миронов считает, что пример этого вуза показал: Минобрнауки действует не в интересах оптимизации высшей школы, а интересуется инфраструктурой и финансовой выгодой каждого вуза.
— Сами критерии, которые были выбраны для оценки эффективности, я считаю дикими. Как можно оценивать вуз по количеству квадратных метров и т.д.? Наш пример можно назвать показательным: если вуз выступает против решения министерства , то сразу начинается давление, а людей, выступавших против, незаконно увольняют, — говорит Миронов.
Ректор Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины (входит в список 30 вузов) Анатолий Стекольников также считает, что критерии мониторинга отражают не свойственные вузам функции.
— Возьмем зарплату преподавателей. Если учредитель ее не платит, то, как мы можем довести ее до среднего по региону? Наша задача не зарабатывать деньги, а учить хороших специалистов, но, видимо, у министерства другое понимание данного вопроса. Касательно иностранных студентов — перед нашим вузом никогда не стояла задача их подготовки, — говорит Стекольников. — Вопрос заработка от научной деятельности — мы услышали с удивлением, что теперь для каждого ученого есть такая индивидуальная планка.
Ректор академии также отметил, что на предложения по сохранению вуза в высших органах власти занимают позицию «если попали в список, то уже ничего не поделаешь».
Еще один представитель «тридцатки на вылет» — Московский государственный вечерний металлургический институт (МГВМИ).
— Сами знаете, какой был мониторинг, и различных отзывов было достаточно, — считает ректор МГВМИ Коростелев. — Когда после просьбы Бабурина министерство представило данные у себя на сайте, выяснилось, что все сельскохозяйственные, художественные, некоторые технические вузы признаны неэффективными. Так почему они не попали в итоговый список? По всей видимости, министерству виднее и у них свой взгляд на понятие «высшее учебное заведение».
Реорганизовать уже выбранные учебные заведения планируется до конца 2014 года, Список может пополниться, ведь уже в этом году пройдет новый мониторинг эффективности российских вузов.