Редуцированные гласные ь и ъ. Позиционные изменения гласных звуков
Редуцированные гласные Редуци́рованные гла́сные -
В праславянском языке Р. г. возникли из индоевропейских ŭ и ĭ кратких и отличались признаком сверхкраткости от долгих и кратких гласных. Выступая как самостоятельные , Р. г. могли быть как под , так и в безударных , но в любой позиции они звучали короче и слабее остальных гласных. В положении перед j гласные «ъ» и «ь» выступали в позиционных вариантах ы̌ («ы редуцированный») и и̌ («и редуцированный»), например в древнерусских красьны̌и̯, сини̌и̯ (из krasьnъ + jъ, sinь + jъ).
В истории всех славянских языков Р. г. были утрачены (так называемое падение редуцированных ). Под утратой Р. г., происходившей неодновременно, понимается как их исчезновение, так и их изменение в гласные полного образования - разные в разных славянских языках. Падение Р. г. относится к 10 - 1‑й половине 13 вв. Различная судьба «ъ» и «ь» зависела от сильного или слабого их положения в : сильным положением «ъ» и «ь» была позиция под ударением и перед слогом со слабым редуцированным (например, pь̳́strуjь; bь̭rь̳vь̭no), слабым - на конце слова (например, dьnь̭, sъnъ̭), перед слогом с гласным полного образования или с сильным редуцированным (например, dь̭ni, tь̭mь̳nъ̭). В слабых позициях Р. г. исчезли во всех славянских языках, в сильных результаты их изменения оказались различными. В «ъ» → «о», «ь» → «е», ср. «сон», «день», укр. «сон», «день», «сон», «дзень»; точно такие же результаты в : «дом», «ден» ; в «ъ» и «ь» равно дали «e», но перед «e» на месте «ь» выступает мягкий (ср. sen, mech ‘мох’, но pies, dzień ); в и также на месте «ъ» и «ь» произносится «e», но в словацком вместо «ъ» выступают ещё «o» и «a» (чеш. sen, deň , словац. sen, deň , но lož или mach ); в «ь» → «e» (верх.-луж. dźeń , ниж.-луж. źeń ), а «ъ» в верхнелужицком → «o», «e», в нижнелужицком → «е» (верх.-луж. moch, dešć , ниж.-луж. moch, sen ); в «ъ» и «ь» совпали в «а» (са̏н, да̑н ); в - в долгих слогах в «a», в кратких - в ə ( «е»): mȃh, dȃn, pes (произносится pəs); в «ь» → «е» («ден», «пес» ), «ъ» → ă (в орфографии обозначается буквой «ъ», сън, мъх ). Различную судьбу в славянских языках имели и Р. г. «ы̌» и «и̌».
В результате утраты Р. г. в славянских языках произошли коренные изменения в и системах: возникли закрытые слоги (ср. «сто/лъ» → «стол»), развились процессы уподобления согласных по глухости - звонкости (ср. «просьба» → [про́з’ба]) и твёрдости - мягкости (ср. «красьныи» → [кра́сный]), появились беглые гласные (ср. рус. «сон - сна», польск. sen - sna , чеш. sen - snu ), возникли , состоящие из одних согласных (ср. рус. «рус-ьск-ыи → рус-ск-ий»), нулевая (ср. «дуба - дуб») и т. д. После утраты Р. г. славянские языки стали сильнее отличаться друг от друга по сравнению с предшествующим периодом.
Р. г. во 2‑м значении не являются сохранившимися древними Р. г., а возникли в относительно позднее время в результате смены музыкального ударения динамическим.
- Ильинский Г. А., Праславянская грамматика, Нежин, 1916;
- Мейе А., Общеславянский язык, пер. с франц., М., 1951;
- Бернштейн С. Б., Очерк сравнительной грамматики славянских языков, М., 1961;
- Нахтигал Р., Славянские языки, пер. со словен., М., 1963;
- Бошкович Р., Основы сравнительной грамматики славянских языков, [пер. с серб.], М., 1984.
В. В. Иванов.
Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия . Гл. ред. В. Н. Ярцева . 1990 .
Смотреть что такое "Редуцированные гласные" в других словарях:
редуцированные гласные - 1) Гласные, получившиеся в результате редукции, т. е. менее четко артикулируемые, потерявшие в долготе, силе или качестве звучания. см. редукция. 2) В исторической фонетике гласные (ъ) и (ь) неполного образования (глухие гласные, иррациональные… … Словарь лингвистических терминов
Редуцированные - История русского языка … Википедия
РЕДУЦИРОВАННЫЕ - (от нем. reduzieren уменьшать сокращать),1) еры, сверхкраткие гласные фонемы древних славянских языков, которые обозначались буквами ъ ер и ь ерь.2) Любые сверхкраткие звуки (как позиционные варианты, так и самостоятельные фонемы; см. Редукция… … Большой Энциклопедический словарь
Гласные класс звуков речи, выделяемый на основании их артикуляторных, акустических и функциональных свойств. Артикуляторные свойства гласных заключаются в том, что это звуки, образующиеся с обязательным участием голоса (шёпотные гласные … … Лингвистический энциклопедический словарь
редуцированные - (от нем. reduzieren уменьшать, сокращать), 1) «еры», унаследованные из праславянского языка сверхкраткие гласные фонемы древних славянских языков, которые обозначались буквами ъ «ер» и ь «ерь». 2) Любые сверхкраткие звуки (как позиционные… … Энциклопедический словарь
Редуцированные - (от нем. reduzieren уменьшать, сокращать) «еры», сверхкраткие гласные фонемы (См. Фонема) древних славянских языков (См. Славянские языки), которые обозначались буквами ъ «ер» и ь «ерь». Р. развились в истории праславянского языка в… … Большая советская энциклопедия
беглые гласные - Гласные о и е современного русского. языка, чередующиеся с нулем звука при формообразовании и словообразовании. Сон/сна. День/дня. Беглые гласные объясняются тем, что в древнерусском языке на их месте были не (о) и (е), а редуцированные, так… … Словарь лингвистических терминов
5.3. Падение редуцированных в древнерусском языке
Примерно во второй половине 12 в. в древнерусском языке произошел глобальный фонетический процесс, перестроивший всю языковую систему – процесс падения редуцированных [ъ] и [ь] . Суть этого процесса заключалась в исчезновении [ъ] и [ь] в слабой позиции и переходе их в [о] и [э] полного образования в сильной позиции.
Падение редуцированных произошло в результате комплекса причин, возникших в системе языка и в речевом потоке. До падения редуцированных гласные произносились одинаково и в ударной, и в безударной позиции; ударение резко отличалось от современного: оно было музыкальным,
т.е. ударный гласный произносился с повышением тона голоса и с большей силой, долгота же звука оставалась прежней. К 12 в. в результате развития отношений с Византией, с европейскими государствами, развития экономики произошло убыстрение темпа жизни и, соответственно, темпа речи. В убыстренном потоке речи гласные стали произноситься короче: гласные полного образования сокращались до редуцированных, а редуцированные в слабых позициях совсем исчезали: дьверь – дверь, съна – сна, кънига – книга. Но в определенных позициях [ъ] и [ь] переходили в гласные полного образования: под ударением (например: сънъ – сон, дьнь – день )и в безударном положении перед слогом со слабым редуцированным; этот слабый редуцированный исчезал, но свою вокальность он передавал предшествующему редуцированному, который прояснялся до гласного полного образования: шьль стъ – шелест, пъпьрь ць – перец.
Падение редуцированных вызвало коренную перестройку всей фонетической системы древнерусского языка:
·
потерял свою абсолютную значимость закон открытого
слога,
в русском языке появилось огромное количество закрытых слогов:
дом, кот, конь, муж, князь
– слова односложные, чего в
предыдущие периоды не наблюдалось;
·
в слове появилось «нулевое окончание»: кот, князь
(ранее слова имели вполне материально выраженное окончание кот-ъ,
княз-ь, мыш-ь
); в результате «нулевое окончание» стало явлением
грамматическим,
в том числе в словах, где этимологически не было окончаний –ъ или
–ь: шофёр , вуаль
;
·
появились аффиксы, состоящие из одного согласного
звука: пис-а-л,
ход-и-л
, чит- а -ть, кош-к-а, руч-к-а
. Также появились
однозвучные слова – предлоги с, в, к
(ранее – съ, въ, къ
)
и под.;
·
появился новый сложный вид позиционной мены –
беглость гласных
– чередование О//∅
и Е//∅
в разных формах одного слова или
в родственных словах: сон – сна, день – дня, мох – мшистый, месть
– мстить
. Особую сложность для младших школьников такое
чередование представляет в суффиксах и приставках. О
чередуется с ∅
в следующих приставках: Сбить – СОбьешь, Сжечь – СОжжешь,
ИЗвлечь – ИЗОбличить, РАЗбить – РАЗОбрать, ПОДкрутить – ПОДОбрать
и пр. О//∅
и Е//∅
чередуются и в суффиксах: звонОК – звонКа, сапожОК –
сапожКа, уголЁК – угольКа, платочЕК – платочКа, носочЕК – носочКа,
а также ручКа – ручЕК, ножКа – ножЕК, кошКа – кошЕК
и пр.
Изучая правило написания Е/И в суффиксах имен существительных
(знаменитые ключи
к, но замоче
к
), желательно
упомянуть о том, что
∅
в
суффиксах
чередуется только
с Е (или с О ударным) и никогда
–
с И. Действие этого закона оказалось настолько сильным, что «беглый
О или Е» восстанавливается там, где его этимологически не было:
розетка – розеток, танец – танца
(эти слова появились в русском
языке много позже после падения редуцированных) .
Таким образом, беглость гласных стала морфологическим средством
образования некоторых форм;
·
в результате падения редуцированных в древнерусском
языке появилось большое количество слов с неудобопроизносимыми
сочетаниями согласных. Эти сочетания упрощались путем выпадения
согласных
или с помощью различных ассимилятивно-диссимилятивных процессов: *сьдѣ
сь
- здесь; *объвлако - *обвлако - облако; мазъло – масло; осльпа –
оспа; дъщанъ (от дъска) - *дщан – *тчан – чан; горньчаръ (от
гърньць «горшок»)- гончар
и под.;
·
появился новый вид позиционной мены: оглушение
звонких согласных
в конце слова и в конце слога перед глухим и озвончение глухих перед
звонким: садъ
[сат], лодъка
[лотка], молотьба
[маладьба], косьба
[казьба]. А в результате оглушения [в]
появился исконно русский звук
[ф] : ръвъ – ров
[роф], лавъка – лавка
[лафка]. До
этого [ф] встречался только в заимствованных словах, таких как
философ, Феодор, просфора, фонарь, София
и пр.
Вопросы для повторения и закрепления изученного
1.Каковы последствия утраты носовых гласных в современном русском языке?
2.Как вы объясните правописание форм разносклоняемых существительных, таких как знамя – знамени, имя – имени и пр.?
3.Какие изменения произошли с индоевропейскими сочетаниями t o r ̥ / t , t o l ̥ / t , t e r ̥ / t , t e l ̥ / t в русском и старославянском языках? Какие формы называются неполногласными? Приведите примеры родственных слов с полногласием и неполногласием. Почему эти слова нельзя использовать для проверки безударных гласных в корне?
4.Каковы последствия падения редуцированных для современного русского языка?
5.Как вы объясните учащимся правописание слов с беглыми гласными ручка – ручек, строчка – строчек, кошка – кошек; собрать – снять, подобрать - поднять ?
3.2.2. Система гласных фонем
Ключевые слова: палеославистика, древнерусский язык, фонетика, согласные фонемы, гласные фонемы, структура слога
Анализ сохранившихся старославянских памятников позволяют восстановить следующий состав гласных:
| Фонемы | Кириллические буквы | Комментарии |
| < i > | ||
| < y > | ||
| < u > | ||
| < e > | ||
| < o > | ||
| < a > | ||
| < > | Фонема, обозначаемая этой буквой, имела различные звуковые реализации по славянским диалектам, поэтому в общеславянской транскрипции ее обозначают символом без указания на качество, но в говорах, легших в основу ст.-сл. языка, это был звук нижнего, обозначаемый как . | |
| < ь > | ||
| < ъ > | ||
| < > | ||
| < > |
Таким образом, в стаорславянском языке было 11 гласных, для обозначения которых в кириллическом алфавите использовалась 21 буква.
Описание системы гласных фонем старославянского языка
Гласные фонемы старославянского языка качественно различались:
Гласные фонемы старославянского языка кирилло-мефодиевского периода были различны по продолжительности звучания , причем квантитативная характеристика гласного была постоянным (конститутивным) признаком и не зависела от его. Однако различие по долготе – краткости в кирилло-мефодиевский период не носило фонематического характера: такие признаки, как долгота – краткость не обладали способностью различать или идентифицировать морфемы и слова и были наследием более раннего периода в развитии славянских языков:
Таблица гласных фонем старославянского языка
| Ряд | Передний | Средний | Задний | ||
| Подъем | Нелабиализованные | Лабиализованные | |||
| Верхний |
|
||||
| Средний | Носовые | <> | <> | ||
| Ротовые |
|
<ъ> |
|
||
| Нижний | <> | ||||
Позиционные изменения гласных
Процесс падения редуцированных
Судьба редуцированных гласных [ь], [ъ] в фонетических системах славянских языков позволяет сделать вывод о том, что их реализация в живой речи в кирилло-мефодиевскую эпоху определялась. В транскрипции редуцированные в сильной позиции обозначаются , , а в слабой , .
Падение редуцированных
Процесс падения редуцированных сверхкратких гласных состоял в том, что в живой речи славян на определенном этапе:
Орфография памятников при этом оставалась традиционной в отношении использования и , т. е. они использовались так же, как в переводах первых переводчиков, первоучителей и их учеников.
Источником наших сведений о падении редуцированных является ошибки в орфографии памятников. Переписчики делали их под влиянием того живого языка, которым они владели и в котором имел место процесс падения редуцированных; они могли написать и не там, где это было необходимо согласно этимологии. Это определялось тем, что переписчики не слышали больше и ни в сильной, ни в слабой позиции: в слабой позиции ничего не произносилось, а в сильной позиции звучали соответствующие гласные полного образования. Основой написания и в рукописях становилась лишь орфографическая традиция, за которой не было уже никаких звуковых ассоциаций. Это приводило к тому, что даже очень грамотные переписчики делали ошибки. Именно эти ошибки писцов дают нам возможность утверждать, что XI веке уже не было редуцированных гласных в живой речи старославянских книжников, осуществлявших свою деятельность в Болгарии и Македонии.
Процесс падения редуцированных относится, по всей вероятности, в основном к XI веку, так как в Киевских листках, памятнике конца Х века, норма употребления редуцированных соблюдается почти во всех многочисленных случаях их употребления, за исключением двухкратного написания, что является простой опиской. Этимологически правильное употребление и свидетельствует о том, что в говоре, легшем в основу кирилло-мефодиевских переводов, редуцированные глаcные были.
Большинство исследователей считает, что первоначально произошло исчезновение редуцированных в слабой позиции, и только затем - изменение сверхкратких в гласные полного образования в сильной позиции. Этот вывод представляется верным. Но следует учитывать, что речь идет не о временном промежутке, разделяющем процессы, а об их последовательности: утрата слабых редуцированных вызвала усиление и удлинение сильных гласных в предшествующем слоге с последующим их переходом в гласные полного образования. Таким образом, в целом процесс падения редуцированных был единым.
В результате процесса падения редуцированных в памятниках XI века появляются формы с "беглыми" [о] и [е]: .
Ошибки, свидетельствующие о процессе падения редуцированных
В орфографии дошедших до нас старославянских памятников есть ошибки, свидетельствующие о процессе падения редуцированных.
Памятники XI века предоставляют многочисленные примеры утраты слабых и , смешения и , мены и в зависимости от качества гласного в следующем слоге, а также замены редуцированных гласными полного образования в. Отмечаются также ошибки, связанные с обозначением и в, которые утрачивались подобно слабым и ..
Наибольшим позиционным изменениям подвергались редуцированные гласные. Эти изменения были настолько значительными, что получили отражение на письме. Редуцированные гласные [и] и [ы], которые, в отличие от [ь] и [ъ], не являлись самостоятельными фонемами, представляли позиционные разновидности фонем [ь] и [ъ].
[ь] и [ъ]- редуц. гл. или глухие гл., или сверхкраткие, они произносились невнятно и короче, чем все гл. В зависимости от их положения в слове они произносились по-разному, то еле различимо сокращаясь до нуля звука, то чуть больше приближались по звучанию к кратким гл.
Для обозначения редуцированных [и] и [ы] (их часто называют напряжённые редуцированные) в стар.письменности обычно использовались буквы, которые обозначали и соответствующие долгие гласные фонемы [и], [ы].
Изменение ь и ъ в и или ы могло происходить не только в середине слова, но и в конце слов, если слово начиналось с ј или и. В этом случае позиционно развившийся напряженный редуцированный также обозначался на письме буквой и или ы.
Редуцированный гласный [и] был в старославянском языке также на месте сочетания *jь появлявшегося на стыке двух морфем. Редуцированный [и] такого происхождения можно отметить в следующих случаях:
а) в конце форм именительного-винительного падежа ед.ч. существительных, местоимений и полных прилагательных мужского рода: край [край] < *кгаjь.
б) в окончании родительного падежа множественного числа существительных: скинии [свин"йй] < *svitmjb.
в) в суффиксе сравнительной степени прилагательных: новѣи [нов-ей] < новѣиши [нов-ейш"и] < *novejbsi.
Редуцированные принято противопоставлять остальным гласным, долгим и кратким, которые обычно называют гласными полного образования . Это противопоставление связано с тем, что длительность звучания гласных полного образования в старославянском языке, не зависела от их положения в слове; напротив, длительность звучания редуцированных гласных в различных фонетических позициях не была одинаковой.
В одних фонетических позициях редуцированные гласные произносились менее четко; такие фонетические позиции принято называть слабым положением редуцированных . В других фонетических позициях редуцированные гласные произносились более ясно; такие фонетические позиции принято называть сильным положением редуцированных.
В сильной позиции гл.по звучанию приближались к гл. полного образования, в слабой позиции сокращались до нуля звука.
В слабой позиции
1 В абсолютном конце неодносложного слова: ча- дЪ, ви- дЪ, жа- лЪ
В односложных словах редуцированный в конце слова произносился.
2 В безударном положении перед слогом с гласным полного образования:
съ -то, бъ-ра -ти,но-жь -ка, се-дь -ло.
3 В безударном положении перед слогом сильно-редуцированным:
въздъхъ (русск. вздох) - в первом слоге въ- редуцированный гласный в слабом положении, так как он перед слогом с редуцированным гласным в сильном положении и на него не падает ударение.
В сильном положении редуцированные гласные были в следующих случаях:
1 Под ударением: въ- здЪ-хъ
2 Независимо от ударения в положении перед слогом со слабым редуцированным: къ мън ѣ (русск. ко мне) - в предлоге редуцированный в сильном положении, так как перед слогом с редуцированным гласным в слабом положении;
Редуц. звуки (ъ,ь,ы,и) существовали в ст. языке до 10века. В10-11в начинают действовать два процесса, кот. привели к утрате редуц-ых в языке, но утрата не означает исчезновение звуков вообще из языка, это изменение качества редуц-ых в сильной и слабой позициях. Один из процессов получил название:
1 Прояснение редуц-ых , т.е. в сильной позиции редуц-ые превратились в гласные полного образования (они стали более чёткими): ъ>о, ь>е, ы>ы, и>и
чь-ть-ць> чьтець, въ- здъ-хъ> въздохъ
В слабой позиции редуц-ые сократились до нуля звука и перестали произноситься-этот процесс назывался 2 Падение редуц-ых.
Эти два процесса происходили не одновременно, сначала процесс падения сверхкратких в слабой позиции, а затем прояснение в сильной позиции.
Об изменении редуц-ых свидетельствуют факты, отраженные в памятниках ст. языка:
1Слабые редуц-ые пропускались на письме: мъного-много
2 Их путали при написании слов, смешивали: къто-кьто
3 В сильной позиции иногда писали гласные полного образования:
бисьръ- бисеръ
В силу традиции на письме продолжалось писать редуц-ые, хотя в живом произношении они изменились.
Процесс падения редуц-ых прошёл во всех славян. языках, но в разное время, так в рус. языке он развился в 12в. и так же как и в ст. языке Ъ изм. в О в сильной позиции, Ь в Е, но Ы изм. в О, И изм. в Е.
10. История редуцированных гласных Ъ и Ь в РЯ (судьба их в сильной и слабой позициях, последствия утраты редуцированных).
В системе глас. ДРЯ было 2 редуцированных звука, кот. в кириллице обозначались знаками ъ и ь. Название "редуц." (от лат. reductio "сокращение", "ослабление") эти гласн. получили из-за своей краткости и неясности произношения. Редуцированные звуки ъ, ь существовали еще в общеслав. яз. По происхождению эти гласные восходят к и-е кратким гласным, соотв. ъ к краткому ŭ, а звук Ь к ĭ. Из общеслав. яз. краткие гласные ъ, ь были унаследованы всеми слав. яз., долгое время сохр. в них, но затем в процессе дальнейшего развития, подверглись различным фонетич. изменениям. Причем, в каждой из групп древнеелав. языков – юж., зап. и вост. - изменения имели свою специфику. В др-рус. яз. редуц. ъ, ь были неодинаковы по длительности, и четкость произношения зависела от положения (позиции) в слове. В сильных позициях ъ, ь приближались к о, е (сънъ, лъбъ, дьнь, льнъ ), а в слабых позициях редуц. ъ, ь сокращ. и ослаблялись настолько, что совсем утрачивались: съна, лъба, дьня, льна (ср. совр. рус, сна, лба, дня, льна ). Об утрате редуц. звуков в памятниках др-рус. письм-ти свидетельствуют такие написания, как кто (вм. къто), кя#зь (вм. кън#зъ), книгы (вм. кънигы).
В слабой позиции редуц. ь, ь нах.:
1) перед слогом с глас. полного образования: къто, чьто, правъда, жьдати;
2) перед слогом с сильными ъ, ь : жьньць, шьвьць, Смольньскъ, правьдьнъ ;
3) в конце слова: домъ, сынъ, конь, осень .
Сильными звуки ъ, ь были в след. положениях:
1) под уд.: съхнути, посълъ, тьща ;
2) перед слогом, содержащим слабый ъ или ь: локьть, узъкъ, ногъть, съзьдати ;
3) в корне слова в сочетании, с плавными р, л: гърло, вълна, тълстъ, вьрхъ, сльза ;
4) в конце односложных слов: тъ, нъ .
Слабые редуц. исчезли во всех древнеслав. яз. Что же касс. сильных редуц., то судьба их неодинакова. В ДРЯ сильные ъ, ь прояснились в о, е: посол, сохнути, горло, волна, сон, день, честь (из чьсть) . В польском и чеш. яз. на месте сильных ъ, ь стал произноситься один звук е: польск. sen (сон); dzien (день) ; чеш., sen , den . В сербохорв. яз. оба редуцированных ъ, ь совпали в звуке а: сан, дан, част (честь) . В болг., же яз. до сих пор сохраняется, ъ; эта буква обозначает звук близкий к русскому закрытому а: сън, стълб, съвет ; редуц. ь в болг. яз. в одних случаях совпал с ъ: смърт (др.русск. съмьрть), църква (др.русск. цьркы ), а в др. - о гласн. е: ден, чест .
Падение редуцированных - процесс утраты фонематических свойств сверхкраткими редуцированными гласными Ь и Ъ. ДРЯ теряет из системы вокализма 2 самостоятельные фонемы.
Падение редуцированных привело к коренной перестройке всей звуковой системы древнерусского языка.
В системе гласных звуков сократилось количество гласных - исчезли Ъ и Ь, и как следствие такого исчезновения расширилась сфера употребления звуков о, е. Так в словах домъ, ледъ – о и е исконные, а в словах сон, день, лоб, кусок, конец, весь – проясненные редуцированные (сънъ, дьнь, лъбъ, кусъкъ, коньць, вьсь). (кон. 9 – нач. 11 вв 10 гл. фонем, потом [‘ä] сливается с [а] и их становится 9, а в 12 в . С падением редуц. и прояснением их в сильной позиции гласных фонем остается 7 ).
После утраты слабых Ъ, Ь был нарушен закон открытого слога. Возникли закрытые слоги, нехарактерные для древнерусского языка старшего периода: по-съ-лъ – по-сол, ло-дъ-ка – лод-ка; вь-сь – весь, стра-шь-нъ – страшен. Однако, надо иметь ввиду, что общая тенденция к открытости слога (расположение звуков по степени возрастающей звучности) сохранилось, и что важно, она не утратила своего значения в современном русском языке до сих пор.
В следствие падения редуцированных в русском языке возникли новые чередования гласных звуков в пределах разных форм одного и того же слова – чередование о, е с нулем звука: сон – сна, рожь – ржи, ложь – лжи, кусок – куска, день – дня, пес – пса, пень – пня. Такого рода чередования называют фонетической беглостью на том основании, что появление беглых звуков о, е обусловлено прояснением ъ, ь в сильной и исчезновением их в слабой позиции.
От фонетической беглости следует отличать беглость по аналогии , или подражательную беглость: лед – льда, камень – камня, ров – рва, потолок – потолка. В словах лед, камень, ров, потолок гласные о, е исконные; в косвенных падежах (льда, камня, рва, потолка) звуки о, е выпадают по аналогии к формам родительного падежа сна, дня и подобным.
Явления грамматической аналогии, связанные с падением редуцированных Ъ, Ь в древнерусском языке были многочисленны и разнообразны.
Помимо фонетической беглости и беглости по аналогии, можно выделить беглость, возникшую в результате появления слоговости у сонорных согласных в конце слова : вhтръ - ветер – ветра, огнь - огонь – огня, сестръ - сестра - сестер. Связано это с тем, что конечный редуцированный выпадал в слабой позиции и носители языка вынуждены были артикулировать конечный сонорный более четко, в следствие чего на некоторое время у них появилась небольшая слоговость. Но так как слоговые сонорные на данном этапе развития языка были уже утрачены, после сонорных развивается гласный звук. Предпочтение обычно отдавалось [е], вставное [о] было редко.
Отражена беглость гласных о, е и в современном русском литературном языке.
Процесс падения редуцированных вызвал большие изменения и в области морфологии.
Последствия падения редуц. в системе гласных.
Процесс падения редуц. (в сильных и слабых позициях) охватил всю территорию распр. ДРЯ и закончился в середине 13 в. Падение редуц. привело к коренной перестройке всей звук. сис. ДРЯ; большие изменения вызвал этот процесс и в области морфологии.
Важнейшими изменениями являются следующие.
В системе гласных звуков сокр. кол-во гласных - исчезли ъ, ь. И как следствие такого исчезновения расширилась сфера употребл. звуков о, е. Сравните: домъ, ледъ - о, е здесь исконные: сон, день, лоб, кусок, конец, весь (здесь о из ъ, е из ь - сънъ, дьнь, лъбъ, кусъкъ, коньць, вьсь ).
После утраты слабых ъ, ь был нарушен ЗОС. Возникли закрытые слоги, нехаракт. для ДРЯ старшего периода. Ср.: после падения: по-сол, лод-ка, весь, страшен ; до падения: посо-лъ, ло-дъ-ка, вь-сь, стра-шь-нъ . Однако надо иметь ввиду, что общая тенденция к открытости слога (расположение звуков по степени возраст. звучности) сохранялась, и что важно, она не утратила своего значения в СРЯ до сих пор.
Вследствие падения редуц. в рус. яз. возникли новые чередования гласных звуков в пределах разных форм одного и того же слова - чередование о, е с нулем звука: сон - сна, рожь - ржи, ложь - лжи, кусок - куска, день – дня, пес - пса, пень - пня . Такого рода чер. называют фонетич. беглостью на том основании, что появление беглых звуков о, е обусловлено прояснением ъ, ъ в сильной и исчезновением их в слабой позициях. От фонетич. беглости следует отличать беглость по аналогии, или подражательную беглость: лед - льда, камень - камня, ров - рва, потолок - потолка . В словах лед, камень, ров, потолок гласные о, е исконные; в косв. же падежах (льда, камня, рва, потолка) звуки о, е выпадают по аналогии к формам Р.п. сна, дня и подобным..
Явления грам. аналогии, связанные с падением ъ, ь в ДРЯ были многочисл. и разнообр. Отражена беглость гласных о, е и в СРЛЯ.
В ряде говоров ДРЯ, в частности галицко-волынских, в новых закр. слогах гласные о, е стали удлиняться. Так, о изменилось в о долгое , а е в е долгое , кот. стали обозначать в памятниках буквой h а для долгого о не было особого знака, писали два оо напр.: камень – камен` (слог закр., в нем е стал долгим камен" , писали камен h ; матерь (В.п. позже И.п), ма-т h ре, конь - кōн, коонь; волъ – вōл – воол.
В дальнейшем возникшие в новых закр. слогах долгие о, е перешли в i. Это явл. до сих пор отраж в совр. укр. яз.: кам i нь, к i нь, в i л, н i с (нос), зах i д (запад), ш i сть, н i ч, ос i нь и подобн. Процесс перехода о в i, е в i, по мнению А.А.Потебни, А.И.Соболевского и др. лингвистов, проходил через стадию дифтонгов. Так, видоизменение ō долгого прошло стадии уо, уе, уи, yi - наконец i; ē - ие - i,
В совр. черниговских говорах и сейчас произносят куонь (конь), п i еч (печь), ш i есть (шесть), что может служить доказательством наличия дифтонгов на месте долгих о, е.
В укр. памятниках случаи перехода ē в i, о в i в новых закр. слогах отраж. с 12 в., но особенно ярко в 14-17 вв. Интересно, что в тех же самых словах, если слог был открытым, перехода е, о в i не наблюдалось. Сравните: вiл, но вола, кiнь, но коня, сiм, но семи, нiж –ножа. Чередование i из о или ē в закр. слоге с о, е в открытом - это яркая черта совр. укр. яз.: стiл - стола; двiр - двора, кiнь - коня и др. Рус. и белорус. языков такой переход исконных о, е в новых закр. слогах в i не коснулся. Это особенность укр. яз.
Последствие падения редуц. в системе согл. звуков.
Утрата слабых редуц. в ДРЯ и прояснение сильных привело к тому, что перестали действовать ЗОС и ЗСС. Вследствие этого слог потерял свою автономность. Му-жь-ство му-же-ство, му-жест-во . Слогораздел при стечении согл. становится свободным. И это отражается и в совр. рус. яз: се-стра, сес-тра, сест-ра . Т.о. нарушение действия ЗОС привело, во-первых , к свободному слогоразделу, во-вторых , к возникновению закр. слогов, в-третьих , стало возможно взаимодействие согл. разных слогов. Это взаимодействие стало возможно в абс. нач. слова (приставка+корень), внутри корня (в пределах одной морфемы), на стыке корня и суффикса. В пределах корневой морфемы: бъчела - пчела : регрессивная ассимиляция по глухости . Сьдесь - здесь : регрессивная ассимиляция по звонкости . На стыке приставки и корня: съделати – зделати . На стыке корня и суффикса: лодъка – лотка . Т.о. развился процесс ассимиляции , преимущественно регрессивной . Ассимиляция по твердости: правьда – правда . Ассимиляция приняла общерус. хар-р и утвердилась как один из фонетич. законов рус. яз. . Более того в результате ассимиляции звука В в позиции перед глух. согл. возникает глух. параллель [ф ]: лавъка – [лафка]. Впервые появился отеч. звук [ф] – как результат ассимиляции по глухости . НО!!! Ф – появляется только если В губно-зубной . Если В губно-губной, то разовьется звук У . Кроме ассимиляции в ДРЯ развивается диссимиляция (расподобление). Къто : редуц. исчезает и в диалектах первый звук начинает расподобляться. Возникает фрикат. Х. [хто] – юж-рус. говоры. Однако в рус. лит. яз. эта норма не закрепилась. А в укр. и белорус. это произносит. норма. Чьто : т.к. в этом слове аффриката т’ш’+т, то утрачивается взрывной эл-т, а далее идет процесс ассимиляции. [што ] – произносит. норма рус. лит. яз. В укр: шш’о що . В диалектах рус. яз. утрачивается второй эл-т: ч’о. Диссимиляция не стала закономерной для рус. яз. Диссимиляция, преобразование сочетания ЧЬН Ь попадало в слабую позицию и исчезало – коь(+)чь(-)но – в сильной позиции проясняется, чн > т ш’ (ассимиляция ш по ТВ.) [конешн о]. Новые гр. согл., кот. возникли после утраты слабых редуц. Два сочет. стали невозможны для вост. славян: «дл» и «тл» : видла – вилка – вилы – «д» выпадает, ведал – вåдлъ (кжидло – польск., крыло русское). Такие сочет. были на ранней стадии преобраз. яз. С утратой редуц. стали возможны сочетания метл( ъ )ла, сед( ъ )ло, но на конце слова это по прежнему не приемлемо. З-с, д-т – зубные звуки не могли сочетаться с j, все они в позиции перед j переходили в шипящие, после утраты редуц., такая возможность появляется – суд[üj ] → [суд´ j а] возможность сочетания д´ j , колосья → таких сочетаний много, возникли те сочет. согл., кот. ранее были невозможны для носителей яз. (так было в говорах, кот. легли в основу великорус. наречия). Но для укр. и белорусских говоров это оказалось неприемлемо. У них случилась прогрессивная ассимиляция - суд´j а - суддя (укр.), суд´з´я (белорус.). Возникшие сочет. не свойственные ранее оказались приемлемы не для всех вост. славян. Зниние – знання (укр.), жити~ - житье (русск.), життя (укр., белорусск.), ночью – ноччя. Упрощение двух согласных . Если 3 согл, то располагались по принципу возрастающей звучности, после утраты редуц. гласных происходит стечение согласных . Сочетание РДЦ се рьдьце (после р «ь» находится в сильной позиции, а после д – в слабой, следовательно он выпадает и получается сочетание 3-х согласных – се рдц е , но мы произносим серце , а проверить можем словом сердечный ). РДЦ – редкое сочетание, чаще встречается – СТМ че(ь)ст(ь)ный (все что в скобках выпало), др. сочет.– СТГ сh(т)( ь )га – с(т)га – зга (дорожка, отсюда же стезя). Д ъ ска - дсг – цка (это слово до сих пор сохр. в сев. говорах, имеет очень узкую сферу употребления, доска на которой пишут икону). Дъстоканъ - стоканъ – с развитием аканья – стакан . Возникшие сочет. согл. подвергаются опрощению – это приводит к изм. оболочки слова. Явл. конца слова . В конце слова гласные полного и крат. образования и согл. звук, не поддерживаемый гласным, начинает вести себя произвольно – дhд ъ - [д´ет] – оглуш. звонк. в конце слова происх. в центр. диалектном говоре, но не косн. укр.х говоров, но зато, косн. белорус. говоров. В укр. же говорах сохр. звонкое произношение → [д i д ] – это кас. абсолютно всех звонк. согл. звуков. В рус. говорах оглушение согласного в конце слова приняло закономерный хар-р , ему подчиняется абсолютно все в русском языке. Отвердение губных согласных – б, п, (в), Степь - [степ] (укр.) фонетич. преобразование приводит к преобразованию в роде – в рус. языке степь – ж.р., в укр. – м.р., /голуб’ь – либо твердый звук в укр. [голуб], [голуп’] [ голуп] . Звук «м» становится мгк – [сем´ь], есть колебания [сем]. Кровь – [кроф´], есть колебания – [кроф]. Корабль – [кораб] или [кораб´] - оглушение [корап]. Рубль – [руп´] или [руп]. Журавль – [журавель] . Губн. в к. слова отвердевают в моск. просторечии, сохр. мягкие губные звуки, за искл. звука «м». В конце слова еще были возможны разного рода упрощения - ~смь, мок лъ //- мог(л). «В» - губно-зубной звук даст «ф», губно-губной → “w”, неслоговой ТВ. в конце слова ў, белорус. яз. исп. прямо такое обозначение для этого звука – ў. [лоф] рус.[лоў] – белорус. Лов – укр., но произносят ў, хотя обознач. – в.
Падение редуцированных.
Процесс утраты фонематических свойств сверхкраткими (редуцированными) гласными ъ, ь. Др.-р.теряет из системы вокализма две эти гласные.
Памятники письменности 11 века. Буквы ъ, ь пишутся этимологически правильно. Индоевропейское "у-краткое" должно давать ъ, а "и-краткое" - ь. Буквы "ъ" и "ь" никогда не смешиваются между собой. Русские писцы старославянских изводов восстанавливают редуцированные ъ и ь. Вводили редуцированные чтобы сделать слог открытым. Памятники этого времени свидетельствуют о том, что падения редуцированных еще не было, так как они передавали гласные звуки.
Процесс длителен и противоречив. Но постепенно происходит утрата фонематической значимости редуцированных. В древнерусском падение редуцированных происходит в письменный период. Как фонемы, они имел только один четко оформившийся дифференциальный признак - сверхкраткость. Только по этому признаку они противопоставлялись "е" и "о". Другие гласные фонемы утратили это противопоставление еще в дописьменный период.
Утрата сверхкраткости редуцированных привела к тому, что в слабой позиции сократились до нуля звука. Исчез позиционный вариант редуцированных - слабый редуцированный. Раньше других стали исчезать редуцированные в первом предударном слоге. Но это мнение является несколько односторонним. В этом утверждении не учитывается связь изменений разных уровней языка. Эту связь заметили Фортунатов, Иванов. Они установили: раньше исчезли редуцированные в тех морфемах, в которых они никогда не оказывались в сильной позиции. Если редуцированный 1ого предударного слога оказывался то в сильной, то в слабой позиции (сон - сна), процесс подравнивания основ способствовал более длительному сохранению этого редуцированного. Интенсивность утраты слабых редуцированных зависят также и от морфологических причин.
Конечные редуцированные. О времени их утраты по памятникам судить сложно. Ъ и Ь вплоть до начала нашего века писались довольно последовательно. Конец слова всегда связан с морфологической структурой слова. Могли сохраняться как показатель определенного строения, как показатели флексии или разных частей речи.
Уже в 11 веке слабые редуцированные перестали произноситься. Их судьба - в их полной утрате. Сильные сохранялись дольше и имели другую историю. Они вокализуются, то есть приобретают добавочную гласность после утраты своей сверхкраткости. Теперь они звучат как обычные гласные. Ь --> Е, Ъ --> О. К концу 12 века редуцированных гласных как самостоятельных фонем в системе вокализма древнерусского языка уже не было.
1) фонологическая судьба редуцированных - утрата их как самостоятельных
2) фонетическая - зависит от позиции: в сильной оiи вокализуются в гласные полного образования, в слабой - сокращаются до нуля гласного звука.
Нефонетические (морфологические) изменения: начинают перекрещиваться фонетические и грамматические закономерности, особенно подравнивание основ. Под действием этих причин на месте слабых появляются гласные полного образования. На месте сильных вместо вокализации - ноль звука. Вопреки фонетической закономерности.
Вопрос о причине утраты этих гласных остается слабо аргументированным. Но есть предположение об этом. Редуцированные отличались от других гласных только сверхкраткостью. Этот признак был изолированным в общей системе признаков гласных фонем. Этот признак создавал некоторую ассиметричность системы, делая ее внутренне нелогичной. А все, что делает систему нелогичной, язык старается устранить. Функциональная нагрузка Ъ и Ь была очень маленькой. Все это привело к исчезновению. Возможно, были и другие причины.
Последствия утраты редуцированных
Утрата редуцированных считается важнейшим процессом в развитии языка. Изменился звуковой строй языка, звучание отдельных слов приблизилось к современному состоянию. В результате падения редуцированных (ПР) произошло 3 типа изменений:
1. фонематические - связаны с изменениями системы фонем, с изменениями отношений фонем.
2. звуковые (позиционные изменения звучания слов и морфем) - в определенной позиции происходят изменения с согласными звуками.
3. морфологические - связаны с морфологическими аналогиями.
ФОНЕМАТИЧЕСКЕ ИЗМЕНЕНИЯ.
Утрата редуцированных фонем создала совершенно новые условия для функционирования других фонем РЯ.
Согласные в слоге освобождаются от обязательного соседства с гласными. В результате прекращают свое действие основные закономерности строения слова.
Исчезает закон восходящей звучности (закон открытого слога) и закон слогового сингармонизма. В одном слоге стало возможным соседство звуков разных зон образование.
Количественное сокращение гласных фонем - второй крупный шаг в письменный период по пути перехода вокалистического состава в консонантную. Исчезли Ъ и Ь. Появляются варианты фонемы И. После утраты слабых конечных редуцированных в конце слова стали возможны самостоятельные твердые и мягкие согласные.
ЗВУКОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
Возникновение гласных в труднопроизносимых сочетаниях
Чаще всего это сонорные: земл я; нет земел ь.
Фонетическая компенсация: за счет утраты слабых редуцированных - увеличение гласного в корне.
Утрата редуцированных приводит к появлению в корневых и некорневых морфемах беглых гласных. # сон - сна;
Крупные изменения в конце слова. Оглушение конечных звонких согласных. Четко оформляется соотносительная категория глухости/звонкости. # рог - рок. Повсеместно с 13 века, во всех говорах. Поэтому появляются омофоны - одинаково звучат, но по-разному пишутся. Русский язык приобретает таким образом одну из своих отличительных черт. В конце слов могло произойти отвердение некоторых согласных. Повсеместно отвердевают конечные согл.только в 3 формах:
1) Тв.п.ед.ч.м.р.и ср.р. # Братомъ - братом.
2) Мест.п. ед.ч. м.р. И ср.р. В местом, прил-х и прич-й. # кругом, разъбитомь… - кругом, разбитом
3) 1 л.ед.ч. Глаголы: # дамь, емь - дам, ем.
МОРФОЛОГИЧЕСКЕ ИЗМЕНЕНИЯ
Появление нулевых флексий. # городъ - город (нулевое окончание)
Изменение фонемного состава флексий. # знаеть - знает
Утрате редуцированных - причина утраты некоторых суффиксов. # причастия прошедшего времени.
Некоторые фонетические изменения после утраты редуцированных приобретают морфологический характер. Фонетическое изменение становится средством образования новых форм. # беглый гласный. Танец - танца; кокетка - кокеток.
После утраты редуцированных произошли качественные изменения фонологической системы русского языка. Изменилась фонематическая система, морфологическая структура слов, появляются новые морфологические средства образования падежных форм. Согласные функционируют теперь независимо от гласных и играют главную роль в слове; согласные обуславливают качество гласных. Русский язык перешел окончательно к консонантной системе.