Голод 1946 1947 годов в донбассе. Послевоенный голодомор в ссср

По мнению исследователей , послевоенный голод был следствием сочетания ряда факторов:

развала сельского хозяйства страны, из-за последствий войны (недостаток рабочих рук, техники и лошадей, уничтожение многих сел на Украине и в Черноземье и т. д.). Так, численность трудоспособного мужского сельского населения после войны откатилась к уровню 1931 года, поставки сельхозтехники в годы войны фактически не велись, поголовье лошадей составляло около 45 % от довоенного, валовая продукция сельского хозяйства за годы войны сократилась на 40 %, поголовье скота сократилось в сравнении с концом 1930-х годов;

засухи 1946 года, которая привела к существенному, но не катастрофическому снижению урожая. Сбор зерна в 1946 году составил 39,6 млн тонн - на 16 % ниже, чем годом раньше и в 2,4 раза ниже, чем в 1940 г. ;

политики советских властей: экспорта зерна за рубеж в том числе для достижения политических целей; создания стратегического зернового резерва на случай новой войны, несмотря на крайне неудовлетворительное обеспечение граждан СССР продовольствием; увеличения налоговой нагрузки на население параллельно со снижением оплаты труда и ростом цен.

Информация о событиях 1946-1947 годов как о голоде была впервые опубликована в СССР в 1988 году в «Истории крестьянства», тогда его причинами были названы только катастрофическая засуха и последствия войны. В монографии В. Ф. Зимы приводятся доводы в пользу точки зрения, по которой одной из главных причин голода стала политика советских властей:

Голода 1946-1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946-1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т. зерна, что на 2,1 млн т. больше экспорта трех предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчетам за 1946-1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.

Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта за 1946-1948 годы, причем из 1,23 млн тонн, экспортированных в 1946 году, по меньшей мере 500 тыс. т было экспортировано во Францию в первой половине года - то есть до начала голода, а в 1948 году (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна.

Продовольственное снабжение и уровень жизни населения [править]

Послевоенный кризис советской экономики (связанный с конверсией и началом холодной войны) привел к снижению и без того невысокого уровня жизни людей и поставил их на грань голода. Заработная плата рабочих снизилась почти вдвое , при средней зарплате молодого рабочего 200 рублей в месяц питание в заводской столовой обходилось в 8-9 рублей в день. При предприятиях и учреждениях поощрялось создание огородов, без которых выживание рабочих становилось невозможным.

Дефицит продовольствия в 1946 г. привел к тому, что государство сняло с продовольственного пайка практически все сельское население (100 млн человек), которому предлагалось выживать исключительно за счет собственного подсобного хозяйства. Однако из-за директив по максимизации хлебозаготовок, в 8 % колхозов оплата трудодней зерном была прекращена (в Черноземье не выдавали зерно больше половины колхозов), а большинство остальных выдавало не более 1 кг зерна в день. Денежная оплата труда в 30 % хозяйств не осуществлялась, поэтому приобрести продовольствие за деньги люди там также не могли. При этом в сентябре 1946 г. цены на хлеб в государственных магазинах были повышены вдвое. В то же время еще осенью 1945 г. были отменены льготы по уплате сельскохозяйственного налога для семей погибших на фронте и получивших инвалидность в ходе боевых действий, несвоевременная выплата налога грозила крупным денежным штрафом или конфискацией скота.

Помимо всего прочего, на самом пике голода в феврале-мае 1947 г. производилось фактически принудительное размещение очередного облигационного госзайма среди населения. Обращения людей в органы госвласти с просьбой вернуть деньги, которые могут спасти их семьи от голода, практически всегда оставались без ответа .

В лучшем положении в те годы было продовольственное снабжение рабочих оборонных предприятий, сотрудников милиции (они продолжали получать хлеб по карточкам) и номенклатуры.

Послевоенный голод был следствием сочетания ряда факторов:

Голода 1946-1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946-1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т. зерна, что на 2,1 млн т. больше экспорта трех предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчетам за 1946-1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.

Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта за 1946-1948 годы, причем из 1,23 млн тонн экспортированных в 1946 году по меньшей мере 500 тыс. т было экспортировано во Францию в первой половине года - то есть до начала голода, а в 1948 году (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна.

Продовольственное снабжение и уровень жизни населения

Масштабы голода

Из воспоминаний… Курская обл., слобода Белая, Соколов Владимир Григорьевич, 1929 г.р.:

То время помнится действительно тяжелейшими испытаниями. Отец работал маляром в районе, я заканчивал учёбу и одновременно подрабатывал с ним. Часто бывало такое, что для того чтобы только пообедать - приходилось идти к отцу за несколько километров. Простой борщ из крапивы, да хлеб как глина - от которого чуть не умер как-то. А мать вообще непонятно что ела: как говорила - лепёшки из листьев и цветов липы. Люди находились всё время в режиме миграции: искали где и как выжить, на вокзалах обросшие и измождённые люди, на улицах можно и умерших видеть. И это всего лишь на следующий год после Победы…

Запасы зерна, предназначавшегося для снабжения городов, иссякли весной 1946 г. В связи с начавшимся голодом руководство отдельных регионов просило выдать зерно из госрезерва, но получило отказ. .

К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия » составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР - 600 тыс., на Украине - более 800 тыс., в Молдавии - более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз . Также выросла заболеваемость т. н. «асептической ангиной» (анемия, вызванная употреблением в пищу неубранного зерна, бывшего под снегом) и другими болезнями, связанными с голодом, употреблением в пищу суррогатов (содержание примесей в хлебе достигало 40 %) и т. д. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 г. составлявшая до 20 % общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма . Острый дефицит продовольствия, впрочем, не приведший к массовому голоду, существовал в СССР до конца 1940-х годов.

Приблизительный подсчет числа жертв голода 1946-1947гг. является затруднительным из-за отсутствия достоверной демографической статистики по этому периоду (между 1939 и 1959 гг. переписей населения не было), попыток властей скрыть масштабы и сам факт голода (секретная переписка в 1946-1947гг., «засуха» и «последствия войны» в 1980-х), ослабления контроля над текущим учетом населения в послевоенные годы. Известно, что в 1947 г. официальная смертность в СССР выросла в 1,5 раза (примерно на 800 тыс. человек, из которых половина пришлась на долю РСФСР), ухудшились и другие демографические показатели (рождаемость , регистрация браков и т. д.). В начале 1947 г. сверхсмертность от голода в РСФСР и на Украине перекрыла естественный прирост населения, численность сельского населения сократилась почти на 1 млн человек. По оценке М. Эллмана всего от голода в 1946-1947гг. в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек . Некоторые исследователи считают эти цифры завышенными .

Помощь голодающим

Запросы региональных властей о необходимости выдачи зерна из госрезерва либо оставались без внимания, либо удовлетворялись в объеме, в 2-3 раза меньшем необходимого и через несколько месяцев после запроса. Некоторое улучшение снабжения происходило с середины 1947 г., когда пик голода уже был пройден. В это время советское руководство ввезло из Китая 200 тыс. тонн зерна и бобов сои, на Украину и в Белоруссию поступала «помощь жертвам войны» по каналам ООН .

Социальные последствия

Страх голодной смерти привел к небывалому росту преступности (за хищения хлеба в 1946-47гг. были осуждены около 400 тыс. человек) и, как следствие, к ещё большему увеличению числа заключенных в советских лагерях , труд которых использовался все шире . В ряде районов государственные хлебозаготовки встретили вооруженное сопротивление, в крупных городах стали распространяться листовки с призывами к акциям гражданского неповиновения. Значительно выросло количество должностных преступлений, развился теневой рынок продовольствия, на котором перепродавались полученные в спецраспределителях или украденные продукты.

В условиях ослабления контроля над учетом и миграциями населения, многие голодающие сумели выехать из сельской местности в города и более благополучные районы страны, где выживали, нанимаясь на стройки или вели нищенский образ жизни (борьба с нищенством в городах началась только в середине 1950-х). Наряду с послевоенной разрухой, отток населения также способствовал продолжительному упадку сельского хозяйства в СССР, довоенные показатели производства которого были восстановлены только к середине 1950-х годов. За это время из советской сельской местности так или иначе выехало более 10 млн человек.

Примечания

См. также

Ссылки

В. Ф. Зима «Голод в СССР 1946-1947 годов: Происхождение и последствия»
И. М. Волков Засуха, голод 1946 - 1947 годов // История СССР . - М.: Наука, 1991. - № 4. - С. 3 - 19.
С. Кульчинский «Демографические потери Украины в XX веке»
М. Эллман. «Голод 1947 г. в СССР» // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. Вып. 10. М., 2005.
Государственный резерв хлеба в СССР и социальная политика В. П. Попов Социологические исследования. 1998. № 5. С. 24-33
В.П.Попов Государственный резерв хлеба в СССР и социальная политика // журнал Социологические исследования. . - М.: Наука, 1998. - № 5. - С. 24 - 33.
Н. Гансон,

Восстановление и его особенности в Украине

В марте 1946 г. Верховная Рада СССР утвердил пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 гг

Пренебрегая физическими возможностями людей, план предусматривал менее чем за 5 лет восстановить разрушенные районы страны, восстановить довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного развития и даже его превысить, повысить производительность труда на 36%.

В то же время эксперты считали, что Советскому Союзу для восстановления потребуется несколько десятилетий.

Объем капиталовложений на пятилетку составлял 65 млн рублей, что превышало уровень капиталовложений за три предвоенных пятилетки.

Таким образом, изможденное войной население вынуждено было работать на пределе физических возможностей.

Можно назвать такие особенности восстановления в Украине:

1. Масштабы восстановительных работ были больше, чем в любой другой стране Европы.

2. Республике приходилось рассчитывать только на собственные силы и на ресурсы Советского Союза, а не на внешнюю помощь. «Холодная война» делала невозможным использование западной, прежде всего американской, финансовой и технической помощи.

3. При восстановлении ставка делалась на тяжелую промышленность и энергетику (80% капиталовложений) за счет легкой промышленности, социальной сферы и сельского хозяйства (на последнее отводилось лишь 7% капиталовложений).

4. Экономика Украины отстраивалась и перестраивалась, конечно, не как самостоятельный, замкнутый и самодостаточный комплекс, а как часть общесоюзной экономической системы. Кроме того, вследствие развития новых промышленных центров СССР за Уралом и в Казахстане судьба Украины в 1945 г. в общесоюзном производстве снизилась по сравнению с довоенным периодом с 18% до 7%.

5. Повсеместно была введена административно-командная система. Именно ее жесткие условия позволяли мобилизовать и сосредоточить значительные материальные и людские ресурсы для восстановления хозяйства.

6. Чрезвычайно большая роль отводилась идеологическом поощрению труда, что находило свое проявление в широкомасштабных мобилизационно-пропагандистских мероприятиях –социалистических соревнованиях, движениях передовиков и новаторов.

8. Восстановление осложнялась голодом 1946-1947 гг

9. Остро ощущалась нехватка рабочей силы, особенно квалифицированной, современного оборудования, оборудования и технологий.

Результаты восстановления были неоднозначными.

С одной стороны, было восстановлено промышленность Украины. ее объем в 1946-1950 гг увеличился в 4,4 раза и превысил уровень 1940 г. на 15% (однако объем производства легкой промышленности в 1950 г. уменьшился по сравнению даже довоенным на 20%).

С другой стороны, цена восстановления, вследствие жестких методов ее проведения, была очень высокой.

Отмена карточной системы распределения продуктов и проведения денежной реформы в 1947 г. легли тяжелым бременем на плечи трудящихся.

Особенно тяжелым было положение крестьян. Они получали мизерные заработки, на них не распространялись социальные гарантии, они были лишены права иметь паспорт, а соответственно и свободно передвигаться, им приходилось платить большие налоги на приусадебные участки.

Однако, несмотря на эти меры и на чрезвычайные усилия крестьян, в сельском хозяйстве на конец пятилетки так и не удалось достичь показателей довоенного развития. Так, в 1950 г. валовой сбор зерновых составлял лишь 85% довоенного.

Голод 1946-1947 Его причины, масштабы и последствия

В послевоенное время в сельском хозяйстве сложилось крайне неблагоприятное положение: за годы войны сократились посевные площади, уменьшилось поголовье скота, не хватало техники и рабочих рук. Для преодоления этих трудностей необходимы были коренные изменения в государственной политике по отношению к сельскому хозяйства.

Но сталинское руководство и мысли не мало проводить какие изменения, село в его планах было одним из главных источников для проведения восстановления промышленности. Под давлением центрального руководства правительство УССР и ЦК КП(Б) У планировали в 1946 г. в форсированном порядке увеличить посевные площади, урожайность и хлебозаготовки.

Весной-летом 1946 16 областей Украина поразила засуха. Зимние и яровые посевы погибли. Урожайность зерновых составила 2-3 центнера с гектара (для сравнения, в 1940 г. она составляла 14,6 ц / га, в 1944 г. – 10,8 ц / га).

Засуха обострила и проблему кормов для скота. Начался падеж скота. Было разрешено сдавать скот на убой более плановые нормы. Это привело к тому, что в некоторых областях план сдачи мяса было перевыполнен вдвое. В результате животноводство республики понесло огромные потерь, компенсироватькоторые пришлось долго.

Руководители некоторых областей начали настойчиво обращаться к правительству с просьбой уменьшить плановые задания хлебозаготовки, которые в июле 1946 г. были увеличены с 340 до 360 млн. пудов.

Ответом на обращение о помощи стали репрессивные меры. В сельские районы выехали представители высших органов республики, областей, суда, прокуратуры. К судебной ответственности было привлечено только за первый квартал 1947 1,5 тыс. председателей колхозов. На 6 тыс. коммунистов были наложены дисциплинарные взыскания за невыполнение указаний партии.

Было восстановлено действие закона «о пяти колосках» , По которому были осуждены и заключены тысячи крестьян. Крестьяне начали убегать от голодной смерти в более благополучные районы (например, в Западную Украину), в города. Чтобы избежать потери в села, карательные органы начали отыскивать и возвращать крестьян обратно.

Но, несмотря на крайние меры, зерна удалось собрать только 60% от плана хлебозаготовок, хотя изъято было даже семенной фонд.

В то время, когда за границу эшелонами вывозился хлеб (только в страны Восточной Европы и Францию было вывезено 1,7 млн. тонн для поддержки тех правительств, там установились), в Украине начался голод, жертвами которого стали почти 1 млн человек .

Оказавшись перед лицом катастрофы, руководство Украина во главе с Н. Хрущевым пыталось уменьшить ее масштабы за счет ресурсов западных областей и уповало на помощь центрального руководства, обратившись к Сталину.

В ответ Сталин заявил Хрущеву: «Ты мягкотелый! Тебя обманывают, они играют на твоей сентиментальности. Они хотят, чтобы мы потратили наши государственные запасы ».

В марте 1947 г. «Мягкотелого» Хрущева были заменены на «твердого» Л.Кагановича . Однако для проведения посевной кампании все же была дана ссуда в 35 млн. пудов семян.

Главным виновником третий голодомора в Украине было сталинское руководство, пренебрегало судьбой миллионов Украинский ради имперских интересов.

«Каждый век имеет свое средневековье…». На исходе ХХ века очевидно: этот

печальный афоризм полностью применим к отечественной истории. Голод,

неизбежный для эпохи Средних веков, постоянно сопровождал жизнь советского

общества. Голод 1921-1922 годов - погибли 5,2 миллиона человек. Голод 1932-

1933 годов - погибли 7,7 миллиона человек. Но этот страшный список имеет

продолжение: «неизвестный» голод 1946-1947 годов. Послевоенный голод

был одним из самых «закрытых» эпизодов советской истории. Все данные

о размерах бедствия были строго засекречены. «Последствия войны»,

«засуха» - вот тщательно дозированный набор сведений, который оставался

неизменным даже в эпоху перестройки.

Для понимания бытия страны в послевоенное время первостепенное значение

имеет тяжкое и даже жестокое противоречие: в результате Победы СССР обрела

величие мировой державы, в определенных отношениях занявшей главенствующее

положение на планете, а вместе с тем страна была тогда воистину нищей,

уровень и качество жизни оставляли желать лучшего. Даже в Москве

преобладающее большинство населения довольствовалось, в основном, 300-600 г

хлеба (то есть в среднем - 450 г) и не намного большим количеством

картофеля в день...И, конечно, гораздо более тяжелым было положение на

территориях, подвергшихся оккупации, - а на них находилось около 40%

населения страны...

Причинами голода было то, что экономика была разрушена до предела, а

большая часть жилья уничтожена. Резкое сокращение количества трудоспособных

мужчин, да и женщин, крайний дефицит и какой-либо сельскохозяйственной

техники, и лошадей - все это, усугубленное имевшей место на огромных

территориях засухой 1946 года, привело к настоящему голоду на этих

территориях и опасному для здоровья недоеданию в стране в целом. Множество

людей обитало в землянках и жалких хибарках и употребляло в пищу то, что в

нормальных условиях никак не считается съедобным. Нигде прежде

не наблюдалось подобного расползания бедствия. Голодало около ста миллионов

человек по всей территории СССР. Люди бросали имущество, покидали дома,

искали спасения в других местах. Распространялись эпидемии дистрофии и

Вышеназваные это не главные причины голода, его можно было избежать, но

советское руководство фактически спровоцировало повсеместный голод:

в 1946 году, когда очевидными были последствия засухи на Украине,

в Молдавии, в черноземной зоне России, вся тяжесть «хлебозаготовок»,

по сути - усиленной продразверстки, была перенесена на сравнительно

благополучные сельскохозяйственные районы Поволжья, Сибири, Казахстана.

Голод, - приходит к выводу - переместился на зерновые районы, пострадавшие

не от засухи, а от государственных заготовок хлеба. По официальным

статистическим данным, в 1946 году вызванное засухой сокращение валового

сбора зерна не было катастрофическим (по сравнению с урожаем 1945 года).

Всеобщий голод не предвиделся, если бы СССР жил в условиях нормальной

экономической системы. Продолжалось бы нормированное распределение

продовольствия, что было обычным явлением в послевоенной Европе.

Потребности были низкими - война научила терпеть.

«Капризы природы приобретали катастрофический характер, - писал известный

исследователь средневековой Европы Ж.Ле Гофф, - прежде всего из-за слабости

средневековой агрикультуры и не в меньшей мере из-за бессилия

государственной власти». «Формула» Ле Гоффа применима к советскому обществу

лишь отчасти: урожай на русских черноземах в год засухи можно сравнить

с временами Калиты (от 2,4 до 3 центнера с гектара при норме свыше

16 центнеров), хотя надо обратить внимание, на то, что «воздействие засухи»

было преувеличено, чтобы «списать» на природные явления недопустимо низкий

уровень агротехники в колхозах. Голод был порожден не «бессилием»,

а напротив, всесилием государственной власти. «Мероприятия Советской власти

не остановили, а ускорили наступление голода, способствовали расползанию

его по территории огромной страны. Голод можно было остановить ещё в самом

начале. Колхозы были обязаны сдавать до 70-80 процентов производственного

зерна. Оплата зерном за трудодни была уменьшена до минимума, не достигая

уровня военных лет. Выращенный хлеб отбирали последовательно и жестоко.

Председатели колхозов, которые на свой страх и риск выдавали хлеб, сокращая

тем самым госпоставки, были привлечены к суду: во втором полугодии

1946 года было осуждено 8058 «совестливых» председателей колхозов

и директоров колхозов, в 1947 году - 6975. Государство вновь напомнило

крестьянам, что весь хлеб, произведенный тяжелым трудом, представляет собой

«общенародное достояние», которым распоряжается из центра партийное

руководство. Вновь, как в тридцатых годах, появились «дела о колосках». Вот

эпизод заурядного для тех дней судебного дела: за кражу 2,7 килограммов

колосьев, срезанных на поле ножницами, женщины были осуждены

на 8 лет лагерей. О судьбе их детей, конечно, никто не думал. Огромные

государственные запасы зерна постоянно разворовывались. За третий квартал

1946 года охрана Министерства заготовок СССР задержала с похищенным зерном

20120 человек, из них 77 процентов - сами же сотрудники министерства,

в том числе 1260 бойцов охраны.

госрезерве было 10 миллионов тонн зерна. Не много, но больше, чем в начале

1946 года. На внутренние «нужды», на содержание армии и полчищ чиновников

всех рангов, на пайки рабочих, ученых, сотрудников «карательных органов»

было израсходовано около 5,7 миллионов тонн зерна. Таким образом,

государственные запасы могли остановить голод. Причём стоит отметить, что

руководящие работники отнесенные... к 1-й группе" не очень уж объедались:

"Хлеб ограничивался из расчета по 1 кг в день и не более", а "на среднем

уровне управленческой пирамиды хлеб нормировался и выдавался по группам,

приравненным к рабочим 1-й и 2-й категории". В бытовой сфере режим

строгой экономии соблюдался на всех.уровнях.

К госрезервам следует прибавить зерно вывезенное за пределы СССР

в 1946 году в страны Восточной Европы. В частности, определенная часть

хлеба вывозилась в восточную Германию, этот «гуманитарный порыв»

делалался, без сомнения, не по экономическим, а по чисто политическим

соображениям: зерно получили страны, где коммунисты находились в «коридорах

власти». Правда, вывоз хлеба был не столь уж значителен - 1,7 млн тонн в

1946 году. Если бы этот хлеб был распределен среди населения страны,

прибавка к ежедневному пайку составила бы на одного человека всего лишь 27

г (1,7 млрд кг на 170 млн населения -10 кг в год). Но "нормы" выдачи

продовольствия на душу берлинского населения в ряде отношений превышали те,

которые имели место в тогдашней России. При рациональном подходе к делу

можно, конечно, признать, что, во-первых, нельзя было допустить голодного

мора и хаоса в оккупированном нами восточном Берлине, и во-вторых, СССР

должен был еще получить достаточно ценные репарации и, в частности,

добиться работы немцев в наших интересах, для чего следовало спасать их

(немцев) от вымирания, и т. п.

Следует принять во внимание, что значительное количество зерна, отобранного

у колхозников, просто сгнило. Государство не могло обеспечить элементарных

правил сушки и хранения. «Испорченного хлеба, могло бы хватить, чтобы

оплатить зерном отработанные трудодни голодавшим колхозникам России,

Украины, Белоруссии, Молдавии. По неполным подсчетам, за 1946-1947 годы

в целом в СССР было загублено около одного миллиона тонн зерна.

В целом, на душу населения в 1946 году имелось не более 455 г хлеба на

день. При этом следует еще учитывать, что немалую часть урожая было

необходимо отдавать на корм имевшимся в 1946 году 14 млн лошадей

(необходимых тогда для сельскохозяйственных работ) и 23 млн дающим молоко

коров, ибо без определенной зерновой прибавки к траве и сену эти существа

едва ли выжили бы и животноводство в стране вообще бы погибло.Поэтому и 455

г хлеба в среднем на душу населения в день - существенно завышенная цифра,

из которой следует вычесть зерно, потребленное домашними животными, а также

Помощь, которая была оказана государством, была запоздалой, ограниченной

и часто бессмысленной: колхозам выдавали «зерновые ссуды» - на каждые

сто центнеров дополнительно начисляли десять центнеров при возврате зерна

после следующего урожая. Однако значительная часть оформленного в виде

ссуды зерна немедленно была переведена в счет невыполненных госпоставок.

Молдавия получила 60 тысяч центнеров зерна, которые были переданы в фонд

госпоставок или направлены для расширения продажи хлеба в «коммерческих»

магазинах по недоступным для голодающих ценам. Руководство Белоруссии

сообщало в Москву в феврале 1947 года, что колхозники не имеют хлеба,

питаются суррогатами. Согласно секретному постановлению союзного

правительства, только в июле 1947 года было разрешено выделить

из госрезерва в виде ссуды 61620 тонн зерна с «льготным начислением»

2 центнера на каждые 100 центнеров ссуды. Однако в постановлении было

указано, что зерно с процентами должно быть возвращено в госрезерв

Следует сказать также, что в голодные годы СССР получил помощь

международных организаций: продовольствие и товары на сумму 250 миллионов

долларов поступили по программе послевоенного восстановления, которая была

создана за счет взносов стран-членов Лиги Наций, включая и СССР.

Американский Красный Крест предоставил товары общей стоимостью 31 миллион

долларов. Но это была «капля в море». Необходима была чрезвычайная,

крупномасштабная помощь голодающей и разоренной стране, которая вынесла

на своих плечах основную тяжесть борьбы с нацистской Германией.

Международная помощь, которая зависела от позиции США, могла быть

предоставлена при одном условии: если бы советское руководство признало

существование «серьезных проблем» в сфере сельскохозяйственного

производства и очевидные трудности в снабжении населения продовольствием.

Без сомнения, экономическая помощь со стороны недавних союзников по борьбе

с фашизмом была небескорыстной: Сталин должен был отказаться от грандиозных

геополитических притязаний, пришлось бы довольствоваться малым. Но

советское руководство выбрало иной путь. В годы войны Сталин с ядовитой

усмешкой отозвался о членах британской правительственной делегации, которые

приехали в Россию с запасом бутербродов, пребывая в уверенности, что

высшее советское руководство разделяет с народом все его тяготы и лишения.

Последствия: спад рождаемости, рост смертности, особенно детской. Анализ

архивных данных позволил определить, что наибольшие потери населения были

летом 1947 года. В период с 1946 г. по 1948 г. умерло от голода более 1 млн

человек. Вследствие голодания переболели дизентерией, диспепсией,

пневмонией и др. около 4 млн человек, среди которых было еще около

полумиллиона умерших. Это подтверждается и собственно демографическими

данными. Количество людей, имевшихся в стране в начале 1946 года (то есть

родившихся не позже 1945-го), 170,5 млн, к началу 1951 года сократилось до

161,3 млн, то есть на 5,3%; между тем количество населения начала 1949 года

(то есть после голода) через пять лет, к началу 1954 года, сократилось

всего на 4%, - то есть убыль была на 1,3% меньше. А 1,3% от населения 1946

года - это 2,2 млн человек. В Российской Федерации в зимние месяцы

1946/1947 годов полностью прекратился прирост населения, а к апрелю

наметилось сокращение на 29 тысяч человек. По данным архивов, в охваченных

голодом районах России, Украины, Молдавии с населением в пятьдесят

миллионов человек в 1947 году численность населения за счет смертности

и вынужденной миграции сократилась на 5-6 миллионов человек. Но

обнаруженные данные нельзя назвать окончательными: точное число жертв мы,

возможно, никогда не узнаем. Огромный пробел в сводках - смертность среди

крестьян, которые не имели паспортов. Страшная подробность официальных

сводок: раздел «Детская смертность». В 1947 году в СССР умерло 508 тысяч

детей в возрасте до 1 года. Это было «поколение надежды», первое

послевоенное поколение, первые жертвы «холодной войны». Естественным

следствием голода, миграций, поголовной бедности было нищенство, которое

достигло невиданных прежде размеров. В голодные годы, по самым

приблизительным подсчетам, число нищих достигло 2-3 миллионов человек.

Никакой продуманной программы социальной помощи, которая могла бы сократить

это позорное явление, в годы голода не было. Не было и общественной

инициативы: советское правительство, как и в 1932 году, официально

не заявило о голоде. Голод вызвал невиданный даже в военные годы рост

преступности. Напомним, что за время голода было выпущено два «займа

восстановления и развития народного хозяйства», которые распространялись

принудительным порядком. Первый заем в 1946 году ускорил «пришествие»

голода, так как забрал значительное количество денег у населения, которые

могли бы быть потрачены на покупку продуктов в магазинах по «коммерческим»

ценам. Второй был реализован в самый разгар голода. Не удивительно,

что «сквозные данные» о преступности в СССР за 1940-1950 годы отметили

в 1946-1947 годах самый высокий рост хищений государственного и личного

имущества. Преобладал наиболее распространенный вид преступления - «мелкие

хищения». Следует обратить внимание: 32 процента краж были совершены

женщинами, и это без лишних слов показывает, что было причиной

преступлений. По официальным данным, в конце 1948 года в местах заключения

было 23790 матерей, вместе с которыми за колючей проволокой отбывали свой

«срок» малолетние дети. Естественной реакцией на действия властей была

низкая производительность труда, откровенное нежелание нести трудовую

повинность «за трудодни» и массовое бегство молодежи из деревни. За 1946-

1953 годы деревню покинули десять миллионов человек, наиболее активных

и трудоспособных. Сельское хозяйство многих регионов, прежде всего

нечерноземной России, пришло в запустение, которое сохранилось до наших

дней. И еще долго «новое средневековье» конца сороковых годов будет

напоминать о себе.

Голод 1946-1947 гг. в СССР был четвертым по счету для нашей страны. Он унес жизни более полутора миллионов человек.

До сих пор ученые-историки, экономисты анализируют причины голода в СССР 1946-1947 гг. Последствия разрухи, нанесенной Великой Отечественной Войной, два подряд неурожайных сельскохозяйственными культурами года 1945-1946 гг, вызванных засухой. И преступное нежелание государства грамотно распределить ресурсы питания.

Голод в стране начался в июле 1946 г., достиг своего апогея в феврале-августе 1947 г., и какое-то количество голодных смертей пришлось на 1948 г. Демографические потери были высоки, так как уровень рождаемости также упал из-за голода в стране.

Одна из главных причин голода в СССР 1946-1947 годов, заключалась в неравномерном распределении ресурсов питания. Основной запас зерна, который на самом деле намного превосходил минимальный уровень, необходимый для поддержания системы нормированного распределения, уходил в города для «льготников». В городах, для работников военного производства, милиции, были введены карточки, усиленный паек. Под льготные категории, несомненно, попадала и управленческая номенклатура, всем же прочим и, главное крестьянам, выделялся минимум.

Голода можно было избежать, так считают современные ученые. Излишков госзапасов было вполне достаточно, чтобы накормить всех тех, кто умер от голода и связанных с ним болезней в 1946-1947гг. Кроме того, СССР осуществлял значительный экспорт зерна за рубеж. И совершенно неуместным было оказание помощи продовольствием некоторым зарубежным странам, когда гибли свои же жители.

Безусловно, СССР вело борьбу с голодом. Региональные власти слали запросы в «центр» с просьбой открыть доступ к госрезерву, но тщетно, запросы удовлетворялись в наименьшем объеме, недостаточном для выживания людей. Только когда пик голода в СССР 1947 года спал, советское руководство ввезло из Китая 200 тыс. тонн зерна и бобов сои. На Украину и в Белоруссию поступала «помощь жертвам войны» по каналам ООН.

Экономический анализ голода в СССР 1946-1947 гг., наводит на мысль, что плохой урожай не делал голод неизбежным. Если бы политика государства в отношении налогов, хлебозаготовок и внешней торговли была грамотной, то, возможно, несмотря на низкий урожай 1946 г., голода не случилось бы, или его масштабы и последствия были бы гораздо меньшими.

Умирали те, кто в советской системе не имел права на получение продовольствия от государства. В какой-то момент крестьянству вообще было отказано в помощи.

Голодные смерти в СССР 1946-1947 гг. не напрямую вызваны природной катастрофой, они - итог советской экономической политики и советской системы доступа к продовольственным ресурсам.

Повсеместно возрастал уровень преступности. В разгар голода в СССР 1947 года была проведена очередная грабительская акция обязательного займа у населения. Высока была детская смертность, в некоторых регионах Украины и Молдавии, где голод был наиболее ощутим, отмечены случаи каннибализма.

В стране тотальных привилегий правящего строя народ, победивший фашизм, испытал на себе еще больший ужас последствий войны и экономически безграмотного управления страной.

Виктория Мальцева