Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова

Николай Михайлович Сибирцев

Реферат

студента V курса

ф-та почвоведения

кафедры биологии почв

Чурилина Никиты

Москва - 2013

1. Общественно-исторический очерк. 3

2. Биография 4

3. Текущая ситуация в науке в конце XIX века. 6

4. Учителя и предшественники Н.М. Сибирцева 7

5. Вклад Н.М. Сибирцева в развитие науки о почве. 8

6. Ученики и последователи Н.М. Сибирцева 12

7. Библиография. 13

8. Литература. 15

1. Общественно-исторический очерк.

Конец XIX века – период быстрого экономического роста. За 1860-1880 годы промышленное производство увеличилось в 2,5 раза. В период правления Александра III промышленная политика изменила свое направление. На первый план выходит регулирование экономических и социальных отношений. Происходит активная механизация производства.

Во время правления Александра II происходят земельная, административная, судебная, военная и школьная реформы. 19 февраля 1861 года был издан манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройстве их быта» согласно которому было отменено крепостное право, бывшие крепостные крестьяне получали личную свободу, часть земли крестьянам была отдана бесплатно, часть за выкуп, часть оставлена у помещиков.

Далее в 2 июня 1897 года Александром III был нормирована длительность рабочего дня. Это было сделано впервые. По этому закону для рабочих, занятых днем, рабочее время не должно было превышать 11,5 часов в сутки, а в субботу и предпраздничные дни - 10 часов. Чуть позднее было законодательно установлено, что рабочий день не должен превышать 10 часов. В 1906 году Николай II издал «Манифест об усовершенствовании государственного порядка», согласно которому вводились свобода совести, слова, собраний и союзов, ввёл в действие конституцию, установившую в России дуалистическую монархию. Законодательным органом стал двухпалатный парламент, нижняя палата (Государственная дума) избиралась на 5 лет мужчинами, достигшими 25 лет, кроме кочевых народов. При этом был установлен имущественный ценз, дававший землевладельцам и богатым жителям больше голосов, чем рабочим и крестьянам. Членов верхней палаты частично назначал император, частично избирали общественные организации и органы местного самоуправления. Исполнительная власть принадлежала императору и Совету министров, назначаемому императором и несущему перед ним ответственность.

2. Биография

Николай Михайлович Сибирцев родился в 1860 году в Архангельске. Первоначальное образование получил в местной духовной семинарии, по окончанию которой поступил в Императорский С.-Петербургский Университет. В 1882 году Н.М. оканчивает университет со степенью кандидата естественных наук и затем остается там для получения звания профессора.

Научную деятельность Н.М. начал будучи студентом в университете, в 1882 кода он был приглашен профессором С.П.Б. Университета, В.В. Докучаевым для почвенно-геологических исследований в Нижегородской губернии. Н.М. с огромным удовольствием взялся за эту новую и трудную работу и в скором времени занял первое место среди учеников зарождавшийся тогда школы русских почвоведов, созданной проф. Докучаевым. Вслед за окончанием Нижегородских исследований Н.М., сдав магистерский экзамен, в 1885 году принимает предложение Нижегородского Губернского Земства приступить к созданию в Н.-Новгороде первого земского естественно-исторического музея которым он заведовал по 1892 год. Николай Михайлович организовал в нем следующие отделы: геологический, почвенный, ботанический, зоологический и сельскохозяйственный. Так же он составил к ним объяснительный каталог. Помимо огромного труда по созданию музея, Н.М. Сибирцев взял на себя руководство (1887-1892 гг.) новых серий детальных почвенных исследований, принимая в них непосредственное участие. В тоже время, по приглашению Геологического Комитета, в 1887-1890 годах производил геологические исследования в смежных губерниях: Владимирской, Рязанской и Костромской. В 1892 году Н.М. приглашен в Особую Экспедицию Лесного Департамента по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России. Будучи старшим помощником Начальник Экспедиции, Н.М. принимал непосредственное участие в организации и производстве работ и исследований в Воронежской, Харьковской и Екатеринославской губернии, а так же и в заведывании делами Экспедиции.

В январе 1894 года Николай Михайлович был приглашен в преобразованный Ново-Александрийский Институт Сельского Хозяйства и Лесоводства на вновь открытую кафедру почвоведения. В Институте началась его плодотворная деятельность. Прежде всего, ему предстояло здесь не легкая задача разработать программу курса предмета, который впервые был выделен в отдельную кафедру. Трудности были не в недостатке материала, а в обилии новых фактов, добытых в последние годы исследованиями школы русских почвоведов и в новой постановки самого учения о почве как естественно-исторического образования земной коры. С этой задачей Н.М. справился – он смог правильно сгруппировать все факты и должным образом преподнести сам курс. На ряду с его изучением чисто почвенных вопросов Сибирцев продолжал разработку геологического материала, добытого им ранее в Нижнем Новгороде. Результатом этого явилось обширное его исследование под название «Окско-Клязьминский бассейн. Геологический очерк с картой.». За эту работу (1896 г.) Совет Императорского Московского Университета, после публичной защиты, удостоил Николая Михайловича Сибирцева степени магистра минералогии и геологии. С 1896 года Н.М. отдает все свои силы изучению вопросов почвоведения. К этому периоду относится его участие в переиздании почвенной карты России, предпринятое по инициативе В.В. Докучаева, Министерством Земледелия и Государственных Имуществ. В это же время он безустанно трудится над подготовкой своего курса «Почвоведения» к печати.

Осенью 1898 года у Николая Михайловича появляются признаки легочной болезни. По совету врачей, зиму 1898-1899 г. он провел в Ялте, а лето в Оренбургской степи для лечения кумысом. Следующей осенью, не смотря на то, что болезненный процесс не приостановился, а наоборот усилился, Н.М. все же возобновил чтения лекций. Строгий в исполнении своих обязанностей, вопреки советам врачей и просьбам товарищей заняться лечением, он настойчиво продолжал свою преподавательскую деятельность.

Только весной, закончив свой курс, Н.М. согласился взять отпуск и поехать в Крым. Здесь он и провел два месяца, не переставая готовить свой курс к печати. В июне он вновь отправился в Петербург, рассчитывая попасть в санаторий в Халиле. Туда он не был принят, а был направлен в Уфимскую губернию. Николай Михайлович не переставал работать и 17 июля 1900 года отдал две части своего курса, а 20 июля уже скончался.

3. Текущая ситуация в науке в конце XIX века.

В конце XIX века ученых очень сильно волновал вопрос о засухе и об эрозии почв. Большой вклад в решение этих проблем внес современник В.В. Докучаева и П.А.Костычева А.А. Измаильский, опубликовавший в 1893 г. книгу "Как высохла наша степь". История развития исследований по эрозии почв и борьбе с ней в конце XIX - начале XX в. тесно связана с работами непосредственных учеников В.ВДокучаева, среди которых был Г.Н. Высоцкий. Для познания закономерностей ветровой эрозии почв большое значение имеет одна из первых работ Г.Н. Высоцкого "Материалы по изучению черных бурь в степях России", опубликованная в 1894 г. в трудах экспедиции Лесного департамента. Страшная засуха 1891 г. заставила парское правительство принять ряд мер. В 1892 г. была снаряжена правительственная экспедиция по обводнению юго-восточной часта России под руководством М.Н. Анненкова. Экспедиция проводила свои работы в бассейне Дона - в Тульской, Рязанской, Орловской, Тамбовской и Воронежской губерниях. Программу работ экспедиции разрабатывал В.В. Докучаев. Основная цель экспедиции - борьба с засухой путем регулирования поверхностного стока талых и ливневых вод, борьба с оврагами, регулирование речного стока, организация орошения.

Много сделал для разработки мероприятий по борьбе с засухой и эрозией почв П.В. Янковскнй, опубликовавший с 1891 по 1914 г. серию статей и брошюр. В своих исследованиях П.В. Янковский основное внимание сосредоточил на вопросах накопления и сохранения влаги в почве. Работы П.В. Янковского, наряду с исследованиями А.Н. Шишкина и П.А. Костычева, послужили базой для выработки основных агротехнических приемов по накоплению и сохранению в почве влаги и борьбе с эрозией почв.

В итоге, конец XIX века посвящен в основном борьбе с засухой и эрозией. География и картография почв и так же генетическая классификация почв, чем и занимался Николай Михайлович Сибирце, было очень важным для решения этих проблем. Его неоценимый вклад в эти дисциплины будет обсуждаться далее.

4. Учителя и предшественники Н.М. Сибирцева

Говоря об учителях Николая Михайловича Сибирцева нельзя не упомянуть Василия Васильевича Докучаева.

В.В. Докучаев является основателем генетического почвоведения. В научной деятельности Докучаева можно выделить основные его этапы:

1. Геолого-геоморфологические исследования моренной области Северо-Западной России.
2. Участие в завершении карты Чаславского.
3. Экспедиции по черноземной полосе, создание научной концепции о черноземе, обоснование положения «почва – особое тело природы».
4. Практическая проверка этого положения при детальном исследовании Нижегородской и Полтавской губерний.
5. Формирование школы натуралистов-единомышленников, из которых многие стали создателями новых наук о природе.
6. Создание генетической классификации почв и принципов их бонитировки.
7. Образование кафедры генетического почвоведения.

В 1875 году Чаславский приглашает Докучаева для создания почвенной карты Европейской России, которая публикуется с объяснительным текстом в 1879 году.

Все исследования Докучаева дали возможность ему составить его основной труд – знамениты «Русский Чернозем». Эта книга в 40 печатных листов состоит из 10 глав. В первой говорится об истории изучения чернозема, в следующих 6 – описание отдельных частей черноземной полосы. Сами идеи автора рассматриваются в последних 3-х главах.

Так же в этой главе необходимо сказать про Павла Андреевича Костычева (1845-1895) – выдающийся почвовед, агроном, микробиолог, геоботаник. Он полностью отрицал роль климата в образовании почв и чернозема, но обоснованно этого не было. Значение материнской породы сводил к их физическим свойствам. Взгляды Костычева и роль биологического фактора сформировались во время изучения чернозема. Суть полевых и лабораторных работ изложены в его книге «Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства» (1886). Исследования Костычева экспериментально подкрепили многие положения Докучаева. Его большая заслуга состоит в том, что он усилил трактовку биологического механизма образования чернозема, дал агрономическую оценку черноземам и обосновал ряд приемов их рациональной обработки.

5. Вклад Н.М. Сибирцева в развитие науки о почве.

К уже говорилось, Николай Михайлович Сибирцев начал свою научную деятельность в 1882 году, приняв участие в исследовании Нижегородской губернии, под руководством проф. Докучаева. Через 2 года он уже опубликовал две больших работы, содержащих тщательно разработанный материал по геологии и почвоведению исследованных территорий.

По окончанию полевых работ экспедиции, Николаю Михайловичу выпала задача свести в одно целое данные о химическом составе Нижегородских почв. Эта сводка должна была составить один из существенных элементов бинитировочной системы, впервые принятой Нижегородскими исследователями.

Неоценимый вклад Сибирцева в методику региональных описаний почв. Образцовым в этом отношении был его очерк о геологии и почвах Арзамасского уезда Нижегородской губернии. Новым словом в науке явилась двумя годами позднее монография «Химический состав растительно-наземных почв Нижегородской губернии». Уже здесь наметилась связь между генетическим подходом к почвам и их оценкой с физической и химической точек зрения. Он дает количественную характеристику почв и приходит к выводу, что чернозем плато и оподзоленные пески представляют собой две крайности, но если пески с сельском хозяйстве не благоприятны, то черноземы плато очень трудно обрабатывать. Получается, что «средние» почвы ценятся намного выше, но это связанно с необеспеченностью крестьян хорошими орудиями обработки.

Работая с крестьянами, агрономами, земскими статистиками, революционно настроенным Н.Ф. Анненским и, конечно же, его исследовательские работы привели Н.М. к важным выводам о социальной и экономической рои почвы. Он считал, что от почв зависит не только многолетняя средняя урожайность, но и сельскохозяйственные экономические явления.

Узнав о своем назначении в первую в мире кафедру почвоведения, Сибирцев написал Докучаеву и в письме наметил следующие разделы курса почвоведения:

1. Генезис почв (почвообразователи и их соотношение)
2. Морфология почв (разнообразие почвенных типов)
3. Почва как предмет физических, химических и биологических исследований
4. Методы почвоведения
5. Статистика и география почв
6. Отношение почвоведения к сельскому хозяйству и лесоводству

В 1895 вышла работа Сибирцева «Об основаниях генетической классификации почв», которую стоит отнести к классическим сочинением почвоведения. В работе рассматривается классификация почв Докучаева 1886 года. Оценка ее значения дается с различных точек зрения:

1. «Исходным пунктом ее служит не какое-нибудь прикладное или внешнее свойство почвы, а их естественное происхождение, генетическое определение самой почвы как природного тела».
2. Основой классификации «провозглашаются типы и формы почвообразования в смысле определенной комбинации почвообразующих элементов, как материальных, так и динамических».
3. «Ясно проводится мысль о постоянстве и законности территориального распределения почв по физико-географическим полосам и районам».

Далее Сибирцев говорит о том, что данную классификацию необходимо правильно применять к фактическому материалу, разработать ее архитектуру и внутренне построение и доказать возможность ее распространения на все почвы.

Сибирцев не отрицает значения организмов на почвообразование, но считает что и другие факторы почвообразования не должны забываться. Почвоведение призвано заниматься «материковыми почвами», а в основу их разделения следует положить типы почвообразования или почвопроисхождения, те сочетания естественных условий, которые ведут почвообразовательный процее с определенном направлении.

Разобрав кратко особенности разных типов почв и добавив новые типы, Николай Михайлович излагает свою классификацию, разделив почвы на 3 «отдела»:

1. Полные или зональные (черноземы, серые лесные, подзолисто-дерновые, пустынно-степные и тундровые)
2. Интразональные (солонцы и болотные почвы)
3. Неполные (скелетные и аллювиальные)

В 1897 году Сибирцев придал своей классификации форму компактных таблиц. В которой по горизонтали шли почвенные типы, разделенные на подтипы, что было сделано впервые. По вертикали выделяются пять петрографических групп почв – от глинистых до песчаных, с указанием на соотношение в них глинистых и песчаных частиц. Для всех почв в таблице условными знаками давалось содержание перегноя, степень кислотности, количество песка и глины.

Не менее важную роль сыграл Николай Михайлович Сибирцев в картографии почв. В 1898 году вышла «Схематическая почвенная карта Европейской России», приложенная к его трудам. До этого момента существовала только устаревшая карта Чаславского и схема Костычева, но они не были основаны на генетическом почвоведении. Сибирцев дал картографический анализ достижениям отечественной науки в изучении почв. На карте масштаба 240 верст в 1 дюйме разными цветами и знаками показаны 22 основных типа и группы почв. Дерново-подзолистые почвы разделены на 3 группы, черноземы – на 6, выделены солонцы, торфяная тундра,
почвы на известковых породах и т.д. В 1901 году вышла карта Европейской России, авторами были Сибирцев, Ферхмин и Танфильев. Она была напечатана в 6 листах и была более детальна, чем карта 1898 года.

Главным научным подвигом Сибирцева было создание первого свободного энциклопедического курса почвоведения, последний выпуск которого появился уже после смерти автора. В предисловии Сибирцев писал, что до Докучаева понятие о почве было как о «массе» или «среде». Докучаев выдвинул и обосновал учение о том, что почвы сформированы по особым типам и занимают исключительное место в ряду образований земной коры. Первый раздел учебника был посвящен понятиям о почвоведении, почвообразователям – материнским породам всех видов, процессам выветривания, значению климата и органогенным процессам. Второй раздел содержал учение о почве как о массе. Там рассматривается механический и химический состав почвы, органические компоненты, фазы почв и т.д. Третий раздел называется «Почва, как геофизическое образование». Четвертый раздел называется «Описательное почвоведение». Н.М. Сибирцев выдвинул свои собственные положения по отношению к черноземам:

1. Чернозем образуется на разных горных породах, но лучше всего «развивается из мергелисто-суглинистых породах и мергелистых пород». Чернозем характеризуется наличием известковых жилок и стяжениями.
2. Чернозем рассматривается в системе типов класса зональных почв, но ему предшествует почвы сухих степей – каштановые и бурые.
3. Чернозем разделен на подтипы: шоколадный (южный), переходный к каштановым почвам (обыкновенный), тучный, лесостепной (коричневый), деградированный.

Большой пятый отдел отведен под географию почв. Здесь рассматриваются почвы по зонам и областям. Так же даются сведения о почвенных картах и их составлении, использовании. Шестой раздел посвящен бонитировки почвы, основанный в основном на итогах Нижегородских и других губернских работ.

Объемный труд Сибирцева (35 печатных листов) обобщил весь материал, который накопила наука о почве за 20-25 лет. В книге излагаются взгляды Докучаева, Костычева, Глинки, Измаильского, Менделеева, Ферхмана, Чаславского, Шмидта. Так же были упомянуты и зарубежные авторы: Вольни, Гильгард, Грандо, Лоренц, Орта и др. (Сибирцев, 1901)

Издатель книги П.Ф. Бараков в 1901 году писал:

«Не в недостатке материала для обособленного курса встретил затруднение молодой профессор, а, скорее в обили новых факторов, добытых в последние годы, главным образом исследованиями школы русских почвоведов ». Задача была не из легких, но Николай Михайлович Сибирцев с ней «блистательно справился: все факты нашли должную группировку и надлежащее освещение в его обширном, строго научном курсе ».

К.Д. Глинка (1902):

«Глубокое убеждение в научности и самостоятельности предмета, которое с чрезвычайной ясностью отразилось на курсе Николая Михайловича и красной нитью протянулось по всем страницам прекрасной книги, несомненно явилось одной из причин привлекших читателя ». Книги Н.М. Сибирцева переиздавались четыре раза (последний в 1951 году), что несомненно является лучшем признанием заслуг ученого.

С.С. Соболев (1953):

«…почвоведы новых поколений с гордостью и благодарностью вспоминают жизнь и деятельность одного из трех основоположников русского генетического почвоведения ».

6. Ученики и последователи Н.М. Сибирцева

В этой главе нельзя не упомянуть Константина Дмитриевича Глинку (1867 – 1927). Он является преемником Сибирцева. Умение собирать и обобщать данные, сделали Глинку энциклопедистом в почвоведении. В 1906 году он защитил диссертацию на тему «Исследования в области процессов выветривания», в которой он вскрыл стадийность превращения первичных минералов во вторичные, свойственные коре выветривания и почве. В 1906-1910 годах по руководством К.Д. проводились работы в области исследования почв в Псковской, Новгородской, тверской, Смоленской и других губерниях. В ходе этих исследований были скартографированны значительные области нечерноземной зоны. Эти исследования проводились с целью решения агрономических вопросов и для оценки земель. Константин Дмитриевич в 1903 году взялся за обобщение материалов, собранных по красным почвам и в этот же год дал критическую их сводку и установил единообразный генезис ферраллитных почв и кор выветривания во всех районах их расположения. В 1913 году гипотеза Глинки подтвердилась химическими исследования почв Африки на разных породах.

Раскрытие генезиса засоленных почв принадлежит ученику Докучаева и Сибирцева – Николая Александровичу Димо (1873-1959). Он изучал почвы Саратовской, Пензенской и Черниговской губерний, роль почвенных животных, разрабатывал методы и приборы исследования почв в лаборатории. В месте с ботаником Б.А. Келлером выпустил монографию «В области полупустынь», где описал комплексность почвенного и растительного покрова Прикаспийской низменности. Так же он разработал классификацию и номенклатуру почв, например ему принадлежит такой термин, как «столбчатый солонец», установил различие между солонцами и солончаками, а так же географические закономерности и их распространение по природным зонам.

За рубежом сторонниками идей Докучаева и Сибирцева являлись румынский почвовед Г.М. Мургочь и венгерский – П. Трейц. В 1903 году первый из них заинтересовались работами Докучаева и посетили Россию. В частности Г.М. Мургочь публиковал свои статьи в журнале «Почвоведение». На картах Румынии он показал зональное распространение лесных почв и нескольких подтипов черноземов. В это же время П. Трейц начал исследование отдельных частей Венгрии как агрогеолог. Составлял почвенные карты Венгрии и ввел на них подзолы, солонцы, черноземы.

7. Библиография.

1. О пермских известняках юго-западной части Нижегородской губернии. (1884)
2. Арзамасский уезд (1884)
3. Об Алатырских песках и юрской системе в южной части Нижегородской губернии (1885)
4. Химический состав растительно-наземных почв Нижегородской губернии. «Материалы к оценке земель в Нижегородской губернии» (1886)
5. Очерк Нижегородской юры. «Материалы к оценке земель в Нижегородской губернии» (1886)
6. Полезные ископаемые Нижегородской губернии. Железные руды в Ардатовском уезде (1886)
7. Заметка о юрских образованиях в северной части Нижегородской губернии. (1887)
8. Краткие рефераты работ по почвоведению. «Русская Геологическая Библиотека», 36 рефератов. 1887-97 гг. и «Ежег. по Геол. и Мин. России», 5 рефератов в Iт. 1896-97 гг.
9. О послетретичных отложениях Владимирской и Нижегородской губерний. (1891)
10. Проект об учреждении опытных полей в Нижегородской губернии (1891)
11. Естественные причины неурожая (1891)
12. К вопросу об объективном изучении почвы при производстве территориально-оценочных исследований (1891)
13. Пояснительная записка к 3-х-верстной почвенной оценочной карте Княгининского уезда. С почвенной картой. (1892)
14. О 3-х-верстной почвенной карте Княгиниского уезда и о новейших почвенно-оценочных исследованиях в Нижегородской губернии (1894)
15. Short scientific review of prof. Dokutschaev’s and his pupils collection of soils, exposed in Chicago in the year 1893.
16. Дополнительные химические анализы почвы (1894)
17. Программа курса почвоведения (1895)
18. Об основных генетических классификация почв (1895)
19. Программа для исследования почв в поле (1895)
20. О почвах Привислянского края (1896)
21. Краткий предварительный отчет об исследованиях подпочвы и почвы Опочецкого уезда (1896)
22. Окско-Клязменский бассейн. Геологический очерк. (1896)
23. Классификация почв в применении к России (1896)
24. Etude des sols de la Russie (1897)
25. Классификация почв в применении к России (1898)
26. Краткий обзор главных почвенных типов России (1898)
27. Ардатовский уезд. Порайонное описание (1899)
28. Почвоведение. Лекции, читанные студентам Ново-Александрийского института (1899)
29. География почв. – Грубые почвы. – Дерново-подзолистые почвы. – Картография почв (1900)

Карты и картограммы

1. Почвенная карта нижегородской губернии. Масштаб 10 в. в дюйме. (1896)
2. Геологическая карта Нижегородской губернии. Масштаб 10 в. в дюйме. (1886)
3. Карта подпочвенных образований Нижегородской губернии. Масштаб 20 в. в дюйме. Рукописная.
4. Почвенная карта «каменной степи». (1894)
5. Общая геологическая карта России (1895)
6. Схематическая почвенная карта Евр. России. (1898)

8. Литература.

1. Бараков П.Ф., Глинка К.Д. и др. Н.М. Сибирцев, его жизнь и деятельность. // Издание журнала «Почвоведение». С.-Петербург, 1901.
2. Крупеников И.А. История почвоведения от времен его зарождения до наших дней. // Издательство «Наука», Москва, 1981.
3. Иванов В.И. Отечественная история почвоведения: развитие идей, дифференциация, институционализация. // М. Наука, 2003.
4. Интернет

Николай Михайлович Сибирцев (1 февраля 1860, Архангельск - 20 июля августа 1900, Уфимская губ.) - русский геолог и почвовед, один из учеников В. В. Докучаева. Сыграл важную роль в становлении почвоведения, географии почв. С 1892 заведовал первой кафедрой почвоведения в Новоалександрийском институте сельского хозяйства и лесоводства, автор первого учебника по почвоведению, переиздававшегося 4 раза.

Биография

Сибирцев родился в Архангельске, помор по происхождению.

Обучение

В 1878 году окончил в Архангельске духовную семинарию.

В 1878-1882 годах обучался на Естественном отделении Физико-математическом факультете Санкт-Петербургского университета. Его научными руководителями его были А. А. Иностранцев и В. В. Докучаев.

По окончании Университета был оставлен для подготовки к профессорскому званию.

В 1882-1886 принимал участие в Нижегородской экспедиции под руководством В. В. Докучаева.

Научная деятельность

В 1885-1892 Н. М. Сибирцев заведовал созданным им естественноисторическим музеем в Нижнем Новгороде, исследовал почвы Нижегородской, Владимирской, Рязанской и Костромской губерний. В 1892 он участвовал в «Особой экспедиции Лесного департамента по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России», которой руководил Докучаев.

В 1887-1890 был сотрудником Геологического комитета.

В 1895 выходит в свет работа Н. М. Сибирцева «Об основаниях генетической классификации почв», где он подробно разбирает и даёт детальную характеристику классификации почв Докучаева (1886), а также рассматривает идеи Е. Гильгарда и Р. В. Ризоположенского. При этом климатические подходы к генезису почв Е. Гильгарда по мнению Н. М. Сибирцева невыгодно отличаются от пятифакторной модели В. В. Докучаева.

Большое значение имели работы Н. М. Сибирцева по методологии научных работ в области почвоведения - «Программа исследования почв» (1896).

Разрабатывая классификацию почв, Н. М. Сибирцев разделяет их на три отдела (зональных, интразональных и неполных), а в 1897 даёт ей вид таблицы и впервые выделяет подтипы почв (например, для чернозёмов подтипами были тучные, обыкновенные и тёмно-шоколадные). Эта классификация была приведена в статье «Почвы» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона и в дальнейшем легла в основу современных классификаций.

В 1898 Н. М. Сибирцев издал «Схематическую почвенную карту Европейской России» с масштабом 240 вёрст в 1 дюйме, которая стала первой картой, составленной с позиций генетического почвоведения. В 1901, уже после смерти Сибирцева, вышла в свет новая редакция карты В. В. Докучаева с его участием.

Преподавательская деятельность

В 1892 году Докучаев становится директором Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства, а в 1894 он организует в его составе первую в России кафедру почвоведения , на должность заведующего которой он приглашает Профессора Н. М. Сибирцева.

Из стен Новой Александрии в годы работы там Сибирцева вышли такие почвоведы как Н. А. Димо, И. А. Шульга, А. М. Панков, Г. М. Тумин, А. И. Набоких, Н. И. Прохоров, Д. П. Гедеванишвили, Т. П. Гордеев.

В 1899 году большим событием в истории почвоведения стало издание Н. М. Сибирцевым курса лекций, который стал первым университетским учебником по научному почвоведению.

Николай Михайлович Сибирцев скончался 20 июля августа 1900 в Уфимской губернии, где он лечился кумысом от чахотки.

Семья

• Отец Сибирцев, Михаил Иванович (1822-1912) - Преподаватель естествознания в семинарии
• Брат Сибирцев, Иустин Михайлович (1853-1932) - Историк, археограф, палеограф
• Брат Сибирцев, Евгений Михайлович (1873-1901) - почвовед

Членство в организациях

• 1883 - Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей.
• 1888 - Санкт-Петербургское минералогическое общество
• 1891 - Геологический комитет

Память

• Сибирцевские чтения по вопросам почвоведения в г. Архангельск

Николай Михайлович Сибирцев (1 февраля , Архангельск - 20 июля августа , Уфимская губ.) - русский геолог и почвовед , один из учеников В. В. Докучаева . Сыграл важную роль в становлении почвоведения , географии почв . С заведовал первой кафедрой почвоведения в , автор первого учебника по почвоведению, переиздававшегося 4 раза.

Биография

Обучение

По окончании Университета был оставлен для подготовки к профессорскому званию .

Разрабатывая классификацию почв, Н. М. Сибирцев разделяет их на три отдела (зональных, интразональных и неполных), а в даёт ей вид таблицы и впервые выделяет подтипы почв (например, для чернозёмов подтипами были тучные, обыкновенные и тёмно-шоколадные). Эта классификация была приведена в статье «Почвы» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона и в дальнейшем легла в основу современных классификаций.

Преподавательская деятельность

Н. М. Сибирцев в 1899 г.

Из стен Новой Александрии в годы работы там Сибирцева вышли такие почвоведы как Н. А. Димо , И. А. Шульга, А. М. Панков, Г. М. Тумин, А. И. Набоких, Н. И. Прохоров, Д. П. Гедеванишвили, Т. П. Гордеев.

Николай Михайлович Сибирцев скончался 20 июля августа в Уфимской губернии , где он лечился кумысом от чахотки .

Семья

• Отец Сибирцев, Михаил Иванович (1822-1912) - Преподаватель естествознания в семинарии.

Членство в организациях

Память

В честь Н. М. Сибирцева был назван:

См. также

Библиография

• Сибирцев Н. М. Об основаниях генетической классификации почв. – Варшава: Тип. К. Ковалевского, 1895. – 23 с.
• Сибирцев Н. М. Классификация почв в применении к России // Ежегодник по геологии и менералогии России / под ред. Н. Криштафовича. 1897. Т. 2, вып. 5. С. 73–78.
• Сибирцев Н. М. Чернозем в разных странах // Сб. публ. лекций, чит. в Ново-Александр. ин-те сел. хоз-ва и лесоводства. Варшава,1898. Вып. 2. С. 29–48.
• Sibirtzev N. M. Étude des sols de la Russie // Compte rendu: Congrès géologique international, 7-me session, Russie, 1897. St. Pétersbourg: M. Stassuléwitsch, 1899. P. 73-125: carte: 2 pl.
• Сибирцев Н. М. Почвоведение : Лекции, читанные студентам Ново-Александрийского Института: Ч. 1-3: Ч. 1: Варшава: Тип. Ф. Чернака, 1899. 146 с.; Ч 2 и 3: СПб.: изд. А. Скворцов, 1899. VII, 360 с.; 2 изд. дополненное. Почвоведение: Лекции, читанные в Институте сел. хоз-ва и лесоводства в Ново-Александрии. Вып. 1-3: СПб.: Тип. И.Н. Скороходова: Вып. 1: Почвообразование (наносы и выветривание). 1900. , 136 с.; Вып. 2: Учение о почве как о массе; Почва как геофизическое образование. 1901. XII, 196 с. ; Вып. 3: Описательное почвоведение; География и картография почв; Бонитировка почв. 1901. 212 с.; 3-е изд. СПб: тип. М.П. Фроловой, 1909. XVI, 504 с.; 4-е изд. СПб: тип. М.П. Фроловой, 1914. XVI, 504 с.
• Сибирцев Н. М. Избранные сочинения: Т.1-2 / под ред. и с предисл. С. С. Соболева. М.: Сельхозгиз. Т. 1: Почвоведение. – 1951. – 472 с.; Т. 2: Почвоведение и борьба с засухой: (отд. работы). 1953. 584 с.

Примечания

Литература

• Агафонов В. К. Н. М. Сибирцев [Некролог] // Мир Божий. 1900. № 9. Отд. 2. С. 32-34. .
• Агафонов В. К., Баранов П. Ф., Глинка К. Д. и др. Н. М. Сибирцев: Его жизнь и деятельность. СПб., 1901. 40 с.; [Рец.] Мир Божий. 1901. № 11. С. 101-102.
• Бараков П. Ф., Глинка К. Д., Богословский Н. А., Фортунатов А. Ф., Мацеевич К. А., Ферхмин А. Р., Отоцкий П.В. Н. М. Сибирцев, его жизнь и деятельность // Почвоведение. 1901. № 4. С. 1–40.
• Вернадский В. И.

Сибирцев родился в Архангельске, окончил там духовную семинарию, в 1878-1882 обучался в Петербургском университете, проходя специализацию по геологии у А. А. Иностранцева и В. В. Докучаева.

В 1882-1886 принимал активнейшее участие в Нижегородской экспедиции под руководством Докучаева. Итогом этой работы стала монография «Химический состав растительно-наземных почв Нижегородской губернии».

Научная деятельность

В 1885-1892 Сибирцев заведовал созданным им естественноисторическим музеем в Нижнем Новгороде, исследовал почвы Нижегородской, Владимирской, Рязанской и Костромской губерний. В 1892 он участвовал в «Особой экспедиции Лесного департамента по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России», которой руководил Докучаев.

В 1895 выходит в свет работа Сибирцева «Об основаниях генетической классификации почв», где он подробно разбирает и даёт детальную характеристику классификации почв Докучаева (1886), а также рассматривает идеи Гильгарда и Р. В. Ризоположенского. При этом климатические подходы к генезису почв Гильгарда по мнению Сибирцева невыгодно отличаются от пятифакторной модели Докучаева.

Разрабатывая классификацию почв, Сибирцев разделяет их на три отдела (зональных, интразональных и неполных), а в 1897 даёт ей вид таблицы и впервые выделяет подтипы почв (например, для чернозёмов подтипами были тучные, обыкновенные и тёмно-шоколадные). Эта классификация была приведена в статье «Почвы» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона и в дальнейшем легла в основу современных классификаций.

В 1898 Сибирцев издал «Схематическую почвенную карту Европейской России» с масштабом 240 вёрст в 1 дюйме, которая стала первой картой, составленной с позиций генетического почвоведения. В 1901, уже после смерти Сибирцева, вышла в свет новая карта с масштабом 60 вёрст в 1 дюйме (1: 2520000), которую он составлял вместе с А. Р. Ферхминым и Г. И.Танфильевым. Почвенных карт такого масштаба не было со времён карты В. И. Чаславского (1873-1879).

Большое значение имели работы Сибирцева по методологии научных работ в области почвоведения. Здесь можно назвать его «Программу исследования почв» (1896).

Преподавательская деятельность

В 1892 году Докучаев становится директором Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства, а в 1894 он организует в его составе кафедру «почвоведения с ближайшими к нему отделами геологии», на должность заведующего которой он приглашает Сибирцева. Тот с большим энтузиазмом принялся за работу. Из стен Новой Александрии в годы работы там Сибирцева вышли такие почвоведы как Н. А. Димо, И. А. Шульга, А. М. Панков, Г. М. Тумин, А. И. Набоких, Н. И. Прохоров, Д. П. Гедеванишвили, Т. П. Гордеев.

Большим событием в истории почвоведения стало издание учебника Сибирцева, объёмом 35 печатных листов, обобщившим все исследования за 20-25 последних лет. В книге подробно излагались исследования и взгляды Докучаева, Костычев, Глинки, Гильгарда, Тэера, Вольни и др.. Учебник переиздавался 4 раза уже после смерти Сибирцева: в 1901, 1909, 1914 и 1951; в 1907 был издан на польском языке.

Летом этого года после продолжительной болезни скончался профессор почвоведения в Ново-Александрийском институте, Николай Михайлович Сибирцев. Он умер в полном расцвете сил: немного лет тому назад он защитил диссертацию на степень магистра минералогии и геогнозии в нашем университете, незадолго до смерти закончил предварительным печатным студенческим изданием свой курс почвоведения - первый полный научный обзор этой отрасли знания на русском языке…

Мне пришлось несколько раз в своей жизни подолгу видеть Николая Михайловича в его работе и деятельности, и давно уже я привык относиться к нему с большими ожиданиями, с определенным и глубоким уважением к его личности. Никогда не думалось, чтобы так быстро, так рано прервалась эта жизнь, прервалась тогда, когда перед ней впервые открывалась возможность самостоятельной работы научнаго изследователя.

Я мало знаю личную жизнь Н. М. и не могу дать его биографии, но мне хочется в немногих словах возобновить в памяти главныя стороны сознательной жизни нашего товарища. Помор по происхождению, Николай Михайлович по окончании архангельской семинарии поступил студентом на физико-математический факультет Петербургскаго университета. Немедленно со студенческой скамьи он углубился в ту область знания, которой остался верен до конца.

В 1882 году он стал членом экспедиции по изучению Нижегородской губернии, которая организовывалась тогда учителем Н. М., профессором минералогии Петербургскаго университета, Вас. Вас. Докучаевым, по инициативе и на средства Нижегородскаго земства. В этой работе протекли почти десять лет его жизни, лично им вполне изследованы два уезда - Арзамасский и Сергачский, даны общие обзоры юрской системы и химическаго состава почв Нижегородской губернии, произведены детальные обзоры территории нескольких ея уездов. Эти годы определили всю его последующую деятельность, тесно связанную, как с изучением почв и развитием почвоведения, так и с русским земством.

Изследование Нижегородской губернии, произведенное под руководством Вас. Вас. Докучаева, должно занять видное место в истории естествознания в нашей стране. Едва ли можно указать за последнее время какую-нибудь другую работу, которая бы оказала столь сильное, разнообразное, до сих пор чувствуемое влияние в разных областях нашей научной жизни. Дело было задумано и ведено широко. Несмотря на чисто практическую задачу, постановка его была вполне научная, благодаря широкому взгляду земства на свою деятельность и глубокому пониманию задач изследования Докучаевым. Впервые определенная область России подвергалась такому точному, разностороннему и полному изучению. Приходилось создавать приемы изследования, обсуждать и вырабатывать характер работы; шли не по строго известным и давно испробованным путям, но, наоборот, путем изучения природы, шаг за шагом горячо велась выработка самых принципов работы. Для молодого, пытливаго ума выяснялось широкое дело, всем существом чувствовалась настоящая, живая, жизненная работа. В обсуждении оснований работы, в изменении задач изследования приходилось невольно касаться глубоких общих вопросов описательнаго естествознания. В этой созидательной работе под руководством В. В. Докучаева и при постоянных столкновениях многочисленных разнообразных специалистов складывались первые годы научной жизни Н. М. Сибирцева. Н. М. всей душой отдался этому делу и много вложил своего в коллективную работу Докучаевской экспедиции. Теперь не время еще делать полную оценку результатов этой экспедиции, но несомненно она оказала самое большое влияние на развитие почвоведения вообще, впервые точно ознакомила с характером русских почв, дала могущественный толчок некоторым отделам и вопросам ботанической географии и изучению новейших геологических отложений. Одноврененно она захватила ботаников, геологов, минералогов, зоологов, химиков, агрономов и метереологов. Чувствовалось, что это начало большого, широкаго дела, точнаго и полнаго естественно-историческаго изследования России в связи с запросами и интересами русскаго земства. Изследование, формально принаровленное к вопросам земской оценки, должно было в конце концов послужить, путем точнаго учета природных запасов местности, в правильному использованию их населением. Для этого должен был быть создан постоянный орган - земский естественно-исторический музей - куда поступали бы все коллекции и где могли бы даваться ответы на все запросы местных жителей. Предполагалось, что на основании первой естественно-исторической съемки будет постоянно продолжаться более детальное естественно-историческое изследование местности, которое могло бы дать ответы на более частные запросы земства, т.-е. всего коренного населения края. Эта задача была начата для Нижегородской губернии и ея исполнение и организация всецело легли на Н. М. Сибирцева. Еще вскоре после начала работ, в 1885 г., он стал директором перваго земскаго естественно-историческаго музея в Нижнем-Новгороде. Но деятельность музея могла начаться только после окончания работ Довучаевсвой экспедиции, фактически с 1888-1889 гг., в начале 1890 гг. Тогда же вышли его работы по более детальному изучению почв и поверхностных пород губернии в связи с работами земских етатистиков, руководимых Н. Ф. Анненским. Эта новая работа требовала большого труда - пришлось вырабатывать и создавать вновь приеиы изследований. Бак во всяком общественном, земском деле она велась на виду, при постоянной критике сторонников и противников новаго, непривычнаго в местности дела.

Работа стала еще труднее вследствие резваго изменения условий, какое вскоре пришлось пережить русскому земству. Для него начались тяжелыя времена; нечего было и думать о расширении деятельности, когда самое существование земских учреждений и возможность сохранить начатое, не дать ему исчезнуть становилась трудною, невсегда исполнимою задачею. Подобно целому ряду других начинаний русской жизни, связанных с земством, и блестяще начавшаяся осуществляться идея В. В. Докучаева лишалась своей опоры и не могла найти новаго пристанища. Вполне оценить все это время, нами теперь переживаемое, не дано нам, его современникам, но несомненно созидательная деятельность, организация новаго дела в такие критические периоды особенно тяжела, трудна, пожалуй, неблагодарна. И всякий, кто так или иначе соприкасался с земскою жизнью России в эти годы, еще более может оценит значение такой деятельности, раз результаты ея ясны и несомненны. Таков был земский Нижегородский музей, руководимый Н. М., который впервые дал ясное направление этой деятельности, вырабатывал ея тип.

Он недолго находился во главе этого дела. Уже в 1892 г. он оставил музей. Работа его, однако, послужила не только для одного Нижегородскаго земства. Малороссийское земство Полтавской губернии начало вскоре работу изследования губернии по типу Нижегородской и под руководством В. В. Докучаева. В Полтаве был основан такой же земский естественно-исторический музей, организация котораго взята из созданнаго Сибирцевым музея в Нижнем-Новгороде.

На этом прекратился цикл работ, предпринятых по идее Нижегородскаго земства. Последния изследования Полтавской губернии заканчивались уже в 1890-1891 гг., после коренного изменения земства реформой 1890 г. Подготовлявшияся в других губерниях такия работы приостановились, напр., в принципе принятое в 1891 г. Губ. зем. собранием изследование Тамбовской губернии. Закон о фиксации, изданный этим летом, окончательно не оставляет места этим работам в области земской деятельности.

Несмотря на то, что обстоятельства не дали развиться этой идее, самая попытка оставила глубокий след как в жизни каждаго лица, принявшаго участие в ея осуществлении, так и в общей жизни нашей страны. И на долю Н. М. среди сотрудников Докучаева выпало самое видное место.

В 1892-1895 гг. Н. М. принимал участие в экспедиции по изследованию степей, вызванной голодом в страшный 1891 г. Экспедиция была снаряжена Лесным Департаменом и главным ея руководителем был в то время В. В. Докучаев. Работы этой экспедиции имели значительно более частный характер, чем ниже-городския изследования 1882-1889 гг.

В 1894 г. Н. М. впервые выступил на новую дорогу: он сделался профессором в Ново-Александрийском институте сельск. хоз., заняв каѳедру почвоведения. Это была первая каѳедра почвоведения в России, открытая по инициативе и стараниями В. В. Докучаева. До тех пор в агрономических институтах почвоведение излагалось попутно при преподавании тех или иных научных дисциплин, изредка в университетах появлялись приватъ-доцентские курсы, посвященные этому предмету, напр., курс, читавшийся П. А. Колычевым в середине 1880 гг. в Петербургском университете.

Молодому профессору на новой, не вполне определенной каѳедре, при выработке курса, предстояла огромная работа. Она еще больше затруднялась отсутствием неизбежных при преподавании пособий, бедной научной обстановкой русскаго профессора. Н. М. горячо принялся за это дело, и надо удивляться, сколько он успел сделать за эти немногие годы своей жизни. Он издал в это время большое сочинение, посвященное геологии Окско-Клязьминскаго бассейна (маг. дис.), напечатал курс почвоведения и ряд отдельных работ, посвященных изучению почв России и Западной Европы, куда он сделал поездку. Из этих работ, помимо диссертации, наибольший интерес имеют статьи о классификации почв и курс почвовединия. В классификации почв Н. М. Сибирцева виден синтез большой научной работы. Развивая принципы школы В. В. Докучаева, в этой работе однако Н. М. явился во многом новатором. Он впервые дал классификацию почв всего земного шара, попытался охватить весь этот своеобразный процесс в истории нашей плавоты с одной общей точки зрения. Эта работа, первая обработка которой появилась в 1895 г., занимала его все время и давала право надеяться и ждать от него многаго.

Еще более важным является его курс почвоведения. К сожалению, он пока известен в не вполне обработанном, предварительном издании. Надо надеяться, что в его бумагах сохранился проверенный и измененный текст его, и надо думать, что его товарищи и ученики издадут его в исправленном виде. Это будет лучший памятник его трудовой жизни. Ничего подобнаго этому курсу нет во всей современной литературе по почвоведению.

В последние годы не раз доходила сюда весть о тревожном состоянии его здоровья. Он умер после нескольких лет страдания, от чахотки, той ужасной болезни, которая из года в год уносит столько молодых жизней.

Прервалась эта жизнь, и в нашей бедной общественности такая потеря незаменима. Его преподавательская деятельность только что складывалась и оставить после себя сложившихся учеников он не успел. А люди, подобные ему, стойко и последовательно укладывающие жизнь в рамки сознательной научной трудовой работы, являются у нас очень редко, считаются отдельными единицами.