Что значит гипотетический вопрос. Задавая гипотетический вопрос неподготовленному собеседнику. Однако они должны быть настолько интересны

Сегодня не только в научной, но и в разговорной речи нередко можно услышать слово «гипотетически». Что такое скрывается в этой лексеме?

Смысл и происхождение слова

Семантика слова связана с существительным «гипотеза», которое в переводе с древнегреческого языка обозначает «предположение». Термин принадлежит миру науки. Это научная догадка, допущение, которое еще не доказано и не проверено. В результате эксперимента гипотеза может быть доказана и перейти в категорию фактов или быть опровергнута. Производное от этого слова прилагательное «гипотетический» означает «базирующийся на гипотезе». Значение слова «гипотетически» - предположительно, допустимо.

Предположения, ставшие истиной

Давайте взглянем, какие факты когда-то можно было рассматривать гипотетически. Что такое Вселенная с точки зрения космологии? Она неизменяема, вечна. Чтобы доказать эту гипотезу, Эйнштейну потребовалось ввести в теорию относительности космологическую постоянную величину. Астрономы со временем подтвердили догадку гениального ученого.

Доказательство знаменитой теоремы Ферма появилось лишь в 1994 году, математики искали его в течение трех столетий. До 2002 года о предположении Пуанкаре о том, что любой трехмерный объект со свойствами сферы должен быть с точностью до деформации сферой, можно было сказать, что это гипотетический вопрос, однако российский математик Григорий Перельман доказал это предположение, и оно перешло из разряда догадок в разряд бесспорных фактов. Некоторые издавна существующие в науке проблемы еще ждут своего подтверждения. Утверждения, содержащиеся в них, пока рассматривают гипотетически.

Что такое креационизм?

Это объяснение возникновения всего живого на земле Божественным волеизъявлением. Вообще вопрос появления жизни тысячелетиями тревожит умы ученых из разных областей знания. Человеку важно ответить на него, потому что от этого зависят его воззрения, принципы, убеждения. Сторонники научного креационизма (creatio означает «сотворение») пытаются найти научное обоснование своей теории. Кроме этой версии рождения мира существует еще несколько гипотез. И если предположение о самопроизвольном возникновении жизни выглядит откровенно слабым, то суждение о биохимической эволюции углеродных соединений, высказанное академиком Александром Опариным в начале прошлого века, сегодня разделяет часть ученого мира.
Идея, предполагающая, что жизнь на планету была занесена внеземными цивилизациями, породила теорию «великого барьера», высказанную уфологами гипотетически. Что такое гипотеза «великого барьера»? Разумные существа создают цивилизацию, которая становится все более высокотехнологичной, поэтому она уничтожает себя раньше, чем успевает открыть возможности совершить галактическое путешествие на другие планеты, где существуют братья по разуму. Вот поэтому-то многие люди сообщают о том, что видели инопланетян, однако никто не может привести безоговорочных и внятных аргументов в пользу этого утверждения.

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ это:

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ (от гипотеза). Основанный на предположении, гадательный.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ основанный на гипотезе, предположительный, гадательный, невполне достоверный.

Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ от гипотеза. Основанный на предположениях.

Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ предполагаемый, гадательный, основанный на гипотезе, на предположениях.

Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.

Гипотети́ческий (гр. hypothetikos) основанный на гипотезе, предположительный.

Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, 2009.

Гипотетический [< гр. ] – основанный на гипотезе, предположительный; гипотетическое суждение – логическое суждение, в котором утверждение поставлено в зависимость от определённых условий, например, “если враг не сдаётся, его уничтожают”

Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007.

Что значит слово гипотетически?

Слово "гипотетически" происходит от слова "гипотеза", что означает научное предположение за отсутствием научных доказательств. В обыденной речи понятие "гипотеза" практически не встречается, потому что это чисто научный, профессиональный термин. А вот слово "гипотетически" часто используется грамотными людьми, и оно означает - "предположительно". Например выражение "задать гипотетический вопрос", означает задать вопрос по принципу "а что, если бы...".

Смотрящий-v-оба

слово гипотетически это некое предположение, гипотеза (собственно от слова гипотеза оно и произошло). Синонимом слова гипотетически может так же служить слово "условно", то есть это что-то "нуждающееся в проверке".

Так же бывают гипотетические вопросы, смысл таких разговоров в моделировании ситуации, что-то типа "а давай представим"

Стрымбрым

По всей видимости, слово "гипотетически", образовалось от слова гипотеза То есть оно употребляется, не как безоговорочное утверждение, а как предположение. Как пример, можно привести фразу "Космос бесконечен", хотя доказать это невозможно.

Слово гипотетически имеет общий корень со словом гипотеза, от которого это слово в общем-то и произошло. Вот только мало кто говорит в повседневной жизни, мол гипотеза тут у меня родилась. Зато слово гипотетически употребляется сплошь и рядом. Возможно просто потому что слово длинное и красивое. Смысл же слова в том, что существует вероятность какого-то события, есть предположение, что все будет так. Ведь слово гипотеза и означает предположение, причем нормально если это предположение основано на реальных фактах. Поэтому отвечать на вопрос "сможешь ли ты завтра прийти", словом "гипотетически" не стоит, хоть это и предположение, но условное. Лучше уж ответить "предположительно" - тоже длинное и красивое слово.

Матвей628

Слово «гипотетически» происходит от слова «гипотеза», предположение, вариант возможного объяснения. Поэтому слово «гипотетически» означает предположительно, вероятно. Например, у нас нет достоверных данных о наличии воды на Марсе, но гипотетически вода на Марсе есть, то есть возможность этого вполне существует.

Слово «гипотетически» применяют в тех случаях, когда предположение пока невозможно подкрепить доказательствами, но вероятность достоверности предположения существует.

Кудрявцев владимир семенович

Слово и понятие гипотетически можно отнести к коренному слову гипотеза. А гипотеза как известно понятие еще не доказанное то есть находится в стадии изучения, споров, доказательств. Поэтому выражение " гипотетический вопрос " которое часто можно услышать в разговорах выражает не что иное как предполагаемый и возможный.

Гипотетически- это как будто. В общем этого ещё нет фактически, но пофантазировать можно. Гепотетически- это представление в уме себе чего то неизвестного, но возможно вероятного. Представь как будто завтра конец света, что делать или какие действия? Вот такие гепотетические предположения у людей крышу сносят.

Синонимом, или близким по смыслу словом к слову "гипотетически" будет "предположительно". Предположение при этом базируется на положениях некой известной гипотезы. Гипотетически - следуя гипотезе. Гипотеза есть недоказанное утверждение, служащее отправной точкой для дальнейших исследований. Это догадка, возможно претендующая на истину.

Саяны

"Гипотетически" - это наречие, используемое в предложении, когда говорящий хочет описать ситуацию, но не хочет показать, что это действительно так. "Гипотетически" происходит от слова "гипотеза", что означает догадку. Так гипотетически будет, например, предполагать, что произойдет при определенном стечении обстоятельств.

Mirra-mi

Слово "гипотетически" является производным от слова "гипотеза". В научном языке "гипотеза" - это такое утверждение, которое требует доказательства, но еще не доказано. Вот и слово "гипотетически" можно сказать "предположительно, но это еще не точно", "возможно".

Гипотетические вопросы. Это особая вопросная форма, когда спрашивающий хочет получить ответ на вопрос, что произойдет, если совершится (совершается или уже совершилось) подразумеваемое. Гипотетические вопросы побуждают собеседника заняться прогнозами, пофантазировать о перспективах объекта беседы или возможных последствиях его действий:

«Господин директор, попробуйте представить будущее вашего завода, если правительство выделит деньги на его реконструкцию?»;

«Как вы считаете, сложилась бы такая критическая ситуация, если бы помощь в район бедствия пришла вовремя?».

Такие вопросы имеют оттенок условного значения и предполагают такого же рода ответ-догадку. Поэтому многие журналисты отказываются от использования их в интервью, справедливо считая, что в журналистике нет места домыслу. Кстати, на такие вопросы часто отказываются отвечать политики и лица, принимающие решения, потому что они рискуют ответить невыгодным для себя образом.

Значит ли это, что гипотетических вопросов вообще следует избегать? Вовсе нет. Однако надо иметь в виду, что в ответ вы можете получить нулевой результат. Тем не менее надо учесть также, что есть персоны, особенно натуры творческие, которые положительно относятся к гипотетическим вопросам.

Кроме того, есть ученые, эксперты, занимающиеся экономическими, политическими, социальными прогнозами, которые по роду своей деятельности могут ответить на такой вопрос профессионально:

«Господин профессор, что произойдет, если озоновая дыра увеличится еще больше?»;

«Вы не могли бы описать последствия глобального экономического кризиса?».

Задавая гипотетический вопрос неподготовленному собеседнику,

вы рискуете получить необоснованный, некомпетентный ответ или вовсе его не получить.

Гипотетические вопросы лучше всего задавать

ученым-футурологам или экспертам,

занимающимся прогнозами в своей области.

Проективные вопросы. Заслуживают внимания и проективные вопросы, которые помогут глубже изучить характер вашего собеседника, определить потенциал его внутреннего мира:

«Если бы вы получили миллион, что бы вы сделали?»;

«Что бы вы сделали в этой ситуации, если бы были президентом страны?».

Переходные вопросы. Их еще называют «вопросы-мосты» или «вопросы-переключатели». Они служат для плавного изменения направления беседы, для перевода разговора на новую или упоминавшуюся вскользь тему:

«Господин режиссер, в начале беседы вы упомянули, как сложно было найти средства для съемок этого фильма. Давайте поговорим об экономической части производства картины. Сколько она стоила?».

Профессионально заданный переходный вопрос не должен обрывать собеседника. Не следует неожиданно переключать разговор на новую тему, к которой собеседник еще не готов. Однако, если вы видите, что разговор зашел в тупик, можно попробовать резкую смену сюжета:

«Хорошо, давайте не будем говорить о ваших неприятностях по службе и поговорим о вашей семье. Как давно вы женаты?».

Если собеседник проявляет настойчивость в передаче своего (часто заранее подготовленного) «послания», переходный вопрос может не сработать. Вот пример:

«Господин губернатор, я слышал, что ваша позиция по вопросам приватизации земли резко расходится с позицией президента. Не можете ли вы прокомментировать позицию президента?»;

«Я не знаю, что по этому поводу думает президент, а моя точка зрения вот какая...».

Переходные вопросы нужны для изменения направления беседы.

Они очень помогают, когда разговор заходит в тупик.

Однако они должны быть настолько интересны,

чтобы собеседник захотел переключиться.

В упомянутом уже интервью с Марисом Лиепой Урмас Отт удачно применил и прием переходного вопроса, чтобы сбить напряжение, завершить одну тему и приступить к следующей:

О. Скажите, что вам как актеру балета дал период обучения в Московском хореографическом училище, и как вы туда попали?

Л. Это опять счастливый случай. В Риге отдыхали в то время будущие педагоги Елена Николаевна Сергиевская и профессор Николай Иванович Тарасов... Был такой случай. Елена Николаевна спросила: «Марис, отгадайте, сколько спичек в этом спичечном коробке»? Я назвал цифру. Прошла секунда, две, три, она говорит: «Вы отгадали». Я сказал слово, которое я никогда не повторю по-русски. Я сказал: «Вы врете...». Она повторяет: «Вы отгадали». Она меня поставила на колени, говорит, извинитесь, так по-русски нельзя, тем более женщине, говорить. Я спрашиваю: «А как надо говорить»? «На всякий случай запомните, что надо говорить хотя бы "вы говорите неправду"», - отвечает она. Я это запомнил на всю жизнь. Она сказала: «А вы знаете, что я загадала? Я загадала: будете ли вы учиться в Москве или не будете учиться в Москве»? И действительно, прошел месяц, я приехал в Москву, в класс Николая Ивановича Тарасова.

- (от гипотеза). Основанный на предположении, гадательный. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ основанный на гипотезе, предположительный, гадательный, невполне достоверный. Словарь… … Словарь иностранных слов русского языка

Гипотетичный, предположительный, проблематичный; гадательный, проблематический. Ant. очевидный, ясный, явный Словарь русских синонимов. гипотетический см. предположительный Словарь синонимов русско … Словарь синонимов

ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ, гипотетическая, гипотетическое (книжн.). Предположительный, основанный на гипотезе. Гипотетическое утверждение. Высказывать что нибудь гипотетически (нареч.). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

- (от греч. hypothesis – основание) условный, предположительный; суждение является гипотетическим, если действительность второго положения обусловлена действительностью первого положения: если есть А, то есть В. Философский энциклопедический… … Философская энциклопедия

гипотетический - ая, ое.hypothétique, нем. hypothetisch <лат. hypotheticus. Предположительный, возможный. Сл. 18. Низринуть идолов сект и разорить их капища до ипотетических оснований. Пнк. 1800 6. Обе оне <карты> служат к ипотетическому определению мест … Исторический словарь галлицизмов русского языка

гипотетический - гипотетический. Произносится [гипотэтический] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

гипотетический - [тэ], ая, ое, книжн. Основанный на гипотезе, предположительный. Гипотетическое суждение. Гипотетический случай. Родственные слова: гипотети/чески Этимология: Из западноевропейских языков (нем. hypothetisch, фр. hypothétique, англ. hypothetical… … Популярный словарь русского языка

Прил. 1. соотн. с сущ. гипотеза, связанный с ним 2. Свойственный гипотезе, характерный для неё. 3. Основанный на гипотезе. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Гипотетический, гипотетическая, гипотетическое, гипотетические, гипотетического, гипотетической, гипотетического, гипотетических, гипотетическому, гипотетической, гипотетическому, гипотетическим, гипотетический, гипотетическую, гипотетическое,… … Формы слов

См. ipotètico … Пятиязычный словарь лингвистических терминов

Книги

  • Дорога к дому (+ DVD) , Жигайлов А.. В Москве в последние два года появился обычай устраивать фотоэкспозиции под открытым небом - то на Чистопрудном бульваре, то на Страстном... Алексей Николаевич Жигайлов устроил свою…
  • Гипотетический эзотеризм и гуманитарное самосознание. Избранные труды , Л. В. Скворцов. Метаморфоза эзотеризма. Проблема страха: искусство жизни в`Век смерти`. Homo faber: крушение классической концепции?Информационное общество и насилие. Перспектива толерантности.…

Сегодня не только в научной, но и в разговорной речи нередко можно услышать слово «гипотетически». Что такое скрывается в этой лексеме?

Смысл и происхождение слова

Семантика слова связана с существительным «гипотеза», которое в переводе с древнегреческого языка обозначает «предположение». Термин принадлежит миру науки. Это научная догадка, допущение, которое еще не доказано и не проверено. В результате эксперимента гипотеза может быть доказана и перейти в категорию фактов или быть опровергнута. Производное от этого слова прилагательное «гипотетический» означает «базирующийся на гипотезе». Значение слова «гипотетически» - предположительно, допустимо.

Предположения, ставшие истиной

Давайте взглянем, какие факты когда-то можно было рассматривать гипотетически. с точки зрения космологии? Она неизменяема, вечна. Чтобы доказать эту гипотезу, Эйнштейну потребовалось ввести в теорию относительности космологическую постоянную величину. Астрономы со временем подтвердили догадку гениального ученого.

Доказательство знаменитой появилось лишь в 1994 году, математики искали его в течение трех столетий. До 2002 года о предположении Пуанкаре о том, что любой трехмерный объект со свойствами сферы должен быть с точностью до деформации сферой, можно было сказать, что это гипотетический вопрос, однако российский математик Григорий Перельман доказал это предположение, и оно перешло из разряда догадок в разряд бесспорных фактов. Некоторые издавна существующие в науке проблемы еще ждут своего подтверждения. Утверждения, содержащиеся в них, пока рассматривают гипотетически.

Что такое креационизм?

Возникновения всего живого на земле Божественным волеизъявлением. Вообще вопрос появления жизни тысячелетиями тревожит умы ученых из разных областей знания. Человеку важно ответить на него, потому что от этого зависят его воззрения, принципы, убеждения. Сторонники научного креационизма (creatio означает «сотворение») пытаются найти научное обоснование своей теории. Кроме этой версии рождения мира существует еще несколько гипотез. И если предположение о самопроизвольном возникновении жизни выглядит откровенно слабым, то суждение о биохимической эволюции углеродных соединений, высказанное академиком Александром Опариным в начале прошлого века, сегодня разделяет часть ученого мира.

Идея, предполагающая, что жизнь на планету была занесена внеземными цивилизациями, породила теорию «великого барьера», высказанную уфологами гипотетически. Что такое гипотеза «великого барьера»? Разумные существа создают цивилизацию, которая становится все более высокотехнологичной, поэтому она уничтожает себя раньше, чем успевает открыть возможности совершить галактическое путешествие на другие планеты, где существуют братья по разуму. Вот поэтому-то многие люди сообщают о том, что видели инопланетян, однако никто не может привести безоговорочных и внятных аргументов в пользу этого утверждения.

Концептуальное знание имеет свои особенности. Прежде всего надо указать на определенность знания. Поскольку любой объект имеет определенную сущность, постольку и концептуальное знание свое определенное выражение воссоздаваемой сущности. Знание об определенном объекте позволяет представить его как определенное знание. В силу определенности концептуального знания оно приобретает и характер целостности, и законченности. Вследствие дискретно­сти объективного мира каждый представлен как самостоятельное, цельное образование, имеющее свою относительную законченность. Естественно и знание о нем приобретает характер относительно цело­стного знания, т. е. знания как законченного и завершенного. Целост­ность концепции означает представление об объекте как единичном и самостоятельном. Включая в себя все необходимые составляющие ком­поненты, концепция неминуемо приобретает характер целостности.

Соответственно определенность и целостность концептуального знания предполагает его полноту и завершенность. Возможно это зву­чит парадоксально, поскольку мы привыкли к тому, что наше знание всегда является неполным и незавершенным. В свою очередь противо­положное утверждение приводит к мысли о законченности знания (и вообще о прекращении развития и т.д.). На самом деле, здесь нет речи о таком общем знании, которое может рассматриваться в качестве за­вершенного. Такого знания не может быть, как не может быть и зна­ния вообще. Речь идет о конкретном знании, которое определенно и в силу этого всегда конечно, т. е. имеющее свое начало, завершенность и полноту. Конкретное знание может быть полным и завершенным знанием только для субъекта познания и только в определенном про­странственно-временном консилиуме. Это вытекает из того, что зна­ние, как свершившийся факт имеется или не имеется, оно или есть или его нет.

Здесь необходимо различать два понятия, а именно знание как свершившийся факт и качество знания. Если первое из них свидетельствует о наличии знания или его отсутствии, то второе указывает на его полноту, истинность и т. д. В имеющейся социально-философской литературе эти два понятия часто смешиваются, и когда говорят о не­полном и неточном знании, то под этим понимают отсутствие знания. На самом же деле, если мы что-то знаем об объекте, то это уже знание об объекте, со всеми присущими понятию знания атрибутами. Другое дело, что может быть неполное знание. Но знание может быть верным, полным, частичным и т. д. лишь в сравнении с другим знанием про­шлым, будущим или с каким-то другим, т. е. параллельным знанием. В свою очередь, будучи тождественным самому себе, оно для самого себя, в отношении к самому себе может быть только полным и только завершенным знанием, факт наличия концептуального знания гово­рит о том, что мы уже имеем знание, и знание полное и завершенное. В этом плане принцип полноты и завершенности знания для самого себя является абсолютным.

В силу дискретности объективного мира и познания, незавершенного знания не может быть. Незавершенным может быть процесс познания для какого-то промежутки времени и только в некоторой боль­шей для данной цепочки системе знания. Но всякое знание в более об­щей системе знания всегда представляет собой концептуальное зна­ние, а соответственно может считаться цельным, полным и завер­шенным.

Важнейшим моментом понимания конкретного знания выступает то, что оно всегда имеет статус прошлого знания и любое концепту­альное знание выступает как прошлое знание. Это вытекает из про­странственно-временных принципов существования явления. В силу изменчивости мира любое явление в его субъективном выражении вы­ступает как прошлое явление. Речь идет не о том, что оно не сущест­вует в данном месте и в настоящее время, а в смысле его отражения в некоторой системе знаний. В силу этого любое наше знание, как кон­цептуальное знание, с первого момента своего появления сразу же приобретает характер прошлого знания. С момента возникновения, оно сразу же уходит в прошлое. В этом смысле надо отличать прошлое знание от устаревшего, отжившего свой век и отброшенного человече­ской историей.

Другими словами: знания не уходят в прошлое, они остаются не­изменными в силу своей целостности и завершенности; вперед уходит объективная реальность, которая обновляется постоянно в каждый сколь угодно малый отрезок времени. Поскольку концептуальное зна­ние является целостным, законченным и полным знанием для самого себя, постольку с момента своего образования оно становится статичным, неразвивающимся знанием и в силу этого приобретает статус прошлого знания.

Однако, было бы неправильно представлять концептуальное зна­ниекак такое прошлое знание, которое не может иметь силы для бу­дущего.

Исходя из системности концептуального знания, определяющего в себе некоторые общие закономерности развития объекта, и исходя из причинно-следственных зависимостей, субъект имеет возможность распространять свое знание и на некоторое будущее, т. е. определять 1векоторый период будущего возможные тенденции движения объекта. Изменение явления определяется законами развития более общей отношению к ним системы. Знание этих законов позволяет прогнозировать их изменение до тех пор, пока не изменится сама система, а с ней и ее законы. Но в силу относительно стабильного существования она приобретает статус сравнительно постоянного воздействия на свои элементы.

Поэтому концептуальное знание, выработанное субъектом позна­ния о некотором объекте, выступает обобщенным знанием его законов. На основании знания этих законов можно прогнозировать движение каждого элемента системы, но для прогнозирования развития самой системы необходимо знать законы движения более общей для нее сис­темы и т. д. Поэтому по отношению к каждому отдельному объекту (явлению, процессу и т. д.) концептуальное знание субъекта познания всегда выступает прошлым знанием, но по отношению к элементам этой системы Оно остается до определенного момента как знание их возможного поведения. Именно это соотношение системного объекта (если можно так выразиться) и его элементов дает возможность гово­рить о действенном знании, имеющем значение не только для прошло­го и настоящего, но и для будущего.

Хотя концептуальное знание по своей природе является прошлым и в силу этого консервативным, оно имеет значение как актуальное знание до того времени, пока объективная реальность не изменится на­столько, что знание будет определяться не как прошлое, а как уста­ревшее. Система должна измениться настолько, чтобы ее законы, по которым она существовала и которые были заключены в концептуаль­ном знании, перестали работать.

Соотношение системы, как самостоятельного явления, и се эле­ментов, также как самостоятельных явлений, обуславливает и соотно­шение систем концептуальных знаний. В качестве единичного явления концептуального знания нет, оно существует лишь в некоторой систе­ме концептуальных знаний и лишь в своей иерархии. Из данного об­стоятельства вытекает по меньшей мере два важнейших положения. Во-первых, оно связано со степенью изменчивости концептуального знания (т. е. чем меньше уровень общности концептуального знания, тем быстрее она меняется и наоборот; чем выше уровень общности, тем медленнее меняется эта концепция). Подкрепим данное положение простейшим примером. Так, при ходьбе мы постоянно меняем нашу концепцию «идти по дороге», поскольку объективная реальность (от­дельные участки) постоянно меняются. Более того, изменение нашей «концепции ходьбы» зависит непосредственно от состояния дороги. Но общая концепция «ходьбы по дороге» остается постоянной довольно длительное время, пока не изменится сама дорога.

Во-вторых, любое явление, которое попадает в поле действия субъекта, рассматривается им, осмысливается и приобретает содержа­тельное значение только в каком-то концептуальном знании, пред­ставляющем собой определенную иерархию. Это означает, что любое новое явление сначала приобретает содержательное значение только в наиболее общей концепции, а затем по мере потребности, уточнения его характера и содержания, уровень общности концептуального зна­ния снижается. К примеру, сначала некоторое живое существо, о кото­ром мы уже говорили, рассматривается, преломляется через призму -живое или неживое, затем - разумное или неразумное, опасное для на­блюдателя или неопасное и т.д.

Подводя некоторый итог, мы должны отметить, что любая кон­цепция имеет преходящий характер своего существования, самостоя­тельность и независимость, будучи всегда частью другой, более общей концепции, т.е. существуя в некоторой иерархической системе концеп­ций, она в то же время сохраняет свою целостность, определенность, конкретность.