Лев Троцкий демон или злой гений? Демон революции

Годы второй российской революции и Гражданской войны стали наиболее значительным временем для Троцкого-политика, государственного деятеля, вождя. В конце марта на норвежском пароходе "Христианиафиорд" Троцкий с семьей отплыл в Европу, но через несколько дней в канадском порту Галифакс вместе с несколькими эмигрантами он был арестован и заключен в лагерь для немецких моряков. Сам Троцкий писал об этом инциденте: "В Галифаксе (Канада), где пароход подвергался досмотру английских военно-морских властей, полицейские офицеры…подвергли нас, русских, прямому допросу: каковы наши убеждения, политические планы и прочее? Я отказался вступать с ними в разговоры на этот счет. Сыскные офицеры настаивали на том, что я - terrible socialist (страшный социалист). Весь розыск имел настолько непристойный характер и ставил русских революционеров в столь исключительное положение по сравнению с другими пассажирами, не имевшими несчастья принадлежать к союзной Англии нации, что некоторые из допрошенных тут же отправили энергичный протест великобританским властям против поведения полицейских агентов… 3 апреля на борт "Христианиафиорд" явились английские офицеры в сопровождении матросов и от имени местного адмирала потребовали, чтобы я, моя семья и еще пять пассажиров покинули пароход… нам было обещано "выяснить" весь инцидент в Галифаксе. Мы объявили требование незаконным и отказались подчиниться ему. Вооруженные матросы набросились на нас и при криках "sham" (позор) со стороны значительной части пассажиров снесли нас на руках на военный катер, который под конвоем крейсера доставил нас в Галифакс". Под давлением Петроградского Совета Временное правительство вынуждено было вмешаться, и через месяц Троцкого и его товарищей освободили. Через Швецию и Финляндию 5 мая 1917 г. он прибыл в Петроград (как мы можем заметить, Троцкий пропустил апрельский кризис, в результате которого было образовано первое коалиционное Временное правительство). Его ждала здесь торжественная встреча. За заслуги 1905 г. его включили в состав Исполкома Петросовета с правом совещательного голоса. "Решено было включить меня с совещательным голосом. Я получил свой членский билет и свой стакан чаю с черным хлебом".

По возвращении перед Троцким встал вопрос о выборе политических ориентиров. Лев Давидович счел наилучшим вариантом присоединиться к межрайонцам - Петербургский межрайонный комитет. В основном межрайонцы поддерживали лозунги большевиков, за исключением превращения империалистической войны в гражданскую. Троцкий, хоть и не занял официального поста, стал фактическим руководителем организации.

мая Ленин с Каменевым и Зиновьевым посетили конференцию межрайонцев и предложили план, по которому все левые группы сливаются в единую партию. Троцкий высказался по этому поводу сдержанно и положительно, но пока не торопился принимать предложение Ленина. Отметим, что это был первый шаг на пути присоединения Троцкого к большевизму.

Через месяц после приезда Троцкого в Петроград он был уже одной из самых заметных фигур на пестром политическом фоне революции. Осмотревшись, сориентировавшись, революционер безоглядно и бесповоротно погрузился в бурлящий поток человеческих страстей, споров, диспутов, политических притязаний. Летом и осенью 1917 г. Троцкий был "нарасхват": его приглашали балтийские моряки, рабочие Путиловского завода и трамвайного депо, студенты, звали на собрания эсеров и большевиков, на заседания солдатских комитетов воинских частей. Певец революции почти никогда не отказывался. Иногда ездил на митинги вместе с Луначарским, тоже блестящим оратором. Этот тандем, а точнее, дуэт революционных агитаторов был очень популярным в Петрограде в те далекие дни.

На момент начала июльских событий в Петрограде Троцкий формально ещё не вошёл в состав партии большевиков, хотя фактически уже стоял на их платформе. С началом событий Троцкий сыграл заметную роль в защите от революционной толпы министра земледелия Временного правительства - пользовавшегося на тот момент значительной популярностью лидера партии эсеров Чернова В.М. Толпа попыталась арестовать Чернова вместо министра юстиции Переверзева; кронштадтские матросы уже затащили Чернова в автомобиль, порвав на нём пиджак, но тут Троцкий выступает перед толпой кронштадтских матросов с пламенной речью и толпа расступилась.

После событий 3-4 июля среди вождей большевиков были произведены аресты. Ленин и Зиновьев ушли в подполье. Именно в эти дни Троцкий решился на вызывающий и эффектный шаг: потребовал в печати собственного ареста. В открытом письме Временному правительству он замечал: "Граждане министры! Я знаю, что вы решили арестовать товарищей Ленина, Зиновьева и Каменева. Но ордер на арест не выдается на меня. Поэтому я считаю необходимым обратить ваше внимание на следующие факты. Я в принципе разделяю позицию Ленина, Зиновьева и Каменева и отстаивал ее во всех моих публичных выступлениях". Власти не потерпели такой дерзости и вскоре арестовали автора письма. В "Крестах" Троцкий пробыл более 40 дней. За это время его популярность росла с той же скоростью, с какой появлялись его статьи и заметки в большевистском "рабочем и солдате", журнале "Вперед" и других печатных изданиях. В тюрьме он написал две работы: "Что же дальше? (итоги и перспективы)" и "Когда же конец проклятой бойне?". Обе брошюры вышли в издательстве большевиков "Прибой" и сразу же обратили на себя внимание.

Через несколько дней после ареста Троцкого в конце июля открылся VI съезд РСДРП (б), который работал в полулегальных условиях. В начале заседания съезда проходили на Выборгской стороне, а затем за Нарвской заставой. Многих руководителей партии, вынужденных уйти в подполье или угодивших в тюрьму Временного правительства, на съезде не было. По существу, на съезде прозвучала основная ленинская характеристика момента: поскольку контрреволюция временно берет верх, исчезает возможность захвата власти мирным путем. На повестку дня выдвигался вопрос о вооруженном восстании. С этого момента радикальная линия большевиков проявилась еще более рельефно.

Для революционной судьбы Троцкого съезд имел огромное значение. Его даже избрали почетным членом президиума. После прошедших переговоров и согласований в партию была принята большая группа "межрайонцев". Таким образом, пока Троцкий был в тюрьме, по-новому решился и вопрос о его партийности. Вместе с Троцким большевиками стали также М.М. Володарский, А.А. Иоффе, А.В. Луначарский, Д.З. Мануильский, М.С. Урицкий и многие их сотоварищи. Авторитет Троцкого оказался уже столь высоким, что при избрании на съезде Центрального Комитета он сразу же был в него избран.

По требованию Петроградского Совета 2 сентября 1917 г. Лев Давидович был освобожден под денежный залог в три тысячи рублей. А в действительности Керенский, который лишь с помощью большевиков смог отразить угрозу Корнилова, почувствовал, что ужесточение режима лишь ослабляет его позиции. Есть основания считать, что именно августовская авантюра Корнилова укрепила позиции большевиков и сделала возможными октябрьские события. Троцкий вместе с Луначарским, Каменевым, Коллонтай, другими революционерами выходит из тюрьмы героем и с головой погружается в партийные дела.

В ходе большевизации Советов в сентябре 1917 г. большевикам удалось получить большинство мест в Петросовете. 25 сентября проходили перевыборы Исполкома Петроградского Совета, большевики предложили на пост председателя Л.Д. Троцкого. После избрания новый председатель произнес под одобрительные возгласы зала речь, в которой выразил уверенность, что свое второе избрание в Совет (после 1905 г.) он постарается "ознаменовать более успешным итогом".12 октября Троцкий в качестве председателя Петросовета сформировал Петроградский ВРК - основной орган руководства большевистским восстанием.

С образованием Предпарламента Троцкий также был избран и в этот орган и возглавил в нём большевистскую фракцию. С самого начала Троцкий требовал бойкота работы Предпарламента, как слишком "буржуазного" по составу. После получения одобрения скрывавшегося тогда в Финляндии Ленина Троцкий 7 (20) октября от имени большевиков официально объявил о бойкоте Предпарламента.

Не будем подробно останавливаться на событиях Октябрьского переворота, скажем лишь, что, в конечном счете, восстание началось 23-24 октября, когда распоряжением правительства были запрещены "Рабочая правда" и "Известия" Петроградского совета. Троцкий среагировал незамедлительно и отдал приказ направить к типографии отряды Шестого саперного батальона и Литовского полка. Троцкий тогда не отходил от телефона, получая все новые подтверждения об успешном ходе событий. Вечером 24 октября в Смольном появился Ленин, сразу же узнавший о свершившемся перевороте. Решающие события развернулись 25 октября, в день открытия съезда Советов. На заседании ЦК в ночь на 25 при обсуждении нового правительства было принято предложение Троцкого называться не министрами, а народными комиссарами. 26 октября Троцкий сделал доклад о составе правительства на заседании съезда. Именно на этом съезде Троцкий произносит свои знаменитые слова, относящиеся к меньшевикам: "Вы - жалкие единицы, вы - банкроты, ваша роль сыграна, отправляйтесь туда, где вам отныне надлежит быть: в сорную корзину истории". Троцкий сделал свой выбор: он - большевик, и он у власти. Сам он стал наркомом иностранных дел.

Троцкий в 1935 г. так оценивал свою роль в октябрьских событиях следующим образом: "Не будь меня в 1917 г. в Петербурге, Октябрьская революция произошла бы - при условии наличности и руководства Ленина. Если бы в Петербурге не было ни Ленина, ни меня, не было бы и Октябрьской революции: руководство большевистской партии помешало бы ей свершиться… Если б в Петербурге не было Ленина, я вряд ли справился бы… исход революции оказался бы под знаком вопроса. Но, повторяю, при наличии Ленина Октябрьская революция всё равно привела бы к победе". Есть красноречивое свидетельство Ленина о руководящей роли Троцкого в Октябрьском вооруженном восстании. "После того, как Петербургский Совет перешел в руки большевиков, - говорится в XXIV томе первого Собрания сочинений В.И. Ленина, - (Троцкий) был избран его председателем, в качестве которого организовал и руководил восстанием 25 октября".

Однако после смерти Ленина Сталин дает Троцкому в революции уже совершенно другую оценку. "Но должен сказать, что никакой особой роли в Октябрьском восстании Троцкий не играл и играть не мог, что, будучи Председателем Петроградского Совета, он выполнял лишь волю соответствующих партийных инстанций, руководивших каждым шагом Троцкого". Так какую же роль сыграл Лев Давидович в октябрьском перевороте? На основании многочисленных документов, свидетельств очевидцев, анализа ленинских работ того периода можно сделать вывод, что Троцкий в Октябре проявил себя как один из главных руководителей революции, как человек, попавший в родную стихию.

Надежным союзником Ленина Троцкий проявил себя при внутреннем кризисе ЦК и Совнаркома, происшедшем в первые же дни существования новой власти.29 октября ЦК большевиков пошел на переговоры о создании однородного социалистического правительства. "Правые" большевики (Каменев, Зиновьев, Ногин, Рыков и др.) настаивали на соглашении. Ленину при активной поддержке Троцкого удалось сломить колебания членов ЦК и настоять на выдвижении условий, неприемлемых для правых эсеров и большинства меньшевиков. И хотя 4 ноября пятнадцать членов ЦК, наркомов и их заместителей ушли в отставку, Ленин и Троцкий одержали победу. В эти же дни Троцкий активно участвует в организации отпора войскам Керенского - Краснова, разгроме мятежа юнкеров в Петрограде. С Лениным выезжает на Путиловский завод, в штаб Петроградского военного округа.

Относительно его прямых обязанностей - наркома иностранных дел - Троцкий признавал впоследствии, что "дело все же оказалось несколько сложнее, чем я предполагал". Первой крупной акцией Троцкого на новом посту была публикация тайных договоров, заключенных Россией со странами Антанты. Непосредственной организацией расшифровки и издания этих документов занимался помощник Троцкого матрос Николай Маркин. В течение нескольких недель вышло семь желтых сборников, вызвавших ажиотаж разноязычной прессы. Предварительно их содержание опубликовали газеты. Этим большевики доказывали свое обещание покончить с тайной дипломатией. Но сам Троцкий с конца декабря находился в Брест-Литовске, возглавляя российскую делегацию на переговорах с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией. Там он выступал с пламенными речами, которые были рассчитаны не столько на партнеров по переговорам, сколько на широкие массы. Речи Троцкого печатали и немецкие газеты, а советская печать публиковала полные стенограммы заседаний. С самого начала Троцкий играл роль "затягивателя" переговоров: "Нужно было дать европейским рабочим время воспринять как следует самый факт советской революции, и в частности ее политику мира". Переговоры шли крайне тяжело: советская сторона предлагала демократический мир без аннексий и контрибуций на началах самоопределения народов, а германская сторона при внешнем своем "дружеском" отношении выставляла заведомо неприемлемые условия. В то же время мир необходимо было заключать: "Невозможность продолжения войны была очевидна: окопы были почти пусты. Никто не отваживался говорить даже условно о продолжении войны. Мир, мир во что бы то ни стало!. ". Но как его добиться? Тут возникли разногласия. "Выявились три точки зрения. Ленин стоял за то, чтобы попытаться еще затянуть переговоры, но, в случае ультиматума, немедленно капитулировать. Я считал необходимым довести переговоры до разрыва, даже с опасностью нового наступления Германии, чтобы капитулировать пришлось - если вообще придется - уже перед очевидным применением силы. Бухарин требовал войны для расширения арены революции". Так как последняя позиция "утонула" в море критики Ленина и Троцкого, то основное противоречие заключалось во времени подписания ультимативного мира: после слов о возможном продолжении войны или после фактического наступления. Троцкому удалось доказать другим большевикам, что требуется именно последнее, так как в этом случае весь пролетарский мир сможет увидеть, что революционная Россия была физически принуждена подписывать мир с буржуазной Германией. К тому же Троцкий и его сторонники надеялись, что разоренная годами войны Германия не сможет провести фактического наступления. Но все произошло как раз по худшему сценарию: немцы наступили и, не получая никакого сопротивления, быстро продвигались вглубь России. Советское правительство экстренно объявляет перемирие и 3 марта 1918 г. подписывает, суровый Брестский мир. Россия теряла огромные территории и была обязана выплатить громадную контрибуцию. Взамен, по мнению Троцкого, она сохраняла "симпатии мирового пролетариата или значительной части его. С течением времени все убедятся, что другого выхода у нас нет".

марта Троцкий был назначен народным комиссаром по военным делам, а несколько позднее и народным комиссаром по морским делам.

На этих постах Троцкий проявил себя как решительный, целеустремленный руководитель, способный сплотить людей на выполнение самых трудных задач. Он, например, принял активное участие в ликвидации мятежа левых эсеров 6 июля 1918 г.

Известна роль, какую Троцкий сыграл и в деле формирования частей регулярной Красной Армии. С первых же дней нарком приступил к сложной задачи ее формирования. 19 марта на заседании Московского совета Лев Давидович высказался за привлечение в армию старого офицерства. Наркомвоенмору досталось незавидное наследство: в его распоряжении была 150-тысячная добровольческая Красная Армия, с которой уже нельзя было решать стратегические задачи обороны страны. Необходима была реорганизация армии, совершенствование, усиление ее боевой мощи. И вот в апреле - мае 1918 ВЦИК и Совнарком приняли ряд декретов, которые коренным образом реорганизовывали Красную Армию. В основе их лежали подготовленные ведомством Троцкого документы. Главным из них был утвержденный 22 апреля ВЦИКом декрет об обязательном обучении воинскому искусству, по которому обучению подлежали трудящиеся от 18 до 40 лет, без отрыва от работы в течение 8 недель, без вознаграждения за время обучения. Прошедшие курс обучения военнообязанные в любое время могли быть призваны в армию. Немалый вклад внес Троцкий в дело привлечения в Красную Армию бывших царских офицеров и военных специалистов. Завершающим этапом строительства новых вооруженных сил стала реорганизация системы управления войсками на принципах централизации и дисциплины. 19 августа после обсуждения предложенного Троцким проекта Совнарком принял Декрет "Об объединении всех Вооруженных Сил республики в ведение Народного Комиссариата по военным делам". В сентябре был создан Революционный Военный Совет Республики (РВСР). В него наряду с Троцким (председателем), вошли видные партработники с военным опытом.

В боевые действия Троцкий вынужден был вступить уже в августе 1918 г. Прибыв в Свияжск, Троцкий ощутил в находящейся там армии пораженческие настроения: "Каждый отряд жил своей жизнью. Общей всем им была только склонность к отступлению. Сама почва была заражена паникой". Троцкому удается организовать из этой "толпы" боеспособную армию, которая уже через несколько дней начинает одерживать первые победы. В вопросах военной тактики Троцкий - человек гражданский - понимал мало, поэтому в этом вопросе он опирался на военных профессионалов, в том числе и бывших царских офицеров. А вот в вопросе организации армии, ее пропаганды, обеспечения Троцкий блестяще разобрался. Во многом ему помогали те репрессивные мероприятия, которые он не скупился проводить. "Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор, пока гордые своей техникой, злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади". И это было важнейшим руководящим принципом действий. В августе 1918 г. Красную Армию потрясло известие о расстреле 20 бойцов, комиссара и командира Петроградского рабочего полка, прибывшего на Восточный фронт.

В вопросах обеспечения армии всем необходимым, ее моральной поддержки огромную роль в ходе Гражданской войны играл знаменитый поезд Наркомвоена. Этот бронепоезд представлял из себя настоящий передвижной штаб командования фронтами. "В поезде работали: секретариат, типография, телеграфная станция, радио, электростанция, библиотека, гараж и баня". Поезд в любой момент мог оказать военную поддержку: в нем было около сотни красноармейцев, агитационную: в нем было несколько коммунистов-агитаторов, материальную: в поезде всегда были запасы еды, одежды, обуви, оружия. Не случайно этот полулегендарный поезд наводил страх на противника одним лишь своим появлением.

Во время второй обороны Царицына в сентябре - октябре 1918 г. начинается личная ссора Троцкого с комиссаром Южного фронта Сталиным и командармом Ворошиловым, демонстративно обращавшихся напрямую к Предсовнаркома Ленину, минуя Реввоенсовет во главе с Троцким. Основным предлогом для конфликта стало продвигавшееся лично Троцким назначение Командующим Южным фронтом "военспеца", бывшего царского генерал-майора Сытина П.П., тогда как Сталин возражал против такого назначения, считая Сытина ненадёжным. Положение усугублялось тем, что назначенный на Южный фронт лично Троцким "военспец", полковник Русской армии Носович А.Л. незадолго до происходящих событий перешёл на сторону белогвардейцев, сообщив генералу Деникину важные секретные сведения, к которым он имел доступ. Со своей стороны, Троцкий утверждал, что Ворошилов и Сталин выдвинули против Носовича обвинения в измене, которые не подтвердились, только потому, что его прислал Троцкий. В результате Носович бежал к Деникину, опасаясь за свою жизнь.

октября ЦК РКП (б) принял постановление, в котором потребовал указать Сталину, что "подчинение Реввоенсовету абсолютно необходимо. В случае несогласия Сталин может приехать в Москву и апеллировать к ЦК, который и может вынести окончательное решение". От имени ЦК председатель ВЦИК Свердлов телеграфирует Сталину, Ворошилову и Минину С.К., что "все решения Реввоенсовета обязательны для военсоветов фронтов. Без подчинения нет армии".3 октября Сталин, Ворошилов и Минин заявляют Предсовнаркома Ленину протест, обвинив Троцкого в развале Южного фронта. 4 октября Троцкий лично выехал в Царицын, после чего потребовал отзыва Сталина; между сторонами состоялся разговор, который Сталин охарактеризовал, как "оскорбительный". Как пишет сам Троцкий в своей работе "Моя жизнь": "В штабе царила тревога. Пущен был слух, что Троцкий едет с большой метлой, а с ним два десятка царских генералов для замещения партизанских начальников, которые, к слову сказать, к моему приезду все спешно переименовались в полковых, бригадных и дивизионных командиров. Я поставил Ворошилову вопрос: как он относится к приказам фронта и главного командования? Он открыл мне свою душу: Царицын считает нужным выполнять только те приказы, которые он признает правильными. Это было слишком. Я заявил, что, если он не обяжется точно и безусловно выполнять приказы и оперативные задания, я его немедленно отправлю под конвоем в Москву для предания трибуналу. … в великой борьбе, которую мы вели, ставка была слишком велика, чтоб я мог оглядываться по сторонам. И мне часто, почти на каждом шагу, приходилось наступать на мозоли личных пристрастий, приятельства или самолюбия. Сталин тщательно подбирал людей с отдавленными мозолями. У него для этого было достаточно времени и личного интереса".

октября Сталин выезжает в Москву, и 8 октября получает новое назначение, в Реввоенсовет Республики. Вопреки ожиданиям Троцкого, Сталин получил поддержку Ленина. Назначение Сталина членом Реввоенсовета было воспринято Троцким как личное оскорбление. Результатом стала острая ненависть Сталина, как к Троцкому, так и к его первому заместителю Склянскому.

За короткое время Троцкий стал одним из известнейших революционеров не только в России, но и во всем мире. Этот человек до Октябрьской революции всегда был далек от военного дела и вдруг стал одним из самых главных военных деятелей гигантской страны. Думаю, что для политического портрета Л.Д. Троцкого совершенно необходимы штрихи, характеризующие его как творца и проводника военной политики РКП (б). Пожалуй, наиболее полно в этом отношении Председатель Революционного Военного Совета Республики проявил себя на VIII съезде РКП (б), хотя он там и не присутствовал.

В начале марта 1919 г. Троцкий вернулся в Москву. У него накопилось много дел в Реввоенсовете, которые Склянский решить за него не мог, а главное, в этом месяце должен был состояться партийный съезд, на котором предполагалось рассмотреть среди других и военный вопрос. Троцкий собирался доложить ЦК, что весной 1919 г. главное командование намерено приложить основные усилия для разгрома объединенных сил Антанты и Добровольческой армии как на Украине, так и на участке от Карельского перешейка до Ровно. Это было необходимо, так как на этих направлениях превосходящий в силах противник находился наиболее близко к основным политическим и экономическим центрам страны. 19 февраля 1919 г. по распоряжению главкома был создан Западный фронт во главе с командующим Д.Н. Надёжным и членами Реввоенсовета Р.А. Риммом, Е.М. Пятницким, А.Я. Семашко (с 24 марта подключится О.А. Стигга). К предстоящим операциям готовились Южный и Западный фронты. В это время шли сообщения с фронтов: на рижском направлении перешли в наступление германские войска генерала фон дер Гольца, а на Минск стали продвигаться польские войска. Но эти сообщения не особенно беспокоили Троцкого: пока у противника там были небольшие силы. А вот донесения с востока, вопреки ожиданиям, стали поступать очень тревожные. Колчак, зализав свои прошлогодние раны, вновь двинулся на запад. По оценке разведки, у адмирала было теперь более 150 тысяч штыков и сабель против 100 тысяч войск Восточного фронта. А ведь в тылах Колчака, ближних и дальних, были еще десятки тысяч войск интервентов. Телеграммы с Восточного фронта спутали все планы Троцкого. Он хотел доложить на съезде, что после небольшой передышки есть возможность повести решительное наступление по нескольким направлениям. А противник опередил. На состоявшемся 14 марта 1919 г. заседании ЦК, на котором присутствовали В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, Н.Н. Крестинский, Ф.Э. Дзержинский, И.В. Сталин, Н.Н. Бухарин, Г.Я. Сокольников, Е.Д. Стасова, В.В. Шмидт, М.Ф. Владимирский, М.М. Лашевич, Г.В. Чичерин, М.М. Литвинов, Л.М. Карахан, Предреввоенсовета Республики внес предложение всем делегатам съезда - военным работникам, в том числе и ему, немедленно выехать на фронт. Но по стечению обстоятельств на фронт, а точнее в Уфу, отбыл только Троцкий. Вопрос о военном положении рассматривался на Съезде 20 марта без Льва Давидовича. В докладе Сокольникова, выступавшем по поручению отсутствующего Троцкого, наибольшее внимание уделялось вопросу о военспецах. Подчеркивалось, что там, где были привлечены военспецы, и была проведена реорганизация партизанской армии в регулярную, наблюдалась устойчивость фронта и военный успех. Сокольников обрушился на военную оппозицию за ее выступления против использования бывших офицеров. В выступлениях представителей военной оппозиции не было единства. На закрытом заседании выступил Ленин, он говорил о необходимости использовать знания и опыт военспецов, также осудил действия Сталина в Царицыне, выразил возмущение всем тем, кто покровительствовал партизанщине. Сталин прочувствовал ситуацию и поспешно принял позицию Ленина.

марта на пленарном заседании ЦК большинством голосов были приняты "тезисы ЦК", то есть тезисы Троцкого. Съезд, таким образом, одобрил курс наркомвоенмора.

Поддержка линии Троцкого на съезде совсем не значила, что он был "безошибочен" в военных делах. Совсем нет, в стратегических вопросах Троцкий ошибался. Председатель Реввоенсовета быстро уловил одно оперативное преимущество Красной Армии: ее фронты были внутренними. В необходимых случаях командование могло перебрасывать соединения с одного фронта на другой. Белые армии и интервенты были лишены этой возможности. Но иногда Троцкий, в силу военного непрофессионализма, не очень глубоко оценивал оперативную обстановку.

Когда, например, весной 1919 г. войска Восточного фронта под командованием С.С. Каменева, совершив интересный маневр, нанесли сильный контрудар по Колчаку, войска белого адмирала попятились, а затем и покатились на восток. Началось преследование белогвардейцев. Однако 6 июня главком И.И. Вацетис, исходя из тяжелого положения на других фронтах, отдал, с одобрения Л.Д. Троцкого, приказ о закреплении войск фронта на достигнутых рубежах. Троцкий намеревался перебросить несколько соединений на Южный фронт. Но командование и РВС фронта выразили протест. ЦК поддержал наступательные настроения и, фактически отменив решение Троцкого и Вацетиса, дал возможность частям фронта продолжать преследование Колчака. В один из моментов Троцкий, по предложению Вацетиса, за неисполнительность снял С.С. Каменева с должности командующего фронтом. Но после вмешательства Ленина приказ Троцкого был отменен и Каменев восстановлен в прежней должности. Это было сильным ударом по Председателю Реввоенсовета Республики.

Второй удар подряд Троцкий получил, когда Центр не согласился с его планом, в соответствии с которым главный удар по Деникину должен был наноситься через Донбасс. В ЦК замысел не поддержали, хотя спустя некоторое время вернулись к этой идее. Тогда вторично униженный Троцкий, будучи очень честолюбивым, подал в отставку с поста Председателя Реввоенсовета и наркомвоена. Пожалуй, тот момент в военной карьере Троцкого был самым тяжелым: отмена его приказов, директив, несогласие с его стратегическими замыслами. Но Ленин видел в этом только сложную диалектику войны, и ничто иное. Именно по настоянию вождя в июле 1919 г. было принято постановление, где говорилось, что отставка Троцкого была бы величайшем вредом для Республики. Троцкий подчинился, но пережил мучительно трудные дни.

По мнению Ричарда Пайпса, несомненным личным вкладом Троцкого в боевые действия Гражданской войны стала оборона Петрограда 1919 г. . Несмотря на то, что красная 7 армия имела почти пятикратное преимущество в живой силе перед Северо-Западной армией Юденича, Петроград был охвачен паникой, в том числе перед белогвардейскими танками, а Ленин всерьёз рассматривал перспективу сдачи города. Троцкий своими выступлениями смог поднять упавший боевой дух войск, параллельно пустив слух, что танки Юденича "сделаны из крашеного дерева", и также организовал строительство на Обуховском заводе нескольких танков. После этого красноармейцы наконец смогли воспользоваться своим численным преимуществом и разгромить Белую гвардию. Троцкий ярко описывает царившую тогда ситуацию в Петрограде: "…всё ползло…войска откатывались…командный состав глядел на коммунистов, коммунисты на Зиновьева…Свердлов говорил мне: "Зиновьев-это паника". А Свердлов знал людей…Зиновьев…ложился… на диван и вздыхал…".

октября происходит решающее сражение на Пулковских высотах; советская 7 армия переходит в решительное контрнаступление.

Разумеется, Троцкий не командовал непосредственно частями Красной армии, но он действительно осуществлял общее руководство обороной и наступательными действиями, вырабатывал и принимал основные оперативные решения, фактически заменив впавшего в панику Зиновьева.

ноября Президиум ВКИЦ наградил Троцкого орденом Красного знамени за его заслуги, этого же ордена был удостоен поезд наркомвоенмора.

Троцкий продолжал осуществлять руководство компаниями 1920 г. против Польши и войск Врангеля. Заострим внимание на том, что польские войска под Варшавой в августе перешли в контрнаступление и отбросили Тухачевского на 600 километров. Троцкий, находившийся в это время на Южном фронте, поспешил вернуться в Москву. Там он высказался за скорейшее заключение мира с Польшей. Осознав нереальность нового наступления, Ленин согласился с Троцким о необходимости установления мирных отношений. Согласно Рижскому мирному договору 1921 г. граница между Украиной и Белоруссией, с одной стороны, и Польшей - с другой прошла восточнее "линии Керзона", таким образом Россия теряла Западную Украину и Западную Белоруссию.

В ноябре 1920 г. армия Врангеля была разбита и выведена из Крыма, после чего она была эвакуирована в Турцию. В последующие два года завершились военные действия и на Дальнем Востоке, что означало окончание Гражданской войны.

Подведем итоги всему вышесказанному. Истинная роль Троцкого в подготовке и проведении Октябрьской революции до сих пор является дискуссионной. По мнению Ричарда Пайпса, Троцкий в отсутствие Ленина, бежавшего в Финляндию в июле 1917 г., вплоть до его возвращения возглавляет большевиков. Курцио Малапарте в своей работе 1931 г. "Техника государственного переворота" называет Ленина основным стратегом "пролетарской революции", а Троцкого - основным тактиком именно Октябрьского восстания. На основе изложенного материала в главе, мы не можем с этим не согласиться. Действительно, до приезда Ленина в Смольный, все рычаги управления переворотом были в руках у Троцкого. На основании многочисленных документов, свидетельств очевидцев, анализа ленинских работ того периода можно сделать вывод, что Троцкий в Октябре проявил себя как один из главных руководителей революции, как человек, попавший в родную стихию. За короткое время Троцкий стал одним из известнейших революционеров не только в России, но и во всем мире. Этот человек до Октябрьской революции всегда был далек от военного дела и вдруг стал одним из самых главных военных деятелей гигантской страны. Думаю, что для политического портрета Л.Д. Троцкого совершенно необходимы штрихи, характеризующие его как творца и проводника военной политики РКП (б).

Что до основных аспектов его жизни, связанных с Гражданской войной, то мы знаем, что 14 марта 1918 г. Троцкий был назначен народным комиссаром по военным делам, несколько позднее и народным комиссаром по морским делам, а в сентябре Лев Давидович возглавил Реввоенсовет. На этих постах Троцкий проявил себя как решительный, целеустремленный руководитель, способный сплотить людей на выполнение самых трудных задач. Известна роль, какую Троцкий сыграл и в деле формирования частей регулярной Красной Армии. В основу военного строительства Лев Давидович положил три принципа. Всеобщее военное обучение трудящихся, что должно было обеспечить постоянный приток в армию более или менее подготовленного резерва. Широкое привлечение к работе военных специалистов царской армии, что позволяло строить подлинно профессиональные вооруженные силы. И повсеместное насаждение в Красной армии идеологических надсмотрщиков - комиссаров, что гарантировало защиту интересов революции и большевистской партии. Благодаря настойчивости Троцкого в годы Гражданской войны на стороне красных сражалось больше царских офицеров, чем на стороне белых.

Несомненно, заслугой Троцкого являлась Оборона Петрограда, за успехи в которой он был награжден орденом Красного знамени. В 1920 г. Красной Армии во главе с Троцким удаётся добиться решающего перелома в ходе Гражданской войны.

За свою деятельность на посту председателя Реввоенсовета Троцкий также обрел немало врагов, в частности Сталина, из конфликта с которым выросли дальнейшие политические столкновения, которые будут рассмотрены нами в следующей главе.

Биография

Лев Троцкий – настоящее имя Лейба Бронштейн – родился 25 октября 1879 года 7ноября по новому стилю. По какому-то капризу истории он родился в день будущего октябрьского переворота, в котором В. Ленин и Л. Троцкий сыграли главную роль. Лев Бронштейн родился в деревне Яновка Елисаветградского уезда Херсонской губернии. Из восьмерых её детей кроме Льва выжили лишь его две сестры и брат. Первым учебным заведением для будущего председателя реввоенсовета республики был традиционный еврейский хедер. Затем его отдали в реальное училище в Одессе, в котором, как тогда говорили, он “шел первым учеником”. Лёва Бронштейн писал стихи, переводил на украинский язык басни Крылова. Со временем музыка поэзии навсегда уступит своё место боевым маршам революции.

У него рано проявилась любовь к чтению, к печатному и устному слову. Он увлечённо писал сочинения на различные темы, которые учитель неизменно вслух читал в классе и ставил самые высокие оценки. Лёва мечтал стать писателем. Всю свою последующую жизнь Лев Давидович прошёл с пером в руке. Оно всегда было его главным оружием наряду с незаурядным талантом оратора. Десятки его книг, тысячи статей дают богатый материал для ответа – скажи мне, что ты пишешь, и я скажу, кто ты. Человек разносторонних способностей, он любил математику и думал о поступлении на математический факультет Новороссийского (Одесского) университета.

Но жизнь распорядилась по-другому. Едва окончив среднюю школу, он сблизился с революционерами и стал заниматься агитацией среди рабочих. Льва Бронштейна арестовали, и он пробыл в одесской тюрьме два года. Приговором по делу южно-российского союза рабочих его осудили на четыре года ссылки в Восточную Сибирь. В ссылке, как пишет он в своих воспоминаниях “Моя жизнь. Опыт автобиографии”, он “изучал Маркса, сгоняя тараканов с его страниц”. В тюрьме Бронштейн становится марксистом, места лишения свободы стали его университетами. В августе 1902 г. он совершил побег из ссылки с поддельным паспортом на имя Троцкого. “Я сам наудачу вписал это имя, – рассказывал впоследствии Троцкий, – не предвидя, что оно станет моим именем на всю жизнь. Я назвал себя по имени старшего надзирателя одесской тюрьмы”. Это был одесский юмор молодого революционера. После побега Троцкий нелегально перешёл австрийскую границу и направился в Вену, оттуда он приехал в Лондон, где в то время находилась редакция газеты “Искра”, руководимая В. Лениным. Там состоялось первое знакомство Троцкого с Лениным, потом Лев Давидович выступал перед российскими социал-демократами. Как представитель Сибири Троцкий принимает активное участие в работе 2-го съезда РСДП. В январе 1905 года с паспортом на имя Арбузова Троцкий нелегально возвращается в Россию.

В период первой русской революции Троцкого как опытного социал-демократа избирают председателем Петербургского Совета народных депутатов. Он организует подготовку боевых дружин, в задачу которых входит защита демонстраций, рабочих газет, предотвращение погромов; систематически выступает на митингах, в печати. Троцкий руководил работой Совета уверенно и решительно. Он вёл себя так, как будто за его плечами был опыт уже не одной революции, хотя ему было всего 25 лет. Это очень импонировало рабочим, популярность молодого революционера стремительно росла.

3 декабря 1905 года жандармы арестовали весь состав руководства совета, в том числе и Троцкого. С этого дня началась ещё одна, протяженностью в пятнадцать месяцев, судебная, тюремная и ссыльная эпопея трибуна революции. В эти критические дни он проявил высокое самообладание и мужество. Находясь в знаменитых “Крестах”, Петропавловской крепости, Троцкий верил, что это лишь историческая репетиция, “политическое детство”, без которого не бывает зрелости. Всю свою жизнь он высоко отзывался о политической школе первой русской революции, позволившей ему и многим другим товарищам по борьбе успешно вырасти из “революционного детства”.

Брест-Литовск

По инициативе Свердлова Троцкого назначили главой дипломатического ведомства – народным комиссаром иностранных дел. Он пробыл на этой должности три месяца. Самой неприятной миссией на этом посту было его участие в Бресте на переговорах с Германией и Австро-Венгрией по подписанию мирного договора. Будучи руководителем делегации и видя тяжёлые условия, изложенные в проекте договора, Троцкий избрал тактику затягивания переговоров. При этом он хотел решать дипломатические вопросы с классовых позиций, обращаясь через головы иностранных дипломатов к рабочим Германии и Австро-Венгрии с пламенной революционной риторикой. Неужели Лев Давидович всерьёз считал, что прочитав в газетах его зажигательные речи, эти рабочие во имя международной солидарности пойдут на штурм своих Зимних дворцов и сорвут подписание грабительского мирного договора с первым государством рабочих? Но нельзя сложные дипломатические вопросы подменять революционной фразеологией. В этом взгляды Троцкого были ошибочны. Выступая на 7-м съезде партии в марте 1918 г., Ленин сказал о позиции Троцкого: “Когда он начал переговоры в Бресте, великолепно использовав их для агитации, мы все были согласны с товарищем, Троцким. Тактика Троцкого, поскольку она шла на затягивание, была верна: неверной она стала, когда было объявлено состояние войны прекращённым и мир не был подписан”. Потом это назовут “ни мира, ни войны”.

Деятельность в гражданской войне

Сложив с себя полномочия наркома по иностранным делам, Троцкий неожиданно для многих 14 марта 1918 года был назначен народным комиссаром по военным, а позже и по морским делам. Одновременно он стал и председателем Высшего Военного Совета (позднее – Революционного Военного Совета) республики. Почему Ленин и другие члены ЦК остановили свой выбор на Троцком? Для создания новой и эффективной военной организации как важнейшего условия в победе революции нужны были талант организатора и воздействия на массы, энергия, решительность, умение твердой рукой пресечь неорганизованность и расхлябанность. В то же время руководителем военного ведомства не мог быть поставлен бывший царский генерал из генштабистов, готовый сотрудничать с новой властью. Этого просто не поняли бы народные массы. Нужен был человек, имеющий кроме указанных качеств политический вес, партийный авторитет и популярность в народе. Ленин и его соратники с учетом всех обстоятельств решили, что эти должности более всего подходят Троцкому. Троцкий признается, что он не считал себя ни в малейшей степени стратегом. Он компенсировал отсутствие глубоких военных познаний – в области стратегии, оперативного искусства и тактики – способностями широкого политического подхода к вопросам обороны и военного строительства, умением подбора кадров на высокие военные и политические должности из числа беспартийных военных специалистов и проверенных коммунистов. Троцкий взялся за новое для него дело с огромной энергией, способной заразить тех людей, с которыми он общался, уверенностью в успехе. Он выступал на различных совещаниях и митингах с одной темой: что нужно сделать для организации новой армии и какой она должна быть.

Лев Давидович сформулировал задачи организации вооруженных сил революционной России. Сюда входят всеобщее обязательное военное обучение по месту работы и учебы, создание сплоченных армейских кадров, в том числе имеющих боевой опыт, привлечение преданных новой власти военных специалистов из бывшей царской армии, назначение в частях военных комиссаров. С Лениным Троцкий встречался и решал различные вопросы ежедневно. Как пишет Лев Давидович в воспоминаниях, “облачко брест-литовских разногласий рассеялось бесследно. Отношение Ленина ко мне и членам моей семьи было исключительно задушевное и внимательное”. В апреле1918 г. Троцкий написал текст “Социалистической военной присяги”. Идеи, заложенные Троцким в нескольких строках присяги, не “старели” от времени. Десятилетиями советские воины, принимая эту присягу (содержание ее почти не менялось), не знали, кому принадлежит ее авторство.

Хотя многие видные коммунисты отрицательно относились к использованию военных специалистов в Красной Армии, Троцкий последовательно и решительно отстаивал идею их привлечения в вооруженные силы. Бывшие полковники генерального штаба Вацетис и Каменев последовательно занимали высшие военные должности главнокомандующих вооруженными силами республики. Многие бывшие офицеры и генералы командовали фронтами, армиями, возглавляли штабы объединений. Десятки тысяч военных специалистов служили в полках, дивизиях и корпусах, преподавали в военно-учебных заведениях. Трагической была участь этих военных специалистов, занимавших высшие должности. Преобладающее большинство их, привлеченное в Красную Армию Троцким, после его ухода в 1925 году подверглось гонениям, а затем и репрессиям. Роль их в становлении Красной Армии и в гражданской войне осталась вне поля зрения историков, деятельность этих полководцев и военачальников ещё ожидает своего Нестора-летописца.

Много внимания Троцкий уделял мерам по военному строительству. По его инициативе был решен вопрос о формировании военной авиации. Он разослал указание о производстве танков для Красной Армии с использованием для этого части тракторов; решил вопрос о создании Всероссийского Главного штаба. Специальным декретом ВЦИК 2 сентября 1918 года объявил “Социалистическое Отечество в опасности”. Троцкий с группой ответственных работников выехал на Восточный фронт, где складывалась почти катастрофическая обстановка. Под Свияжском и Казанью позорно бежал с поля боя 2-й Петроградский полк вместе с командиром и комиссаром. По указанию Троцкого военно-полевой суд 5-й армии приговорил командира, комиссара и нескольких бойцов к расстрелу. После этого все противники наркомвоенмора говорили о необоснованности этой казни. Специальная комиссия ЦК оправдала действия Троцкого. Незадолго до наступления Троцкий принял личное участие в боевом рейде нескольких миноносцев, пришедших на Волгу по Мариинской водной системе. Миноносец, на котором находился глава военного ведомства, был подбит снарядом, но операция прошла успешно. Части 5-й армии и речной десант под командованием помощника Троцкого матроса Маркина 10 сентября 1918 года освободили Казань. Это была первая крупная победа Красной Армии на Восточном фронте. Троцкий уехал на другие участки боевых действий. Его легендарный поезд исколесил более 200 тысяч километров. Приезжая в воинские части, он требовал отчетов, вникал в ситуации, при необходимости принимал участие в боях, иногда заменял командиров людьми из поезда, был настойчивым в организации снабжения войск и поощрении отличившихся. Мощным оружием председателя Реввоенсовета Республики были его эмоциональные и страстные выступления перед бойцами на переднем крае, оказывавшие на них неизгладимое влияние и создававшие боевой настрой. Сочетанием агитации, организованности, революционного примера и репрессий был достигнут необходимый перелом. Из зыбкой неустойчивой массы сколачивались революционные полки.

Троцкий в своих воспоминаниях тепло отзывается о многих бойцах и командирах. Интересен его отзыв о Ларисе Рейснер: “Ослепив многих, эта прекрасная, молодая женщина пронеслась горячим метеором на фоне революции. С внешностью олимпийской богини она сочетала тонкий иронический ум и мужество воина... Она работала в разведке. Позже она плавала на военных кораблях и принимала участие в сражениях”.

Горький еще при жизни Ленина вспоминал, как тот оценивал Троцкого: “А вот указали бы другого человека, который способен почти в год организовать почти образцовую армию, да еще завоевать уважение военных специалистов”. Троцкий быстро оценивал причины военных неудач и так же быстро принимал меры для их устранения. После известного рейда кавалерийского корпуса генерала Мамонтова по тылам пяти советских губерний в 1918 году Троцкий понял необходимость создания крупных соединений красной конницы. Он выдвинул крылатый лозунг: “Пролетарий, на коня!” За этим последовало создание ряда кавалерийских соединений, а затем 1-й и 2-й Конных армий.

По предложению и настоянию Троцкого ВЦИК учредил первый и единственный тогда орден республики – орден Красного Знамени. Получив первую партию орденских знаков, Троцкий был разочарован и тут же телеграфировал в Москву Председателю ВЦИК Свердлову: “Орден ждут несколько месяцев, а получили бляху носильщика, только менее удобную”. Он потребовал устранить небрежности в изготовлении ордена и сделать его в три раза меньше. Награждение этой высшей наградой стало для воинов высоким моральным стимулом. В сентябре-октябре 1919 года опаснейшее положение сложилось под Петроградом. Отборные полки генерала Юденича были уже в 10-15 км. от города. В Питере царила паника, даже Ленин говорил о возможности его сдачи. Троцкий приехал в Петроград и стал проводить энергичные меры по спасению “колыбели революции”. Весь город был разбит на районы, которые руководились рабочими штабами. Много женщин-работниц взяли оружие в руки. На важнейших местах устанавливались орудия и пулеметы. При одной из поездок на передний край Троцкий обратил внимание на полк, который в панике отступал. ”... Полк перешел в успешное контрнаступление. Троцкий пишет, “имеет ли право человек, руководящий армией в целом, подвергать себя личной опасности в отдельных боях. На это отвечу: абсолютных правил поведения не существует ни для мира, ни для войны. Все зависит от обстоятельств. Офицеры, сопровождавшие меня в поездках по фронту, не раз говорили: “В такие места и начальники дивизий в старое время не заглядывали”.

Под Питером обновили в частях командный и комиссарский состав. Прибыли и свежие части. На передовые позиции были брошены курсантские школы. Красная Армия перешла в наступление и после ожесточенных боев погнала полки Юденича. Ни Эстония, ни Финляндия уже не помышляли о помощи белым, которые докатились до границ Эстонии в состоянии распада. Петроград был спасен.

Во время войны с Польшей командование Красной Армии допустило ошибки стратегического характера, вследствие чего произошло отступление с варшавского плацдарма и был подписан мирный договор.

Не все знают, что нарком Троцкий занимался не только военными проблемами, но и вникал в вопросы экономики. По предложению Ленина он взял на себя руководство железнодорожным транспортом, который находился на грани развала. Получив опыт руководства в народном хозяйстве, Троцкий пришел к выводу: надо отказаться от военного коммунизма. На практической работе ему стало ясно, что методы военного коммунизма, применявшиеся во время гражданской войны, исчерпали себя и что для подъема хозяйства необходимо ввести элементы личной заинтересованности. Он представил в ЦК партии проект замены продразверстки хлебным налогом и введение товарообмена. Ленин выступил против этого предложения, и оно было отвергнуто. Понадобились восстания гарнизона в Кронштадте в 1921 г. и крестьян в Тамбовской губернии чтобы решить вопрос о переходе к новой экономической политике.

В годы гражданской войны возникло неприязненное отношение Сталина к Троцкому. Это проявлялось в неподчинении Сталина распоряжениям главы военного ведомства, в нарушениях субординации, в гонениях и репрессиях военспецов, выдвинутых Троцким, в стремлении решать военные вопросы за его спиной, в защите тех лиц, которым Троцкий “наступил на мозоль” партизанщины и некомпетентности. К этому можно добавить зависть Сталина к талантам и популярности Троцкого – выдающегося государственного и партийного деятеля, оратора и публициста. Потом все это перешло в борьбу за власть, в которой Сталин оказался непревзойденным мастером закулисной политической интриги. Известно что в своем знаменитом “Завещании”, которое принято называть “Письмом к съезду”, Ленин высказывал опасения в том, что Сталин сосредоточил в своих руках большую власть, и поэтому предлагал “переместить Сталина” с поста генсека. Ленин подчеркивал, что Троцкий, “пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК”, обладающий “выдающимися способностями”. Когда в 1922 г. Ленин тяжело заболел, Сталин создал триумвират из членов политбюро (Сталин, Каменев, Зиновьев) и с их помощью вел закулисную политику устранения Троцкого. Потом он “подружился” с Бухариным и, опираясь на его поддержку и содействие своих верноподданных – Молотова, Ворошилова и других – добился исключения Каменева и Зиновьева из политбюро. Затем наступил черед исключения из политбюро и Бухарина. Сталин шел к самовластию с помощью самых недостойных методов.

С именем Троцкого неизменно связывают понятие перманентной (непрерывной) революции, которое фактически сформулировал русско-немецкий социал-демократ и коммерсант Парвус (Гельфанд). Но если говорить о чистоте авторского права, то впервые эту идею выдвинули Маркс и Энгельс, которые писали, что “наши задачи заключаются в том, чтобы сделать революцию непрерывной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти”. Троцкий развил это положение и написал, что “победоносный пролетариат вынужден будет взорвать национально-государственные рамки, т.е. он должен будет сознательно стремиться к тому, чтобы русская революция стала прологом революции мировой”. Ленин также придерживался этой формулы перманентной революции. Обратимся к Манифесту 2-го Конгресса Коммунистического Интернационала (июль-август 1920 г.), подготовленного Троцким: “Дело Советской России Коммунистический Интернационал объявил своим делом. Международный пролетариат не вложит меча в ножны до тех пор, пока Советская Россия не включится звеном в федерацию советских республик всего мира”. Под Манифестом стоят подписи глав и членов 32 партийных делегаций – среди них Ленин, Троцкий, Зиновьев, Бухарин и многие известные революционеры других стран. Выступая на Конгрессе, Ленин заявил: “Победа пролетарской революции во всем мире обеспечена. Грядет основание международной советской республики”. Это “пришпоривание” истории приводит к неудачам. Закончились поражениями революционные восстания в Венгрии и Германии. Будучи всегда фанатиком перманентной революции, Троцкий, при всем его уме и жизненном опыте, так и не понял, что эти воззрения, которые разделяли с ним и многие коммунисты, нежизненны и относятся к области утопии, как и одноименная книга английского юриста и философа Томаса Мора.

Идея мировой революции, но в другой форме, стала осуществляться Сталиным путем экспорта и насаждения советской модели социализма в странах Восточной Европы, в Северной Корее, в Иранском Азербайджане после Второй мировой войны... Его политические преемники выделяли многомиллиардные суммы военной, экономической помощи, направляли тысячи советников так называемым прогрессивным режимам Ближнего Востока, Африки, Азии для создания армий в целях классовой борьбы (с сионизмом, старыми режимами, с международным империализмом) и построения социализма. Потом эти идеологические карточные домики распались, и власть имущие отказались от идей социалистического строя.

Репрессионная деятельность

Руководитель военного ведомства Троцкий считал, что “нельзя строить армию без репрессий”. Эти репрессии выражались, с одной стороны, в расстрелах дезертиров и трусов, а с другой – в расстрелах бывших офицеров, пытавшихся перейти на сторону белых. Нарком предлагал брать заложниками членов семей этих офицеров. Нисколько не оправдывая политику репрессий Троцкого, хочу сказать, что в гражданской войне беспощадность и жестокость с обеих сторон не случайность, а закономерность. Так было всегда – во время гражданской войны в Англии между роялистами и войсками Кромвеля; в период подавления восстания в Вандее солдатами Французской Республики; в годы войны между Севером и Югом в США; в Испании, Югославии, в ряде африканских и азиатских стран. Акты тотального насилия во время гражданских войн считались нормальным явлением во имя политических, национальных и религиозных целей. Нам не известно, понимал ли интеллигент и писатель Троцкий глубокую аморальность этих кровавых методов насилия, вспоминал ли он свои репортажи, осуждающие жестокость войн на Балканах, но ясно одно: в делах защиты революции он считал нравственным все, что способствовало ее спасению и победе. Председатель Реввоенсовета Республики с одобрения Москвы принял драконово решение создать и расположить за неустойчивыми частями заградительные отряды, которым вменялось в обязанность в случае бегства или несанкционированного отхода стрелять по своим. Сталин, создав во время Великой Отечественной войны заградотряды, воспроизвел в новых условиях опыт гражданской войны, предложенный Троцким.

Новые уставы

В 1919 г. Троцкий утвердил новые боевые уставы. Некоторые малограмотные в военном отношении лица введение уставов назвали возвратом к “старорежимным порядкам”, эти горлопаны требовали выборности командиров, изгнания военных специалистов, ликвидации централизма в армии. Потом их назовут “военной оппозицией”. Рупором “военной оппозиции” был Ворошилов, который, по выражению Троцкого, “возводя невежество в принцип”, изгонял военспецов, развел под Царицыным партизанщину. Троцкий грозился отдать Ворошилова под суд. На 8-м съезде партии Ленин резко выступил против партизанщины и подверг сокрушительной критике сторонников “военной оппозиции”, в отношении которой по тезисам Троцкого съезд принял резолюцию. Указание о разработке уставов Красной Армии было дано Наркомвоену еще в декрете Совета Народных Комиссаров от 15 января 1918 года о создании Всероссийской коллегии по организации и управлению Рабоче-Крестьянской Красной Армии. “На указанную Коллегию, - говорилось в декрете, - возлагается направление и согласование деятельности местных, областных и краевых организаций по формированию, учет вновь формируемых боевых единиц, руководство формированием и обучением, обеспечение новой армии вооружением и снабжением, санитарно-медицинская помощь, финансовое эаведывание, разработка новых уставов, инструкций и т.д.”

В нормальных условиях уставы вырабатываются годами. Наркомвоен и Всероссийская коллегия такого времени не имели. По мере становления Красной Армии все острее ощущалась необходимость уставов, и в первую очередь таких, которые регламентировали бы внутренний порядок в частях, жизнь, быт армии, службу красноармейцев и дисциплину. При отсутствии новых уставов в войсках стали пользоваться старыми или составлять различного рода инструкции, основанные как на старых уставах, так и на местном опыте военного строительства. 5 апреля 1918 года из Кириллова, Новгородской губернии, сообщили, что там строевая подготовка красноармейцев организована по старому Строевому пехотному уставу. Из Ржева 17 апреля доносили, что программа обучения красноармейцев выработана по старым уставам. Командование Тверского отряда Красной Армии в приказе № 21 от 3 мая 1918 года ввело в действие выработанную в отряде программу “Воспитание и обучение воина-гражданина и сознательного бойца”, а также правила поведения красноармейцев в казарме и вне ее. В программе широко использовались старые Строевой пехотный устав и Устав полевой службы. В приказе подчеркивалось, что внутренний порядок в отряде устанавливается на основе Устава внутренней службы. Из Смоленска 25 марта1918 года сообщали, что “строевые занятия и обучение стрельбе ведутся во всех частях по программе, выработанной Смоленским штабом”. Из Тихвина Новгородской губернии 3 апреля 1918 года доносили, что в подготовке бойцов “приходится действовать по собственному усмотрению”.

В этот же день из Новгорода были получены сведения, что “программа обучения составляется на каждую неделю в каждой части и утверждается штабом”. Подобные сообщения поступили в апреле из Перми, Череповца, Омска, Кунгура, Ядрина и десятков других городов. В результате такого положения армия не имела ни единых программ, ни единого взгляда на подготовку войск. Нужно было срочно навести в этом порядок. У Красной Армии не было оснований отказываться от разумного использования богатого уставного наследства, полученного от старой армии. Конечно, далеко не все в ее уставах было пригодно для Красном Армии. Так, например, Устав дисциплинарный, Воинский устав о наказаниях, Устав о воинской повинности были признаны чуждыми существу и духу Красной Армии. Что же касается Устава внутренней службы, Устава гарнизонной службы, Устава полевой службы, Строевого пехотного устава и уставов других родов войск, а также боевых и строевых наставлений, то Нарком считал, что при критическом подходе к ним они могли использоваться войсками до тех пор, пока не будут созданы новые, советские уставы.12 апреля 1918 года военный руководитель Высшего военного совета М. Д. Бонч-Бруевич внес в Высший военный совет докладную записку, в которой предложил “для прочной и однообразной постановки как гарнизонной службы, так и всего уклада внутренней службы вновь создаваемой армии срочно приступить к составлению нового Устава внутренней службы и к исправлению старого Устава гарнизонной службы”.

Предложение М. Д. Бонч-Бруевича было принято, и уже в апреле 1918 года Нарком приступил к разработке новых уставов. Начало этой работе было положено образованием двух комиссий по четыре человека для переработки старых Устава внутренней службы и Устава гарнизонной службы. Разработка уставов Красной Армии приобрела планомерный характер с образованием 8 мая 1918 года Всероссийского главного штаба, на который возлагалась эта работа. Пока комиссии развертывали работу, Наркомвоенным приказом № 403 от 27 мая 1918 года предписал войскам впредь до издания уставов Красной Армии руководствоваться уставами старой армии. К началу июля уставные комиссии подготовили проекты переработанных Устава внутренней службы и Устава гарнизонной службы. Ознакомившись с проделанной работой, Наркомвоен решил форсировать переработку боевых и строевых уставов и наставлений. 18 июля приказом № 560 он предписал “для пересмотра существующих пехотных, артиллерийских и других уставов согласно требованиям нового устройства армии и современной военной техники образовать при Отделе по устройству и боевой подготовке войск Всероссийского главного штаба особые комиссии”. Приказом Всероссийского главного штаба № 52 от 27 августа 1918 года при Отделе по устройству и боевой подготовке войск была учреждена комиссия для пересмотра Устава полевой службы под председательством бывшего генерала, главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта Алексея Евгеньевича Гутора.

Членами ее назначались К. К. Баиов, С. Т. Беляев, А. А. Незнамов, Н. К. Роша, П. С. Стаев, Н. С. Толмачев и П. Я. Ягодкин. Комиссии предписывалось закончить работу в двухмесячный срок.27 августа 1918 года приказом Всероссийского главного штаба № 53 были образованы еще две комиссии: одна - для пересмотра Пулеметного устава и Наставления для обучения стрельбе из винтовок и револьверов под председательством бывшего начальника офицерской стрелковой школы Н. М. Филатова (члены комиссии: Л. П. Друнин, С. Н. Савченко, В. В. Ступиц и А. Е. Шелобаев); вторая - для пересмотра и разработки Строевого пехотного устава под председательством члена Высшей военной инспекции В. И. Николаева (члены комиссии: В. Е. Белолипецкий, В. К. Викторов и С. С. Никитин). Обеим комиссиям предписывалось закончить работу в месячный срок. К октябрю 1918 года в Отделе по устройству и боевой подготовке войск развернулась большая работа по подготовке уставов Красной Армии. В нее были повлечены десятки военных специалистов и политработников. Согласование взглядов всех комиссий по принципиальным вопросам и объединение их деятельности было возложено на комиссию А. Е. Гутора, которая была преобразована в Главную уставную комиссию. Все остальные комиссии стали ее секциями. Главная уставная комиссия до конца 1918 года была значительно пополнена. В нее вошли А. А. Гамбурцев, А. Л. Дмитриев, А. А. Дорофанкин, М. А. Лнсовский, И. Д. Нилов, К. И. Рыльский, А. М. Сиверс, В. К. Смысловский, Н. П. Эйгель и Н. А. Яцук. Военкомом комиссии был назначен Б. А. Завильский. Для руководства разработкой уставов в Отделе по устройству и боевой подготовке войск во второй половине октября 1918 года было сформировано Уставное отделение, которое возглавил брат председателя Главной уставной комиссии, бывший полковник Анатолий Евгеньевич Гутор.

Устав внутренней службы.

В сентябре 1918 года началось обсуждение первых проектов переработанных уставов. 21 сентября в глав штабе обсуждался проект Устава внутренней службы. Кроме военных специалистов М. Д. Бонч-Бруевича и Н. Н. Стогова, в обсуждении участвовали В. Л. Антонов-Овсеенко, К. С. Еремеев, Е. М. Ярославский, а также комиссары глав штаба Н. И. Бессонов и Е. В. Мочалов. К 10 октября работа по составлению Устава внутренней службы была завершена и проект представлен Реввоенсовету Республики. В основу этого проекта комиссия положила Устав внутренней службы старой армии, утвержденный в 1910 году и переизданный в 1916 году. Комиссия полностью переработала главу I старого устава - “Обязанности воинских чинов”, убрав из нее все статьи, ущемляющие права солдата как гражданина и человека (по старому уставу солдату запрещалось, например, иметь книги и газеты в казарме без разрешения начальника), раздел о вольноопределяющихся и статьи, ставившие сверхсрочнослужащих и фельдфебеля в привилегированное положение. Из главы “Распределение времени и повседневный порядок” были исключены статьи о ритуалах царских и религиозных праздников, полностью удалена глава “Религиозные обязанности воинских чинов”. Не включались в переработанный устав и главы “Лагерная служба” и “Передвижение войск”.

Существо советского Устава внутренней службы ярко выразилось в главе “Общие обязанности военнослужащих”. “Каждый гражданин Советской республики, принявший на себя звание воина Рабочей и Крестьянской Армии, - так начиналась эта глава, - обязуется перед лицом трудящихся классов России и всего мира носить это звание с честью, добросовестно изучать военное дело и как зеницу ока беречь и охранять народное и военное имущество от порчи и расхищения; строго и неукоснительно соблюдать революционную дисциплину; беспрекословно выполнять все приказы командиров и комиссаров, поставленных властью Рабочего и Крестьянского Правительства; воздерживаться сам и удерживать товарищей от всяких поступков, порочащих и унижающих достоинство гражданина Советской республики, и все свои действия и мысли направлять к великой цели освобождения всех трудящихся. Он обязан по первому зову Рабочего и Крестьянского Правительства выступить на защиту Советской республики от всяких опасностей и покушений со стороны всех ее врагов и в борьбе за Российскую Советскую Республику, за дело социализма и братство народов не щадить ни своих сил, ни самой жизни своей”.

Устав гарнизонной службы

Проект Устава гарнизонной службы Рабоче-Крестьянской Красной Армии был представлен Всероссийским главным штабом в Реввоенсовет Республики несколькими днями позднее Устава внутренней службы. Перерабатывая старый Устав гарнизонной службы, комиссия удалила из него излишние формальности и церемонии, отдание чести, парадную часть, статьи, связанные с религиозным культом, и некоторые другие разделы. Были исключены главы и разделы: “Смена караулов, имеющих часового у фронта” (офицерские караулы), “Отдание чести караульными и часовыми”, “О почетных караулах, почетных часовых, ординарцах и посыльных”, весь торжественный церемониал, связанный с караулами, “Вечерняя и утренняя заря” (с выстраиванием караула и чтением молитвы), “Вызов караула в ружье”, “О конвоировании арестованных в районе гарнизона”, “Обязанности военнослужащих в отношении к начальствующим лицам” (о представлениях военнослужащих начальникам по разным случаям), “Правила для взаимных отношений гражданских и военных властей”, “О призыве войск для содействия гражданским властям”, “Правила для охраны незначительных складов войскового имущества и хозяйственных учреждений войск посредством сторожей”, “Правила для наряда войск на работы”. Таким образом, Устав гарнизонной службы старой армии был значительно упрощен, сокращен более чем вдвое. Из него было изъято все чуждое организации, духу, сущности и назначению Красной Армии, а также то, что в условиях Гражданской войны представлялось тогда практически мало применимым. Проект Устава гарнизонной службы Рабоче-Крестьянской Красной Армии по существу в Реввоенсовете Республики не рассматривался, поправки в нем были сделаны главкомом И. И. Вацетисом. Но и после этого в проекте оставались недоработки. По возвращении проекта из Реввоенсовета Республики с изменениями и поправками главкома начальник Всероссийского главного штаба Н. И. Раттэль отдал распоряжение отпечатать устав как уже утвержденный. Но это распоряжение опротестовал военный комиссар Управления по организации армии Всероссийского главного штаба Е. В. Мочалов в своем докладе от 20 октября 1918 года военному комиссару Всероссийского главного штаба И. Л. Дзевалтовскому. По требованию Дзевалтовского проект был передан в специальную комиссию, которая устранила некоторые недостатки. Устав внутренней службы и Устав гарнизонной службы были утверждены ВЦИК 29 ноября 1918 года и до конца года отпечатаны. 10 января 1919 года Всероглавштаб приказом № 11 предписал немедленно ввести эти уставы в действие.

Полевой устав

Вскоре Главная уставная комиссия закончила подготовку проекта Полевого устава Красной Армии. В основу его был положен Устав полевой службы 1912 года, переработанный и исправленный с учетом опыта первых лет мировой войны и переизданный в 1916 году. Как уже отмечалось, на переработку этого устава комиссия А. Е. Гутора получила двухмесячный срок и должна была закончить работу в октябре 1918 года. Однако ввиду исключительной сложности (комиссия решила детально разработать систему боевых руководств Красной Армии и лишь тогда приступить к переработке устава) работа над уставом закончилась только к концу декабря. Учитывая опыт армий, участвовавших в войне 1914-1918 годов, комиссия отказалась от названия Устав полевой службы и назвала его Полевым уставом, как это было принято в других армиях. Исходя из опыта минувшей войны, комиссия разбила устав на три части: 1-ю посвятила маневренной войне, 2-ю - позиционной и 3-ю - устройству ближнего тыла, в которых давались общие указания для действий всех родов войска. Детальные указания для каждого рода войск в отдельности предполагалось дать в специальных наставлениях, объединенных под названием “Руководящие указания для старших начальников”. Таких указаний в старой армии не было.

По просьбе комиссии Всероссийского главного штаба запросил военные округа, что и как они считают нужным подвергнуть переработке в Уставе полевой службы, Строевом пехотном уставе, Строевом уставе пулеметных команд пехоты, Строевом кавалерийском уставе и Наставлении для стрельбы из винтовок, карабинов и револьверов. 30 сентября 1918 года в комиссию стали поступать ответы. Военкомат Орловского военного округа предложил принципиальную часть уставов не изменять, так как они составляют основу обучения и боевых действий войск, и переработать лишь статьи, связанные с организацией Красной Армии, которая во многом отличалась от организации старой армии. Наряду с этим в устав было предложено ввести главы об атаке, об обороне укрепленных позиций и о воздушной разведке. Устав полевой службы был добротной основой для подготавливаемого Полевого устава Красной Армии. Впитав в себя достижения военного искусства и военной теории, он не отставал от уставов передовых армий своего времени. Так, например, бой рассматривался в нем как общевойсковой. Основная роль в бою отводилась пехоте. Главным видом боевых действий признавалось наступление. “Самым действительным средством для поражения неприятеля служит нападение на него, - говорилось в уставе, поэтому стремление к наступательным действиям должно быть положено в основание при всякой встрече с неприятелем". Подчеркивалось большое значение почина действий (захвата инициативы), лишения противника свободы действий с тем, чтобы заставить его делать то, что нам выгодно. Большое внимание уделялось концентрации сил, в том числе общих и частных резервов, на направлении главного удара. Для обеспечения успеха устав требовал широкого маневрирования в бою, рекомендуя такие формы маневра, как охват, обход, сочетание их с фронтальной атакой, окружение войск противника. В Уставе полевой службы кратко рассматривались и другие виды боя (оборонительный, встречный). Большое место в нем отводилось изложению взаимных обязанностей родов войск в бою.

Многие положения Устава полевой службы, вполне приемлемые для Красной Армии, были сохранены комиссией. Но в ее распоряжении имелся материал, позволивший внести существенные коррективы в устав старой армии. Основательной переработке подвергся отдел I “Управление войсками”. В отдел III “Отдых и его охранение” были внесены коррективы, связанные с развитием авиации в мировой войне. Комиссия обратила внимание на маскировку и укрытие войск, находящихся на отдыхе, от воздушной разведки противника. Потребовались указания об усилении охранения войск. В целях борьбы со шпионажем противника новый устав запрещал обозначать штабы флагами, как того требовал старый Устав полевой службы. Отдел II “Разведывание” и IV “Походные движения” подверглись небольшим переделкам и были несколько дополнены. В отдел V “Бой” комиссия включила новые статьи: о непрерывном всестороннем изучении начальниками противника и обстановки о своевременной смене наиболее пострадавших войск во время многодневных сражений. Заново был написан раздел о встречном бое, тогда как в старом Уставе имелось лишь две статьи о встречном столкновении. Учитывая опыт войны, комиссия поставила встречный бой по значению наравне с наступательным и оборонительным.

В главе “Боевой порядок” получило новую трактовку назначение общего резерва. Если в старом уставе оно сводилось к содействию войскам, наносящим главный удар, то в проекте нового устава говорилось, что резерв представляет собой запас сил и назначается для развития успеха или противодействия удару противника в опаснейшем направлении, а также для усиления боевых участков. В старом Уставе полевой службы не различались нормы протяженности боевых порядков в наступлении и обороне. Указывая, что “протяжение боевого порядка по фронту сообразуется с целью действий, величиною части (отряда) и со свойствами местности”, устав определял такие нормы протяженности боевых порядков по фронту: для батальона - около 0,5 версты, полка - 1 верста, бригады - 2 версты, дивизии - 3 версты и корпуса - 5-6 верст. Комиссия установила различные нормы для наступления и обороны. Полевой устав Красной Армии предусматривал также нормы при атаках сильно укрепленных позиций. Так, для дивизии протяженность боевого порядка по фронту определялась в этом случае в 1-2 версты. Составители устава не считали эти нормы неизменными и указывали, что их нужно применять с учетом местности и степени укрепления позиции, а также силы части, соединения. Полной переработке подверглась в проекте нового устава глава “Наступательный бой”. Характерными являются указания о действии войск в полосе обороны противника. В старой армии долго держался опровергнутый опытом войны тактический прием - после атаки рассыпать цепь и открывать огонь по отступившему противнику. И хотя этот вопрос был уже решен в “Общих указаниях для борьбы за укрепленные полосы”, изданных в 1916 году, в старой армии продолжал применяться отживший тактический прием. Полевой устав требовал по вторжении на позицию противника доводить дело до захвата его артиллерии, что одно только и дает прочный и несомненный успех наступлению.

Обращают на себя внимание статьи, в которых заново изложены действия родов войск в наступательном бою. Более подробно здесь рассматриваются действия артиллерии, приведены новейшие способы ее применения в наступательном бою, даны указания для действий технических войск (броневых автомобилей, блиндированных поездов, огнеметов и авиации). Коренной переработке подверглась в проекте глава “Оборонительный бой”. Руководствуясь опытом войны, составители Полевого устава включили н главу статью, запрещающую кому-либо из участников обороны оставлять позиции без соответствующего приказа начальника. “Самая сильная атака будет отражена, - говорилось в статье 657, - если обороняющийся выдержит огонь неприятеля и встретит его артиллерийским, пулеметным и ружейным огнем”. Устав воспитывал войска в духе непоколебимой стойкости как одного из важнейших условии успеха оборонительного боя. В уставе говорилось: “Каждый боец первой линии должен твердо помнить, что, держась, во что бы то ни стало, будучи уже окруженным со всех сторон, он способствует общему делу, облегчая контратаку, которая придет к нему на выручку. Он должен биться, пока в состоянии держать в руках оружие”. Укрепление позиций в новом уставе изложено подробнее, чем в старом, с учетом новейших достижений инженерного искусства. В Полевом уставе подробно излагались особенности боевых действий ночью. Особое внимание обращалось на хорошо организованную разведку. Были введены новые статьи: об исходном пункте (линии) атаки и о подходе войск к этой линии, об установлении опознавательных знаков для своих войск, и мерах для сохранения верного направления, о проверке пройденного в темноте расстояния, о действиях при встрече с мелкими частями противника, о нанесении штыкового удара без крика “ура”, о действиях в случае неудачной атаки. Заново были сформулированы в Полевом уставе разделы об организации и ведении боя за населенные пункты и в городе, об особенностях боя в лесу, боя за высоту и теснину (мосты, плотины и т. д.), введен совершенно новый шестой отдел - “Партизанские действия”. 22 декабря 1918 года ВЦИК утвердил Полевой устав Красной Армии.

Дисциплинарный устав

13 ноября 1918 года на специальном совещании в Реввоенсовете Республики обсуждался вопрос о создании Дисциплинарного устава Красной Армии. Ко времени работы комиссии над проектом нового устава основы дисциплины в Красной Армии получили известное отражение в форме Торжественного обещания для красноармейцев, принятой ВЦИК 22 апреля 1918 года. Один из пунктов Торжественного обещания гласил: “Я обязуюсь строго и неуклонно соблюдать революционную дисциплину и беспрекословно выполнять все приказы командиров, поставленных властью Рабочего и Крестьянского правительства”. В июле 1918 года было подготовлено Положение о ротных товарищеских судах, в котором формулировались многие принципы дисциплины воинов Красной Армии. В “Положении”, говорилось, что армия Советской республики должна быть могучим орудием защиты Республики от врагов, а для этого в ней “должен быть строгий порядок и сознательная дисциплина, поддерживаемая неустанной работой воинов. Строгий порядок в армии достигается сознанием всей важности поставленных революцией задач и единством действий, направленных к их достижению”.

В “Положении” определялись меры взыскания, налагаемые на военнослужащего за проступки. Товарищеский ротный суд имел право объявлять выговор перед собранием роты без отдачи или с отдачей в приказе по полку, лишать отпуска на срок не свыше месяца, накладывать за нанесенный материальный ущерб денежное взыскание не свыше 300 рублей, присуждать к обязательным работам в части вне очереди или к несению нарядов вне очереди не свыше 15 суток. Положение о ротных товарищеских судах с незначительными изменениями почти целиком вошло в Дисциплинарный устав РККА. В декабре 1918 года проект этого устава был готов. В нем определялись не только обязанности, но и права военнослужащих, рассматривались не только меры взыскания, но и меры поощрения, чего не было в Уставе дисциплинарном старой армии. Суть воинской дисциплины в нем формулировалась так: “Воинская дисциплина есть установленный законами Poccийской Социалистической Федеративной Советской Республики порядок в Рабоче-Крестьянской Красной Армии”. В ней указывалось, что дисциплина в Красной Армии покоится на верности Торжественному обещанию, уважении всех законов Советской власти, высоком воинском духе и революционной воинской чести.

Раскрывая эти два последних понятия, составители проекта писали: “Воинский дух выражается в мужестве и храбрости до пренебрежения опасностью, в самоотверженности, вере в себя и свои силы, в проявлении в нужную минуту личного почина или инициативы (самодеятельности), находчивости, решимости, бодрости, выносливости в перенесении трудов, лишений и страданий при всяких обстоятельствах”. “Революционная воинская честь есть сознание собственного достоинства, как воина-революционера Рабоче-Крестьянской Красной Армии и гражданина свободной страны исполняющего по совести свой долг, не позволяющего терпеть унижений и оскорблений со стороны кого бы то ни было; достоинство это требует взаимного уважения и вежливости между всеми военнослужащими и достойного поведения при всяких обстоятельствах”.19 декабря 1918 года Бюро ЦК РКП(б) рассмотрело Дисциплинарный устав Рабоче-Крестьянской Красной Армии и приняло постановление ввести в него пункт, который в боевой обстановке разрешал командирам применять любые меры, не противоречащие революционному правосознанию. В соответствии с этим в устав была включена статья 24: “В боевой обстановке начальник обязан, под личной своей ответственностью, принять все меры, до применения с ведома политического комиссара вооруженной силы включительно, чтобы заставить неповинующихся подчиниться его приказу, если такое неисполнение приказа может отразиться на успешном выполнении боевой задачи.

О принятии подобных исключительных мер начальник и комиссар обязаны при первой возможности довести до сведения комиссара высшей инстанции”.30 января 1919 года ВЦИК утвердил Дисциплинарный устав и 29 апреля 1919 года приказом РВСР № 776 он был объявлен к руководству в войсках Красной Армии. Таким образом, в начале 1919 года Красная Армия имела основные уставы. Кроме Устава внутренней службы, Устава гарнизонной службы, Полевого устава, часть I. Маневренная война и Дисциплинарного устава, за это же время в Красной Армии были подготовлены и введены: 1-й (Материальная часть) и 2-й (Строй) отделы Устава ротных пулеметов - утвержден ВЦИК 7 декабря 1918 г.; 1-я часть (Строевое обучение) Строевого пехотного устава - утвержден ВЦИК 15 января 1919 г. и 1-я часть (Одиночное обучение) Строевого кавалерийского устава - утвержден ВЦИК 10 марта 1919 г. Но все же эти первые советские военные уставы нуждались в дальнейшей доработке. Несмотря на старания специальных комиссий, на них отразилась спешка в работе. Уставы не были согласованы между собой. Не были в них в должной мере учтены организационные изменения, происшедшие в Красной Армии по сравнению со старой армией. Еще в январе 1918 года заседание фронтовых депутатов III Всероссийского съезда Советов упразднило корпусную систему в Красной Армии, и совещание представителей высшего военного управления еще 22-23 марта 1918 года приняло решение считать дивизию высшим соединением Красной Армии. Составители Полевого устава не учли этого изменения и сохранили корпусную систему. В октябре 1918 года Реввоенсовет Республики предписал войскам все пешие части Красной Армии именовать стрелковыми, а в Полевом уставе они по-прежнему именовались пехотными. В новых штатах стрелковой дивизии, введенных Реввоенсоветом Республики приказом № 220 от 13 ноября 1918 года, кавалерийские полки в стрелковых дивизиях были заменены кавалерийскими дивизионами, а в Полевом уставе сохранились кавалерийские полки пехотных дивизий.

Устав внутренней службы ничего не говорил о правах и обязанностях комиссаров в Красной Армии. В связи с этим Реввоенсовет Республики вынужден был 2 марта 1919 года издать “Необходимые пояснения к Уставу внутренней службы Рабоче-Крестьянской Красной Армии”. Устав внутренней службы и Устав гарнизонной службы также не были отработаны предельно четко и согласованы как между собой, так и с Дисциплинарным уставом. Дисциплинарный устав не допускал ареста в качестве меры дисциплинарного взыскания. Арест военнослужащего мог последовать только по приговору суда. А в Уставе внутренней службы имелась глава “Обязанности при арестовывании военнослужащих”, в которой говорилось не только об арестованных по приговору суда, но и о прочих арестованных. Такая формулировка неизбежно вызывала мысль о том, что кроме арестованных по приговору суда могли быть арестованные и в дисциплинарном порядке, тем более что в Уставе гарнизонной службы говорилось: “К арестованным дисциплинарным порядком часовые не ставятся”. Не удивительно, что как только уставы были введены в действие, они вызвали массу запросов с мест. Из войск поступали самые различные предложения и даже открытые протесты. Так, Г.X. Эйхе пишет, что на экстренном заседании Революционного военного совета 5-й армии Восточного фронта 15 февраля 1919 года было принято следующее постановление: “Революционный Военный Совет 5-й армии, рассмотрев полученные от штаба Восточного фронта утвержденные ВЦИК 29 ноября 1918 г. Устав внутренней службы и Устав гарнизонной службы, постановил: воздержаться от распространения этих уставов ввиду того, что они совершенно не соответствуют основным принципам организации армии и распространение их способно вызвать волнение в войсках. Сообщить это постановление РВС Республики и Председателю Совнаркома т. Ленину”.

Вопрос о новых уставах Красной Армии обсуждался на VIII съезде РКП (б) в марте 1919 года. Отбросив измышления “военной оппозиции”, будто принятые уставы возвращают Красную Армию к порядкам старой армии, съезд в постановлении “По военному вопросу” признал, что принятые в Красной Армии уставы представляют собой крупный шаг вперед, вносят твердость и оформленность во внутренние отношения армии, в права и обязанности се составных элементов. Но, учитывая критику, съезд указал на необходимость переработать уставы, сократить и устранить все архаизмы и положения, устанавливавшие ненужные привилегии для командного состава. Съезд признал необходимым в дальнейшем, при выработке общеруководящих уставов, положений и инструкций ставить их по возможности на предварительное обсуждение политработников армии. Сразу же после VIII съезда РКП(б) Всероссийский главный штаб начал переработку Устава внутренней службы, Устава гарнизонной службы и Дисциплинарного устава. С этой целью в Организационном управлении Всероссийского главного штаба была создана Особая комиссия под председательством комиссара управления Е. В. Мочалова. В войсках активно откликнулись на известие о начале пересмотра уставов Красной Армии. Уже в апреле - мае 1919 года во Всероссийский главный штаб из действующей армии и военных округов стали поступать предложения и рекомендации по улучшению уставов. С марта 1919 до конца 1920 года Главная уставная комиссия и ее секции выпустили четыре устава и 17 наставлений.

В течение 1919 г. (после 10 марта} были выпущены: Строевой пехотный устав, ч. 2. Действия пехоты в бою - утвержден ВЦИК 14 ноября 1919 г.; Положение о разведчиках в коннице и Наставление для ведения занятий с разведчиками в коннице - утверждено ВЦИК 30 августа 1919 г.; Наставление для обучения лыжных частой - утверждено РВСР 8 сентября 1919 г.; Дополнение к Строевому пехотному уставу. Обучение штыковому бою - утверждено РВСР 17 сентября 1919 г.; Орудийное учение полевой легкой артиллерии - утверждено ВЦИК 15 октября 1919 г.; Орудийное учение полевой тяжелой артиллерии - утверждено ВЦИК 15 октября 1919 г.; Орудийное учение полевой гаубичной артиллерии - утверждено ВЦИК 15 октября 1919 г.; 1-й отдел (Обучение молодых красноармейцев) Положения об обучении красноармейцев кавалерии - утверждено ВЦИК 25 октября 1919 г.; 2-й отдел (Обучение в школах полков и отдельных дивизионов - действующих и запасных) Положения об обучении красноармейцев кавалерии - утверждено ВЦИК 25 октября 1919 г.; Наставление для ковки лошадей в коннице - утверждено РВСР 23 ноября 1919 г. В течение 1920 г. - Краткий полевой устав для рядового бойца - утвержден РВСР 19 марта 1920 г.; Устав конно-пулеметного взвода - утвержден ВЦИК 6 апреля 1920 г.; 3-й отдел (Бой) Устава ротных пулеметов - утвержден ВЦИК 25 июня 1920 г.; Наставление для занятий с командным составом - утверждено РВСР 3 февраля 1920 г.; Батарейное учение легкой артиллерии - утверждено ВЦИК 12 февраля 1920 г.; Пешее учение артиллерии - утверждено ВЦИК 12 февраля 1920 г.; Батарейное учение полевой гаубичной артиллерии - утверждено ВЦИК 19 февраля 1920 г.; Дивизионное учение полевой легкой и тяжелой артиллерии и другие. Кроме того, в стадии разработки находились еще 28 уставов и наставлений.

Уставы 1918-1920 годов вырабатывались в тяжелых условиях Гражданской войны, когда нельзя было не только обобщить опыт первой мировой войны, но даже собрать необходимые материалы, позволяющие это сделать. Можно было лишь учесть важнейшие особенности оперативного искусства и тактики, проявившиеся в ходе этой войны. Тем более никто не мог предвидеть то новое, что внесет в оперативное искусство и тактику Гражданская война. Естественно, что уставы, разработанные в 1918 году, нуждались в поправках, дополнениях, подсказанных опытом боевой деятельности Красной Армии. В 1919-1920 годах, учитывая опыт Гражданской войны, командование дополняло и изменяло уставы, вводя в действие отдельные инструкции и наставления. Но хотя эти уставы были несовершенны и имели недостатки, они и после окончания Гражданской войны некоторое время служили Красной Армии. Новые уставы могли появиться лишь тогда, когда был достаточно обобщен опыт как первой мировой, так и Гражданской войн. Но для этого потребовался ряд лет упорной работы военных исследователей. Новые уставы были выпущены лишь в 1924-1929 годах. В основу их легли первые уставы Красной Армии времен Гражданской войны.

Военная оппозиция

В ходе гражданской войны в высшем командовании страны не раз возникали военно-стратегические разногласия. Иногда Троцкий ошибался, иногда, был прав в частности, он совершенно верно предсказывал провал польской компании, и его заслугой можно считать то, что он уговорил всех остальных большевиков не осуществлять второго похода в Польшу. Среди разногласий с Лениным считал, что северную столицу можно сдать наступавшему Юденичу, Троцкий утверждал что город можно отстоять, он был уверен в своих решениях. В ходе гражданской войны также впервые проявила себя так называемая военная оппозиция в которую входил Ворошилов со своим штабом а также негласно Сталин. Располагалась эта бригада под Царицыным. Троцкий как человек не мог терпеть того, что при нормальной армии фронт не приносит никаких побед, а лишь отступает. Он докладывал Ленину что приказы Ворошилов не выполняет и своим командованием лишь разбивает собственную армию. Ворошилов был переведен на западный фронт, на Украину. Сталин же ни на секунду не прекращает негласную борьбу с Троцким.

Последние годы жизни Л. Д. Троцкого

53 месяца провел Троцкий в Турции на небольшом острове Принпико. Он выступил с серией антисталинских статей, где критиковал не только Сталина, но и ОГПУ. Начал издавать журнал "Бюллетень оппозиции", предполагая распространять его в СССР, посылал в СССР многочисленные письма и воззвания.

В российской, да и советской истории конкретным личностям всегда уделялось много внимания. Они становились символами эпох и конкретных событий.

1930-е годы. Лев Троцкий / Фото ТАСС

В российской, да и советской истории конкретным личностям всегда уделялось много внимания. Они становились символами эпох и конкретных событий. Великая русская революция в России 1917 года лишний раз подтверждает это правило. Кем были ее персонажи, в частности, Лев Троцкий, ставший, с одной стороны, катализатором событий, а с другой - их жертвой? Ответы на этот вопрос попытались найти участники Исторического клуба «Парламентской газеты».

КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ

Не только яркие события сопровождаются появлением героев. Иногда такое происходит даже при более спокойном течении событий, связанных с выдающимся реформаторством, с перестройкой страны, считает , исполняющий обязанности ректора РГГУ. А уж революционные события, особенно в нашей стране, часто происходящие в безбрежном масштабе, с сильными колебаниями политического маятника, вымыванием центра и т. д., обильно насыщают отечественную историю героями. Другое дело, их оценка политиками и историками. У советской историографии, а она еще присутствует в нашей жизни, имелась такая особенность: есть герои плохие, которых надо вычеркнуть из энциклопедий, как будто их и не существовало, и есть герои настоящие, которым будем поклоняться. Так что хорошо, что в год столетнего юбилея русской революции мы постепенно перестаем говорить, что Троцкий - очень плохой человек и о нем следует забыть, а Ленин, видимо, еще хуже, поэтому и о нем следует помолчать. Мы активно обсуждаем события, произошедшие сто лет назад. И так стирается грань между героями белыми и красными. Что весьма существенно, ведь во времена той же Гражданской войны было много такого, что описано у Михаила Шолохова в «Тихом Доне», а не в кратком курсе истории ВКП(б). Но советские люди, читая Шолохова, учились по краткому курсу, а потому тяжелое время гражданского противостояния не изучалось, но героизировалось победителями.

Исполняющий обязанности ректора РГГУ «Троцкий вырос из революционновоенной среды, там он был очень хорош. В то же время верхушкой партии, где велась борьба не на жизнь, а на смерть, Троцкий не был принят».

Эту мысль поддерживает и постоянный участник исторического клуба «ПГ» политолог и журналист . Еще совсем недавно, говорит он, у нас все общество было комиссарами в пыльных шлемах, а теперь как минимум половина - «корниловцы» и «дроздовцы» куда-то шагающие, сверкая золотыми погонами. Но в порожденной революцией самой страшной войне, какая только может быть - гражданской - героев не бывает. Это война на взаимное уничтожение, и в реальности она совершенно не похожа на кинематографические приключения неуловимых мстителей. Это - ежедневный вихрь крови и убийств, постоянные расстрелы, порки, виселицы и т. д. Вот из чего следует исходить, рассуждая о героях революции.

политолог и журналист «Подлинного Троцкого никто не знает! Десятки статей о нем выходит, но видно, что иные авторы не читали даже его основополагающей книги «Октябрьская революция».

И чтобы ответить на самый главный вопрос: кто - герои, надо понять, что тогда происходило. А мы до сих пор не можем заставить себя взвешенно и спокойно подойти к изучению процесса и постоянно крутимся вокруг обсуждения отдельных персоналий, споря - хорошие они или плохие. Яркий пример тому показанный недавно по ТВ сериал о Льве Троцком. Общество опять разошлось в суждениях: вроде как достойный человек, целую революцию создал, а с другой стороны - не очень хороший, целый букет отрицательных качеств. Но при этом подлинного Троцкого ни кто не знает! Десятки статей о нем выходит, но видно, что иные авторы не читали даже его основополагающей книги «Октябрьская революция».

Но суть даже не в этом. Печально, но мы до сих пор не выяснили, что творилось в сознании людей, когда они шли брат на брата. А так и было, особенно на юге страны. Вот какую трагедию следует изучить досконально. И это важно, потому что на границе России есть теперь небратское государство, где происходит примерно то же самое, на тех же самых территориях и с таким же ожесточением.

политолог «Троцкого, как одного из лидеров большевиков, сыгравшего колоссальную роль в захвате ими власти, так и в перерастании революции в гражданскую войну, стоило бы назвать не демоном, а злым гением».

Большевики к 1917 году подошли как группа фанатично настроенных людей, которые жили идеей переустройства общества, хотя они могли отличаться друг от друга в тактических аспектах, считает политолог . Современники называли Троцкого демоном революции. Его произведения показывают, что революция должна была быть только мировой, целью которой является создание общества нового типа. Он был такой же фанатик, как и остальные, человек, горевший этими идеями, ради чего и жил.

Но Троцкого, как одного из лидеров большевиков, сыгравшего колоссальную роль в захвате ими власти, так и в перерастании революции в гражданскую войну, стоило бы назвать не демоном, а злым гением. Попытки разоружить чехословацкий корпус, приглашение интервентов в Мурманск, откуда они потом зашли в Архангельск, репрессивные действия в отношении казачества, отчего заполыхал весь Юг России - всё это дело его рук. Возможно, Гражданская война, как классовое сражение, было в представлении большевиков неизбежно. Но количество пролитой в тот период крови - на совести Троцкого.

22.06.1921 г. Народный комиссар по военным и морским делам Лев Троцкий принимает военный парад на Красной площади в Москве в честь Третьего конгресса Коминтерна / Фото РИА «НОВОСТИ»

РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ПОЛИТИКЕ

Кто такой Троцкий, размышляетАлександр Безбородов: его можно представить как человека, которому на каждом этапе своей жизни нужен враг. Начинал как меньшевик, потом уехал далеко за границу, откуда, не исключено, представлял интересы международного капитала, а может быть, представлял международных левых экстремистов. В результате оказался в России на одних весах с Лениным и теперь трудно взвесить, кто из них оказался более влиятельной фигурой на российской политической арене в 1917 году. Можно ли говорить, что они дополняли друг друга, случайный ли Троцкий персонаж или нет?

Ленин и большевики представляли левое экстремистское крыло социал-демократии. Меньшевики были более центристски настроены. Но Троцкий - другой. У него очень часто слова и лозунги перерастали в революционные дела. В 1905 году он возглавляет Петроградский Совет рабочих депутатов, и это не связано ни с большевиками, ни меньшевиками, а исключительно с происходящими событиями.

Позже его судьба складывалась по-разному, но в апреле - мае 1917-го он прибывает в Петербург и занимает в когорте революционеров место, наиболее выгодное для Ленина, который понимал: с Троцким можно идти в одном строю в революционную годину. И даже нужно, потому что его - Ленина -в России воспринимали не всегда однозначно. Отсюда этот органический связанный альянс. Они действовали на одной волне. Особенно это просматривается, если читать произведения Троцкого, где все это описано, хотя и не без саморекламы.

Нельзя назвать Троцкого ни демоном, ни ангелом. Этот человек просто умел делать свое дело, связанное с попыткой революционного осмысления действительности и совершения государственного переворота. В одной из книг, написанной в 1924 году, анализируя уроки Октября, он писал: «Октябрьский переворот это лишь средство захвата нами власти». То есть это - механизм захвата власти. Никакой революцией он это событие не называет. Вопрос о власти - ключевой в тот момент. Но для кого: Троцкого, Ленина или всей большевистской верхушки? Потому что революция может быть только мировая - такова сверхидея. Но мировой она не стала…

01.08.1919 г. Лев Троцкий выступает у могилы жертв, совершивших взрыв в здании Московского комитета РКП(б) в Леонтьевском переулке / Фото РИА «НОВОСТИ»

В русской революции стоит поделить две эти фигуры - Ленина и Троцкого, считает Армен Гаспарян. Ленин, конечно, - вождь на недосягаемой высоте, икона революции. Но его идея о том, что армия не нужна и ее можно заменить вооруженным народом, не приводила ни к чему хорошему. И потому победа в Гражданской войне - это, вне всякого сомнения, Троцкий. Он намотал десятки тысяч километров, разъезжая по фронтам, наводя порядок жесточайшими мерами. И вообще, создание РККА целиком заслуга Троцкого и его ближайших помощников.

А вот крах истории с мировой революцией обернулся для Троцкого политической смертью. Большевики выжали из этой ситуации почти все, что могли. Расчет строился на том, что пролетариат по всей Европе начнет подхватывать знамя классовой борьбы, завертится механизм, который и приведет к переустройству мира. Но, в основном, никто ничего подхватывать не захотел, а где подхватили, там ничего не получилось. Во многом потому, что там не было своих Лениных и Троцких, которые бы теоретически подготовили соратников и практически поддержали их. Ленин называл немецких коммунистов передовым отрядом рабочего класса, но они проиграли из-за того, что стали спорить: время ли обращаться к пролетариату или следует подождать, пока он сам поднимется.

И вот это затухание мирового революционного порыва оказалось фатальным для Троцкого. Он не видел себя в ежедневной рутинной работе. Для него идеальная модель существования - борьба (или война). Ленин же будет управлять государством после победы над Врангелем чуть больше двух лет. А те, кто пришли ему на смену, о высоких материях не размышляли. Тем более что выяснилось: стратегическая цель в Гражданской войне не достигнута. Ленин и Троцкий говорили: надо уничтожить всю контрреволюцию. Но она ушла на перегруппировку. Пролетариат нигде не поднялся. Республика оказалась в кольце врагов. Нужна была новая революционная стратегия…

1 января 1928 г. Троцкий с женой Натальей и сыном Львом в ссылке в Алма-Ате / Источник: Wikipedia Commons

КОНЕЦ ИСТОРИИ

Хотя идея мировой революции и провалилась на первом же этапе, большевики ее не забыли, напоминает Александр Безбородов. Был создан и до 1943 года существовал Коминтерн - мощнейший международный инструмент в руках ЦК ВКП(б). Троцкий же пытался найти себя в мирной жизни. Первый с идеей НЭПа выступил именно он, а Ленин поддержал. Но Троцкий вырос из революционно-военной среды, там он был очень хорош. В то же время верхушкой партии, где велась борьба не на жизнь, а на смерть, Троцкий не был принят. Революционеры, получив опыт борьбы с царизмом, стали его применять друг против друга. Кадровой политикой в партии (а это колоссальный административный ресурс) занимался Сталин. Он дружил с Дзержинским, и, когда тот скончался, вышло так, что и кадровый и репрессивный аппараты оказались сосредоточены в одних руках. У Троцкого таких ресурсов не было. Возможно, он развивал контакты с Красной армией, но это не помогло. В результате сталинский аппарат стал воплощать генеральную линию партии, а оппозиция оказалась троцкистской. И то, что не соответствовало этой линии, должно было оказаться на свалке истории.

Крах истории с мировой революцией обернулся для Троцкого политической смертью»

Впрочем, Троцкий и сам совершил много ошибок, в том числе и политических. Но чаще всего его подставляли, как это произошло с вызовом на похороны Ленина. Ему сообщили неточную информацию, и он опоздал. Сталин сразу обратил на него внимание, потому что знал секретное завещание Ленина, где было написано очень много неприятного о различных большевиках высокого уровня, в том числе и о самом Сталине. О Троцком такого написано не было. Если бы это стало известно, то могло произойти отлучение Сталина от власти. В таком случае ему оставалось только «закрыть» завещание, сделать так, чтобы этот человек никогда не поднялся.

В политике ошибки - это всегда результат взаимодействия каких-то сил. Вот они и начались. Троцкий читает на заседании Политбюро какой-то роман, не интересна ему повестка дня. Это сразу становится известно прессе. С чего это вдруг с секретного заседания просачивается такая информация? Да и вообще, что бы ни сказал Троцкий, постоянно искажалось. Он проигрывал Сталину и его окружению как политический боец, игрок. Возможно, и так, считает Денис Мальцев. Но Лев Троцкий умер, а дело его живет. В мире бурнее всего столетний юбилей революции отметили именно троцкистские движения, вовлекшие в торжества десятки тысяч человек. Идея революционного переустройства мира не умерла.

генеральный директор Центра политической информации «Если рождается гений, то ему не нужна революция. Он реализует себя в других областях. Титаны революции вышли из простого народа, они готовились к этому и самореализовались именно таким образом».

В этой связи понятно, что есть люди, которые останутся в историческом контексте, заметил, завершая дискуссию, ее модератор, генеральный директор Центра политической информации . Если рождается гений, то ему не нужна революция. Он реализует себя в других областях. Титаны революции вышли из простого народа, они готовились к этому и самореализовались именно таким образом. История часто «подсаживает» таких людей, помещая на определенный уровень, с которого они уже вершат судьбы народов. И здесь очень важно, чтобы подсаживала именно история, а не чьи-то шаловливые ручки.

Был ли шанс у Троцкого возглавить страну? Ответить на этот вопрос нельзя, ведь история не терпит условного наклонения. Но очевидно, что он во многом был катализатором событий, направивших российскую историю в том направлении, в каком оно и состоялась в ХХ столетии. И в то же время - это историческая фигура, так до конца и не осмысленная. Но даже состоявшаяся дискуссия Исторического клуба показывает: нет в истории черно-белых персонажей, а если кто-то и пытается ранжировать их таким образом, то это приводит к пропагандистским искажениям. В какой-то степени древние были правы, когда говорили об устоявшейся истории. Время пришло, минуло сто лет с момента событий 1917 года, история устоялась. И сейчас кажется крайне важным, что мы можем реагировать на них, объяснять и анализировать. А главное - выстраивать формулу предупреждения от их повторения, которые сегодня могут привести к деструктивному развитию российской истории. Мы должны беречь свою страну и, используя опыт своей страны, оградить себя же от исторических ошибок.

14.05.1988 г. Правнук Льва Троцкого Эстебан Волков у памятника, установленного на могиле Л. Троцкого в Мексике / Фото РИА «НОВОСТИ»

Фото Юрия Паршинцева

ЛЕВ ТРОЦКИЙ

Советский партийный и государственный деятель (настоящие имя и фамилия Лейба Бронштейн ). Родился 7 ноября 1879 года в селе Яновка Елисаветградского уезда Херсонской губернии Российской империи.

В июле 1917-го вступил в партию большевиков. Был председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, одним из руководителей октябрьского вооруженного восстания.

После победы большевиков вошел в первое Советское правительство в качестве народного комиссара по иностранным делам. В 1918-1925 годах был наркомом по военным делам, председателем Реввоенсовета Республики.

В марте 1919 года вошел в состав первого Политбюро ЦК РКП(б).

В 1920-1921 годах он одним из первых предложил мероприятия по сворачиванию «военного коммунизма» и переходу к НЭПу.

После смерти Ленина острая борьба Льва Троцкого с Иосифом Сталиным за лидерство закончилась поражением Троцкого. Он был исключен из партии, в январе 1928 года выслан в Алма-Ату, а в 1929-м по решению Политбюро выдворен за пределы СССР.

В 1929-1933 годах жил с женой и старшим сыном Львом Седовым в Турции на Принцевых островах (Мраморное море).

В 1933 году он перебрался во Францию, в 1935-м - в Норвегию.

В 1936 году Троцкий создал свой наиболее важный труд по анализу советского общества - книгу «Что такое СССР и куда он идёт?», изданную во многих странах под названием «Преданная революция».

В конце 1936 года покинул Европу и поселился в Мексике, в доме художника Диего Риверы, затем обосновался на укрепленной и тщательно охраняемой вилле в предместье Мехико - в городе Койоакан.

В 1939 году Сталин отдал приказ о ликвидации Льва Троцкого. 20 августа 1940 года Лев Троцкий был смертельно ранен испанским коммунистом и агентом НКВД Рамоном Меркадером. Умер 21 августа и после кремации был похоронен во дворе дома в Койоакане.

Льву Троцкому в нашей истории не повезло. В СССР, начиная со сталинских времен, все его дружно и люто ненавидели. А большинство постсоветских исследователей о нем почему-то забыли. Хотя, учитывая его роль в революции 1905 года, в революции 1917 года, в событиях, связанных с подписанием Брестского мира и т.д., говорить о Троцком, безусловно, надо, как бы мы к этой фигуре не относились.

У нас, например, почему-то принято умалчивать о той решающей роли, которую именно Троцкий (а не Ворошилов с Буденным) сыграл в создании Красной армии.

Подав в отставку с поста наркома по иностранным делам сразу же после того как Брестский мир был утвержден на VII экстренном съезде партии, Лев Давидович без крупного государственного поста оставался недолго. Съезд закончил свою работу 8 марта 1918 года, 11 марта советское правительство перебралось из Петрограда в Москву, и уже в тот же день на имя Ленина вдогонку поступила телеграмма, где от имени петроградского Бюро ЦК предлагалось немедленного назначить Троцкого «главным народным комиссаром по военным делам».

Дело действительно не терпело проволочек. Октябрьский переворот в Петрограде можно было осуществить силами нерегулярной Красной гвардии, а вот для защиты революции была уже необходима регулярная армия. Старая армия руками Временного правительства и большевиков была уничтожена, за что Россия поплатилась «похабным миром», а в военном ведомстве победившей революции все еще царил хаос.

В отличие от всех других министерств, народный комиссариат по военным делам к марту 1918 года оказался без компетентного руководства. Большевистский триумвират из Антонова-Овсеенко, Крыленко и Дыбенко, возглавлявший это ведомство после Октября, по разным причинам распался.

Проблема, впрочем, заключалась не только в этом. Ни один из членов триумвирата не обладал нужным кругозором, волей и организаторским талантом, чтобы заниматься таким сложным вопросом, как военное строительство.

Не говоря уже об авторитете, необходимом для того, чтобы держать в узде сразу три противоборствующие между собой силы: солдатские массы, пораженные анархией, военных специалистов – людей компетентных, но идеологически для новой власти подозрительных, и партийных руководителей, чья революционная решимость, наоборот, сильно превышала их скромные познания в военном деле.

Телеграмма Ленину, подписанная кандидатом в члены ЦК партии Адольфом Иоффе, где предлагалось срочно назначить наркомом по военным делам Троцкого, была продиктована как раз тем, что часть партийной верхушки Петрограда решила взять на себя защиту города, самоуверенно вмешиваясь в стратегические и военно-технические распоряжения специалистов.

Иоффе делал справедливый вывод: «Ни один честный и уважающий себя военный специалист в таких условиях работать не будет. Единственным спасением было бы немедленное назначение Троцкого… ибо он мог бы просто не считаться с этими мальчишескими бреднями».

Ленин с оценкой согласился и уже 18 марта, то есть спустя всего десять дней после отставки с поста наркома по иностранным делам, Троцкий получил в правительстве портфель военного министра (наркома по военным и морским делам, председателя Революционного военного совета республики). Как показали последующие события, это было одно из самых удачных кадровых решений советских времен.

Понятно, что строительством Рабоче-крестьянской красной армии (РККА) занимался не один Троцкий, а целая плеяда военных деятелей и большевистских политиков. Однако главным являлся Троцкий.

Именно он, Лейба Давидович Бронштейн, еврей из деревни Яновка Херсонской губернии, спутав все карты белых, да и Запада, склонил чашу весов Гражданской войны в пользу большевиков.

Главенствующую роль Троцкого в создании Красной армии признавали и его непосредственные противники в Гражданской войне – генералитет белой армии. Генерал Деникин пишет: «Во главе вооруженной силы поставлен был Высший военно-революционный совет с председателем Бронштейном и членами Подвойским, Антоновым, Сталиным и др. Фактически, однако, вся власть была в руках Бронштейна».

Харперская энциклопедия военной истории, которая отличается объективностью, утверждает: «Разобщенность командования белых, с одной стороны, а также административный и стратегический талант Троцкого, с другой, решили исход дела. Обе противоборствующие армии рождались из массы крестьянских партизан и ополченцев-непрофессионалов. Путем проб и ошибок Троцкий сковал из своих масс профессиональную и боеспособную армию».

Более того, можно утверждать, что назначение Троцкого на пост военного министра наложило отпечаток на всю дальнейшую историю отношений Советского Союза с Западом, учитывая, каким влиятельным фактором международной жизни стала, в конце концов, Красная армия.

Наконец, Красная армия сыграла важную роль не только как защитник отечества или как инструмент большевистской политики за пределами СССР. Армия, созданная Троцким, стала едва ли не главной кузницей и воспитательницей советских кадров.

Именно в армии многочисленная крестьянская масса России подвергалась первой, пусть и примитивной, но эффективной социалистической обработке. Крестьянина обучали не только военному делу, но и грамоте, подкармливали, лечили, готовили идеологически. Армия дала путевку в жизнь крупным советским полководцам, ученым, «красным директорам», артистам, литераторам.

Иначе говоря, как и многое другое из советского прошлого, Красная армия не укладывается в примитивный черно-белый оценочный формат. Плюсы и минусы, добро и зло, тесно сомкнув ряды, промаршировали здесь от Троцкого до последнего дня существования СССР (или даже дальше), оставив историкам широчайший маневр для любых толкований.

Как признает сам Троцкий, к военной работе он подготовлен не был и согласился занять столь ответственную должность лишь потому, что на этом настоял Ленин. Лев Давидович, как и многие другие интеллигентные люди, родился в очках и шляпе, но без портупеи.

Тот факт, что именно такой человек создал Красную армию, свидетельствует о том, что Господь не лишен чувства юмора. Впрочем, не был Лев Давидович и карикатурной «гражданской штафиркой».

Военная форма на нем действительно сидела дурно, да и в армии он никогда не служил, зато своими глазами видел войну и человека на войне. А это неоценимый опыт. В 1912-1913 годах Троцкий, будучи военным корреспондентом, передал свыше 70 репортажей с передовых позиций первой и второй Балканских войн.

Кроме того, у Троцкого было многое из того, чем должен обладать истинно военный человек: характер лидера, железная воля, личная храбрость и организаторский талант. Что же касается специальных знаний, то, учитывая высокий общеобразовательный уровень Троцкого (все-таки диплом Венского университета), это было делом наживным. Довольно скоро после своего назначения нарком мог уже по достоинству оценивать советы военных экспертов и принимать профессионально грамотные решения.

Наконец, в течение всего периода Гражданской войны у Троцкого была твердая поддержка со стороны Ленина, и этим козырем он пользовался постоянно, благо недоброжелателей у Льва Давидовича в силу его противоречивого марксистского прошлого, неуживчивого характера и язвительного языка всегда хватало.

Именно в Гражданскую войну Троцкий испортил свои отношения со Сталиным. Нарком по национальным делам долго интриговал против наркома по делам военным, но в то время проиграл и был вынужден просить у Троцкого (через Ленина) извинения. Троцкий Сталина на тот момент простил, Сталин Троцкого – нет. Так что знаменитый ледоруб, раскроивший Троцкому череп, Сталин начал ковать еще в ту пору.

Большевикам предстояло в кратчайшие сроки и из очень плохого материала (на развалинах старой армии, из разномастных партизанских отрядов, из насильно мобилизованных крестьян) создать новые боеспособные вооруженные силы. Едва ли не главным врагом наркома на первом этапе создания регулярной армии стала анархия, которой он противопоставил жесточайшую дисциплину.

Позже Троцкого не раз упрекали в несудебных расправах над красноармейцами, командирами и даже комиссарами. В случаях панического бегства он даже использовал опыт древних римлян: казнил без разбора каждого десятого. Часто вспоминают и о том, что именно он был инициатором создания заградотрядов, беспощадно расстреливавших отступавших красноармейцев.

Упрек спорный – не потому, что все эти утверждения противоречат фактам (многочисленные расстрелы действительно имели место), а потому, что стиль руководства Троцкого был и ленинским стилем, и вообще стилем той эпохи. Уже в ноябре 1917 года появился известный декрет Совета народных комиссаров «О судах», где содержалось прямое указание в чрезвычайных ситуациях и при отсутствии правовых норм действовать, исходя из революционного правосознания.

Учитывая, что гражданская война это сплошь чрезвычайная ситуация и правовой вакуум, неудивительно, что революционное правосознание в те времена господствовало повсеместно.

Защищая право большевиков на террор, Ленин в ноябре 1918 года на митинге перед сотрудниками ВЧК говорил: «Когда нас упрекают в жестокости, мы недоумеваем, как люди забывают элементарнейший марксизм». Иначе говоря, к стенке ставил не столько Троцкий, сколько «элементарнейший марксизм». Ну и, конечно, неумолимая в своей жестокости логика войны.

В основу военного строительства Лев Давидович положил три принципа. Всеобщее военное обучение трудящихся, что должно было обеспечить постоянный приток в армию более или менее подготовленного резерва. Широкое привлечение к работе военных специалистов царской армии, что позволяло строить подлинно профессиональные вооруженные силы. И повсеместное насаждение в Красной армии идеологических надсмотрщиков - комиссаров, что гарантировало защиту интересов революции и большевистской партии.

Наконец, все это, по замыслу Троцкого, как железным обручем, должно было быть закреплено высочайшей дисциплиной, которую обеспечивали, с одной стороны, революционная пропаганда, а с другой – репрессии.

Если идейно Красная армия выстраивалась на принципиально новом фундаменте, то профессионально наследовала традиции старой русской армии. Как образно заметил известный монархист Василий Шульгин, некоторые «белые идеи переползли через красный фронт».

О том же свидетельствовал и Деникин, подчеркивая, что Троцкий выстраивал армию «всецело по образу и подобию армии императорской, исключение представляли лишь коллегиальная форма верховной военной власти, институт комиссаров и комячейки, в руках которых находился надзор за командным составом и политическое воспитание масс».

Хотя сам принцип привлечения в новую армию военспецов был официально одобрен ЦК и поддерживался Лениным, на практике именно на этом направлении Троцкому пришлось вести самую ожесточенную борьбу.

Партийцы не доверяли военспецам, не желали им подчиняться и постоянно обвиняли наркома в том, что он благоволит бывшему офицерству. Обвинение несправедливое. Именно Троцкий настойчиво добивался, чтобы в случае измены вся офицерская семья подвергалась самим суровым репрессиям, именно он создал систему жесточайшего комиссарского надзора за командным составом. Просто нарком справедливо полагал, что на одном революционном энтузиазме армию не выстроишь.

Командиров, особенно на высшие должности, не хватало, поэтому Троцкий постоянно хлопотал: то просил, чтобы чекисты выпустили из тюрем и направили в распоряжение наркомата арестованных офицеров (если они прямо не замешаны в заговоре), то требовал от Москвы срочно провести ревизию чиновничьих рядов.

Нарком предлагал «выявить» бывших военных специалистов, «изъять их из советских учреждений» и направить на фронт. В декабре 1918 года по настоянию Троцкого Совет народных комиссаров принял декрет «О порядке призыва на действительную военную службу всех бывших офицеров».

Таким образом, благодаря настойчивости Троцкого в годы Гражданской войны на стороне красных сражалось больше царских офицеров, чем на стороне белых.

Только в течение месяца с 15 декабря 1918 года по 15 января 1919 года в Красную армию было призвано более 4300 офицеров и 7600 унтер-офицеров царской армии. В то же время командные курсы большевиков сумели подготовить всего 1340 красных командиров, то есть, примерно одну десятую от числа «бывших».

Конечно, среди призванных на фронт офицеров были и те, кто воевал на стороне красных по принуждению, но большинство военных специалистов к концу 1918 года камня за пазухой на новую власть уже не держало.

Настроение в среде военных специалистов медленно, но неуклонно менялось в пользу большевиков. И потому, что советская власть, в отличие от Временного правительства, не только навела в армии порядок, но и в целом демонстрировала удивительную жизнестойкость, а это военному человеку импонирует.

Но главное, потому что на горизонте возникла угроза, которая всегда объединяла русских вокруг власти, какой бы она на тот момент ни была, – угроза иностранной интервенции. Троцкий, внимательно наблюдавший за этим процессом, с удовлетворением констатировал: «За 13 месяцев советской власти для многих и многих из бывших офицеров стало ясно… что никакой другой режим не способен сейчас обеспечить независимость русского народа от иноземного насилия».

И был прав. Иностранный фактор в гражданской войне работал на большевиков. Они хорошо усвоили уроки Великой французской революции, а потому твердо знали, что иностранное вмешательство не подрывает, а лишь укрепляет революционные бастионы, сплачивая вокруг власти (на почве патриотизма) даже вчерашних оппозиционеров. Так что, ничуть не желая того, Запад помог советской власти устоять.

Лев Троцкий (Лейба Бронштейн) снискал себе неплохие лавры на Западе. И было за что. Он, проливший немало людской крови во времена гражданской войны (его так и прозвали – «демон революции»), сполна расплатился с иностранными благодетелями. А чтобы безбедно проживать уже после отъезда из СССР, он передал властям США уникальный партийный архив.

У нас такие клише как «троцкизм» и «работа на иностранные разведки» воспринимаются как всплески паранойи Сталина. На деле все было гораздо прозаичнее…

Подорвать русский рубль

Подрывной деятельностью Троцкий промышлял еще с начала XX века. Действовал он на пару с Александром Парвусом (Гельфандом), немецким социал-демократом и крупнейшим предпринимателем, торговавшим продовольствием и . В 1905 году, Парвус, используя свои финансы и связи, продвинул Троцкого в заместители председателя Петербургского Совета (сам он стал членом исполкома этого органа). В это же самое время под эгидой Совета был выпущен «Финансовый манифест», в котором население России призывали всячески подрывать русский рубль.

Несложно догадаться, в чьих интересах действовали эти люди. Вскоре они были арестованы и приговорены к ссылке; но им удалось бежать.

В Европе Троцкий тоже успел засветиться, и с началом Первой мировой войны его выслали из Парижа как немецкого агента. Может, и не зря: он, как и Ленин, получал деньги и от немецкого Генерального штаба, и от банкиров Нью-Йорка. Троцкий был тесно связан с зарубежными воротилами, в частности, через своего дядю, стокгольмского банкира Абрама Животовского, который сотрудничал с могущественным банкирским домом Kuhn, Loeb & Co. А глава этого дома Якоб Шифф сделал немало для победы революции в России.
Во всяком случае, из Нью-Йорка Троцкий, у которого имелся американский паспорт, выданный лично президентом Вудро Вильсоном (с приложенными визами для въезда в Россию), в марте 1917-го явился в Петроград и сразу же активно включился в революцию.

«Демон» должен хорошо питаться

Кульминация карьеры Троцкого – должность председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам, руководящего пятимиллионной армией. Его популярность как «второго вождя революции» в те годы была огромной, равно как и продуктовый паек. Троцкому в его поезд, колесивший по просторам охваченной гражданской войной и жутким голодом страны, ежедневно доставляли курятину, масло, свежую зелень: мозг революционного романтика нуждался в хорошем питании.

И, надо сказать, мозг отвечал соответствующим образом: с врагами Троцкий расправлялся с особенным умением. Именно он был автором кровавого приказа о «расказачивании» – поголовном истреблении всех казаков, не поддержавших Советскую власть. Когда на Дону начались казачьи восстания, реализация директив Троцкого – сжигать восставшие станицы, брать заложников, расстреливать каждого десятого, или даже каждого пятого мужчину – не помогала. Демону революции пришлось мчаться самому на Южный фронт, где он устроил «разнос» командованию, обвинив его в «преступной волоките».

Почему должны быть уничтожены казаки?

А вскоре Троцкий издает приказ № 100: «Гнезда бесчестных изменников и предателей должны быть разорены. Каины должны быть истреблены. Никакой пощады к станицам, которые будут оказывать сопротивление». Помимо этого, он телеграфирует в Москву своему заместителю Эфраиму Склянскому предложение продумать применение «удушливых газов». Как говорил Лев Давидович, «казаки – единственная часть русской нации, способная к самоорганизации. По этой причине они должны быть уничтожены поголовно... Это своего рода зоологическая среда, и не более того... Очистительное пламя должно пройти по всему Дону и на всех них навести страх и почти религиозный ужас... Пусть последние их остатки, словно евангельские свиньи, будут сброшены в Черное море…»

Троцкий сделал все, чтобы война затянулась как можно дальше. Так, весной 1919 года наркомвоенмор перебросил многие красные части в направлении Карпат – для поддержки Венгерской советской республики, вместо того, чтобы их задействовать на фронте. А чего стоила его идея о том, что центр мировой революции теперь нужно перенести из России в Индию, куда следует бросить корпус из 30-40 тысяч всадников.

Благодетель фирмы «Нидквист и Хольм»

Позднее, став наркомом путей сообщения, он осуществил сделку, весьма выгодную для западных финансистов. Именно под его руководством происходила закупка паровозов в Швеции, на заводе, принадлежащем фирме «Нидквист и Хольм». Советская сторона заказала 1000 паровозов на сумму в 200 миллионов золотых рублей (около четверти золотого запаса страны). При этом производственные мощности фирмы не позволяли выпустить такое количество машин. Однако шведская фирма получила не только аванс в 7 миллионов шведских крон, но еще и беспроцентный заем в 10 миллионов крон. Иными словами, деньги заплатили, а товара не было. Таким образом Троцкий профинансировал еще и западные демократии…