Н.А. Почешхов

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА КУБАНИ (1917-1920): «ЦВЕТА» ТЕРРОРА

Эскалация гражданской войны связана не только с социально-эко­номическими, политическими и во­енно-стратегическими проблемами, не менее важное значение имело и резкое изменение условий жизни людей, их правовая незащищенность, применение методов устрашения населения, вплоть до уничтожения не только политических или воен­ных противников, но и мирного на­селения. Подобная политика и прак­тика в условиях гражданской вой­ны нашла проявление в форме «бе­лого» и «красного» террора.

В теоретических работах по данной проблеме принято отмечать две разновидности террора: State terror и Revolutionary terror. Но если террор в тоталитарном обще­стве, как правило, осуждается, то «ре­волюционный террор» в некоторых случаях рассматривается как неиз­бежное явление. В историографии этой проблемы сложилась парадок­сальная ситуация: в отечественной, как правило, изучался «белый» тер­рор, осуществлявшийся контррево­люционными силами 12 , а в зарубеж­ной - «красный», как проявление революционной анархии, классовой нетерпимости 3 . Лишь в последние годы наметилось стремление к объективному исследованию терро­ра как сложного, взаимообусловлен­ного явления 4 .

Накопленные в последние годы исследователями факты свидетель­ствуют о том, что возникновение тер­рора в революционной России отно­сится к концу 1917-началу 1918 гг. Этот вывод в значительной степени базируется на документальных сви­детельствах о массовых расправах над крестьянами Дона, Кубани, Те­река 5 . При этом значительное коли­чество документов отражает реак­цию как большевистских, так и ан­тибольшевистских руководителей на террор, их ответственность перед обществом за акты террора.

Одними из первых известных проявлений террора на Кубани стали расправы над мирным населением аулов Екатеринодарского и Майкоп­ского отделов. В марте 1918 г. войс­ка Красной гвардии оттягивались к Екатеринодару для борьбы с Л.Г. Кор­ниловым. Всем вооруженным отрядам было предложено сдать оружие и без боя пропустить красногвардейские части, но черкесский отряд под коман­дованием Каплан Гирея, находившийся в а. Габукай, отказался выполнить данное распоряжение. Начался об­стрел аула, отряд отступил. Вступив­ший в аул Михайловский революци­онный отряд провел массовые аресты среди населения. Взятые в качестве заложников жители были отправле­ны в ст. Рязанскую. По распоряже­нию революционного совета Филип- повской армии 90 заложников вско­ре были освобождены, остальные же под конвоем отправлены в Майкоп для предания суду революционного три­бунала. Однако недалеко от х. Мала- канского конвоируемую группу встре­тил отряд Белореченского полка и учинил кровавую расправу над залож­никами 6 .

В дальнейшем практика взятия заложников получает широкое рас­пространение особенно в полосе про­ведения боевых действий. В марте 1918 г. более 550 заложников были взяты в аулах Джиджихабль, Тауй- хабль, Кончукохабль, Шабанохабль, Нешукай 1, Нешукай 2, Ассоколай и отправлены в станицы Рязанскую и Бжедуховскую. Во время прорыва фронта под Усть-Лабинской и наступ­ления корниловских войск на с. Фи- липповское и ст. Рязанскую 45 за­ложников были расстреляны в не­большой балке под а. Габукай 7 . Бо­лее 200 жителей аулов были увезены в Туапсе, а оттуда - в Новороссийск, где их несколько дней содержали на открытых баржах. Затем переправи­ли в Екатеринодар, где они находи­лись под стражей. И только по на­стоянию Горского комиссариата ис­полком Кубано-Черноморской рес­публики освободил заложников 8 .

В апреле 1918 г. в газете «Изве­стия» были опубликованы многочис­ленные пофамильные списки нахо­дящихся под арестом, позволяющие судить о размахе репрессивных мер. Так, из а. Тахтамукай было аресто­вано 228 человек, из а. Лакшукай - 105, из а. Кунчукохабль - 49, из а. Шенджий - 18, из а. Тугургой - 13 9 . Жители аулов, по словам члена Кубанского краевого правительства по делам юстиции А.А. Намитокова, подвергались набегам со стороны большевистских отрядов, скрывав­шихся в лесах. Предполагалось вы­делить по 10-15 винтовок на каж­дый аул для создания отрядов само­обороны 10 .

Репрессивные меры, применяемые к черкесскому населению, послужи­ли причиной общего собрания мусуль­ман, состоявшегося в апреле 1918 г. в Екатеринодаре под председательством И. Цея. На собрании была избрана комиссия по расследованию дел арес­тованных горцев, членам которой вме­нялось в обязанность следить за спра­ведливым производством судебного следствия. На собрании были избра­ны делегаты для поездки в Дагестан­скую и Терскую области, в Бакинс­кую и Елисаветпольскую губернии, Тифлис, Казань, Уфу с целью ходатай­ствовать перед властями об оказании помощи мусульманам Кавказа, пост­радавшим от гражданской войны. Со­брание выразило обеспокоенность тем, что «среди русских революционных войск сильно развито враждебное чув­ство к мусульманам» 11 .

В красных отрядах находилось немало уголовников и бандитов, ко­торых можно было легко «натра­вить» на мирных жителей, тем бо­лее что им были обещаны земли и имущество уничтоженных людей 12 . Вспоминая о событиях лета 1918 г., Г.А. Кочергин писал: «...особенным беспорядком выделялся отряд, нахо­дившийся под командой тов. Жло­бы, красноармейцы этого отряда, от­казывались подчиняться кому-либо, разлагали другие части и первые принялись за грабежи мирного на­селения» 13 . В войсках процветало пьянство. Солдаты и казаки одной из Крымских рот самовольно ушли домой, взяв по 50 рублей жалования и не вернули даже винтовок 14 .

Неудачные боевые действия Красной армии в сентябре 1918 г. 15 привели к усилению репрессий про­тив населения. В эти дни было прак­тически уничтожено все мужское население а. Кошехабль. Черкесов собрали в мечети и держали в каче­стве заложников, в результате было убито 214 человек, среди которых оказались женщины и дети 16 .

Жертвами «красного» террора стали не только адыги, но и русские, армяне, казаки - все те, кто по ка­кой-либо причине попадали в разряд классовых врагов, контрреволюционе­ров. Так, в Армавире было вырезано более 400 армян, беженцев из Персии и Турции, ютившихся у поста желез­ной дороги. После этого расправы были перенесены в центр Армавира, где было изрублено шашками и зако­лото штыками более 500 жителей за то, что они похоронили по христианс­кому обычаю убитых офицеров и сол­дат генерала В. Покровского. В семи станицах Лабинского отдела без суда и следствия было расстреляно 816 казаков 17 .

Воинские части не только чини­ли расправы над мирным населением, но и нередко вступали в конфликт с революционными комитетами. Зани­мая населенные пункты, они без ведо­ма ревкомов осуществляли реквизи­ции лошадей, продовольствия, бесчин­ствуя и грабя население 18 . Дело дохо­дило до абсурда: станицы обстрелива­лись из орудий, а потом за выпущен­ные снаряды с них же взыскивалось по несколько тысяч рублей 19 . Осенью 1918 г. на штыках деникинской ар­мии вернулась к власти Кубанская краевая рада и ее правительство. На­чинается новая полоса преследования всех подозреваемых в поддержке боль­шевиков. Была предпринята попытка придать поиску врагов «научный» ха­рактер, собрать сведения «о распрост­ранении большевизма в казачьих ста­ницах Кубанской области» 20 .

В Майкопе в ночь на 4 октября 1918 г. генералом В. Покровским было убито 4000 рабочих, крестьян и захваченных в плен красногвар­дейцев. В тюрьме были казнены большевики Н. Лоханиен, В. Глотова, Ф. Трофименко. Командир «Дикой ди­визии» Султан Килеч-Гирей начал репрессии против адыгов, сочувство­вавших советской власти. Были за­мучены М. Шовгенов, Г. Дагужиева, М. Мамижев, М. Могокуров 21 . 12 ок­тября 1918 г. Кубанское краевое пра­вительство издало циркуляр о взятии на учет имущества лиц, «ушедших с большевиками или сочувствовавших большевикам». Станица Самурская вынесла приговор о взыскании кон­трибуции с семей, члены которых ушли с большевиками 22 .

Расстреливали не только подозре­ваемых в симпатиях к большевизму. Для многих определяющим стал прин­цип «кровь за кровь», «око за око». Нередко были случаи, когда казаки, бросая свои части, являлись в стани­цы, чтобы свести счеты со своими вра­гами 23 . Достаточно было произвести плохое впечатление на офицера, аген­та контрразведки, «какого-нибудь чле­на государственной стражи», как судь­ба этого человека была решена 24 .

В запросе Кубанской законода­тельной рады краевому правитель­ству (апрель 1919 г.) отмечалось, что его внутренняя политика изобилу­ет фактами, нарушающими права населения: производятся расстрелы, повешения, грабежи и истязания 25 . Политическая лояльность стала кри­терием принятия или исключения из казачьего сословия. В докладе члена правительства по ведомству внутренних дел Л. Белашева на засе­дании Совета Кубанского краевого правительства (январь 1920 г.) по вопросу о зачислении в казачье сословие говорилось, что имеется 720 приговоров о приеме в казаки и 291 приговор об увольнении из каза­чества 26 . Причиной увольнения из ста­ничных обществ являлась в основном активная поддержка большевиков 27 .

В идеологию и практику терро­ра входила и особая политика со­ветской власти в отношении каза­чества. Формирование Кубанской казачьей армии, идея самостийнос­ти Кубани способствовали склады­ванию особого отношения к казаче­ству как к контрреволюционной силе. Циркулярное письмо Оргбю­ро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 г., подписанное Я. Свердловым, раскры­вало сущность политики большеви­ков в отношении казачества. В дан­ном документе с грифом «секретно» подчеркивалось, что опыт гражданс­кой войны с казачеством позволяет признать «единственно правильным самую беспощадную борьбу со все­ми верхами казачества путем пого­ловного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинча­тость пути недопустимы» 28 .

Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, пред­лагалось, проявляя максимальную твердость, провести беспощадный мас­совый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим прямое или косвенное участие в борьбе с советс­кой властью. Расплывчатость форму­лировки открывала широкую воз­можность для толкования, порождая злоупотребление и беззаконие. Поня­тие «массовый террор» приобрело особый трагический смысл. Данный документ стал своеобразной програм­мой действий во всех казачьих рай­онах Юго-Востока России. «Казаки, амплитуда колебания которых в сто­рону советской власти была доволь­но большой, - пишет А.И. Козлов, - теперь развернулась в своей массе на 180 градусов» 29 . Массовые репрессии сослужили роль антисоветского ка­тализатора.

Точных подсчетов жертв «бело­го» и «красного» террора нет. При­водимые в литературе цифры край­не противоречивы. В июле 1920 г. командарм 9-й армии М. Левандов- ский на заседании Кавказского бюро ЦК РКП(б), на котором при­сутствовали Г. Орджоникидзе и Е. Стасова, доложил, что за время господства деникинщины и рады на Кубани было истреблено 5% рабо­чих, 4-7% иногородних 30 .

Заключительным этапом реп­рессий и террора в общепринятых рамках гражданской войны счита­ется окончательное установление в регионе советской власти. В поста­новлении 3 сентября 1920 г. Кубано-Черноморского областного рево­люционного комитета в отношении лиц, ушедших в ряды врангелевских войск, дезертиров и «бело-зеленых» предусматривались аресты членов семей и заключение их в концент­рационные лагеря 31 , конфискация имущества «изменника» и передача конфискованного в распоряжение зе­мельных отделов, которые распреде­ляли изъятое между трудящимися и семьями красноармейцев 32 .

Населенные пункты, принимав­шие участие в восстании против со­ветской власти, приводились в пови­новение самыми решительными и беспощадными мерами, вплоть до пол­ного разорения и уничтожения. Се­мьи, причастные к «бело-зеленым» из станицы Новотроицкой, выслали в - Холмагоры Архангельской губернии, а их имущество было распределено между семьями красноармейцев и по­страдавшими от контрреволюции 33 .

Широкое распространение полу­чил институт заложничества. Пер­вым документом, регламентирующим взятие в заложники на территории Кубани, считается телеграмма ВЧК от 10 августа 1920 г., обращенная к населению Кубанской и Терской областей, Ставропольской губернии и Черноморского побережья. В этом документе ВЧК призвала все трудо­вое население Кубани сообщать во­енным властям о месте нахождения и численности бело-зеленых отрядов, принимать непосредственное участие в боях с повстанцами; сообщать обо всех подозрительных лицах, скрыва­ющихся в станицах.

В случае массовых выступлений ВЧК грозила красным классовым террором, уничтожением за каждо­го убитого красноармейца или со­ветского работника сотен лиц, «при­надлежащих к буржуйным слоям». По данным Кубчерчека, с 20 июля по 25 августа 1920 г. было арестова­но 1764 человека. Приговорен к высылке 121 человек, расстрелу - 535 человек, к различным видам наказаний - 114 человек, освобож­дено - 860 человек 34 .

Решением Кубано-Черноморско- го ревкома в ноябре 1920 г. было про­ведено изъятие у буржуазии теплой одежды, ценностей и других матери­алов. В Екатеринодаре даже был про­веден «День изъятия вещей у бур­жуазии» («День ущемления буржу­азии»). Реквизициям подвергались не только крупные торговцы и промыш­ленники, но и мелкие лавочники, кустари и прочие граждане, которые по каким-либо признакам подходи­ли под категорию «буржуазия»: «...большое брюхо, толстая двойная шея, рубашка с отложным воротни­ком» 35 . При этом конфисковывались даже вилки, сковородки, кастрюли. Изъятое переписывалось, а затем рас­пределялось между беднейшими ра­бочими и семьями красноармейцев.

Такого рода «мероприятия» были проведены в Екатеринодаре, Майко­пе и других населенных пунктах.

Частая смена власти, репрессии как основной метод устрашения на­селения повлекли изменения в об­разе жизни, быту и психологии лю­дей. Некогда многолюдные кубанс­кие станицы, села и аулы словно вымерли. «По улицам валяются тру­пы, - писал А.И. Деникин, - жут­кая тишина. И долго еще ее безмол­вие нарушает сухой треск ружей­ных выстрелов: «ликвидируют» большевиков... » 36 .

Первая мировая война, револю­ция и еще в большей степени граж­данская война разворотили предрас­судки, вызвали глубинные изменения в социальной сфере, вырвали сотни тысяч людей из привычной жизни, нарушили моральные границы, поко­лебали систему духовных ценностей. Возник новый стереотип массового сознания, который фиксировался не только в мыслях, чувствах, эмоциях, но и в действиях, поведении. Приня­тие или непринятие большими (в ис­тории России миллионными) груп­пами людей изменений в обществен­ной жизни, политическом строе при­вело к серьезной ломке несущих пси­хологических конструкций, вызвав такие сложные и трагические явле­ния, как массовые репрессии, эмигра­ция, миграция 37 .

Гражданская война непосред­ственно входила в каждый дом, на­рушая традиционную форму семей- но-бытового уклада, особенно устой­чивую у горцев и казаков. Война калечила людей не только физичес­ки, но деформировала систему мо­ральных принципов, представлений и ценностей. Все большее число людей осознавало, что устойчивость общества зависит от стабильности его традиций, морали и законов

ПРИМЕЧАНИЯ

1. 
   Раддай И.Р. Гражданская война, террор и бандитизм, систематизация социологии и социальная динамика [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://radday-ir.planetaknig.ru/read/3461-9.html
2. 
   Малът М. Деникинщина и рабочие // Пролетарская революция. 1924. № 5. (28). С. 64-85; Спирин JI.M. Классы и партии в гражданской войне в России (1917-1920 гг.) М.,1968; Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР: в 2 кн. М.,1986 и др.
3. 
   Раковский Г. Конец белых. Прага, 1921; Калинин И. Под знаменем Врангеля. JI.,1925; Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. Ростов-на Дону, 1989; Гуль Р. Ледяной поход. М.,1990; Карр Э. История Советской России 1917-1923. М.,1990. Т.1; Мельгунов С.П. Красный террор в России 1918- 1923 гг. // Наш современник. М.,1991. № 1-3 и др.
4. 
   Зайцев АА. Терновый венец революции // Комсомолец Кубани. 1989. 4 июля; Бортневский В. Красный

и белый террор // Учительская газета.1990. № 12; Берлизов А. Красный террор: Архивные доку­менты о том, как истреблялось казачество // Комсомолец Кубани. 1991. 26 января; Сироткин В.Г. Вехи отечественной истории. Очерки и публицистика. М.,1991; Поляков ЮА. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история. 1992. № 6. С. 32-41; Литвин А.Л. Красный и белый террор в России // Отечественная история. 1993. № 6. С. 46-62; он же. Красный и белый террор в России. 1918-1922 гг. М„ 2004 и др.

1. 
   Козлов А.И. Актуальные проблемы истории казачества // Проблемы истории казачества XVI-XX

вв. Ростов-на-Дону, 1995. С.11.

6 Приводится различное количество убитых от 215 до 396 человек (мужчин). (ГУНАРА. Ф. 281. On. 1.Д. 10. Л. 31; Ф. 281. On. 1.Д. 11. Л. 124; Раенко-Туранский Я.Н. Адыги до и после Октября. Ростов- на-Дону- Краснодар, 1927. С. 76).

1. 
   В ауле Тлюстенхабль, Тугургой и Лакшукай большевики взяли в заложники около 300 черкесов и отправили в Екатеринодар. (РГВА. Ф. 39720. Оп. 1. Д. 2. Л. 57).
2. 
   В феврале 1918 г. в а. Ассоколай было арестовано 22 человека, которые были расстреляны под а. Габукай. По некоторым данным в это время под а. Габукай и в хуторе Малакаш было расстреляно 896 человек. (ГУНАРА. Ф. Р 281. On. 1.Д.12.Л. 7).
3. 
   Известия. 1918. 30 апреля.
4. 
   ГАКК. Ф. Р 7. Оп.1. Д.16. Л.1, 1 об.
5. 
   Известия. 1918. 1 мая.
6. 
   Раенко-Туранский Я.Н. Указ. соч. С. 76; Установление Советской власти и национально-государ­ственное строительство в Адыгее. Майкоп, 1980. С. 83-87.
7. 
   ЦДНИРО. Ф. 12. On. 2. Д. 72. Л. 30.
8. 
   РГВА. Ф. 39720. On. 1.Д.2. Л. 56.
9. 
   Батурин Н.Г. Красная Таманская армия. Краснодар, 1940. С. 10.

16 Среди этого количества убитых было две женщины и десять детей. (ГУНАРА. Ф. Р 281. On. 1. Д. 11. Л. 128).

1. 
   Там же. С. 303, 304.
2. 
   ГАКК. Ф. Р 102. On. 1. Д. 9. Л. 4; Ф. Р 102. On. 1. Д. 25. Л. 69.
3. 
   Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917-1920 гг. Краснодар, 1957. С. 322.
4. 
   Ф. Щербина утверждал, что «активными носителями большевизма в роли агитаторов, комисса­ров, членов совета было 770 человек на 105 542 большевика при 606 916 душах населения обоего пола». В декабре 1917 г. «большевизм проявился» в 25 станицах, в январе-марте 1918 г. - 62, а к лету «большевизмом» было охвачено 87 станиц с миллионным населением. То есть Ф. Щербина, который явно не симпатизировал советской власти, признавал, что ее поддерживала значитель­ная часть станичников. Из 770 советских активистов, по его мнению, 262 были казаками и 508 иногородними. (Куценко И.Я. Кубанское казачество. Краснодар, 1993. С. 325).
5. 
   Очерки истории Адыгеи. Т. 2. Майкоп, 1981. С. 45; 40 лет автономии Адыгеи. Майкоп, 1962. С. 26.
6. 
   ГАКК. Ф. 1. On. 1.Д. 611. ЛЛ. 2, 2 об; Екатеринодар-Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях-Материалы к Летописи. Краснодар, 1993. С. 424.
7. 
   ЦДНИРО. Ф.12. On. 3. Д. 252. Л.10.
8. 
   Малът М. Деникинщина и рабочие // Пролетарская революция. 1924. М 5. С. 70.
9. 
   ГАКК. Ф. Р 6. Оп.1. Д. 218. Л. 2.

20 Там же. Ф. Р 6. Оп.1. Д. 328. Л. 19 об.

1. 
   Там же.
2. 
   Козлов А.И. Расказачивание // Родина. 1990. № 7. С. 44.
3. 
   Козлов А.И. Актуальные проблемы истории казачества // Проблемы истории казачества XVI- XX вв. Ростов-на-Дону, 1995. С.13; он же. Расказачивание // Родина. 1990. № 6,7.
4. 
   Куценко И.Я. Указ. соч. С. 344, 345.
5. 
   Мужчин от 18 до 50 лет, члены семей которых находятся в «бело-зеленых» отрядах, размещали в концлагере г. Краснодара. В начале 1921 г. концентрационные лагеря были организованы в Армави­ре и Новороссийске. (ГАКК. Ф. 101, On. 3. Д. 3. Л. 19).
6. 
   Там же. Ф. Р 158. On. 1. Д. 10. ЛЛ. 17, 17 об.
7. 
   Стенная газета Кавказского краевого Российского телеграфного агентства (Черноморское окруж­ное отделение) (Кав. - Роста). 1920. 7 октября.
8. 
   ЦДНИКК. Ф. 1. On. 1. Д. 112. Л. 27.
9. 
   ГАКК. Ф. Р 1512. On. 1. Д. 2. Л. 100.

36 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова: в 3 кн. М., 2005. Кн. 2. Т. 2. С. 238.

37 Шеуджен ЭА. Психологический аспект в истории // Психолого-педагогические, медико-антрополо­гические и гипнотические аспекты профессиональной подготовки специалистов: Мат. конф. Май­коп, 1993. С. 270, 272.

, Конкурс «Презентация к уроку»

Презентация к уроку

Назад Вперёд

Внимание! Предварительный просмотр слайдов используется исключительно в ознакомительных целях и может не давать представления о всех возможностях презентации. Если вас заинтересовала данная работа, пожалуйста, загрузите полную версию.

Цель урока : Изучить события гражданской войны на Кубани.

Задачи:

1. Выяснить ход гражданской войны на Кубани.
2. Рассмотреть причины противостояния политических сил на Кубани
3. Показать бесчеловечность террора как способа решения политических проблем

Тип урока : комбинированный с использованием мультимедийной презентации

Оборудование: Мультимедийная установка, мультимедийная презентация. Атлас по истории Кубани.

Ход урока

1. Вводное слово учителя.

Гражданская война – это, обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими и др. противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри какой-либо страны. Применительно к Кубани - гражданская война 1918-1920 гг. - это обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными и другими противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения страны, проходившая при активном вмешательстве иностранных государств и включавшая военные операции регулярных армий, восстания, мятежи, партизанские и диверсионно-террористические действия и др.формы. (Слайд 1)

2. Изучение нового материала

Вопрос о начале гражданской войны среди историков до сих пор остается спорным. (Слайд 2)

Давайте рассмотрим начало гражданской войны и посмотрим, какие же силы ее представляли. Заполняем таблицу (Слайды 3-4) А какие же программы выдвигали политические партии? Сравните их программы.

Сейчас мы дадим характеристику этапов гражданской войны на Кубани, по ходу работы мы составим хронологическую таблицу. Как военная сила белое движение стало формироваться в 1918 г в г Новочеркасске. Руководителями белого движения стали генералы М.Алексеев, Л.Корнилов. (Слайд 5)

Одним из очень важных этапов гражданской войны на Кубани является «Ледяной поход» (Слайды 6-8)

Белым движением сначала руководил Л.Корнилов. Каким он был человеко, какие качества были присуще ему? (Слайд 9)

После Л.Корнилова руководить белым движением стал А.Деникин (Слайд10-12)

Подведем итоги «Ледяного похода» (Слайды 13- 14)

После отдыха и переформирования в Сальских степях Добровольческая армия выступила во Второй Кубанский поход. (Слайд 15) Деникин нацелил армию на Екатеринодар.Противоречия в руководстве большевиков привела к тому, что оборона города была неорганизована. К тому же большевики сумели восстановить против себя большую часть казаков.

Но придя к власти, деникинцы развернули жестокий террор.

Ярким эпизодом гражданской войны является этап, прозванный « Железным потоком» (Слайд 17)

Рассмотрим основные этапы окончания гражданской войны на Кубани (Слайд 18)

Трагедией этой войны является гибель черноморского флота. (Слайды 19-20)

В этой войне пострадали все. По–разному сложились судьбы людей в это сложное время. Сообщения учеников о своих земляках. (Слайд 21)

3. Подведение итогов урока

Исторический опыт свидетельствует о том, что гражданскую войну легче предотвратить, чем остановить. Подведем итоги этой братоубийственной войны. (Слайды 22-23) проверка хронологической таблицы.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Гражданская война на Кубани

гражданский война кубань советский

Гражданская война в России -- одна из сложных, многозначных, внутренне противоречивых тем отечественной историографии. Несмотря на то, что многие исследователи неоднократно обращались к ней, в ее рамках осталось еще немало дискуссионных проблем. К проблемам подобного рода относится выявление причин поражения Белого движения. По всей видимости, одной из них являются противоречия внутри антибольшевицкого лагеря. В немалой степени этому способствовало стремление казачества (по крайней мере, его определенной политически активной части) найти свой особый путь развития. Рассмотрение различных аспектов политических исканий донского и кубанского казачества в годы Гражданской войны в России и является целью реферата. К определяющим факторам данного процесса относятся: внутреннее положение казачьих краев и областей, их взаимоотношения между собой и с другими участниками антибольшевицкого движения.

Казачество, являвшееся когда-то символом свободы и вольности, со временем стало одним из сословий Российской империи. Революционные события 1917 г. не обошли стороной и казачьи области. Как и Россия в целом, казачество оказалось на распутье. Основным вопросом политической жизни стал вопрос выбора дальнейшего пути развития, который, в конечном счете, привел к братоубийственной бойне. При этом революция и Гражданская война не столько раскололи страну (как считают, некоторые исследователи), сколько подчеркнули и выявили противоречия, существовавшие внутри российского общества в целом и казачьих областей, как его составляющей.

К факторам, оказавшим немаловажное влияние на ход и итоги Гражданской войны, относятся, в частности, расслоение внутри казачества и его взаимоотношения с иногородним населением казачьих районов. Одной из главных причин участия большинства казаков в войне на стороне антибольшевицких сил было стремление сохранить свои привилегии. Однако двойственность их положения заключалась в том, что, отстаивая свои сословные привилегии, казаки боролись с такими пережитками феодализма, как сословные повинности. По-видимому, это было одним из факторов того, что первоначально основная масса казачества заняла нейтральное отношение к большевистской власти.

Особенно большое влияние на казаков оказало обещание большевиков прекратить тяжелую, разорительную мировую войну, которая тяготила казачество, несшее основную ее тяжесть. Поэтому приходившие с фронта казачьи части, поддерживавшие лозунг большевиков о мире, не препятствовали установлению в казачьих областях Советской власти. Наибольшей симпатией большевики пользовались среди беднейших слоев казачества. Благожелательному отношению казаков к Советской власти способствовало и то, что долгий отрыв от хозяйственной обстановки вследствие пребывания на фронте в какой-то мере деклассировал часть казачества, притупив инстинкт мелкого собственника. Однако, сделав первоначально ставку на иногороднее население, большевицкое правительство побудило его к активным выступлениям за передел земли. И здесь казачество, не желавшее расстаться со своими сословными привилегиями, не могло остаться в стороне. Даже Донской революционный комитет, избранный 23 января 1918 г. в станице Каменской, и фактически поддержавший Советскую власть в ее борьбе против атамана А.М. Каледина, не хотел, и слышать о переделе земли в пользу иногородних. Члены Комитета «весьма недружелюбно отнеслись к притязаниям иногородних на общий раздел донской земли и совсем не собирались кончать с общеказачьими привилегиями».

Такое же отношение к земельному вопросу было и на Кубани. Здесь краевое правительство, стремясь не обострять отношения с иногородними и беднейшей частью казачества, всячески затягивало решение аграрной проблемы. Иногородняя часть населения первое время мирилась с таким положением. Так, на съезде уполномоченных от населенных пунктов Кубанской области фракция иногородних приняла обращение к Кубанской Раде и войсковым частям, в котором доводило до их сведения, что «никаких притязаний к казачьим паевым землям и к казачьему войсковому имуществу предъявлять не намеревается, будучи убеждено, что Учредительное собрание найдет возможность удовлетворить насущные нужды иногороднего населения области, не нарушая интересов трудового казачества». Однако, пропагандистская деятельность большевиков, меньшевиков, эсеров и октябрьские события 1917 г. способствовали активизации иногороднего населения. В декабре 1917 г. 2-й общеобластной съезд представителей казаков, иногородних и горцев Кубани принял решение об отмене посаженной платы. В феврале 1918 г. под нажимом беднейшего казачества и части иногороднего населения Кубанская Краевая Рада вынуждена была издать «Проект правил об урегулировании земельных и сельскохозяйственных отношений в кубанской области». Но это уже не могло предотвратить выступлений иногородних. По всей области начались самовольные захваты и переделы земли. Исполком Советов Кубанской области объявил Кубанскую Краевую Раду и Кубанское правительство вне закона. Части 39-й пехотной дивизии и отряды местных революционных сил развернули наступление, целью которого было свержение кубанского правительства. Несмотря на разворачивающиеся события, казачество в большей своей массе занимало выжидательную позицию. Это подтверждается теми фактами, что оно допустило разгон малого Войскового Круга в Новочеркасске, изгнание Кубанской Краевой Рады и правительства из Екатеринодара, а также занятие своих территорий советскими войсками, сопротивление которым оказывали в основном части зарождающейся Добровольческой армии.

Истоки нейтралитета казачества довольно точно выявляет в своих воспоминаниях А.И. Деникин: «Определилось яснее настроение донских казаков. Не понимают совершенно ни большевизма, ни «корниловщины». С нашими разъяснениями соглашаются, но как будто плохо верят. Сыты, богаты и, по-видимому, хотели бы извлечь пользу и из «белого», и из «красного» движения. Обе идеологии теперь еще чужды казакам, и больше всего они боятся ввязываться в междоусобную распрю». Это высказывание верно и в отношении кубанского казачества.

2. Отношение казаков к советской власти в конце 1917 - начале 1918 г.

Отношение казаков к советской власти зафиксировано в воспоминаниях многих очевидцев тех событий, в частности А.П. Богаевского: «Отравленные пропагандой на фронте, строевые казаки спокойно ждали Советской власти, искренно или нет считая, что это и есть настоящая народная власть, которая им, простым людям, ничего дурного не сделает. А что она уничтожит прежнее начальство -- атамана, генералов, офицеров да, кстати, и помещиков, так и черт с ними... Вообще настроение всего казачества в массе мало чем отличалось от общего настроения российского крестьянства: казаки еще не испытали на своей шее всей прелести советского управления... Остальные «держали нейтралитет»».

Несмотря на пламенные речи генерала Л.Г. Корнилова, казачество не вступало в ряды Добровольческой армии. Не менее равнодушно отнеслось оно и к призывам вступить в кубанскую армию, создававшуюся кубанским краевым правительством.

Политика нейтралитета, свойственная основной массе казаков в первые годы гражданской войны, явилась, по мнению А.А. Зайцева, выражением определенной психологии фронтового казачества. Казаки-фронтовики не желали выступать с оружием в руках ни против «своих» зажиточных станичников, ни против иногородних, с которыми их связывали узы фронтового братства.

Уставшее от войны казачество, частично пропитанное к тому же духом социал-демократических и эсеровских идей, не поддержало Добровольческую армию. Во время «Ледяного» похода казаки, в большинстве своем, встречали добровольцев «либо безразлично, либо враждебно».

3. Выступление казачества против большевиков

За период с весны до осени 1918 г. на Дону и Кубани произошел переход от поддержки Советской власти беднейшим казачеством, в том числе казаками-фронтовиками, при нейтралитете основной массы середняков, к выступлению против большевиков большинства казачьего населения. Этому перелому в настроении донского и кубанского казачества способствовал ряд факторов.

Во-первых, в казаке победил инстинкт собственника над инстинктом труженика, чему в немалой степени способствовала земельная политика советских органов власти в казачьих районах. На первом этапе аграрных преобразований (весна 1918 г.) Советы наделяли крестьянские и казачьи бедняцкие хозяйства земельными участками за счет конфискации церковных, монастырских, крупных частновладельческих земель. Эту конфискацию использовало и кулачество, стремившееся присвоить себе помещичьи земли, инвентарь и скот. Однако когда встал вопрос о судьбе войсковых земель, перестройке сословного землепользования казачества и уравнивании его с остальной массой сельского населения, кулацкая часть казачества открыто выступила против Советской власти. Впоследствии ее поддержали середняки и часть казачьей бедноты. Как отметил С.М. Буденный, «некоторые казаки, как только речь заходила о наделе иногородних землей, говорили: «Мы не против Советов, а земельку нашу не трожь не вами дадена.»

Во-вторых, классовая политика, проводившаяся большевиками на первом этапе гражданской войны, способствовала разжигания сословной розни. Иногородними, пользуясь одобрением и поддержкой советской власти, стремились решить свои проблемы (в первую очередь, земельный вопрос) за счет казачества, а заодно и свести счеты с последним. Это привело к росту погромов казаков, расстрелам и грабежам со стороны иногороднего населения. По свидетельству А.И. Деникина, «большинство иногородних принимало то или иное, хотя бы и косвенное участие в обездолении казачества».

В-третьих, среди украинских партизан, отступивших под натиском немцев в казачьи районы, получили большое распространение грабежи казачьих станиц под лозунгом борьбы с контрреволюцией. Мародерство было распространено и среди некоторых красноармейских отрядов, состоявших из иногородних. Все это, а также акты «расказачивания», носившие в 1918 г. стихийный характер реквизиций в виде изъятия оружия, лошадей, сбруи и снаряжения, проводившиеся в оскорбительной для казачества форме, привело к тому, что середняцкая часть казачества поддалась на агитацию казачьих верхов и открыто выступила против советской власти. «Унижаемые морально, разоряемые материала но и истребляемые физически, кубанские казаки (и не только кубанские - О.Р.) скоро стряхнули с себя всякий налет большевизма и начали подниматься».

Все перечисленные выше причины перелома в настроении казачества были замечены и впоследствии учтены большевиками. Так, Г.К. Орджоникидзе отмечал, что «при первых же попытках проведения земельной реформы казачество стало во враждебную позицию по отношению к Советской власти... С другой стороны, отступающие украинские войска продолжали свои бесчинства и грабежи в Кубанской области. Много было неумелых, в высшей степени нетактичных поступков со стороны отдельных местных работников, находившихся у власти».

Однако, несмотря на изменение отношения к большевикам, взаимоотношения казаков с командованием Добровольческой армии по-прежнему были сложны и противоречивы. Основным узлом противоречий являлось, с одной стороны, желание части казаков сохранить независимость от России (причем, как от большевицкой, так и антибольшевицкой), с другой стороны -- стремление руководства Добровольческой армии подчинить себе казачьи силы, как в военном, так и в социально-экономическом и политическом вопросах. Масло в огонь подливало и то, что в добровольцах казаки видели, прежде всего, представителей и защитников отжившей свое российской монархии. В то же время в Добровольческой армии «создалось если не враждебное, то, во всяком случае, недоброжелательное отношение к многостепенной кубанской власти, слишком напоминавшей ненавистный офицерству «совдеп» и слишком резко отмежевавшейся от общерусской идеи».

Уже на первой встрече между добровольцами и командующим войсками Кубанской области генералом В.Л. Покровским в ауле Шенджий в середине марта 1918 г. произошла стычка. Первые ясно показывали свое стремление подчинить себе кубанцев. Соединение Добровольческой армии с казаками, по мнению руководства добровольцев, могло произойти лишь на двух основных условиях: упразднение Кубанского правительства и Рады (в этом проявилось нежелание белых генералов признать за Кубанью право на государственную самостоятельность) и подчинение атамана Кубанского казачьего войска командующему Добровольческой армии.

4. Формирование Кубанской армии

17 марта 1918 г. на совещании представителей Кубани с командованием Добровольческой армией в станице Новодмитриевской было подписано соглашение, по которому кубанский правительственный отряд переходил в полное подчинение генералу Л.Г. Корнилову, а командующий войсками Кубанского края с его начальником штаба отзывались в состав Кубанского правительства для формирования Кубанской армии. Согласно данному соглашению Законодательная Рада, Войсковое правительство и атаман должны были продолжать свою деятельность, содействуя военным мероприятиям командующего Добровольческой армии. Как вспоминал генерал А.П. Богаевский «в этом союзе не было взаимного доверия и искренности. Только суровая необходимость заставила обе стороны сойтись». Дальнейшие события полностью это подтвердили. Строки, касающиеся формирования Кубанской армии «введенные по настоянию кубанских представителей, -- по словам А.И. Деникина, -- главным образом якобы только для морального удовлетворения смещенного командующего войсками создали впоследствии большие осложнения во взаимоотношениях между главным командованием и Кубанью».

Стремление игнорировать кубанскую власть и утвердить свою проявилось и в назначении генерала Деникина накануне первого апрельского штурма Екатеринодара генерал-губернатором Кубанской области.

В дальнейшем, с занятием добровольческими частями большей части территории Кубани, политика командования Добровольческой армии по отношению к кубанцам становится все более непреклонной и жесткой. Это отложило отпечаток и на взаимоотношения казаков-кубанцев с добровольцами. Так, в одном из документов того периода говорится, что взгляд на Добровольческую армию как на освободительную «начинает тускнеть под влиянием незаконных действий многих частей и лиц армии, которые ведут себя в республике как в покоренной стране». Замена красного террора белым и монархические лозунги, вырывавшиеся из рядов добровольцев, так же, как и лозунги «единой и неделимой» постепенно отталкивали часть казаков от деникинской армии. Немало этому способствовали и местные самостийники своей пропагандой. Однако во время Второго Кубанского похода разногласия между кубанскими органами власти и А.И. Деникиным еще не коснулись рядового казачества. По словам Д.В. Леховича: «Оно шло за своими офицерами. А кубанские офицеры -- воспитанники русских военных училищ -- смотрели на события глазами русского офицера. Они с недоверием относились к деятельности своего правительства, а многие из них готовы были без церемоний расправиться с самостийными вожаками. И те это отлично знали».

Одной из причин разногласий между Добровольческой армией и казаками (особенно донцами) была ориентация последних на Германию как возможного союзника в борьбе с большевиками. Командование же Добровольческой армии придерживалось прежней ориентации на союзников по Антанте. Помимо задачи освобождения России от большевиков лидеры Белого движения преследовали цель сохранить целостность российской территории. С этих позиций генерал Деникин и его окружение считали, что кроме борьбы с большевиками необходимо вести борьбу с Германией и пресекать любые самостийные попытки отделиться от России. В то же время донцы в лице правительства и атамана считали своей основной задачей освобождение территории Дона от большевиков и в этой борьбе они готовы были принять любую поддержку. Не связанные непосредственным обязательством перед Англией и Францией они воспринимали Германию как силу, способствовавшую их целям и задачам. Здесь вполне можно согласиться с А.А. Гордеевым, который отмечал, что появление в пределах границ Области Войска Донского германских вооруженных сил воспринимались казаками и атаманом как определенная поддержка союзников в борьбе с большевиками. Хотя, конечно, Германия воспринималась донцами как вынужденный союзник, выбранный по принципу наименьшего зла. Подтверждение этому мы находим в приказе донского атамана П.Н. Краснова, отданном 4 мая 1918 г.: «Дон считается с фактом занятия части территории германскими войсками, смотрит на них не как на врагов, но как на союзников в борьбе с большевиками и старается использовать их для вооружения и снабжения всеми средствами борьбы своей армии».

Антантовская ориентация генерала Деникина и его окружения и германофильские воззрения П.Н. Краснова откладывали свой отпечаток не только на взаимоотношения между ними, но и на стратегические планы в ходе Гражданской войны. Одной из причин июньского похода на Кубань Добровольческой армии было нежелание действовать совместно с донскими казаками, к этому времени открыто принявшими германскую ориентацию.

В то же время руководство Добровольческой армии понимало необходимость союза с казачеством. В день открытия Кубанской Рады в Екатеринодаре 1 ноября 1918 г. генерал Деникин, призывая к единению, заявил о том, что «добровольческая армия признает необходимость и теперь, и в будущем самой широкой автономии составных частей русского государства и крайне бережного отношения к вековому укладу казачьего быта». Несмотря на это заявление, многие противники А.И. Деникина считали его лозунг о «непредрешенчестве», т.е. о непредрешении форм правления в России и о месте казачьих краев в составе России, обычной политической уловкой. В их глазах Деникин всегда оставался сторонником «единой и неделимой» России и защитником монархического строя. По мнению П.Н. Краснова, «генерал Деникин не имел ничего на своем знамени кроме лозунга единой и неделимой России».

Однако, несмотря на острые разногласия, в конце декабря 1918 г. состоялось официальное признание генерала А.И. Деникина главнокомандующим Вооруженными силами на Юге России (ВСЮР) и подчинение ему Донской армии. Среди причин принятия подобного решения можно выделить в частности революцию в Германии, повлекшую за собой вывод оккупационных немецких войск с территории казачьих краев, вызвавший ослабление донских и кубанских самостийников приближением большевистского фронта к границам Дона и усиление позиций Англии и Франции, а, следовательно, и Деникина.

Немаловажное значение во взаимоотношениях добровольцев с казаками играл тот фактор, что Добровольческая армия формировалась на казачьей территории. Здесь же располагались ее основные базы. Не случайно, что после освобождения казачьих районов от власти большевиков отношения между руководством Добровольческой армией и казачьими политическими лидерами обострились еще больше. Ряд казачьих политических деятелей желали играть еще более важную роль при решении, как военных, так и политических вопросов. Однако их взгляды, отражающие по преимуществу местные интересы, очень часто шли вразрез с мнением главного командования. В частности, освобождение казачьих территорий из-под большевицкой власти последнее считало только частью стратегического плана по освобождению всей территории России. Представители же донского и кубанского казачества в большинстве своем полагали, что с освобождением казачьих районов борьбу с Советской властью можно считать, в основном, законченной. Как верно заметил Р. Медведев в своей книге «Октябрьская революция»: «...сбросив Советскую власть у себя дома, казаки не имели ни какого желания идти дальше и завоевывать Россию для белых генералов».21 Это вызывало резкое недовольство со стороны добровольцев. Довольно сильно обостряло отношение и то обстоятельство, что, встречая противодействие со стороны донских и, особенно, кубанских властей, А.И. Деникину постоянно приходилось вмешиваться во внутренние дела казачьих областей, что, в свою очередь, вызывало недовольство казачьих органов власти. Все это создавало напряженную атмосферу взаимного недоброжелательства, которая не могла не отразиться на боевом духе и состоянии антибольшевицких войск.

Исходя из того, что на Кубани самостийные тенденции имели больший вес, чем на Дону, взаимоотношение здесь с командованием ВСЮР было более острым и напряженным. Не случайно А.И. Деникин не хотел создания Кубанской армии, хотя кубанцы постоянно и настойчиво этого добивались, ссылаясь на такой прецедент, как Донская армия и обещания добровольческого командования во время Первого Кубанского похода. Он понимал, что создание такой армии только даст лишний козырь в руки местных самостийников, а, учитывая тяготение некоторых из них к Украине, превратит их в опасного противника в тылу добровольцев.

В мае 1919 г. в связи со сменой кубанского правительства отношения между Кубанью и командованием ВСЮР обострились. В это время проденикинское правительство Ф.С. Сушкова сменил кабинет П.И. Курганского, выражавший интересы черноморской части казачества.

Особенно обострились отношения кубанцев с деникинцами в связи с отправкой делегации представителей Кубани на Парижскую мирную конференцию. Основной задачей делегации было добиться признания, если не государственной самостоятельности, то, по крайней мере, автономии Кубани.

5 февраля 1919 г. кубанская и донская делегации совместно с представителями Украины и Белоруссии обратились в Одессе к Верховному командованию держав Антанты с меморандумом. В нем предлагался проект создании России на федеративных началах путем «добровольного соглашения, как равные с равными, тех государственных образований, которые выкристаллизовались на развалинах старой России». Под этими «государственными образованиями» понимались, в первую очередь, территории Дона, Кубани, Украины и Белоруссии. Стремясь избавиться от опеки главного командования ВСЮР, представители Дона и Кубани просили Верховное командование держав Антанты оказывать им материальную и, прежде всего, военную помощь напрямую. С этой же целью в меморандуме проводилась мысль о необходимости создания на казачьих территориях самостоятельных армий и образовании общего оперативного штаба с державами Согласия «без вмешательства его в политические и внутренние дела названных государственных образований».

В Париже кубанцами проводилась та же идея, но уже с четким требованием признать Кубань «самостоятельным государственным образованием». При этом подчеркивалось, что «кубанские казаки не желают входить в состав Советской России, как они не хотят быть и в России царистской и вообще монархической».

Фактически деятельность кубанской делегации в Париже свелась, в основном, к двум меморандумам и частным беседам (например, с американским президентом В. Вильсоном). Несмотря на то, что кубанская делегация на мирную конференцию допущена не была, выступления ее членов и поданные меморандумы отложили свой отпечаток на последующие взаимоотношения между главнокомандующим ВСЮР и частью членов Кубанской Рады. Особенно обострил эти отношения договор, заключенный в июле 1919 г. кубанской парижской делегацией с представителями меджлиса Горской республики. По этому договору части Кубанской армии в случае нахождения на территории республики должны были в оперативном отношении подчиняться ее военному командованию. Как мы увидим в дальнейшем, факт заключения договора кубанцев с горцами, направленный фактически против командования ВСЮР, оказался позднее на руку последнему.

После убийства председателя рады М.С. Рябовола 27 июня 1919 г., выступившего в первый день работы Южно-русской конференции с антиденикинской речью, радой была открыто провозглашена необходимость борьбы не только с Красной армией, но и с монархизмом, процветавшим в армии генерала Деникина. «К началу осени 1919 г. многие депутаты Рады вели энергичную пропаганду за отделение своей области от России и не стесняясь бранили деникинское правительство. Они всячески подрывали авторитет Кубанского атамана, называя его ставленником Деникина, и удаляли из высшего управления краем всех казаков, сочувствовавших идеям Добровольческой армии. И уже в виде открытого вызова белому командованию вели переговоры с Грузией и Петлюрой... Положение становилось чрезвычайно напряженным, так как пропаганда, направленная против армии и ее командования, постепенно начинала проникать в ряды кубанского казачества на фронте».

Наиболее ярыми самостийниками являлась черноморская часть кубанского казачества, среди которой были особенно сильно развиты проукраинские настроения. По мнению генерала Деникина, слово «черноморец» стало синонимом украинофила и сепаратиста. Линейные казаки, опасавшиеся национальной дискриминации, ожидавшей их в случае украинизации Кубани, выступали против украинофильской тенденции черноморцев. Это противостояние внутри кубанских институтов власти мешало руководству ВСЮР проводить свою линию, как в военном, так и в политическом отношениях. Обострившаяся обстановка на фронте, а также усилившаяся антиденикинская пропаганда со стороны черноморской части Рады, вынудили генерала Деникина пойти на решительные меры в вопросе отношений с кубанцами. И здесь, как нельзя кстати пригодился договор, заключенный кубанской парижской делегацией с представителями Горской республики. Последняя находилась в состоянии войны с Терским казачьим войском, которому покровительствовало командование ВСЮР. Таким образом, договор, заключенный между Кубанью и Горской республикой, мог рассматриваться как направленный против главного командования ВСЮР. На этом основании 7 ноября 1919 г. генерал Деникин отдает приказ о немедленном предании полевому суду всех лиц, подписавших этот договор. Один из участников парижской делегации Ф.И. Кулабухов был повешен. Остальные члены делегации, боясь расправы, не вернулись на Кубань. Воспользовавшись недовольством Кубанской Рады, несколько ее членов (почти все черноморцы) по приказу генерала Врангеля были преданы военно-полевому суду. Войсковой атаман и правительство не посмели, а, скорее всего, не захотели, выступить в защиту кубанского парламента, который, уступая силе, вынужден был внести некоторые изменения в кубанскую конституцию. Сущность конституционных изменений заключалась в упразднении законодательной Рады, функции которой передавались Краевой Раде, а также в усилении власти Войскового атамана и правительства, готовых пойти на уступки командованию ВСЮР. Было заявлено и о том, что «Кубанский край мыслит себя неразрывно связанным с Единой, Великой, Свободной Россией».

Однако борьба за власть между руководством Кубани и ВСЮР шла с переменным успехом. Не прошло и двух месяцев, с того времени, как Краевая Рада восстановила законодательную Раду и отменила фактически все вырванные у нее уступки. Одним из итогов этой борьбы было оставление фронта кубанскими казаками. Так, если в конце 1918 г. кубанцы составляли 68,75% всех ВСЮР, то к началу 1920 г. их было не более 10%,27 что, естественно, не могло не отразиться на боеспособности армии Деникина. Таким образом, противостояние казаков (и в первую очередь кубанских самостийников) с добровольцами стало одной из причин неудачи антибольшевицкого движения на Дону и Кубани.

Анализируя процессы, протекавшие в антибольшевицком лагере, можно согласиться с Х.М. Ибрагимбейли, который приводит следующие причины ослабления, а в конечном счете, и поражения ВСЮР: «грабительские методы снабжения армии, насильственные мобилизации населения, коррупция в тыловых органах, грызня между высшим командным составом и кастовое размежевание армии на добровольцев, донцов, кубанцев».

5. Итог гражданской войны на Дону и Кубани

Итогом Гражданской войны на Северном Кавказе (Дону и Кубани) явились новороссийская эвакуация и сдача Красной армии казачьих частей на черноморском побережье Кавказа. Оба эти события, с одной стороны, были следствием противоречий между казачьими органами власти и командованием ВСЮР, а с другой -- одной из причин углубления этих противоречий в Крыму.

Противоречия между командованием Донской армией и добровольцами привели к тому, что когда встал вопрос об эвакуации, последние, взяв ее под свой контроль, захватили большинство судов и фактически бросили донцов на произвол судьбы. Из Новороссийска были вывезены почти все тыловые учреждения деникинской армии и Добровольческий корпус в полном составе с вооружением и боеприпасами. В то же время большая часть Донской армии, составлявшей подавляющее большинство (после ухода кубанцев) ВСЮР, была оставлена на берегу. Необходимо помнить, что на Кубань вместе со строевыми казаками отступило и гражданское население Дона. Лишь немногим из них удалось выехать в Крым. Страшные по своей дикости, трагичные сцены новороссийской эвакуации запечатлены во многих воспоминаниях ее участников. Всего в районе Новороссийска советские войска захватили в плен около 22 тысяч человек.29 Из них -- не менее 8 тысяч строевых донцов и около 10 тысяч гражданских беженцев с Дона.

IV-й Донской (бывший мамонтовский) корпус (около 18 000 строевых донцов), с присоединившимися к нему двумя бригадами II-го Донского корпуса, был отрезан от новороссийского направления и вынужден двигаться совместно с корпусами Кубанской армии на Туапсе, а затем -- к грузинской границе.30 Положение кубанцев и донцов, отступавших на Туапсе и дальше к грузинской границе, было следующее. Незначительная часть донцов 19 марта эвакуировалась в Крым из Туапсе. 1 мая 1920 г. из района Адлера было вывезено на Крымский полуостров около 5 тысяч донцов и 1,5--2 тысячи кубанцев («волки» А.Г. Шкуро). Двумя днями позже в районе Нового города на английских миноносцах были вывезены фактически все казаки IV-го Донского корпуса, за исключением 14-ой и 9-ой донских бригад, которые не смогли пробиться к месту погрузки из-за потока сдававшихся частей Кубанской армии. Таким образом, с полосы от Туапсе до Гагр, в Крым было вывезено не менее 10 000 строевых донцов.

Несмотря на отказ Грузии пропустить на свою территорию белогвардейские части и беженцев, незначительная часть донцов, вместе с кубанцами, перешла грузинскую границу. Учитывая, что некоторое количество донцов распылилось в кубанских горах и станицах, следует признать верными данные кубанского Войскового правительства, отмечавшего сдачу в плен большевикам около 15 000 донцов. По-видимому, большая часть донцов (около 8-9000 человек), попавших в плен, были из обоза донских корпусов или гражданские беженцы.

Из 40-45-тысячной Кубанской армии в плен сдалось не менее 25-30 000 человек. Большинство казаков было разоружено 1-2 мая 1920 г. в районе Сочи. Около полутора тысяч кубанцев перешло в Грузию. Учитывая, что с Черноморского побережья было перевезено в Крым около 2000 кубанских казаков (не считая небольшой части в составе сводного отряда при Добровольческом корпусе), можно сделать вывод, что более 10 000 кубанцев ушло в горы: либо к «зеленым» для дальнейшей борьбы с большевиками, либо в родные станицы.

Таким образом, к лету 1920 г. на Крымском полуострове находилось более 20 000 донцов и около 3-4000 кубанцев. Впоследствии большинство кубанцев и донцов, сдавшихся на Черноморском побережье, и, избежавших репрессий со стороны большевиков, для «искупления своей вины кровью» было направлено на польский фронт. Во время войны с Польшей многие из них перешли на сторону поляков и, впоследствии, либо переправлялись в Крым к П.Н. Врангелю, либо были интернированы в Польше и Германии. Часть кубанцев попала к Врангелю в результате разгрома «Армии Возрождения» генерала М.А. Костикова на Кубани. После неудачного десанта генерала С.Г. Улагая с территории Кубани переправилось в Крым 12 000 кубанцев. Всего к ноябрю 1920 г. на Крымском полуострове находилось около 30 тысяч донцов и не менее 20 тысяч кубанцев.

Что касается взаимоотношений между казаками и белым командованием, то в Крыму они приобрели совсем другой оттенок, став более жесткими и бескомпромиссными (не считая ряда тактических уступок) со стороны генерала Врангеля. В первую очередь, это было связано с тем, что Крымский полуостров не являлся казачьей территорией, а, следовательно, исчезал один из факторов, усиливавших влияние казачества.

В то же время нельзя согласиться с А.А. Гордеевым, утверждавшим, что «командование Добровольческой армии было избавлено от необходимости считаться с правительствами Дона, Кубани и Терека».34 Оказавшись вне пределов казачьей территории, руководство ВСЮР, конечно, чувствовало себя более свободно. Это выразилось, в частности, в реорганизации Военного Совета. Если раньше в нем преобладали донцы, то теперь из 20 человек Военного Совета только 3 были донскими генералами. Далее «Врангель продолжает, начатое Алексеевым, Корниловым и Деникиным дело -- подчинение себе всех контрреволюционных течений на юге России, но не посредством подчинения себе политических верхушек этих течений, а, наоборот, путем устранения этих верхушек».35 В частности был уволен со службы и выслан за границу командующий Донской армией генерал В.И. Сидорин. Интересен тот факт, что он был уволен «по соглашению с Донским атаманом».

В свою очередь казаки окончательно разуверились в возможности освобождения России от власти большевиков, а лидеры казачества не могли не чувствовать шаткость своего положения в отрыве от казачьих областей. Все это привело, в конечном счете, к обращению атаманов Дона и Кубани к правительствам Англии и Франции с просьбой о посредничестве в деле разрешения военного конфликта между Советской Россией и белыми правительствами казачьих территорий и о признании независимости последних. Правда, как уверял атаман Всевеликого Войска Донского А.П. Богаевский, у него не было и в мыслях сепаратного (со стороны Дона) мира с большевиками. Однако Врангель, встревоженный возможностью остаться один на один с Красной армией, принудил казачью верхушку подписать 15 апреля 1920 г. соглашение, а 22 июля того же года -- заключить договор о казачьем союзе под своим руководством. В нем признавалось полное военное руководство Врангеля, в том числе и казачьими войсками. Кроме того, казачьи атаманы обязались вести все внешние сношения только с разрешения и при посредстве Верховного главнокомандующего Русской армией. В обмен на подчинение себе казачьей верхушки, Врангель обещал атаманам полную автономию и независимость в отношении внутреннего гражданского устройства.

Договор Врангеля с казачьими атаманами был использован оппозиционными силами, которые подвергли его резкой критике. Параллельно президиум кубанской Краевой Рады объявил договор недействительным. При этом члены президиума ссылались на то, что договор не имел подписи председателя краевой Рады. Однако этот Демарш со стороны кубанцев не помешал Врангелю 4 августа 1920 г. заявить о союзе, заключенном им с казачеством «для общей борьбы против большевиков».

В целом, обещание независимости казачьих земель помогло Врангелю, с одной стороны, добиться подчинения со стороны казачьей верхушки, а с другой -- удержать ею доверия казаков. О подчинении казачества свидетельствует и тот факт, что в Крыму уже не существовало ни Донской, ни Кубанской армии. Первая была переформирована в донской казачий корпус, командиром которого был назначен сторонник Врангеля генерал Ф.Ф. Абрамов. Из кубанцев была сформирована Кубанская бригада. Все эти части входили в одну армию, которая подчеркнуто именовалась «Русской».

К ноябрю 1920 г. казаки, находившиеся на Крымском полуострове, вместе со всей Русской армией оказались перед выбором: сдаться на милость большевиков или покинуть неприветливый остров и уехать на чужбину с надеждой на скорое возвращение в родные края.

Надо отдать должное Врангелю: вывод 150-тысячной массы беженцев из Крыма под напором частей Красной армии прошел более организованно, чем новороссийская эвакуация. Этому способствовали и объективные причины. Во-первых, в Крыму было больше портов, чем на черноморском побережье, что позволило уменьшить толчею, а, следовательно, снять напряженность и панику. Во-вторых, заранее были подготовлены корабли с запасом топлива и продовольствия. В-третьих, задолго до крымской катастрофы уже был составлен план эвакуации, что дало возможность без лишней суеты организовать погрузку. В-четвертых, слияние частей Русской армии в единый боевой организм, снятие напряженности в отношениях между лидерами казачества и руководством ВСЮР, которое было характерно для деникинского периода борьбы, дали возможность избежать того ажиотажа и вражды, которые сопутствовали новороссийской эвакуации. Равномерное распределение портов погрузки между донцами, кубанцами и другими частями армии также способствовало относительно спокойной обстановке при эвакуации.

Однако не следует идеализировать эвакуацию, как это делали в своих воспоминаниях некоторые сторонники Врангеля. В Крыму было все: и грабежи, и пожары, и суета, и панические настроения. Но все это проявлялось в гораздо меньшей степени, чем в Новороссийске и не помешало погрузиться всем, кто желал уехать. Большинство донцов и кубанцев вынуждены были нести тяжелое бремя эмигранта. Не менее тяжелым было положение и значительной части казаков, оставшихся в своих родных краях. Что же касается дальнейших политических исканий донского и кубанского казачества, то они продолжились в эмиграции (также как и противостояние с Врангелем). Однако это является темой отдельного исследования.

Список используемой литературы

1 Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. Краснодар, 1923. С. 23.

2 Какурин Н.Е. Как сражалась революция. М., 1990. Т. 1. С. 164.

3 Покровский Г. Деникинщина. Год политики и экономики на Кубани (1918--1919). Харьков, 1926. С. 15.

4 Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова //Гуль Р.Б. Ледяной поход. Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. Будберг А. Дневник 1918-1919 годы. М., 1990. С. 108.

5 Богаевский А.П. 1918 год // Белое дело: Ледяной поход. М., 1993. С. 27, 39.

6 Зайцев А.А. Мемуарная литература как источник изучения социальной психологии казачества в годы гражданской войны //Казачество в революциях и гражданской войне. Черкесок, 1988. С. 82.

7 Какурин Н.Е. Указ. соч. Т. 1. С. 183.

8 Буденный С.М. Пройденный путь. М., 1958. Кн. 1. С. 43-44.

9 Деникин А.И. Белое движение и борьба Добровольческой армии //Белое дело: Дон и Добровольческая армия. М., 1992. С. 255.

10 Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи. М., 1956. т. 1. С. 71.

11 Деникин А.Г. Поход и смерть генерала Корнилова... С. 142.

12 Богаевский А.П. Указ. соч. С. 75.

13 Деникин А.И. Борьба генерала Корнилова... С. 164.

14 Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). Ф. Р-106. Оп. 1. Д. 37. Л. 141-142.

15 Лехович Д.В. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М., 1992. С. 202.

16 Гордеев А.А. История казаков. М., 1993. С. 225.

17 Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское //Белое дело: Дон и Добровольческая армия. М., 1992. С. 32.

18 Цит. по: Ибрагимбейли Х.М. Критика современной буржуазной историографии казачества в революции и гражданской войне //Казачество в революциях и гражданской войне. Черкесок, 1988. С. 66. .

19 Скобцов Д.Е. Драма Кубани //Деникин. Юденич. Врангель: мемуары. М.-Л., 1927. С. 137--138.

20 Разгон И. Кубанское действо //Борьба классов. 1936. № 1. С. 75.

21 Трагедия казачества. Париж, 1938. Ч. IV. С. 432, 497.

22 Венков А.В. Врангель и казаки //Возрождение казачества: история и современность. Новочеркасск, 1994. С. 89.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Социально-экономические отношения накануне Гражданской войны. Основные события Гражданской войны на Кубани. Процесс создания первых повстанческих отрядов. Причины прекращения бело-зеленого повстанчества. Последствия Гражданской войны на Кубани.

курсовая работа , добавлен 09.06.2014


Гражданская война 1918-1920 годов: анализ предпосылок и причин ее начала. Общая характеристика участников, цели белых и красных. Роль интервенции. Особенности этапов гражданской войны, сущность террора. Оценка цены и результатов гражданской войны.

реферат , добавлен 01.03.2011


Гражданская война в России: предпосылки и причины гражданской войны, участники гражданской войны - белые и красные, интервенция, развитие военных событий на территории России в 1918-1920 гг. Гражданская война в Оренбуржье. Итоги войны. Цена победы, причин

реферат , добавлен 24.10.2004


Гражданская война 1918-1920 годов в России, ее обусловленность глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными противоречиями. События гражданской войны, которые происходили в центральной части России. Итоги гражданской войны.

презентация , добавлен 03.09.2015


Гражданская война в России как общеисторическое явление, имеющее общие характеристики и специфические особенности. Исследование стратегии и тактики противоборствующих сил в гражданской войне России 1918 года. Формирование красной армии и белых соединений.

реферат , добавлен 10.05.2009


Гражданская война - величайшая трагедия в истории нашего народа. Предпосылки и причины гражданской войны в России. Итоги и последствия войны. Причины победы большевиков в гражданской войне. Исторические последствия гражданской войны.

реферат , добавлен 28.11.2006


Гражданская война 1917–1921 годов как военное столкновение "красных" и "белых". Партия кадетов как "партия врагов народа". Военное столкновение большевиков и эсеров. Белое движение, его истоки и социальная база. Антанта и гражданская война в России.

реферат , добавлен 30.04.2009


Причины Гражданской войны и интервенции. Проблема ее периодизации в различных источниках. Участники Гражданской войны: состав, цели, идеология, организационные формы. Основные военные события. Итоги Гражданской войны. Причины победы большевиков.

реферат , добавлен 14.03.2008


Первоначальные задачи большевиков после Октябрьской революции; социально-экономические и политические мероприятия советской власти. Гражданская война в России, ее причины, политика "военного коммунизма". Причины победы большевиков в гражданской войне.

реферат , добавлен 09.03.2011


Основные причины гражданской войны и интервенции. Белое движение в России, его социальная база, цели и задачи. Социальная опора большевиков. Насилие в годы Гражданской войны, "красный" и "белый" террор. Карта военных действий в период 1918-1920 гг.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

« А золотые купола кому-то черный глаз слепили …» И.Тальков

Слайд 2

Война- « противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие» (Л.Толстой «Война и мир»)

Слайд 3

Вопросы повторения
Какие события в политической и социальной жизни предшествовали гражданской войне? Как на Кубани казаки восприняли Февральскую буржуазно-демократическую революцию? Почему через 2-3 месяца казаки стали выражать недовольство Временным правительством? Что такое двоевластие? Почему А.Деникин в своих книгах- воспоминаниях определил политическое руководство на Кубани как « троевластие »? Как проводили выборы в Раду? Кем и когда впервые утверждены символы Кубани? Что означают цвета? Чем отличается гражданская война от отечественной? Почему Советская власть в России установилась полностью к 1921 году, а на Кубани – в 1923 году? Словарь к ответам: Гражданская война, сепаратисты, белые, красные, красноармейцы, белогвардейцы, красногвардейцы, Временное правительство, Казачья войсковая Рада, Законодательная Рада, бело-зеленые, Таманская дивизия, «донцы», «запорожцы», адыгское население.

Слайд 4

После свержения самодержавия лишь в Черноморье наблюдался общероссийский вариант «двоевластия». На Кубани ведущую роль играли сословные казачьи органы власти – Рада, атаман и правительство. А.И. Деникин назвал эту ситуацию «троевластием».

Слайд 5

В ноябре 1917 – январе 1918 г. в Черноморье, затем на Кубани устанавливалась советская власть. Красногвардейские отряды безуспешно пытались в конце января овладеть Екатеринодаром. После прибытия с фронта революционных частей в Армавире 14-18.02.1918 г. состоялся I съезд Советов во главе с Я.В. Полуяном, провозгласивший советскую власть на всей территории Кубани.

Слайд 6

Через месяц Екатеринодар был занят красными. Изгнанные Рада и правительство с отрядом генерала Покровского пристали к войсками Корнилова, выступившего из Ростова-на-Дону в I Кубанский («Ледяной») поход, длившийся 80 дней, цель которого был Екатеринодар. «Мы начали поход,- написал позднее А.И. Деникин,- в условиях необычайных: кучка людей, затерянных в широкой донской степи, посреди бушующего моря, затопившего родную землю».
22 февраля 1918г. Добровольческая армия вышла из Ростова-на-Дону. 01-04.1918 г. При штурме Екатеринодара смертельно ранен генерал Л.Корнилов.

Слайд 7

Лошадей, патронов и др. боеприпасов было катастрофически мало. 44 дня они провели в боях, потеряв около 400 воинов. В поход отправилось около 3,5 тыс., а вернулось 5 тыс. человек – пополнили ряды кубанские казаки. Штурм столицы Кубани закончился гибелью Л.Г. Корнилова. Деникин увёл Добровольческую армию в Сальские степи.
Л.Г. Корнилов, командующий Добровольческой армией 01-04.1918 г.

Слайд 8

Из приказа генерала Л.Г.Корнилова:
«…Вы скоро будете посланы в бой. В этих боях вам придется быть беспощадными. Мы не можем брать пленных, и я даю вам приказ очень жестокий: пленных не брать. Ответственность за этот приказ перед богом и перед русским народом беру я на себя.»

Слайд 9

Слайд 10

Немногочисленный рабочий класс и иногородние крестьянство приветствовали первые шаги советской власти. Но упразднение сословий, предел земли и реквизиции продовольствия ударили по интересам казачества, которое поддержало генерала Деникина, возглавившего II Кубанский поход добровольцев в августе 1918г.
И.П. Уборевич в Екатеринодаре. 1920 г.

Слайд 11

Из заявления штаба Добрармии:
«Пусть каждый знает, во имя чего создается Добровольческая армия: нужна организованная военная сила, которая могла бы быть противопоставлена надвигающейся анархии и немецко-большевистскому нашествию…» А.Деникин 1918год.

Слайд 12

К началу кампании, целью был захват Екатеринодара, армия красных превосходила в числе армию Деникина. Белые всего составляли 8-9 тыс. людей при 21 орудии и 2 броневиках. «За нами военное искусство…уверенность в силе»,- напишет Деникин. 3 августа белые вступили в столицу Кубани. Вскоре армия Деникина будет насчитывать 5 бронепоездов, 2 авиаотряда с самолётами, 256 пулемётов, 35-40 тыс. штыков и шашек и т.п. Теперь Деникин скажет - «Раньше я вел армию. Теперь я командую ею».

Слайд 13

Но красные не были сломлены, в восточной части Кубанской области сосредоточилась Красная Армия Северного Кавказа под командованием И.Л.Сорокина. В ней насчитывалось до 150 тыс. бойцов при 200 орудиях, позже пополняясь иногородними. Армия сумела отбить у белых Ставрополь и Армавир, но удержать их красным не удалось. К началу ноября Кубанская область была освобождена от большевиков.

Слайд 14

С апреля 1917 г. По март 1920 г. (с полугодовым перерывом) у власти на Кубани находилось казачье правительство, выбравшее свой, третий путь. Противоборство Рады с командованием белой армии стоило жизни её председателю Н.С. Рябоволу. Попытка Кубани вступить в Лигу Наций закончилось разгоном Рады и убийством Кухаренко, представителя в лигу наций от Кубани. После этого началось массовое дезертирство кубанцев с деникинского фронта.
Н.С. Рябовол, председатель краевой и законодательной Рад Кубани 04.1917 г.- 06.1919 г. 1. Знак I Кубанского («Ледяного») похода
2. Крест «За спасение Кубани»
Награды Белой армии

Слайд 18

вопросы
Что такое Ледяной поход? Почему корниловцы не смогли взять Екатеринодар? Как А. Деникин спас Добровольческую армию? Какую роль сыграла станица Курганная в ходе гражданской войны?

Военно-политическая обстановка на Северном Кавказе накануне революции и Гражданской войны

Революционные события на Кубани развёртывались в условиях ожесточённой классовой борьбы. До самой Октябрьской революции не были разрешены противоречия между кулацкой частью казачества и бедняцко-батрацкой массой.

Кулацкая верхушка казачьего населения составляла 21% и обрабатывала 60% всей пахотной земли, а казачья беднота, составлявшая 43,5% всего казачьего населения Кубани, имела фактический надел 2-3 десятины земли.

Кулацкая прослойка среди иногородних была меньше, но не менее 8%. Подавляющая часть иногороднего крестьянства, составляющая большую часть населения области, была безземельной и вынуждена была арендовать землю у кулака.

Кубанское казачество находилось в привилегированном положении. Оно было освобождено от всех налогов и участвовало в управлении краем. За это казаки были обязаны служить в царской армии по особому положению, то есть приобретать строевого коня, всё обмундирование и снаряжение за свой счёт. Это опять таки было выгодно только зажиточной части казачества. Снаряжение и служба в армии подрывали основы среднего казачьего хозяйства и окончательно разоряли казачью бедноту.

До самой Октябрьской революции, вернее до начала 1918 года, на Кубани оставались без изменения и власть станичных атаманов, и власть наказного атамана. Поэтому на кубанское казачье войско большие надежды возлагала российская контрреволюция в лице Корнилова, Алексеева, Деникина и других.

Ещё до Октябрьской революции на Кубани стал складываться плацдарм контрреволюции. Наиболее реакционные части снимались с фронтов и отводились в тыл на крупные железнодорожные узлы и промышленные центры. И, наоборот, из казачьих областей Дона, Кубани, Терека части, укомплектованные крестьянами и распропагандированные большевиками, отводились на фронт. После разгрома корниловского мятежа (август 1917 года) хлынули на Кубань белогвардейские отряды, отдельные офицеры, чиновники, буржуазия и все те, кого не устраивала советская власть. Из этих людей формировали свои банды наказной атаман Филимонов и штаб-капитан Покровский.

Почти такой же была обстановка и у ближайших соседей Кубани – на Тереке и в Ставрополье. Только к земельным и экономическим противоречиям добавились ещё и противоречия национально-религиозные.

В Ставропольской губернии 23% от общего числа крестьянского населения были безземельными и 17% крестьян малоземельными. Частые мобилизации людей и скота на протяжении 3-х лет войны окончательно подорвали крестьянское хозяйство. Крестьяне требовали немедленного раздела помещичьей земли и поэтому поддерживали программу большевиков о прекращении империалистической войны и передачи земли крестьянам. В самом Ставрополье был значительным рабочий класс.

В Ставропольской губернии контрреволюция не имела такой широкой опоры, как на Кубани и Тереке, но Корнилов и Деникин рассчитывали на поддержку местного казачества и рассматривали Ставрополье, как выгодный плацдарм в борьбе против Советской власти.

В декабре 1917 года в Ставрополь прибыл из Грозного для борьбы с контрреволюцией пехотный полк, в котором имелась сильная большевистская организация, возглавляемая Н.А. Анисимовым. В Ставрополе был создан военно-революционный комитет. Большевикам удалось разоружить юнкеров и «Союз Георгиевских кавалеров», а 1 января 1918 года на съезде Советов в Ставрополе была провозглашена Советская власть. 13 января 1918 года перешла власть военно-революционному комитету и в Грозном.

На Кубани сила революции также быстро увеличивалась. С фронтов возвращались демобилизованные солдаты и казаки. Всё более прочной опорой Советской власти становилась 39 дивизия, полки которой располагались в Армавире, Кавказской, Тихорецкой, Ставрополе и Торговой. Эта дивизия принимала большое участие в подавлении контрреволюции в наших станицах.

Ещё в ноябре 1917 года контрреволюцией был создан так называемый Юго-восточный Союз Дона, Кубани, Терека и Дагестана, который приступил к формированию вооружённых сил для борьбы против Советской власти. Командующий войсками Терско-Дагестанского края генерал Половцев отпустил станичным атаманам 1 миллион патронов и 8 тысяч снарядов.

На Дону в это время существовало контрреволюционное правительство генерала Каледина, которое готовило казачью армию для похода на Москву и Петроград. Казачьи полки, призванные Калединым защищать Дон от большевиков, в большинстве своём отказались сражаться против красной гвардии. Распропагандированные большевиками они разошлись по своим станицам. Каледин, видя безнадёжное положение контрреволюции на Дону, 11 февраля застрелился.

Контрреволюция на Дону потерпела поражение. В феврале 1918 года была провозглашена Донская Советская республика и создано советское правительство во главе с казаком Фёдором Подтелковым.

В конце января 1918 года устанавливается Советская власть в Армавире, Майкопе, Кавказской, Тихорецкой, Усть-Лабинской, Славянской, Темрюке и других населённых пунктах.

С 30 января по 2 февраля в Армавире проходил бессословный съезд представителей Лабинского отдела, где были и делегаты Попутной и Отрадной. Съезд провозгласил Советскую власть в Лабинском отделе и избрал Исполнительный комитет народных представителей.

Своими приказами от 3 февраля Исполком Совета упразднил станичные, хуторские, поселковые правления с атаманами, старшинами и другими должностными лицами. Вместо них на местах создавались Советы, в состав которых входили и земельные комитеты, созданные в период двоевластия.

Первым председателем Попутненского совета был избран Цапуров Козьма Климович. Партийную организацию станицы возглавляли Шпилько Назар Трофимович и Косович Григорий. В феврале были приняты в партию большевиков Татьяна Соломаха, Козьма Цапуров, Онисим Макуха, Андрей Богданов, М. Степанов, Владимир Шпилько, Яков Лазаренко. Партийная организация насчитывала более 10 человек.

При Совете был военно-революционный комитет, созданный ещё до установления Советской власти. Первое время, до августа 1918 года, ревком (реввоенсовет) возглавлял Шпилько Назар Трофимович. Он же был и военным комиссаром станицы. Татьяна Соломаха была продовольственным комиссаром.

1 февраля 1918 года в Армавире проходил первый съезд Кубанской области (в Екатеринодаре советская власть ещё не была установлена). Съезд принял важные решения по вопросам укрепления советской власти и организации борьбы с контрреволюцией, избрал исполнительный комитет во главе с большевиком Яном Полуяном. В состав Исполкома входил и Пузырёв И.П. (станица Отрадная).

На основе решения областного съезда Пузырёв Иван Прохорович, как делегат этого съезда, проводит совещание актива близлежащих станиц. На совещании решено организовать в каждой станице отряды местной самообороны. Общее командование по Баталпашинскому отделу возглавил бывший прапорщик Я.Ф. Балахонов, комиссаром при нём сначала был Пузырёв И.П., а затем Чучулин Г.

Отряд имел до 3 тысяч бойцов из казачьей бедноты и иногородних. Оружие было главным образом принесено с фронта, а часть отобрана у местных кулаков. Они также имели 12 артиллерийских орудий и 20 пулемётов. Размещался отряд по своим станицам. Такие же отряды самообороны создавались и в других районах. В станице Полтавской Таманского отдела отряд возглавлял Е.И. Ковтюх, позднее один из легендарных вождей Таманской армии.

В конце февраля 1918 года кулаки, офицеры и контрреволюционно настроенные казаки готовили восстание против ещё неокрепшей советской власти в станице Отрадной и других станицах. В подготовке восстания большую роль играла банда есаула Шкуро. Восстание готовилось на 1 марта. Повстанцы собрали до двухсот человек пехотой и эскадрон кавалерии.

Развернуться восставшим не удалось. Благодаря быстрым и энергичным действиям партийной организации, насчитывавшей до 200 человек и её руководителя Пузырёва И.П., а также местного революционного отряда, восстание было быстро подавлено. Восставшие частью перебиты, частью бежали в горные станицы и леса. Около 30 захваченных видных контрреволюционеров было расстреляно.

В подавлении мартовского восстания в Отрадной принимали участие и отряды соседних станиц, как, например, Гусаровский. Таким образом, отряды местной самообороны сразу же нашли боевое применение. Гусаровский отряд имел 150 человек пехоты, 125 человек кавалерии. Командовал отрядом Корниенко, комиссаром отряда был Мищенко Н.М., помощником командира отряда – Мищенко П.Н (из воспоминаний Мищенко Н.М.). Сильным был отряд села Казьминского. Он насчитывал 500 человек, вооружённых винтовками, а затем 39 дивизия дала отряду 4 пулемёта и 2 полевые пушки. Попутненский отряд возглавлялся Цапуровым и Богдановым.

В феврале с фронта прибывал в Невинномысскую сводный казачий полк с артиллерией. Его нужно было разоружить. Частей Красной гвардии в Невинномысской не было. На помощь Невиномысскому революционному отряду, имеющему 350 бойцов, были направлены Балахоновым Казьминский отряд из 500 человек, Ивановский – из 250 человек, Гусаровский – из 150 человек, Отрадненский - из 350 человек, Ольгинский – из 250 человек, Мало-Тенгинский и Спокойненский – из 150 человек, Попутненский – из 200 человек и Баталпашинский из 400 человек. Всё это объединилось во второй Кубанский военно-революционный отряд, который насчитывал до 3000 штыков и 200 сабель. Командовал отрядом Балахонов. После разоружения контрреволюционного полка военно-революционные отряды разошлись по своим станицам.

Во второй половине февраля из Трапезунда в Новороссийск прибыл Варнавинский пехотный полк, с преданным ему артиллерийским дивизионом. Полк стал на защиту революции. В Новороссийске сложилась значительная группа революционных войск, которая перешла в наступление на Екатеринодар.

Екатеринодарские большевики, опираясь на революционные войска и отряды самообороны города и соседних станиц, готовили восстание. Помощь Новороссийской группы была своевременной. Екатеринодар был освобождён от банд Фелимонова и Покровского. 14 марта 1918 года в городе установилась Советская власть.

Начало похода Корнилова на Кубань

24 февраля Красной гвардией был взят Ростов. Корниловские банды отступили к границам Кубанской области. Под начальством Корнилова в это время было всего около 2000 юнкеров и офицеров и 1500 казаков. Генерал Корнилов рассчитывал превратить Кубанскую область в базу всероссийской контрреволюции, собрать на Кубани большую армию для похода на Москву.

Подготовка похода Корнилова на Кубань не являлась неожиданной для советских руководителей. Ещё в начале февраля начался создаваться штаб Юго-восточной Советской Армии в Тихорецкой. Главнокомандующим этой армии был назначен бывший хорунжий Автономов. В состав этой армии входили и полки 39-й дивизии. От Ростова до Тихорецкой создавалась линия обороны, которая должна была задержать корниловцев.

Преодолевая упорное сопротивление советских отрядов, корниловская армия, неся большие потери, продолжала двигаться к Екатеринодару. Под станицей Кореновской путь Корнилову преградили отряды Автономова. Корнилову пришлось повернуть на Усть-Лабинскую. 17 марта под Усть-Лабинской развернулись ожесточённые бои. Корниловцев встретили отряды Филипповского военно-революционного комитета и отряд Абраменко, прибывший из Кавказской. Но пользуясь численным превосходством и достаточным количеством боеприпасов, корниловцам удалось оттеснить филипповский отряд за Кубань и захватить Усть-Лабинскую.

Корниловские войска с трудом продвигались вперёд. Подходили другие советские отряды. Кольцо корниловцев сжималось. Они напрягли последние усилия. Лишь вечером, 23 марта, пользуясь темнотой, корниловцам удалось прорваться к станице Ново-Дмитриевской и соединиться с отрядом Покровского.

Против белогвардейских отрядов покровского вели борьбу Варневский полк Жлобы Д.П. и отряды станиц Костромской, Ярославской, отряд Рогачёва и другие.

В результате боёв с советскими войсками армия Корнилова за первые десять дней потеряла 1011 человек убитыми и ранеными, или 25% своего первоначального состава. Наступление на Екатеринодар продолжалось объединёнными силами Корнилова и Покровского, общей численностью 6 тысяч человек.

Разгром Корнилова под Екатеринодаром

Екатеринодар был объявлен на осадном положении. Для обороны города было сосредоточено 20 тысяч бойцов армии Автономова. Обороняющиеся войска поддерживались 3 батареями бронепоезда Черноморского флота и четырьмя бронемашинами. Руководящей силой и душой героической обороны являлась городская партийная организация, насчитывающая до 1000 человек.

9 апреля корниловцы начали наступление из Елизаветинской. В первых боях противник понёс огромные потери и вынужден был отступить. На помощь Екатеринодару продолжали прибывать отряды из Ейска, Тихорецкой, Армавира, из вновь формируемых отрядов.

10 апреля белые снова перешли в наступление. Бой шёл три дня. Противник был окончательно измотан и наступать уже не мог. Белогвардейская военная бригада генерала Эрдели была отброшена советской конной группой Кочубея, Мироненко, Воронова

В ночь на 13 апреля состоялось совещание военных начальников белых. На совещании выяснилось их тяжёлое положение. Число раненых выросло до полутора тысяч. Но, не смотря на это, Корнилов приказал на рассвете 13 апреля снова начать штурм города и взять его. Он заявил своему помощнику Деникину, что если их войскам не удастся взять Екатеринодар, то ему ничего не остаётся, как пустить себе пулю в лоб. Но Корнилову не пришлось этого сделать, так как он был убит осколком снаряда во время артиллерийского обстрела фермы, где располагался штаб белых. Гибель руководителя белогвардейцев внесла смуту в ряды добровольческой армии. Кроме того, советские войска обрушились на левый фланг корниловцев и отбросили его от Екатеринодара. В рядах противника началась паника. Генерал Деникин, принявший командование, 14 апреля издал приказ Добровольческой армии отступать.

Армия белых отступила на Старовеличковскую, слабо преследуемая отрядами Сорокина. Затем, вместо того, чтобы уничтожить остатки войск Корнилова, Сорокин вернулся в Екатеринодар и увлёкся парадами и демонстрацией трупа Корнилова на улицах города, который после никому не нужного спектакля, был всенародно сожжён.

Победа над Корниловым досталась дорогой ценой. Одних коммунистов при обороне города погибло 250 человек, это четвёртая часть Екатеринодарской организации.

Деникин, воспользовавшись оплошностью советского командования, вышел на границу Кубанской области, в район станицы Успенской, которую он выбрал местом для отдыха, пополнения и переформирования.

Кубанские части Покровского отделились от Добровольческой армии для организации восстаний в тылу советских войск и пополнения своих рядов.

II и III съезды Кубанской области и образование Кубано – Черноморской республики

1 апреля в Екатеринодаре открылся II съезд Советов. Съезд провозгласил образование Кубанской Советской республики и высказался за объединение с Черноморской Советской республикой. В мае, на III съезде Советов, это объединение было осуществлено. Съезд принял важные решения по вопросам укрепления боеспособности Красной Армии. Избраны ЦИК и правительство.

Конфликт главкома Автономова с Кубано-Черноморским ЦИК и чрезвычайным штабом обороны

15 июня 1918 года, вскоре после оккупации немцами города Ростова, из Керчи на Тамань переправился 58 Берлинский немецкий полк. При помощи восставшего кулачества немцы заняли станицы Таманскую, Ахтанизовскую, Вышестеблиевскую и Голубитскую. На помощь революционным отрядам Кубано-Черноморское руководство направило несколько воинских частей, общей численностью до 3 тысяч штыков и сабель. 17 июня, когда прибыл первый Северо-Кубанский пехотный полк, советские войска перешли в наступление на немцев и восставших казаков и отбросили их к станице Таманской.

Немецкое командование, видя, что обстановка складывается неблагоприятно, переправила свою силу обратно в Керчь. Екатеринодарский и Северо-Кубанский полки имели полные возможности разбить отходящего противника, но командующий Таманской группой Романенко отдал приказ прекратить преследование и отступить на линию Темрюк-Анапа.

В мае 1918 года, когда над Кубано-Черноморской республикой нависла угроза немецкого вторжения, командующий вооружёнными силами Автономов вступил в конфликт с Чрезвычайным штабом обороны и ЦИК Кубано-Черноморской республики.

Политический контроль за деятельностью Автономова и его помощника Сорокина был недостаточен. Для усиления контроля и для более прочного объединения многочисленных отрядов, входивших в состав Кубано-Черноморской армии, ЦИК решил создать Чрезвычайный штаб обороны (по типу Реввоенсовета) из 6 человек, включая и главкома Автономова.

Автономов усмотрел в создании штаба умаление его прав, как командующего и, не желая мириться с контролем, игнорировал штаб и его решения. ЦИК Кубано-Черноморской республики отстранил Автономова от командования, но он не подчинился, чем на деле противопоставил себя органам Советской власти.

20 мая Автономов, при прямом подстрекательстве Сорокина, приказал командиру 154 Дербентского полка Павлюченко арестовать членов Чрезвычайного штаба обороны. Одновременно было оцеплено и здание ЦИК.

Позднее арестованные были освобождены, а Автономов снят с должности главнокомандующего. На этот пост был назначен командир 3-го Латышского полка Калинин К.И., латыш по национальности.

Добровольческая армия Деникина и отношение к нему Кубанского казачества в июне 1918 года

Воспользовавщись тем, что значительные силы советских войск были скованы немцами под Батайском и на Темрюкском полуострове, Добровольческая армия Деникина, сосредоточенная в районе донских станиц Мечетская-Егорлыцкая, быстро пополнялась, крепла и готовилась ко второму походу на Кубань.

К началу похода у Деникина было 5 пехотных и 8 конных полков, 6 батарей, всего 9 тысяч штыков и сабель и 21 орудие. Кроме того, вместе с Деникинской армией в этих же районах располагался отряд Донских ополченцев под командой полковника Быкодорова, численностью 3500 штыков и сабель при 8 орудиях.

Генерал Краснов, возглавлявший Донскую контрреволюцию стремился выпроводить Деникина с Дона на Царицын, но Деникин не хотел уходить на Волгу, не обеспечив себе плацдарма на Кубани.

Чем объяснить, что Деникину за короткий срок удалось пополнить и укрепить свою армию? Прежде всего изменением настроения казаков в июне – августе 1918 года

К лету 1918 года казачество начинает расслаиваться и проявлять колебания. Значительная часть среднего казачества переходит от нейтралитета и поддержке советской власти на сторону контрреволюции. Часть казаков, мобилизованных в Красную армию, перешла к Деникину.

В тылу советских войск под влиянием агитации кулачества и белогвардейского офицерства, начали появляться белые банды. Наиболее крупные из них были в станицах Уманской и Старо-Минской Они начали теснить советские войска к линии железной дороги. В этом же районе пополнялась казаками конная бригада Покровского.

Росту недовольства казачества способствовали частые проявления нетактичности со стороны отдельных советских работников и отрядов, отбиравших у казаков шашки и кинжалы, которыми дрались их деды в турецких походах.

Но главная причина колебаний основной массы среднего казачества весной 1918 года заключалась в том, что советские органы власти на Кубани не смогли быстро решить земельную проблему так, чтобы удовлетворить землёй безземельное и малоземельное крестьянство, составляющее половину населения станиц Кубани. Решение должно было быть за счёт войсковых, офицерских, чиновничьих земель и за счёт наиболее крупных казачьих землевладельцев, но, не задевая интересов среднего и зажиточного казачества.

Под влиянием агитации деникинских офицеров в станицах поднимались мятежи против советской власти. Это имело место в 11 станицах Ейского отдела в мае 1918 года, в таких станицах как Васюринская, Григорополистская, а также в станицах Баталпашинского и Лабинского отделов в июне 1918 года.

Казачья беднота и наиболее сознательная часть среднего казачества продолжала активно бороться за Советскую власть в рядах Красной Армии и отрядах самообороны, поставляли армии фураж и продовольствие и выдвигали из своей среды талантливых боевых командиров.

Троицкое восстание кулачества в Урупских станицах

Троицкое восстание началось в мае 1918 года в станицах Попутной, Спокойной, Надёжной, Подгорной. В Отрадной был сильный революционный отряд, поэтому восстание началось позднее. В общей сложности восстание охватило значительную территорию Баталпашинского и Лабинского отделов.

Восстанием руководили офицеры Деникинской армии, такие как полковник Васильев и местные кулаки станиц Спокойной, Отрадной, Попутной, Подгорной, Бесстрашной. Существовала и тайная контрреволюционная группа, имевшая постоянную связь с деникинцами. В станице Попутной членом этой группы был хорунжий Васьков Дмитрий Андреевич, впоследствии отбывавший за это наказание в Иваново-Вознесенских лагерях (архив, фонд Р-570, дело 6).

Восставшие собрали до 30 тысяч сабель, винтовок было мало, 2 пулемёта, а орудий не было. В Попутной восставшие захватили врасплох некоторых членов революционного отряда и руководящих работников. Был арестован и избит Цапуров К.К. Но расправиться с арестованными кулаки не успели. Станица была освобождена. Члены отряда самообороны станицы Попутной которым удалось вырваться из станицы, собрались за Урупом на горе. Там же располагались отряды и других станиц. Фронт тянулся от Попутной по хребту Мазаевских, Макеевских и Стояловских экономий до Большого Зеленчука, примерно на 50 км. Белые сплошной линии фронта не имели.

Для подавления восстания собрали значительные силы. Группа Баталпашинского отдела под командой Балахонова насчитывала 12 тысяч человек, отряд Морозова – 300 человек и Лабинский полк командой И.Н. Сучака. Части были хорошо вооружены: имели до 20 орудий, до 40 пулемётов и 2 конных группы по 250-300 человек.

До 20 чисел мая бои шли с переменным успехом. Часть отряда Балахонова была отрезана от главных сил войсками полковника Васильева в районе станиц Спокойной, Надёжной, Бесстрашной. Белые хотели окружить и уничтожить эту группу. Но ночью 21 мая Мало-Тенгинский отряд Алтухова соединился с Балахоновым и совместными усилиями прорвали окружение.

Казьминский отряд Куцемелова переправился через Уруп у станицы Попутной, освободил её и начал наступление на Отрадную. Вскоре они заняли её. Но, вместо того, чтобы вывести отряд на ночь из расположения станицы, Куцемелов расположил его на юго-западной окраине станицы. Ночью отряд был окружён белыми и разгромлен. Погибло 84 бойца. Сам Куцемелов был тяжело ранен. Части отряда, с двумя орудиями и пулемётами, удалось прорваться и выйти на правый берег Урупа к своим частям.

В начале июня Отрадная была снова освобождена. Контрреволюция в станице была разгромлена. Белые отступили в горы.

Советские войска начали наступление по всему фронту. По приказу Балахонова, Гусаровский отряд направляется через Попутную на Спокойную Синюху и Бесстрашную, Казьминский, Попутненский и Отрадненские отряды – на Спокойную и Надёжную. Белогвардейцы основательно вытеснены в лесные предгорья.

В конце июня на Кубани были фронты: Азовский и Ростовский против немцев, Кущёвская-Тихорецкая и Тихорецкая-Торговая, вдоль линии железной дороги, против Деникина, район Торговая-Великокняжеская-Платовская – против Донских контрреволюционных войск Попова, Мамонтова, Быкодорова, Золотарёва и других. Кроме того, многие полки и отряды боролись с местными бандами и контрреволюционными мятежами на Таманском полуострове в районе Краснодара, Армавира, Майкопа, Новороссийска, в станицах Баталпашинского и Лабинского отделов, в сёлах Благодарненского и Александровского уездов Ставропольской губернии. Общая численность советских войск на Северном Кавказе составляла 75 тысяч штыков и сабель. Такого количества было достаточно, чтобы уничтожить Добровольческую армию Деникина. Но распыленность частей и слабость управления ими не позволяли собрать все силы в один кулак для нанесения решительного удара по врагу.

Главком Калинин считал фронт против немцев главным, а фронт против Деникина - второстепенным. К тому же между главкомом и его помощником Сорокиным не было согласия. Сорокин под разными предлогами уклонялся от выполнения приказов Калинина о переброске войск из-под Батайска в район Тихорецкая - Торговая. Войска были растянуты на 350 км, а потому оборона была почти везде слабой.

Борьба Красной Армии на Северном Кавказе против Добровольческой армии Деникина имела большое значение для обороны Царицина и боевых действий Красной Армии против Донской контрреволюции. Советские войска на Северном Кавказе не позволили Деникину и Краснову объединить свои силы для похода на Москву в 1918 году.

Борьба за Ставрополь

В связи с надвигающейся угрозой, со стороны Добровольческой армии Деникина, почти все верные Советской власти войска были отправлены из Ставрополя в район Белая-Глина-Торговая. Воспользовавшись этим, левые эсеры, работавшие в советских органах, 28 апреля совершили переворот. Штаб, во главе с генералом Рудневым, создал военно-революционный комитет из левых эсеров. Мятежники арестовали Совнарком Ставропольской республики во главе с председателем Понамарёвым и пытались захватить власть. Но это им не удалось. В тот же день Губисполком освободил арестованных, а эсеров РВК распустил. Создавшейся в Ставрополе обстановкой воспользовались скопившиеся в городе офицеры, а их было до 3-х тысяч. Они съехались с разных концов страны и выжидали удобного момента для выступления против Советской власти. Офицеры выступили с оружием в руках. На помощь им спешили банды Шкуро из Баталпашинского отдела. Но на помощь Ставрополю пришли войска с фронта и подавили офицерское восстание.

Борьба с контрреволюцией на Тереке

Терская Советская Республика провозглашена 5 марта 1918 года, но все её признали. Контрреволюция на Тереке была особенно сильна. К тому же, во Владикавказ прибыла английская военная миссия, которая установила связь с Бичераховым, возглавлявшим контрреволюционное движение в Моздокском отделе.

Английская миссия развернула широкую шпионскую деятельность и антисоветскую пропаганду в Ингушетии и Чечне.

Большевики Пятигорска помогли установлению Советской власти в Ессентуках, Кисловодске, Железноводске и в станицах Пятигорского отдела.

В начале июня в Ессентуках враги подняли мятеж. Одновременно с этим, банды Шкуро сделали налёт на Ессентуки и Кисловодск. Такие налёты совершали неоднократно. Они совпадали с началом второго похода Деникина на Кубань.

В июне поднял мятеж в Моздоке Бичерахов. Положение Советской власти на Тереке летом 1918 года было исключительно тяжёлым. Дело осложнялось ещё и тем, что в Закавказье, Баку и Дагестан хлынули английские и немецко-турецкие интервенты, опиравшиеся на предателей революции – грузинских меньшевиков, эсеров и буржуазных националистов.

Вторжение Добровольческой армии Деникина на Кубань

Во второй половине июня немецкие войска под Батайском и на Тамани сковывали главные силы Красной Армии Северного Кавказа. Восставшие в станицах Кубани, Терека, аулов Дагестана отвлекали резервы советских войск на борьбу с внутренними мятежами. Деникин использовал эту обстановку для наступления на Кубань.

Первый удар белые нанесли в районе села Средне-Егорлыкского и станицы Новгородской, где оборонялась бригада Жлобы Д.П. Противник понёс большие потери, но захватил Егорлыкское.

Три пехотных дивизии Деникин направил на Торговую. Сильные бои развернулись у станицы Шаблиевской. Здесь был убит деникинский генерал Марков. 25 июня Торговая была занята белыми.

Главком Калинин отдал распоряжение Сорокину перебросить одну дивизию с Ростовского боевого участка на защиту Тихорецкой, но Сорокин начал наступление на Мечетинскую, где находились резервные части Деникина. Наступление сначала было успешным. Деникину пришлось перебросить из района Торговой на Егорлыкскую.

На усиление обороны участка Белая Глина - Песчаноокопское были переброшены из Ейского отдела несколько полков и отрядов под общим командованием Федько И.Ф. Под Песчаноокопской разгорелся бой. Наши части отступили, но противник был настолько обескровлен, что о преследовании советских войск не могло быть и речи. Для обороны Белой Глины сосредоточена большая группа войск до 10 тысяч бойцов. Здесь была и бригада Жлобы Д.П. Белые рассчитывали окружить и уничтожить советские войска в районе Белой Глины.

В ночь на 6 июля белые перешли в наступление, но, наткнувшись на сильное сопротивление, решили обойти Белую Глину с юга и севера. Поэтому советские войска вынуждены были начать отход на Тихорецкую.

Образование Северо-Кавказской республики

В начале июня в Екатеринодаре собрался Северо-Кавказский съезд большевиков, который объединял партийные организации Кубани, Черноморья, Дона и Терека. Съезд избрал краевой комитет во главе с Крайневым.

После партийного съезда был созван съезд Советов Северного Кавказа, куда вошли Кубано-Черноморская, Терская и Ставропольская республики. Большую работу на съезде провёл Серго Орджоникидзе. Съезд избрал ЦИК в составе председателя Рубина и членов Полуяна, Крайнева, Швец и других. Северо-Кавказская республика входила в состав Российской Федерации.

Образование Северо-Кавказской республики обеспечивало единое действие Советов Кубани, Терека, Черноморья и Ставропольщины в борьбе против контрреволюции.

В принятой съездом резолюции говорилось, что для достижения окончательной победы над буржуазией и окончательного укрепления завоевания социалистической революции и советской власти, для организации успешной совместной борьбы надвигающей на Северный Кавказ бандой германских, турецких, грузинских и донских контрреволюционеров, необходимо самое тесное объединение всех советских республик между собой и самая тесная связь их с центром.

Неудачи советских войск под Тихорецкой и Ставрополем в июле 1918 года

Против Тихорецкой Деникин двинул 3 пехотные и одну кавалерийскую дивизии и конно-офицерский полк. Советские войска почти не имели боеприпасов. 14 июня Тихорецкая была окружена и захвачена деникинцами. Советское командование растерялось. Главком Калинин не имел плана дальнейших действий и все надежды возлагал на Царицын.

Захватив Тихорецкую, Деникин бросил сильную группу войск вдоль железной дороги на Сосыку – Кисляковскую. Кавалерийские части Кочергина не выдержали натиска белых и отошли. 18 июля белые заняли железнодорожный узел Сосыку.

Войска Сорокина, отходившие от Батайска и Кущёвской, оказались между немцами и группой войск белых. Лишь упорное сопротивление войск Кочергина позволило Сорокину с 30-тысячной армией оторваться от немцев и отойти в район Тимошевская-Брюховецкая.

Плохо было и на других участках фронта. 18 июдя белые захватили Кавказскую, а затем Тифлисскую и Ново-Александровскую.

Казачья бригада полковника Шкуро из района Курсавки прорвалась к Ставрополю. Находившиеся в городе офицеры 10 июля подняли восстание, но рабочие отряды подавили его. Во главе обороны города стоял бывший генерал Рудин, который оказался предателем. Захватив с собой все документы, он перешёл на сторону белых. В городе было недостаточно сил, чтобы отразить натиск деникинцев. 21 июля Ставрополь был сдан.

Для обороны Ставрополя Деникин развернул отряд Шкуро во вторую казачью дивизию во главе с полковником Улагаем. Сам Шкуро был назначен командиром отдельной казачьей бригады, которая действовала в районе Баталпашинска.

После падения Ставрополя генералы и помещики вернулись на ставропольщину, начали отбирать у крестьян помещичьи земли и чинить произвол. Всё это сказалось на настроении населения, и приток в ряды Красной Армии в этих районах усилился.

27 июля белые заняли Армавир. Его оборонял Армавирский пехотный полк и мелкие отряды из рабочих железнодорожников. Обороной Армавира, до прихода отступающих из района Тихорецкой частей, руководил военный комиссар Лабинского отдела И.Б. Шевцов. Через три дня группа советских войск под командованием Г.Л. Зуева выбила белых из Армавира и отбросила их к Прочноокопской.

Таким образом, через две недели после занятия Тихорецкой, Деникину удалось захватить Кавказскую, Ставрополь, ряд важнейших станиц и вплотную подойти к Армавиру. Деникинская армия оказалась в весьма выгодном положении, так как из района Тихорецкой можно свободно действовать в любом направлении и захватывать любые районы Северного Кавказа.

Главная группировка советских войск Северного Кавказа в районе Екатеринодара-Тимошевской оказалась отрезанной не только от Царицына, но также и от советских войск Ставрополья и Терека. В этих условиях развернулась борьба за Екатеринодар.

Борьба за Екатеринодар

25 июля казачья дивизия Покровского возвращалась из Азова через станицы Старо-Минскую и Ново-Минскую и с севера подходила к Брюховецкой. Девизия генерала Эрдели заняла Ново-Корсунскую, а остальные 2 дивизии Деникина, продвигаясь до железной дороги, заняли Пластуновскую, Кореновскую, Динскую. Создалась непосредственная угроза Екатеринодару.

Партийные и советские организации Екатеринодара и ЦИК Северо-Кавказской республики призвали трудящихся стать на защиту города. Руководство обороной было возложено на Подвойского И.И. 4 тысячи штыков и сабель, а также один бронепоезд Екатеринодар послал на выручку Динской.

27 июля главные силы Красной Армии Северного Кавказа численностью 30-35 тысяч штыков и сабель нанесли контрудар из Тимошевской и Брюховецкой в направлении на Кореновскую-Выселки-Тихорецкую. Станица Кореновская была освобождена, часть Дроздовской дивизии была уничтожена. Части белых были отброшены к Пластуновской и Плотнировской. Путь отступления белым на Тихорецкую был преграждён. Две дивизии белых оказались в мешке. Положение для деникинцев создалось угрожающе. По признанию самого Деникина, белые потеряли под Кореновской и Пластуновской до 30% своего состава. Станицы Кореновская и Брюховецкая неоднократно переходили из рук в руки. Части противника потеряли между собой связь. Деникинской армии было нанесено серьёзное поражение.

Но Сорокин переоценил частичный успех и необоснованно доложил ЦИКу о полном разгроме Добровольческой армии.

3 августа решением ЦИК Сорокин назначен главнокомандующим советскими войсками на Северном Кавказе. Комиссаром при главкоме назначен Петренко С.В.

Несмотря на одержанную победу под Кореновской, наши части 5 августа стали стихийно отходить к Екатеринодару. Сорокин отдал приказ о переходе советских войск 6 августа в общее наступление на Тихорецкую, но противник предупредил Сорокина. 6 августа 5 дивизий Деникина перешли в наступление на Екатеринодар и заняли станицы Журавскую, Березанскую, Кореновскую и подошли к Динской. Советские войска отошли к Екатеринодару. После 10 дневных кровопролитных боёв 17 августа 1918 года Добровольческая армия Деникина заняла Екатеринодар.

Красная армия Северного Кавказа отходила от Екатеринодара в трёх основных направлениях: 1-ая колонна Троцевского и 2-ая колонна Эрненко отходили на Курганную и Невинномысскую, группа Кочергина – в район Белореченской, а войска Таманского отдела отошли на Новороссийск и Туапсе, совершая свой героический поход, названный Серафимовичем «Железным потоком». Для преследования их, Деникин послал дивизию Покровского и отряд Колосовского. А для преследования частей, отходивших на Усть-Лабинскую – Курганинск были двинуты 3-я пехотная дивизия и конная дивизия Эрдели, которая должна была переправиться через Кубань у Усть-Лабинской, но была контратакована 4-ой колонной Мокроусова и Ставропольским отрядом Рыльского. Эрдели вернулся для переправки в Екатеринодар.

Вместе с отступающими войсками из Екатеринодара в Армавир были эвакуированы Краевой комитет партии, ЦИК Северо-Кавказской республики и другие учреждения и организации.

Войска, отошедшие в район Белореченской, в конечном итоге заняли позицию по реке Лабе в районе Лабинская-Михайловская под общим командованием Кочергина.

Связи между отдельными группами советских войск не было. Боеприпасов было крайне мало. Царицын в это время недооценивал значение Северо-Кавказского фронта и отдал приказ об оставлении Северного Кавказа. Следовательно, все разнарядки на вооружение, снаряжение и боеприпасы аннулировались.

Поход стальной дивизии Жлобы к Царицыну

В конце августа 1918 года белогвардейцы упорно стремились овладеть Армавиром, который защищали войска Лабинского отдела и полки 3-ей колонны. Армавир – важный узел железных дорог, а поэтому его нужно было удержать любой ценой. Но, исполняющий обязанности командира 3-ей колонны, пользуясь отсутствием Жлобы, начал предъявлять чрезмерные требования к местным властям. Жлобинцами был задержан комиссар Лабинского отдела и И.Б. Житков, ему угрожали расправой, если он не передаст в их распоряжение крупных денежных сумм. Ничего не добившись у Шевцова, жлобинцы явились на заседание ЦИК и предъявили ультиматум на выдачу одного миллиона рублей. Получив отказ, временно исполняющий обязанности командира 3-ей колонны, отдал приказ своим войскам оставить свои позиции и отойти к Невинномысской. Самовольное действие 3-ей колонны вызвали упадок дисциплины и в других частях.

Обнаружив, что войска 3-ей колонны оставили свои позиции, белые перешли в наступление и заняли Армавир.

Три пехотных полка и один кавалерийский, составляющий основу 3-ей колонны, устремились через Невинномысскую и Курсавку на Святой Крест для дальнейшего похода на Царицин.

В этот критический момент в Невинномысскую прибыл из Царицина Д.П. Жлоба, находившийся в командировке почти два месяца. Он доставил на Северный Кавказ на 10 машинах двести тысяч патронов и приказ Сорокину от Военного Совета Северо-Кавказского военного округа, в котором предлагалось немедленно продвигаться к Царицыну. Из краткого приказа не были ясны причины отхода. Москва тоже не знала об этом приказе.

Сорокин приказал Жлобе оставаться на месте, назначив его начальником 3-ей колонны, а ушедшие с фронта полки приказал вернуть обратно на позиции.

Жлоба выполнил этот приказ. Он задержал свои части, расположил их на позиции в районе Невинномысская - Курсавка и отразил многочисленные атаки белых, за что был награждён ЦИК строевой лощадью.

Жлоба был не согласен с приказом Сорокина и даже жаловался ЦИК. Сорокин же, опасаясь ухода полков Жлобы с фронта, поставил перед ним задачу: направиться с двумя полками в Георгиевск для дальнейшего наступления на Прохладную-Моздок. Жлоба погрузился в вагоны и направился не в Георгиевск, а в Святой Крест, для дальнейшего похода на Царицын. Остальные полки самовольно оставили позиции и походным порядком двинулись в район Святого Креста-Благодарное (Ставропольской губернии).

Проделав 600 км, стальная дивизия Жлобы 15 октября вышла из Сарепта (не доходя 200 км до Царицына) в тыл красновским войскам и разгромила их. На поле боя осталось 1400 трупов врагов. Жлобинцы захватили 6 орудий, 40 пулемётов, 185 тысяч патронов.

Бои за Армавир – Невинномысскую

В районе Армавир – Невинномысская белые, воспользовавшись дезорганизацией боевых порядков советских войск, 19 сентября заняли Армавир, 20 сентября атаковали Невинномысскую, где героически сражались полки Балахонова и Кочубея. Противник был отброшен на Кубань, но Армавир остался в руках белых.

Однако, 20 сентября, врагу снова удалось овладеть станицей Невинномысской. Удар белых был настолько неожиданным для командования советских войск, что оно не успело эвакуировать даже Штаб. Штабная документация, в том числе и отданный накануне приказ о наступлении советских войск на Ставрополь, оказались в руках врага.

Попавшие в руки противника документы, раскрывали планы советского командования и сосредоточения советских войск. Он (противник) спешно провёл перегруппировку своих войск и предупредил намерения командования Красной Армии.

Таманцы благополучно завершили свой поход и в середине сентября 1918 года вышли в район Армавира. 17 сентября Таманская армия соединилась с войсками Лабинского фронта. 25 сентября Таманцы, вместе с первым Северо-Кубанским полком Лабинского фронта, разгромили дивизию Дроздовского и заняли Армавир.

Бои за Майкоп

Майкоп 10 сентября был оставлен советскими войсками по приказу Сорокина. В город вступили казаки генерала Деймана. С выходом Таманцев к Белореченской, Покровский потерпел несколько крупных поражений и поэтому вызвал на помощь генерала Деймана, ослабив тем самым гарнизон Майкопа.

Воспользовавшись уходом Деймана, 1-ый и 2-ой Майкопские полки, нанесли неожиданный удар по Майкопу и заняли город, освободив всех политических заключенных.

Покровский, узнав о событиях в Майкопе, направил под Майкоп всю свою дивизию. Завязался упорный бой. Город был окружён. Большая часть защитников погибла. Лишь небольшой группе, в 250 человек, удалось прорваться и соединиться с войсками Лабинского фронта.

Захватив город, белые учинили зверскую расправу с населением и захваченными в плен красноармейцами. Казаки расстреляли и зарубили шашками до 4 тысяч человек.

Бои на других участках фронта

14 сентября турецкие интервенты заняли Баку, а затем прорвались в Дагестан. Немцы, оккупировав Грузию, устремились по Военно-Грузинской дороге на Владикавказ. Деникинская армия, одержав победы на Кубани и Ставрополье, пыталась создать единый фронт с немцами и турками от Азова до Каспия.

Для Советской республики было жизненно важно удержать Терскую область, богатую нефтью и продовольствием. Осуществлению этой задачи способствовал Георгиевский боевой участок, протяжённостью 120 км. Этот боевой участок имел 3163 штыка, 518 сабель, 55 пулемётов, 27 орудий. Участок держался до глубокой осени, до самого наступления Красной Армии. Контрреволюция была разгромлена и к 20 ноября 1918 года во всей Терской области восстанавливается Советская власть.

Против казачьих банд Шкуро, в районе Кисловодска, сложился Кисловодско – Суворовский боевой участок. Он насчитывал 2390 штыков, 1296 сабель, 37 пулемётов, 16 орудий и 12 бомбомётов. Командование участком осуществлял Н.Г. Ильин, а после его смерти Г.Л. Зуев. В октябре и ноябре 1918 года на этом участке шли жестокие бои.

В начале августа во Владикавказе собрался 4-ый съезд народов Терека. 6 августа в город ворвались белогвардейцы и подняли мятеж. Белым удалось захватить половину города.

Советские войска уже приняли решение 10 августа оставить город и отойти к Беслану. В начале отступления на помощь Владикавказу пришёл отряд грузинских рабочих. Решено сразу же начать наступление на Владикавказ. В результате упорных боёв белые были разбиты. 17 августа восстание было подавлено. Съезд возобновил свою работу.

10 августа бичераховцы подняли восстание станиц Сунженской линии. Они ставили целью захват Грозного. Город осаждали с трёх сторон. Только в ноябре, с помощью прибывших из Владикавказа двух пехотных полков враг был разбит и осада Грозного ликвидирована.

К концу сентября 1918 года почти вся Терская область была охвачена вооружённой борьбой с контрреволюцией. Бичераховские войска оказались распыленными по всей области и серьёзной угрозой основным пролетарским центрам, таким как Пятигорск, Георгиевск, Владикавказ, Грозный, Кизляр, представлять не могли.

Наступление на Ставрополь

4 октября 1918 года был создан Реввоенсовет Красной Армии Северного Кавказа. На заседание Реввоенсовета 7 октября обсуждалась директива командования Южного фронта (Сталин, Ворошилов) о наступлении Северо-Кавказских частей на Батайск и об оказании помощи Терской республике по сохранению нефтепромысла Грозного.

Сорокин был не согласен с Директивой и предложил свой план, план наступления на Ставрополь. В соответствии с решением Реввоенсовета Сорокин дал приказ, по которому Таманские войска, войска Белореченского участка и 10 колонна перебрасываются к Невиномысской, а остальные войска на линию Ахметовская-Упорная-Урупская-Армавир

С идеей этого приказа был не согласен командующий Таманской армии Матвеев и командир кавалерийского корпуса Кочергин. Они считали более целесообразным вести наступление на Кавказскую-Тихорецкую с последующим развитием удара на Екатеринодар, а в случае неудачи пробиваться на Царицин.

Узнав об этом, Сорокин отстранил от командования Кочергина, арестовал его и потребовал расстрела Кочергина и Матвеева.

Матвеев тоже прибыл в Пятигорск, где прямо заявил о несогласии с приказом Сорокина. По настоянию Сорокина, Реввоенсовет вынес решение о расстреле Матвеева.

Благодаря заступничеству Федько, Смирнова и других, Кочергина удалось спасти. Он был только отстранён от должности.

Расправа над Матвеевым окончательно подорвала авторитет Сорокина, как главкома, так как Матвеев пользовался у таманцев большим авторитетом. Решение Реввоенсовета об аресте и расстреле было большой непоправимой ошибкой Реввоенсовета Северо-Кавказской Красной Армии.

В целях сокращения линии фронта, по приказу Сорокина, войска с рубежа по реке Лабе отводились на позицию по реке Урупу. Эти войска отводились в первую колонну под командование Федько.

Конный корпус, сформированный Кочергиным, сначала тоже отводился на Уруп, а затем был переброшен в район Невинномысская-Курсавка.

Войска Армавирского фронта от Армавира до Невинномысской объединялись в 7-ую колонну под командованием Гудкова И.П.

9 колонна Балахонова занимала позицию в районе Курсавка-Воровско-Лесная.

10 колонна Зоненко сосредоточилась в районе Невинномысской с задачей наступления на Ставрополь правее Таманской армии.

Таманская армия, находившаяся в районе Армавира, перебрасывалась к Невинномысской.

Общая численность войск, наступающих на Ставрополь, составляла 50 тысяч штыков и сабель при 300 пулемётах и 86 орудиях. Но боеприпасов было мало, по 10-15 снарядов на орудие и 30-40 патронов на винтовку.

Таманская армия начала наступление 24 октября, а 28 октября Ставрополь был освобождён. Преследовать отступающего противника Советские войска не могли из-за отсутствия боеприпасов.

Бои на Урупе

Белые, обнаружив уход таманцев из-под Армавира, 26 октября силами дивизии генерала Казановича атаковали город и взяли его.

Полки 1-ой революционной дивизии М.Н. Демуса (из 1-ой колонны Федько) отошли за Уруп.

Конная дивизия барона Врангеля атаковала части 8-ой и 1-ой колонн, оборонявших фронт станиц Урупской-Бесскорбной-Попутной. За Бесскорбную разгорелся ожесточённый бой. Она несколько раз переходила из рук в руки, а, вместе с ней, и Попутная. 30 Октября Врангелю удалось занять станицу Бесскорбную и выйти на правый берег Урупа.

Однако, в тот же день, 1-ая и 8-ая колонны снова отбросили дивизию Врангеля за Уруп, а части 1-ой революционной дивизии Демуса выбили контратакой дивизию Казановича из Армавира.

Но обстановка складывалась не в пользу Советских войск. Дивизия генерала Покровского, наступавшая на Невинномысскую, имела успех, потому, что две советские кавалерийские дивизии, действовавшие против Покровского и Врангеля, были сняты с фронта для охраны 2-го чрезвычайного съезда Советов Северного Кавказа, который занимался ликвидацией авантюры Сорокина.

Авантюра Сорокина

Сорокин, в начале Гражданской войны, был заместителем Автономова, затем – Калинина, главнокомандующих революционной армией Северного Кавказа. С 4 августа он сам стал главнокомандующим.

Сорокин – политически неустойчивый командир, склонный к авантюризму. Он окружил себя Штабом из подобных себе людей. Никакого порядка в Штабе не было, никто не знал даже численности войск, которые находились под командованием. В Штабе устраивались частые пьянки, с участием самого Сорокина.

Разногласие Сорокина с правительством Северо-Кавказской советской республики начались после создания Реввоенсовета, в деятельности которого он усматривал ущемление прав главнокомандующего.

Пока Реввоенсовет расправлялся с непокорными Сорокину командирами (расстрел Матвеева, отстранение от должности Кочергина), он терпеливо относился к Реввоенсовету, но, когда Реввоенсовет принял решение изъять все оперативные дела армии из ведения Штаба, Сорокин выступил «против». Особо натянутыми были отношения Сорокина с секретарём Крайкома М.И. Крайневым.

21 октября 1918 года Сорокин приказал оцепить гостиницу «Брестоль» в Пятигорске, где размещался ЦИК Северо-Кавказской республики, арестовать председателя ЦИК А.А. Рубина, секретаря Обкома М.И. Крайнева, председателя фронтовой ЧК Б. Рожанского, уполномоченного ЦИК по продовольствию Дунаева и расстрелять их. Адъютант Сорокина выполнил этот приказ. Позднее был захвачен и расстрелян председатель Северо-Кавказской ЧК М.П. Власов.

Чтобы объяснить этот поступок и оправдать расправу с руководителями ЦИК, Сорокин предъявил им ложное обвинение в измене и шпионской связи с белогвардейцами. Для подтверждения этих лживых обвинений, Сорокин арестовал секретаря ЦИК Минькова и младшего брата Крайнего и, путём мучительных пыток, вырвал их показания против расстрелянных, а вечером, чтобы замести следы своих странных преступлений, расстрелял и вынужденных лжесвидетелей.

Большинство командного состава и политработников потребовали созвать Чрезвычайный съезд. Открытие съезда было назначено на 28 октября в Невинномысской. Сорокин надеялся, что съезд оправдает его.

Большевистская фракция съезда ещё 27 октября вынесла решения об объявлении Сорокина вне закона, а вместе с ним и всех его приближённых.

Об объявлении его вне закона, Сорокин узнал в Курсавке и в Невинномысскую не поехал. Он направился в Ставрополь, надеясь на поддержку Таманских частей.

Съезд направил для ареста Сорокина Масштаву и Деркача на машине с пулемётами. По прибытии в Штаб Таманской армии, они рассказали о решении съезда. Полк таманцев задержал и разоружил Сорокина с его штабом и конвоем. Сорокин был посажен в тюрьму.

1 ноября в тюрьму, во время допроса Сорокина, зашёл командир Таманского полка Высленко и застрелил Сорокина. Так закончилась сорокинская авантюра. Чрезвычайный Съезд Советов утвердил нового главнокомандующего – И.Ф. Федько.

Боевые действия в Ставрополе в ноябре 1918 года

В конце октября, когда Ставрополь был занят таманцами, советские войска были вынуждены оставить Армавир и отвести их с Урупа к Невинномысской и Курсавке, где располагалась 9-я колонна Балахонова и кавалерийская бригада Кочубея.

Деникин решил собрать все свои силы в район Ставрополя для того, чтобы окружить и уничтожить советские войска. В результате 15-ти дневных упорных боёв, советские войска прорвались из Ставрополя, израсходовав все свои боеприпасы. 14 ноября Ставрополь был оставлен, а советские войска отошли на Петровское.

В боях под Ставрополем ещё раз проявила героизм и отвагу конница Кочубея, сам Кочубей и его командир Василий Трофимович Кандыбин, уроженец станицы Отрадной. Под Ставрополем погибло много наших станичников, например, Щербанёв Антон Астапович, Юдин Игнат Ефимович, Фисенко Филипп Иванович, Савенко Степан Тимофеевич, Догонов Пётр Константинович, Шкуренко Козьма Антонович, Кузеков Аким Миронович, Мирошниченко Михаил Андреевич, Колобов Павел Кузьмич, Тарахтев Иван Дмитриевич и другие.

Одной из причин поражения советских войск под Ставрополем являлось плохое обеспечение войск боеприпасами, в то время, как Деникин, имел их без ограничения. В Чёрном море появились первые транспорты Антанты с огромным количеством боевого снаряжения.

Упорные бои и отход Красной Армии на Астрахань

9-ая колонна, в которой было особенно много попутненцев, сформировалась из отрядов Баталпашинского отдела. Эта колонна долгое время вела бои в районе Курсавки. Здесь погибли наши станичники Бойченко Тимофей, Штрахов Павел и другие. Когда советские войска оставили Пятигорск и Минводы, 9-ая колонна отступила на Кизляр. Это было 20 января 1919 года.

4 февраля началось отступление Моздокской группы XI армии на Астрахань по безводным пустынным местам, протяжённостью 400 км. Отступали здесь и Цапуров К.К. и многие другие попутненцы. Частые стычки с врагом дополнялись тифом, который свирепствовал всю зиму. Около половины отступавших болело. Цапуров в походе перенёс брюшной и возвратный тиф. Спиваков Василий Ан. Труфанов Гаврил Никитович и другие погибли в астраханских песках. При отступлении от Кизляра до Астрахани погибло около 4 тысяч бойцов.

Ещё 13 января 1919 года Реввоенсовет XI Армии сообщал в Астрахань: «Положение фронта XI Армии на 13 января критическое. Последствия усталости, заболеваний, доходящих до 50%, отсутствие обмундирования и боеприпасов, деморализация и массовый переход на сторону противника некоторых мобилизованных частей, особенно Ставропольской губернии, ставят армию на край гибели…».

Таманская армия после отхода из Ставрополя вела ожесточённые бои в районе Благодарное - Святой Крест и тоже после 20 января отступила на Астрахань.

Под властью белых

С ноября 1918 года хозяевами положения на Кубани становятся белые. Началась полоса кровавых расправ с теми, кто сочувствовал и поддерживал Советскую власть.

В Отрадную прибыл карательный отряд Покровского. В полной мере проявили себя и местные каратели, как Козликин и его подручные Целуйко Иван, братья Бриженовы, Калинин Егор, Борщёв и другие.

В Отрадной каратели ворвались в районный госпиталь, где лежали раненые бойцы Попутной, Казминки, Отрадной, Гусаровки и других сёл и станиц. Из воспоминаний Мищенко Н.М. известно, что 60 человек раненых красногвардейцев были казнены на акациях прямо во дворе госпиталя. Кроме того замучены и другие красногвардейцы, попавшие в плен или же захваченные в станицах после ухода советских войск. В Попутной, Гусаровке и на хуторах казликинцы убили зав. военкома Тесленко, Екатерину Николаенко и её сына Яшку, братьев Шульгиных, Коребейника, Евдокию Прядкину, Матрёну Никитенко и многих, многих других.

В местной тюрьме, которая находилась на территории совхоз-завода эфирных масел, всю осень 1918 года белые пытали и мучили захваченных советских людей. Через эту бойню прошли и Татьяна Соломаха, и Пётр Шейко, и Лозовая, и многие десятки погибших.

В пьяном разгуле каратели врывались в дома «неблагонадёжных», вытаскивали их во двор и тут же убивали. Так убиты Алексенко Марина, Коноваленко Сергей, Никитенко и другие.

Иногда белые «развлекались», грабя и насилуя жителей станицы. Так пришли козликинцы к Котельгиной Ирине, муж которой ушёл с Красной Армией, и потребовал деньги. Денег у неё не оказалось, ну и убили женщину. Ещё пример: ворвались каратели в дом к Животковой, семья которой значится похороненной в братской могиле, изнасиловали её, и, вместе с детьми, закрыли в хате и сожгли. Убили Браковую, муж которой был в Красной армии, и бросили её под кручу. Браковая была беременной и во время избиения родила.

Не отставали от мужей и братьев – карателей женщины – Мосиенко, Стуколова и другие.

На памятнике Братской могилы имеется список 63 человек, ставших жертвой кровавого разгула белых. Это далеко не полный список погибших. Многие имена погибших остались забытыми, забыты и места их гибели.

Наступление XI Армии и освобождение Северного Кавказа

В начале 1920 года, когда деникинская армия была разбита на дальних подступах к Москве, XI армия перешла в наступление.

8 марта 50-ая Таманская стрелковая дивизия захватила, взяв много пленных, лошадей, орудий и боеприпасов, станицу Тихорецкую, а 17 марта, стрелковые дивизии Балахонова и Жлобы, освободили Екатеринодар.

В Причерноморье, усилиями большевиков, была создана повстанческая (партизанская) армия, которая 28 января 1920 года разгромила бригаду белых под Адлером, а 2 февраля освободила Сочи.

25 февраля партизаны окружили и атаковали белогвардейцев в Туапсе. Гарнизон был разгромлен. Партизаны захватили 700 офицеров, несколько тысяч казаков, 15 орудий, 100 пулемётов, полтора миллионов патронов, тысячи английского обмундирования, вагоны со снарядами и 33 миллиона рублей.

29 февраля полки 7-ой кавалерийской дивизии, 50-ая стрелковая дивизия Таманской кавалерии и отряд моряков отбили у белых Ставрополь, начав наступление на Армавир.

Станица Попутная в годы Гражданской войны

Гражданская война не обошла стороной и Попутную. Её захватило и Троицкое восстание кулачества и Урупский фронт в октябре 1918 года.

Жители станицы Попутной служили во многих воинских частях и дрались на многих фронтах. Могилы наших бойцов есть и под Сосыкой, и под Тихорецкой, и под Кизляром, и в Астраханских песках. Но больше всего наших станичников погибло под Ставрополем и в Ставропольской губернии и под Курсавкой, потому что попутненцы воевали главным образом в 9-ой колонне Балахонова, в коннице Кочубея и в Таманской армии, которые пополнялись бойцами Баталпашинского отдела.

По данным опросного листка (Архив. Фонд Р-475, дело 98, лист 64), из Попутной в годы войны ушло в Советскую Армию добровольцами до 1000 человек, мобилизовано до 1500 человек. Достоверность этих сведений подтверждается и списком погибших в 1918-1919 годах, который насчитывает 183 человека. И все они вступили в Красную Армию добровольно. Копия списка прилагается.

Безусловно, список не включает в себя всех погибших. Их значительно больше. По данным этого же опросного листка, число погибших достигает до 500 человек.

Из числа мобилизованных далеко не все честно боролись за Советскую власть. Среди мобилизованных были и перебежчики, и дезертиры. В том же опросном листке говорится, что дезертиров и зелёных по Попутной было около 100 человек.

Попутная пополняла ряды не только Красной Армии, но и ряды белогвардейцев и всяких белогвардейских банд. В Архиве имеется список, ушедших с белыми, с белогвардейскими бандами, убитых в боях с Красной Армией, расстрелянных за бандитизм или же бежавших за границу. Этот список насчитывает 390 человек. Нужно учесть, что этот список относится к началу 1921 года и в него вошли только те, кто к этому времени не вернулся, не явился с повинной. К 1921 году проведён целый ряд амнистий, которые представляли право безнаказанно вернуться в станицу и честно начать службу в рядах Красной Армии. Конечно, такие были. Многие искупили свою вину раскаянием и честным исполнением долга советских граждан. Следовательно, количество попутненцев, служивших у белых, было значительно больше, чем это указано в списке (Из материалов архива, фонд Р-570, опись 1, дело - 4).

Ревком приступил к работе

17 марта освобождён Армавир. В эти же дни был взят Екатеринодар. На Кубани восстановлена Советская власть.

Уже 20 марта состоялось первое заседание Попутненского Ревкома. Первые дни деятельность Ревкома была несмелой, нерешительной, да и обстановка была тяжёлой. Старых опытных работников не было, они ещё не вернулись из армии, а новые не имели опыта. Антисоветский дух был ещё силён.

В первые дни заседания проводились ежедневно, а иногда и по несколько раз в день. 20 марта председателем Ревкома избран Тарахтев, 22 марта – Жебелев, 26 марта – Захарченко Григорий. Менялись и другие работники Ревкома.

При Ревкоме были отделы, возглавляемые заведующими: земельный отдел – Хомяковым, здравоохранение – Соболевым, образование – Дворниковым, общий – Коноваленко, начальник милиции – Кушнарёв, а с 13 апреля – Аулов.

Ревком занимался учётом хлеба и зерна станицы, для чего создана комиссия из 15 человек, во главе с Коваленко. Для организации работы школ, организации продотряда, учёта имущества семей красногвардейцев, разграбленного и распроданного белыми, была создана комиссия в составе Ивонина Петра, Доценко Андрея, Сорокина Дмитрия. Создана также комиссия для учёта и изъятия огнестрельного оружия, установления порядка и охраны станиц. Образована и контрольная (ревизионная) комиссия в составе: Лесик Данила, Богданов Андрей, Тритенко Александр.

При Ревкоме был отряд милиции, возглавляемый Ауловым. В него входили милиционеры: Храмышев Антон, Давыденко Фёдор, Таскин Григорий, Черноусов Иван, Колобов Константин, Хухряжский Василий. Для милиции имелось 7 лошадей под седлом. Кроме того, 11 лошадей в упряжке было в ведении Ревкома.

24 апреля 1920 года в станице возник большой пожар. Сгорело более 10 домов. Ревком неоднократно обсуждал мероприятия по оказанию помощи погорельцам. Им выдавалась по твёрдым ценам мука и другие продукты. В отчёте о деятельности Ревкома за май говорится, что пострадавшим от пожара выдано пособий на 545 душ 480 тысяч рублей.

9 мая обсуждается вопрос об открытии в станице Попутной приюта. В решениях поручено хутору Хорину посадить для приюта 4 десятины картофеля и 2 десятины капусты и помидор. Помещение было решено приготовить в доме Фёдора Ивахникова.

7 мая Ревком возбуждает ходатайство перед командованием XI Армии о возвращении для работы в Попутненском Ревкоме Н.Т. Шпилько А 20 мая Ревком возбуждает ходатайство перед командованием 9 Армии о возвращении для работы в Попутненском Ревкоме Коссовича Григория. В ходатайстве указывается, что Коссович Г. работал в Ревкоме в 1918 году, был членом Совета и что он способен организовать коммунистическую ячейку, которой в станице сейчас нет. Также указывается, что в станице очень мало коммунистов и нет ни одного старого советского работника. В ходатайстве также говорилось, что станица трудная, она выделялась своей контрреволюционностью в 1918 году и что сейчас казачье сословие настроено неблагоприятно по отношению к Советской власти. (Архив, фонд Р-475, дело 98, лист 36)

И уже 5 августа Ревком разбирает заявление Захарченко Григория об освобождении его от должности председателя Ревкома по причине слабого здоровья. Постановили: просьбу Захарченко Григория удовлетворить. Утвердить в должности председателя Ревкома станицы Попутной Коссовича Григория (Архив, фонд Р-475, дело 98, лист 51) .

Воинские части вообще охотно помогали станичным Ревкомам. 13 мая решается вопрос о распределении 8 лошадей, полученных от Таганрогского полка. Одновременно обсуждается вопрос о посылке представителей для получения лошадей в Штабе 294 полка.

А с руководящими работниками станицы в начале 1920 года было действительно плохо. Из 7 членов Ревкома только три были партийными, при этом – малограмотными. Из 16 советских работников коммунистов было всего 6.

К концу 1920 года положение изменилось к лучшему. В станице была партийная организация из 32 человек и комсомольская – из 29 человек. Из жителей станицы образовалась сельхозартель, которая насчитывала 96 человек. Она имела запашку: озимой пшеницы – 300 десятин, овса – 22 десятины, гречихи – 3 десятины, картофеля - 1,5 десятины, подсолнуха и кукурузы – 1 десятину.

К концу этого же 1920 года открыты 2 детских дома на 80 человек. В станице работали 4 школы первой ступени, с количеством учащихся 840 человек и одна школа второй ступени для 60 человек. В станице Попутной было 26 учителей. Открыты 18 школ по ликвидации неграмотности. В станице открыли библиотеку, которая имела 1200 книг. Больницы не было, но было 3 фельдшера.

В 1920 году в пользовании станицы было 13 тысяч десятин земли, но засевалась она далеко не вся. Посевы озимой пшеницы составляли всего 606 десятин.

Продразвёрстка на станицу установлена 121 тысяча пудов зерна, но на декабрь 1920 года выполнено всего 30121 пуд. Зажиточная часть населения почти открыто саботировала выполнение продразвёрстки. Ещё в сентябре была запрещена продажа-покупка хлеба и зерновых продуктов без ведома Ревкома. Но это не улучшило положение плана продразвёрстки.

Плохо было с положением продразвёрстки и в январе 1921 года И вот 20 февраля в станицу прибывает сводный продотряд. Попутная объявляется на осадном положении. Хлеб у зажиточной части населения изымается с применением вооружённых сил. (Архив, фонд Р-570, дело 2, лист 19)

Буцкий Иван Иванович – председатель Исполкома
Смондарь Владимир – зам. Пред. Исполкома
Шпилько Назар Трофимович – зав. отделом труда
Макуха Онисим – зав. земотделом
Иванов Иван – зав. отделом
Нестеренко Пётр – пред. комхоза
Гребенщиков Иван
Захарченко Григорий
Соломаха Николай – секретарь

На заседании Совета 3 апреля присутствуют все члены исполкома, перечисленные выше и члены Совета: Бандура Иван, Садовский Яков, Кларин Андрей, Марченко Козьма, Симоненко Захар, Павленко Григорий, Скибенко Фёдор, Коноваленко Семён, Лесик Данил, Манохин Николай, Холодов Козьма, Чёрный Марк, Григоренко Иосиф, Ушаков Михаил, Слуцкий Павел, Тарунда Макар, Гречко Ефим, Рыбин Сидор, Захарюта Василий, Богданов Андрей, Глотов Иван, Литвыинов Леонтий, Чумаченко Филипп, Дерюгин Николай, Гуржий Алексей, Мартынов Василий, Даценко Андрей, Помазанов Евдоким, Степанов Иван.

Конец бандитизма

Во время разгрома Деникина, Врангелю удалось укрыться в Крыму, где он с помощью Антанты укрепился и готовил новый поход против Советской России.

В этом новом походе Врангель возлагал большие надежды на Кубань, с остатками контрреволюции которой он был всё время связан. Для поднятия мятежа на Кубани Врангель готовил десант генерала Улагая, а внутри Кубанского края, особенно в предгорной части, собирал контрреволюционные силы генерал Хвостиков. Он вдохновлял местные банды, снабжал их оружием и боеприпасами.

Уже в начале июля 1920 года на Кубани и в наших местах складывается тревожная обстановка. Хотя открытых мятежей и не было, но белогвардейские банды часто делали налёты на Ревкомы станиц, железнодорожные станции, склады и т.д.

15 июля 1920 года Лабинский Ревком издал приказ, в котором говорилось: «Первые месяцы противники Советского государства как будто стихли и примирились с новым строем. Советская власть не применяла репрессивных мер. Контрреволюция подняла голову и начала вести агитацию против Советского строя, против продовольственной политики, против монополизации промышленности». Дальше в приказе говорится, что те станицы, которые будут нарушать революционный порядок, будут сметены до основания.

Приказ возымел своё действие. Открытых контрреволюционных выступлений в наших местах не было. Высадившийся на Кубани десант Улагая 2 сентября был разгромлен. Поднять революционное восстание контрреволюции Хвостикову не удалось.

После разгрома Врангеля в 1921 году были ликвидированы и белогвардейские банды Хвостикова. Для ликвидации бандитизма прибыли регулярные войска части: 6 полк Чонгарской дивизии и 10 полк 14 дивизии. Бандитизм окончательно ликвидирован.