Король карл 1 был казнен. Карл I – жизнь и казнь

Казнь Карла I

Немного найдется в истории процессов, которые оказали бы столь сильное влияние не только на современников, но и на последующие поколения, как суд над английским королем Карлом I.

В наши цели не входит описывать причины английской буржуазной революции. Скажем лишь, что за время своего правления Карл I сделал все, чтобы озлобить и настроить против себя свой народ. Более восемнадцати лет в Англии не созывался парламент. Карл окружил себя новыми советниками, весьма непопулярными в народе. Вентворт был другом Испании и Рима, Лод был настолько папист, что папа Урбан предложил ему кардинальскую шапку. Вайндбанк, произведенный королем в государственные секретари, поступил в иезуитский орден. Лорд Финч, верховный судья, был самый презренный из судей.

Карл управлял Англией страхом и силой. Тюрьма, телесные наказания, каторжная работа царили повсеместно. Послушные суды заставляли народ принять католичество. Конные отряды посылались в провинции для сбора податей. Людей по приказу Карла хватали, секли, отрубали им носы и уши, выжигали щеки.

Изувеченные, истекающие кровью, заклейменные горячим железом, эти несчастные перевозились от позорного столба в тюрьму Гэт-Гоуз, Маршалси или Лондонскую Башню.

Монархов и до этого нередко насильственно свергали с трона, немало их кончало жизнь под топором палача, но всегда при этом они объявлялись узурпаторами престола - их лишали жизни, но по приказу другого, объявленного законным государя. Когда судили бабку Карла I, Марию Стюарт, невозможно было подыскать подходящие судебные прецеденты, хотя речь шла не о царствующей королеве, которую к тому же судили в другой стране и по повелению монарха страны, где она провела в тюрьме почти два десятилетия. Во время английской революции парламент, вопреки сопротивлению Карла I, настоял на казни двух его главных советников, осуществлявших политику королевского абсолютизма, - графа Страффорда и архиепископа Лода. Их процессы произвели сильное впечатление, но и они не могли идти ни в какое сравнение с судом над королем.

Исключительность процесса Карла I подчеркнула сама история - только через полтора века, в годы другой, еще большей по масштабам народной революции снова бывшие подданные судили своего монарха. Но и тогда это стало событием, эхо которого отозвалось по всей Европе.

Процесс Карла I поражал воображение также силой характера врагов, столкнувшихся в этом деле. Во многом можно было обвинить Карла: и в стремлении утвердить на английской почве королевский абсолютизм иноземного типа, и в полной неразборчивости в средствах, и в готовности на любые клятвопреступления, на циничное попрание самых торжественных обещаний, на сговор с врагами страны и на предательство, если это было в его интересах, своих наиболее верных сторонников, на отречение от исполнителей своих приказаний и на то, что, если нужно, он пролил бы реки крови своих подданных. Но нельзя отказать Карлу и в неукротимой энергии, в убежденности в справедливости своего деда, в том, что используемые им дурные средства служат благой цели. Уже в предсмертной речи с эшафота он заявил собравшейся толпе: «Я должен сказать вам, что ваши вольности и свобода заключены в наличии правительства, в тех законах, которые наилучше обеспечивают вам жизнь и сохранность имущества. Это проистекает не из участия в управлении, которое никак вам не надлежит. Подданный и государь - это совершенно различные понятия». За несколько минут до казни Карл продолжал отстаивать абсолютизм с таким же упрямством, как и в годы наибольшего расцвета своего могущества.

Революционерам надо было созреть для борьбы и для торжества над таким убежденным противником, за которым стояли столетние традиции, привычки и обычаи многих поколений. Несомненно, что только давление снизу, со стороны народа, побудило руководителей парламентской армии - Оливера Кромвеля и его единомышленников - пойти на углубление революции, на ликвидацию монархии и провозглашение республики. Это, однако, не исключало того, что лондонская толпа была раздражена своекорыстной политикой парламента. Недовольство вызывалось растущим бременем налогов, разорением, связанным с многолетней гражданской войной. Стоит ли удивляться, что порой это недовольство окрашивалось в монархические тона? С другой стороны, большое количество парламентских политиков боялось народа и готово было цепляться за монархию как возможного союзника. Карьеристский расчет заставлял этих людей сомневаться в прочности порядка, который будет создан без привычной монархической формы власти, страшиться ответственности в случае реставрации Стюартов, что все время оставалось реальной политической возможностью.

Нельзя было найти юриста, который составил бы обвинительный акт против короля. Палата лордов отказалась принять решение о предании Карла суду. Палата общин, подвергнутая «чистке» от сторонников соглашения с королем, назначила в качестве судей 135 лиц. На их верность, как считали, можно положиться. Но 50 из них сразу отказались от назначения, большинство остальных под разными предлогами не поставили своей подписи под приговором.

Нужна была поистине железная воля Кромвеля и его ближайшего окружения, а также тех демократически настроенных офицеров-левеллеров (уравнителей), которые по своим политическим взглядам стояли левее руководителей армии, чтобы преодолеть страхи одних, возражения других, интриги и эгоистические расчеты третьих и решиться на чрезвычайную меру, поразившую Европу.

Идя на этот дерзкий революционный шаг, верхушка армии стремилась внешне сохранить связь с английской конституционной традицией, по крайней мере с теми ее положениями, которые не были ликвидированы самой логикой развития революции. Однако провести процесс над королем в соответствии с конституционными принципами, как раз включавшими безотчетность монарха перед подданными за свои поступки, было заранее безнадежным делом. Более того, для Карла I, тоже пытавшегося по существу изменить форму правления в Англии по примеру континентального абсолютизма, конституционная почва была наиболее удобной для оспаривания правомочности суда.

Именно в этой плоскости и началась 20 января словесная дуэль между председателем суда Брейдшоу и Карлом в Вестминстер-холле, где происходил процесс короля. Черные камзолы пуританских судей, многочисленная стража с мушкетами и алебардами, внимательно наблюдавшая за зрителями на галереях, подчеркивали суровую торжественность происходившего. Брейдшоу объявил «Карлу Стюарту, королю Англии», что его будут судить по решению английского народа и его парламента по обвинению в государственной измене.

Карл обвинялся в том, что, будучи признанным в качестве короля Англии и наделенным поэтому ограниченной властью и правом управлять согласно законам страны, злоумышленно стремился к неограниченной и тиранической власти и ради этой цели изменнически повел войну против парламента. Со своей стороны Карл потребовал разъяснить, какой законной власти он обязан давать отчет в своих действиях (отлично зная, что такой власти не существует по конституции). «Вспомните, что я ваш король, законный король», - настойчиво твердил Карл. Обращаясь к Карлу, Брейдшоу повторил выдвинутые обвинения, призвав его к ответу за содеянное «от имени английского народа, королем которого вы были избраны».

Таково было действительное представление пуритан о предназначении короля, но оно имело мало общего с традиционным конституционным правом Англии. Карл снова возразил: «Англия никогда не была государством с выборным королем. В течение почти тысячи лет она являлась наследственной монархией». Король объявил далее, что он стоит за «правильно понятое» право палаты общин, но что она без палаты лордов не образует парламента. «Предъявите мне, - добавил король, - законные полномочия, подтверждаемые словом божьим, Священным писанием или конституцией королевства, и я буду отвечать». Карл пытался всю конституционную аргументацию и все доводы от Священного писания, которыми оперировали его противники, обратить против них самих.

Он апеллировал к зрителям, присутствовавшим в Вестминстер-холле, среди них было немало его сторонников - «кавалеров», даже кричавших «Боже, спаси короля!» при удачном для Карла повороте в словопрениях. Брейдшоу был вынужден отдать приказ увести арестованного.

Результаты словесного поединка в первый день были не очень обнадеживающими. «Конституционная» аргументация обвинения сразу же обнаружила свои слабые стороны, и это дало дополнительные основания колеблющимся выразить свои сомнения. Но это же усиливало решимость таких людей, как прокурор Кук, заявивший: «Он должен умереть, а с ним должна умереть монархия».

На следующий день было воскресенье, пуританские судьи слушали три проповеди. Впрочем, и проповедники не сошлись во мнениях, как поступить с королем. Утром в понедельник 62 судьи собрались на частное заседание: обсуждался вопрос, как реагировать на оспаривание королем полномочий суда. И снова было решено соблюдать видимость конституционности его действий, соответствия традиционному праву. Дальнейший отказ короля отвечать на вопрос, признает ли он себя виновным, было решено считать утвердительным ответом. Хотя это ускоряло вынесение приговора, но в значительной степени лишало процесс его пропагандистской ценности. Ведь в таком случае механически отпадала необходимость вызывать свидетелей, которые своими показаниями сделали бы очевидной виновность короля; прокурор лишался повода для произнесения обвинительной речи. При признании обвиняемым инкриминируемого ему преступления этого требовала судебная процедура, чему в пределах возможного стремился следовать революционный трибунал. После полудня открылось второе регулярное заседание суда. Брейдшоу заявил королю, что суд не позволит ставить под сомнение свои полномочия. Карл снова выдвинул возражения конституционного характера: по закону монарх не может быть преступником, палата общин не имеет судебной власти. Опять начались дебаты. Во вторник на частном заседании снова было принято решение еще раз дать королю возможность ответить на обвинение, если он согласится признать полномочия суда. В противном случае утром 24 января будет вынесен приговор. Последовал еще день словесной перепалки. Лишь когда Брейдшоу сбрасывал сковывавшие его путы конституционного крючкотворства, когда он, по существу, говорил о преступлениях короля - инициатора кровавой войны против народа, все становилось на свое место и Карл представал перед судьями и зрителями тем, чем он был в действительности, - поборником реакции и тирании. Конечно, речи Брейдшоу менее всего могли поколебать уверенного в своей правоте Карла.

Политическая обстановка не позволяла суду и стоявшему за ним независимому руководству армии пренебрегать возможностью доказать вину короля. Для этой цели было проведено - в отсутствие подсудимого - заслушивание свидетелей, выявивших роль Карла в ведении гражданской войны, нарушение им заключенных соглашений, приводилась перехваченная переписка короля, свидетельствовавшая о его намерении при первом же удобном случае расправиться со своими противниками (эти показания были напечатаны и в лондонских газетах). 27 января Карла снова привели в зал суда. Король, отлично зная, что все подготовлено для вынесения приговора, попытался сорвать намеченный ход заседания речью, обращенной к судьям. Брейдшоу запретил ему говорить. Но как только председатель суда произнес несколько слов о том, что обвинение поддерживается от имени английского народа, с галереи раздался женский голос: «Не от имени половины, не от четверти английского народа. Оливер Кромвель - изменник», - кричала какая-то важная дама в маске. Потом выяснилось, что это была леди Ферфакс, жена номинального командующего парламентской армией, который, несмотря на все настояния своего заместителя Кромвеля, уклонился от участия в процессе короля. После того как наконец воцарилась тишина, Брейдшоу продолжил свою речь. Поскольку, заявил он, обвиняемый отказывается ответить на вопрос, признает ли он себя виновным, суду остается вынести приговор. Обвиняемому может быть дано слово, если он не возобновит спора о полномочиях суда. Не вступая в дискуссию, король, однако, подтвердил, что отрицает право судить его. Опять часть судей усомнилась в правомочности своих действий. Один из них, Джон Дауне, вполголоса выразил сомнение. Сидевший впереди него Кромвель резко повернулся: «Что тебя беспокоит? Ты что, спятил? Не можешь сидеть тихо и вести себя спокойно?»

Но и после этого окрика Дауне громко произнес, что он не удовлетворен ходом дела. Брейдшоу неожиданно объявил перерыв, и суд удалился на совещание. Что происходило в эти полчаса? Впоследствии, уже после реставрации, не только Дауне, но и несколько других членов суда уверяли, что они требовали в последнюю минуту достигнуть соглашения с королем и что все их соображения были гневно отвергнуты Кромвелем. Он напомнил им о нарушениях Карлом прежних обязательств. Кромвелю удалось сплотить подавляющее большинство членов суда.

При возобновлении заседания Карл, учитывая обстановку, потребовал, чтобы парламент выслушал его новые предложения. Брейдшоу отверг этот последний маневр короля. В своей заключительной речи председатель суда снова напомнил о преступлениях Карла перед английским народом, о нарушении им договора, который связывает монарха с его подданными, разжигании гражданской войны.

Брейдшоу объяснил, игнорируя протесты Карла, почему короля нужно считать тираном, изменником и убийцей в полном смысле этого слова. Приговор, зачитанный секретарем суда, гласил: «Указанный Карл Стюарт, как тиран, изменник, убийца и враг общества, будет предан смерти посредством отсечения головы от туловища».

Те немногие дни, которые отделяли вердикт суда от казни, были заполнены лихорадочной активностью роялистов и иностранных дипломатов, пытавшихся добиться отсрочки или пересмотра приговора. В Лондоне распространялись слухи, что даже палач отказался выполнять свои обязанности и что его роль будет играть сам Кромвель. Палач и его помощник, действительно, были в масках, очевидно, чтобы потом иметь возможность, если потребуется, отрицать свое участие в цареубийстве, а пока, чтобы избежать удара кинжалом, который всегда ведь мог быть нанесен из-за угла рукой какого-нибудь кавалера. 30 января Карл I взошел на эшафот. Парламент немедля принял закон, запрещавший провозглашение королем наследника казненного монарха. Как указывалось в парламентском решении, принятом через неделю после казни, «было доказано на опыте, что должность короля Англии и принадлежность власти над нею какому-либо одному лицу не обязательны, обременительны и опасны для свободы, безопасности и общественных интересов народа и, следовательно, должны быть уничтожены».

…Когда спустя 11 лет после этого процесса судили оставшихся в живых «цареубийц», юристы короны долго ломали голову над сложной правовой проблемой: считать ли день казни 30 января 1649 года последним днем царствования Карла I или первым днем правления его сына Карла II?

По закону не должно быть разрыва даже в один день.

Некоторые судьи считали, что можно выйти из затруднения, отнеся этот роковой день к обоим царствованиям, другие выражали сомнения в правильности такого толкования законов. В результате, чтобы обойти столь непреодолимую преграду, обвиняемым было инкриминировано не убийство Карла I 30 января, а злоумышление против жизни короля 29 января 1649 года.

А ведь в этот никак не умещающийся ни в одно царствование день 30 января приказ о приведении в исполнение смертного приговора прямо указывал, что казни подлежит «король Англии». И палач даже на эшафоте именовал Карла не иначе, как «Ваше Величество».

КАРЛ I СТЮАРТ

(род. в 1600 г. – ум. в 1649 г.)

Английский король. Первый монарх в истории, который был судим и казнен. Своим деспотическим правлением спровоцировал гражданскую войну и собственную гибель.

Карл Первый, король Англии, прожил короткую и грустную жизнь. Современники провозгласили его тираном. Тираном он и был, учитывая стремление править единолично без всяких ограничений. Но на смену монархии пришла еще более жестокая тирания, стоившая Англии многих кровавых жертв и страданий.

Принц Карл родился 19 ноября 1600 г. и был вторым сыном английского короля Якова I, который одновременно являлся королем Шотландии под именем Якова VI. Он плохо понимал англичан и не сумел внушить сыну уважения к их традициям. Помимо этого, Карл потерял и привязанность шотландцев. Шотландию он впервые посетил только в 33 года, и соплеменники ему не понравились.

О детских годах принца известно мало. Большинство историков того времени сосредоточили свое внимание на мощной фигуре Кромвеля. В их произведениях часто пересказывается история первой встречи двух исторических героев-антагонистов. Суть ее состоит в следующем: в 1603 г. король Яков посетил Хинчинбрук, усадьбу дяди Кромвеля. Четырехлетний Кромвель и трехлетний Карл сначала весело играли в саду, но потом что-то не поделили и подрались. Поле боя осталось за старшим из мальчиков. Карл, весь в слезах и с разбитым в кровь носом, был вынужден ретироваться. Эту историю, впрочем, следует отнести к разряду легенд.

Более достоверными следует считать первые уроки правления, который давал сыну король. Яков наставлял Карла, который в 1612 г. после старшего брата Генриха стал наследником престола: «Король – сам себе закон. Он царит милостью Божьей и, если хочет, исполняет законы, а если не хочет, не исполняет их». Урок был усвоен, но не пошел впрок. Именно так пытался действовать Карл, не учитывая дух времени, и именно это стало причиной его трагической судьбы.

Отец Карла, будучи главой англиканской церкви, склонялся к католицизму и преследовал пуритан и пресвитериан. Не учитывая настроений народа, он намеревался сблизиться с Испанией и задумал женить наследника на испанской принцессе-католичке. Но англичане помнили времена Марии Кровавой, при которой последователи англиканской и протестантской церквей подвергались жестоким гонениям. Поэтому намерение короля осуждалось и вызывало протест.

Карл тоже не стремился к браку с инфантой, но совсем по другим причинам. Возвращаясь из Испании, он на балу познакомился с французской принцессой Генриэттой Марией. По меркам того времени девушка была не слишком красива – высокого роста, худощавая, с большим ртом и крупным носом. Это, однако, компенсировалось веселым нравом и открытостью характера. Карл влюбился, а его опекуну, герцогу Бэкингему, пришла в голову мысль, что принцесса французского дома, тесно связанная с гугенотами (так во Франции назывались протестанты-кальвинисты), более подходит английскому принцу, чем испанка. После долгих колебаний Яков, находившийся под сильным влиянием Бэкингема, дал согласие на брак. В 1625 г. влюбленные стали мужем и женой. Однако большинство англичан этот брак не одобряли, так как и эта принцесса была католичкой.

В том же году скончался король Яков и Карл был коронован. Уже в начале правления он вызвал недовольство парламента и народа тем, что не удалил от себя фаворита прежнего царствования, герцога Бэкингема, ненавидимого в стране за распутство и страсть к роскоши. Излишне строгих в вопросах нравственности пуритан раздражало веселье двора: охоты, балы, маскарады, на которых в легкомысленных костюмах появлялась даже королева. Еще большее возмущение вызывало то, что король под влиянием Генриэтты все больше склонялся к католицизму. Вместе с королевой из Франции прибыли католические священники, а во дворце начали служить мессы.

Но еще больший вред популярности нового короля нанесла его попытка ввести дополнительные налоги в обход парламента. Дело в том, что, вступив на престол, Карл поддержал своего шурина, Людовика XIII, в войне на континенте. Это потребовало дополнительных субсидий, но парламент отказался давать их, требуя сначала отмены корабельных и других незаконных, с его точки зрения, налогов. Возмущенный король два раза распускал парламент и пытался выколотить из населения деньги без парламентского разрешения. Тех, кто отказывался платить, бросали в тюрьмы или отправляли солдатами на континент. Но нужную сумму собрать не удалось. Несмотря на драконовские меры, англичане отказывались платить, и Карл был вынужден в 1628 г. вновь собрать парламент и даже подписать «Петицию о праве», в которой провозглашалось, что «народ Англии не должен быть против своего желания принуждаем к займам и уплате налогов, не утвержденных парламентом», а также «никто не может быть арестован и лишен имущества, иначе как по законному приговору суда».

Но Карл нарушил слово и в очередной раз распустил парламент, а когда парламентарии отказались покинуть зал, направил туда солдат. Кровопролития не произошло, но нескольких радикальных депутатов арестовали.

После этого король 11 лет правил самостоятельно, без оглядки на мнение народа. Деньги в опустошенную государственную казну поступали за счет увеличения податей, штрафов и т. п. На смену Бэкингему, убитому офицером-пуританином, пришел Томас Уэнтворт, со временем получивший титул графа Страффорда и вызвавший у англичан еще большую ненависть, чем покойный герцог. Свою карьеру он начал в качестве лорда-наместника Ирландии, где выбивал деньги драконовскими методами: непокорных клеймили раскаленным железом, протыкали им языки, вешали.

Будучи главой англиканской церкви, Карл начал преследовать пуритан. Поскольку под влиянием жены он все более склонялся к католицизму, церковные обряды постепенно начали сближаться с католическими. По его приказу новый епископ Кентерберийский, Уильям Лод, ввел безбрачие духовенства, учение о чистилище, молитву об умерших и многие другие догматы римско-католической церкви. Выступления пуританских проповедников были запрещены, а непослушных жестоко преследовали.

Острое раздражение народа вызывала и королева. По ее требованию Лод отменил запрет на воскресные развлечения. Теперь Генриэтта могла танцевать по воскресеньям в свое удовольствие. Но лидеры пуритан выпустили памфлеты, направленные против королевы и власти архиепископа. Их судил высочайший суд – печально известная Звездная палата. В результате в июле 1637 г. в Лондоне у позорного столба были выставлены адвокат Уильям Принн, доктор Джон Баствик и священник Генри Бертон. Потом всем троим выжгли на лицах клеймо и отрубили уши.

В 1637 г. Карл и в пресвитерианской Шотландии приказал ввести англиканские обряды. Но уже в ноябре следующего года шотландцы отменили власть епископов, а в феврале 1639 г. двадцатидвухтысячная шотландская армия вторглась в Англию. Поскольку армия англичан была не в состоянии отразить нападение восставших, Карл был вынужден спешно заключить мир, условия которого не собирался выполнять. Король спешно вызвал из Ирландии лорда Страффорда, который, используя тамошний опыт, предложил план сохранения абсолютной королевской власти с помощью войск.

План был принят, но на укрепление армии требовались большие деньги. Чтобы получить их, король в 1640 г. вынужден был вновь собрать парламент. Этот парламент получил название Короткого, так как вскоре был распущен за неповиновение королю. Но после поражения в возобновленной войне с шотландцами Карл себе на беду опять созвал парламент, известный под названием Долгого.

День открытия Долгого парламента, 3 ноября 1640 г., принято считать началом английской революции. Король и депутаты вновь не нашли общего языка. Под давлением парламента Карл был вынужден дать согласие на казнь Страффорда, которого обвинили в измене, так как стало известно, что граф советовал королю использовать его ирландскую армию против англичан. Потом была упразднена Звездная палата, отменены пошлины, но самое главное – распущена армия, набранная королем для войны с Шотландией.

Карл лишился военной опоры в Англии. 10 августа 1642 г. он срочно выехал в Шотландию, чтобы двинуть шотландские войска против парламента, но не достиг успеха. И все же 22 августа над башней Ноттингемского замка зареяло королевское знамя. Здесь собралась армия сторонников короля. За него стояли северо-западные графства, Уэльс и Корнуолл. Гражданская война началась. Но ночью королевское знамя на башне было повалено ветром, что многие сочли недобрым предзнаменованием.

Примечательно, что королева Англии оказалась достойной подругой Карла. Генриэтта вербовала для мужа войска и сумела завоевать любовь солдат. Она часто проводила ночи под открытым небом, ела солдатскую пищу. Были случаи, когда королева выступала в роли полководца, верхом ведя войска в битву.

В мае 1644 г. беременной и больной ревматической лихорадкой Генриэтте пришлось бежать на остров Экзетер. Из Франции английской королеве прислали акушерку и 20 тыс. пистолей, которые тут же были отданы на военные нужды. Генриэтта осталась без средств.

Чтобы не попасть в руки врагов, она, оставив в надежных руках дочь, которой исполнилось всего тринадцать дней, через неприятельские ряды бежала во Францию. Претерпев погоню кромвелевцев, кораблекрушение, голод и холод случайных пристанищ, Генриэтта оказалась на родине. Полуобезумевшую женщину отправили на один из французских курортов, где приставленный к ней доктор в ответ на жалобы пациентки заявил: «Вам уже нечего бояться, вы уже сошли с ума».

В ноябре 1644 г. королеву забрали в Лувр и на короткое время окружили вниманием и почестями. Это вскружило голову несчастной женщине. Она писала Карлу: «Изъявления любви, которые я здесь встретила, превосходят все, что можно себе представить». Вряд ли это послужило утешением загнанному в тупик королю.

Вначале действия его армии были успешными, но 10 июня 1645 г. при Несби войско Карла потерпело сокрушительное поражение. Роялисты потеряли артиллерию, боеприпасы, более ста знамен и секретную переписку королевского кабинета. Это было катастрофой: стало известно, что Карл был готов принять иностранную помощь деньгами, оружием и войсками, чтобы использовать их против собственного народа. На помощь призывались французы, датчане и католики-ирландцы. Было ясно, что все его переговоры с парламентом о мире были лишь ширмой.

Король бежал на запад и продолжал воевать, но парламентские войска брали крепость за крепостью. 24 июня 1646 г. пал его главный оплот – Оксфорд. Обрезав волосы и бороду, переодевшись в костюм слуги, Карл бежал в Шотландию, где некоторое время содержался почти на положении пленника. Шотландцы не верили его обещаниям и в январе 1647 г. за 400 тыс. фунтов стерлингов передали короля в руки английского парламента.

Следующие несколько месяцев Карл провел во дворце Хэмптон-Корт, откуда в ноябре ему удалось бежать и скрыться на о. Уайт. Но комендант острова побоялся Кромвеля и взял короля под стражу. А вскоре об этом стало известно в Лондоне.

Через некоторое время в Ньюпорте, городке на о. Уайт, начались переговоры с королем. Карлу было предложено отменить все свои декларации, направленные против парламента, ввести в стране на три года пресвитерианское устройство церкви и на 20 лет передать управление милицией парламенту. Король стремился затянуть переговоры, надеясь на помощь извне. А его постоянные попытки подстрекательства к восстанию привели к тому, что из армии от полков, которые находились всецело под влиянием Кромвеля, начали поступать петиции с требованием казни короля. И 26 декабря 1647 г. Кромвель дал согласие на проведение суда.

Карла перевезли в Лондон. Началась подготовка к суду, что фактически означало вынесение смертного приговора и было по тем временам делом неслыханным. Вскоре началось повальное бегство из столицы парламентариев, боявшихся или не желавших принимать участие в суде. В нем отказались заседать даже верховные судьи, бывшие убежденными противниками королевской власти. Но радикально настроенные депутаты не растерялись: 6 января 1648 г. они приняли акт об учреждении высшей судебной палаты. Вначале было определено, что количество судей-комиссаров будет составлять 150 человек. Потом это число сократили до 135. Был утвержден кворум в 20 человек, что недвусмысленно свидетельствует о том, что суд изначально не мог быть объективным.

На судебных заседаниях Карл проявил незаурядное мужество. Он даже перестал заикаться (этим недугом он страдал в сильной степени) и отказывался считать суд законным на том основании, что в Англии на протяжении тысячи лет царила наследственная монархия и власть вручена ему Богом. А судьи обвиняли монарха в присвоении неограниченной и тиранической власти, попрании английских законов и подготовке иноземного вторжения. Все было заранее предрешено. Королю не дали даже последнего слова, боясь, что его слова смогут вызвать колебания у судей. Пытавшегося протестовать Карла выволокли из зала солдаты.

Казнь состоялась 30 января 1649 г. Чтобы найти исполнителя приговора, пришлось немало потрудиться: даже палачи не соглашались на эту неслыханную казнь. Но она все же состоялась. Тело Карла было перевезено в Виндзор и погребено без отпевания. Набожные пуритане отказали своему врагу в последнем милосердии на пути в мир иной.

Королева пережила мужа на 20 лет. Остаток жизни она провела во Франции. Венценосные родственники видели в ней лишь назойливую приживалку. Назначенная ей пенсия в виде 1200 франков оказалась фикцией. Королеве пришлось распродавать драгоценности, а когда они исчезли в лавках ростовщиков, подписывать долговые векселя. После казни мужа кредиторы осадили вдову, устраивая неприличные сцены во время ее нечастых выездов. Только после того как монархия в Англии была восстановлена и ее сын Карл стал королем, а дочь была выдана замуж за брата Людовика XIV Французского, несчастная вдова наконец обрела покой. Она умерла в 1669 г. в Париже, причем ходили слухи, что королева отравилась каким-то лекарством.

Когда сын казненного, Карл II вернулся в Англию, в день казни отца он велел вскрыть могилу Кромвеля. Труп главного вдохновителя суда и казни был повешен. Потом ему отрубили голову. Туловище зарыли под виселицей, а насаженная на копье голова еще долго пугала прохожих возле Вестминстера.

Так закончилась одна из самых ярких трагедий человеческой истории. Но очень скоро за ней последовали другие. При этом все казненные монархи, как и Карл, были далеко не самыми страшными из тиранов, которых знала история.

Из книги 100 великих психологов автора Яровицкий Владислав Алексеевич

МИЛЛЬ ДЖОН СТЮАРТ. Джон Стюарт Милль родился 20 мая 1806 г. в Лондоне в семье известного экономиста и философа Джеймса Милля Будущий ученый получил домашнее образование, в процессе которого смог по большей части самостоятельно развить многочисленные природные способности.

Из книги Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий. Книга I автора Биркин Кондратий

Из книги Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий. Книга III автора Биркин Кондратий

КАРЛ XII (КОРОЛЬ ШВЕДСКИЙ) ГРАФ КАРЛ ПИПЕР. - БАРОН ГЕОРГ-ГЕНРИХ-ГЕРЦ (1697–1718) Со дня отречения Христины от престола истекло сорок три года. В этот период два государя - Карл X и Карл XI сменили один другого, прославив себя и оружие шведское войнами с Польшей, Россией и

Из книги История Больших Призов 1971 года и людей их проживших. автора Прюллер Хайнц

Из книги 20 великих бизнесменов. Люди, опередившие свое время автора Апанасик Валерий

Пролог 1971: Стюарт против Ferrari Со времен союза Колин Чепмен/Джим Кларк партнерство Кен Тиррелл/Джеки Стюарт является самым успешным в спорте Гран-при. И все же, похоже на чудо то, что Джеки уже четыре года не ездит за Ferrari. "Very, very nearly", - как говорит Стюарт, это не произошло. В 1967

Из книги Джон Леннон автора Клейсон Алан

Джеки Стюарт: Настоящий чемпион На вершине цепи триумфов Риндт-Lotus Джеки сказал мне: "Ford не играет нечестно, ни против Йохена, ни против меня. Победы в чемпионате мира не происходят случайно, тут должно сойтись все". Поэтому в 1970 году Стюарт мог себе представить, "что все

Из книги Сериал «Теория Большого взрыва» от А до Я автора Рикман Эми

Марта Стюарт В Америке Марту Стюарт знают все. В мире – очень многие. Она владелица компании Martha Stewart Living Omnimedia, ведущая популярного телешоу «Жизнь по Марте Стюарт» и издатель одноименного журнала. Марта стала одной из самых богатых женщин в мире – в 2010 году журнал «Forbes»

Из книги Власть женщин [От Клеопатры до принцессы Дианы] автора Вульф Виталий Яковлевич

Опра Уинфри Vs. Марта Стюарт Опра и Марта – две богини американского развлекательного олимпа. Успеха, богатства и славы они добились не с помощью родительских, мужниных или чьих-то еще денег, а благодаря собственной исключительной настойчивости, удачливости и, главное,

Из книги Ты спросил, что такое есть Русь… автора Наумова Регина Александровна

Из книги Стюарты автора Янковяк-Коник Беата

Стюарт Стюарт – владелец Центра Комиксов, куда герои ходят, чтобы пополнить свою коллекцию и осуществить свои желания, связанные с комиксами, включая встречу со Стэном Ли. Стюарт – художник, он окончил школу дизайна в Род-Айленде. Шелдон завидует ему, потому что Стюарт

Из книги Книга масок автора Гурмон Реми де

Мария Стюарт Королева в красномЕе трагическая судьба всегда привлекала к себе повышенное внимание: необыкновенная жизнь прекрасной королевы, которая начиналась как сказка, а закончилась на плахе, уже не одно столетие вдохновляет писателей и художников. Между тем

автора Айзексон Уолтер

С самоощущением М. Стюарт - М. Цветаева Фрагмент из цикла: «Беседы с собственными сердцем и душой». С самоощущением Марии; Выдох с уст Цветаевой: - Стюарт… Отплыла из Франции Марина, Роковым был путь в Россию. Ад Ожидал родившихся в дворянстве, Хоть музей Москве подарком

Из книги Инноваторы. Как несколько гениев, хакеров и гиков совершили цифровую революцию автора Айзексон Уолтер

Анна Стюарт 1665-1714 Последнюю представительницу протестантской линии династии Стюартов обвиняли в посредственности и подчинении влиянию фрейлин, однако в действительности она была ловким монархом, которому были нипочем как существенные изменения во внутренней

Из книги автора

Стюарт Бранд Стюарт Бранд, этот долговязый энтузиаст с лучезарной улыбкой, кочевал из одной контркультурной тусовки в другую, везде появляясь неожиданно, будто материализовался из воздуха по мановению волшебной палочки. Он сильнее всех приветствовал союз инженеров и

Роковое событие состоялось 30 января 1649 года в Уайтхолле перед зданием Банкетинг-хауса, где было устроено нечто вроде сцены, соединенной с окном указанного здания перекидным мостом, по которому можно было пройти на сцену.

В десять часов утра король был доставлен в Уайтхолл из своего дворца Святого Джеймса, где ему пришлось ждать завершения работ по устройству эшафота. Тем временем король вел благочестивые беседы с епископом Лондонским. Примерно в полдень Карл I отказался от пищи, взяв лишь кусочек хлеба и выпив стакан вина (возможно, что именно это имел ввиду Нострадамус).

Примерно через час короля перевели из Уайтхолла в Банкетинг-хаус, окно которого соединялось с эшафотом перекидным мостом. По этому мосту король проследовал на сцену-эшафот, где говорил с народом. Затем он снял с себя плащ и куртку, оставшись в стеганой рубашке, и, передав орденскую ленту кавалера епископу, повелел ему сохранить ее для будущего короля. После этого он снова набросил на себя плащ, лег и, положив голову на плаху, простер руки в знак своей готовности. Палач тотчас же отрубил ему голову и продемонстрировал собравшимся.

рисунок в немецкой газете, февраль 1649

Описание данных событий мы находим в 37-м катрене 8-й центурии:

«Когда король будет заточен в замок на берегу Темзы,
Дни его будут сочтены,
Его увидят в одной рубашке рядом с мостом
Перед смертью, потом он будет заперт в крепости»

Замок, о котором идет речь – Виндзорский замок, расположенный на берегу Темзы в двадцати милях от Лондона. В этом замке короля держали под стражей в течение нескольких последних недель его жизни.
После казни отрубленную голову и тело короля, положенные в гроб, обтянутый черным бархатом, доставили во дворец Св.Джеймса, где тело было набальзамировано и в цинковом гробу выставлено на всеобщее обозрение на 14 дней, после чего вновь перенесено в Виндзорский замок, на сутки оставлено в бывшей королевской опочивальне и лишь потом захоронено в капелле Святого Георга.
Тем временем, Карл II, сын казненного короля, охотно принял условия, предложенные ему шотландцами, но для достижения соглашения по всей форме ему потребовалось около полутора лет: задержка, не пошедшая ему на пользу и позволившая английским мятежникам в значительной мере укрепить свои позиции. Наконец, в июле 1650 года Карл II прибыл в Шотландию, где 1 января 1651 года был торжественно коронован в Скуне.
А в Англии по-прежнему бесчинствовали мятежники, под угрозой смерти запретив провозглашать Карла II королем даже при наличии согласия парламента. Впрочем, парламент был на стороне пресвитерианства, и его члены не только не протестовали против отмены епископата, но и прилагали все силы к тому, чтобы не допустить самую возможность существования такового, в связи с чем были секуляризованы и проданы все земли, являвшиеся собственностью приходов и храмовых капитулов, а полученные суммы использованы для оплаты армии. Чтобы вызвать у прихожан ненависть к епископам, их постоянно подвергали нападкам в проповедях, называя левитами, фарисеями, кровопийцами, папистами и прихвостнями Ваала. Людей же, продолжавших следовать ритуалу англиканской церкви и готовых отдать жизнь за свои религиозные убеждения, сторонники Кромвеля презрительно окрестили «Тори», то есть во всем следующими Торе (по-еврейски означает церковный ритуал).

В этот период по решению парламента все книги по юриспруденции были переведены с латинского языка на английский, и пассивные глаголы при переводе получили произвольное толкование, в частности:»Арреlans» и «Appelatus» приобрели вид «the apealer» и «the apeale» и т.д. Таким образом «the torer» и «the toree» стали означать «дурачащий» и «одураченный», т.е. тот, кто сам выдает человеческие установления за Божественное откровение, и тот, кто этому верит. Подобные причастные обороты (nomina verbalia passiva) не английского происхождения, весьма употребимые в Англии, восходят к французским «participium passivum». Впрочем, это верно лишь в отношении классического французского языка. Что же касается провансальского диалекта, к которому прибегает Нострадамус, то вместо «les torez» следует говорить «les torads». Мы имеем возможность убедиться в этом собственными глазами, обратившись к 40-му катрену 8 -й центурии:

«Кровь праведника взывает из-за Торы и Торитов
К отмщению сатурнинских мятежников,
Которые, утопив менад в море нововведений,
Пойдут походом против шотландцев».

Нострадамус называет убийц короля людьми сатурнического склада. Сатурн означает пожирателя собственных детей, они же являются отцеубийцами. Что же касается слова «менада», означающего вакханку или жрицу Вакха, то Нострадамус, очевидно, имел ввиду, что до тех пор, пока пресвитерианство, повсеместно введенное в этот период в Англии, не будет окончательно удушено, «Жрица Вакха» будет служить прозвищем, присвоенным епископу. Последняя строка катрена служит указанием на то, что после расправы с королем и епископами и отмены епископата в 1650 году Кромвель был вынужден, значительно укрепив армию, направить ее в Шотландию, поскольку Карл II, заключивший в Бреде соглашение с шотландцами, высадился в северной части Шотландии. Шотландцам удалось собрать многочисленное войско: под знамена Карла II встало немало горцев из Северной Шотландии. Английская армия под командованием Кромвеля, вдвое уступавшая ей по численности и страдавшая от отсутствия провианта, начала отступление, преследуемая шотландцами, не желающими, чтобы англичане ускользнули. 3 сентября 1650 года ранним утром неподалеку от Эдинбурга, столицы Шотландии, англичане внезапно напали на превосходившие силы шотландцев и, разбив их наголову, взяли большое количество пленных. Хуже всех пришлось горцам, которых отправили в Америку для продажи английским плантаторам. В руки Кромвеля попали все штабные документы шотландцев, включая и государственную печать Шотландии, которые он послал в Лондон в качестве трофея. Обратимся к 56-му катрену 58-й центурии Нострадамуса:

«Маленькая армия вторгнется в страну,
Жители высокогорья будут издавать жалобные крики,
Большая армия будет в нетерпении настигать врага,
Но потерпит сокрушительное поражение при Эдинбурге, а их письма будут вскрыты».

2 декабря 1648 года революционная армия Оливера Кромвеля вступила в Лондон. Готовился судебный процесс, еще не слыханный в летописях человечества: суд народа над королем Карлом I, который был пленником доставлен в английскую столицу.

Ван Дейк. Портрет Карла I.

Правда, народу для народного суда удалось набрать немного. Из нескольких сотен членов парламента и «Высшей палаты Правосудия» судить короля отважились всего 67 человек. Это были армейские офицеры (так называемые «кромвелевские полковники»), бывшие извозчики, слуги, клерки и прочие представители городских низов. Все они всерьез опасались за свою жизнь, и председатель суда Джон Брэдшоу даже на всякий случай нашил в свою судейскую шляпу стальные пластины.

Революционный суд во что бы то ни стало желал придать своим действиям вид законной правовой процедуры. Но извольте судить короля по закону, если законы в королевстве являются королевскими! На это противоречие Карл указал судьям на первом же заседании: «Покажите мне законные основания для вашего суда, опирающиеся на слова Божии, Священное Писание или конституцию королевства. Мои полномочия унаследованы по закону, вручены мне самим Богом».

Палате общин пришлось пойти на узурпацию прав и объявить себя высшей властью в стране. На следующий день суд признал короля «тираном, предателем и убийцей, открытым врагом английского государства». Но когда пришла пора поставить свою подпись под приговором, у многих членов суда буквально отнялись руки. Кромвель подходил к ним, влагал перо им в пальцы и сам водил их рукой по бумаге.

А потом долго пришлось искать палача, так как штатные мастера заплечных дел ни за какие деньги не соглашались рубить голову королю. Наконец, нашли какого-то добровольца, который предстал перед публикой в маске, парике и с накладной бородой.

30 января 1649 года, в два часа пополудни, Карл, весь в черном, взошел на эшафот, возведенный перед королевским дворцом. Он обратился с речью к толпе, но его слова, сказанные слабым голосом, были унесены порывами морозного ветра. Только стража и палач расслышали последнюю фразу: «Я умираю за свободу, я — мученик за народ».

Царь Алексей Михайлович оказался единственным европейским монархом, осудившим убийство Карла I. По его распоряжению английские купцы были лишены торговых привилегий в России и выдворены за пределы страны. Торговать им разрешалось только в Архангельске, т.к., говорилось в царском указе, они "всею землею учинили большое злое дело, государя своего Карлуса короля убили до смерти". Решение Алексея Михайловича осталось неизменным даже после личного вмешательства сына казненного короля — будущего короля Карла II: "И за таких злодеев и изменников и государю своему убойцев и говорити бы не годилось. А достойны они за свои злые дела казни, а не милости. А на Московском государстве по-прежнему таким злодеям быти непристойно".

Поскольку известно, что Карл Стюарт, теперешний король Англии, не довольствуясь многими посягательствами на права и свободы народа, допущенными его предшественниками, задался целью полностью уничтожить древние и основополагающие законы и права этой нации и ввести вместо них произвольное и тираническое правление, ради чего он развязал ужасную войну против парламента и народа, которая опустошила страну, истощила казну, приостановила полезные занятия и торговлю и стоила жизни многим тысячам людей... изменнически и злоумышленно стремился поработить английскую нацию... На страх всем будущим правителям, которые могут пытаться предпринять нечто подобное, король должен быть привлечен к ответу перед специальной судебной палатой, состоящей из 150 членов, назначенных настоящим парламентом, под председательством двух верховных судей.
Приговор Карлу I, 1 января 1649 года

Портрет Карла I, короля английского. Художник А. Ван Дейк

135. Правление Карла I до 1640 года

Сын Якова I, Карл I (1625–1649), был гораздо умнее и осмотрительнее своего отца, но продолжал ту же политику, причем думал, что в государственных делах может давать обещания с намерением не исполнять их, когда это выгодно и удобно. В первые годы своего царствования он три раза созывал парламент, но встречал одно недоверие и сопротивление. Между прочим, он начал войну с Францией и вел ее крайне неудачно. Парламент критиковал действия правительства и особенно нападал резко на легкомысленного королевского советника, Бекингема, бывшего еще фаворитом Якова I. Особенно важен парламент 1628 г., который заставил Карла I утвердить Петицию о правах, перечислявшую все права обеих палат и вольности нации, в том числе и свободу подданных от произвольных арестов и чрезвычайных судов. Эта петиция была как бы второю великою хартией вольностей , Карл I решился, однако, не исполнять своего обещания, распустил парламент и некоторых его членов посадил в тюрьму. После этого он начал править страною без парламента, что продолжалось одиннадцать лет (1629–1640), – случай, беспримерный в истории Англии. Главными советниками Карла I сделались граф Страффорд и архиепископ кентерберийский Лод. Первый назывался до пожалования ему графского титула Томасом Вентвортом и в прежних парламентах нападал на неумелую политику Бекингема, но когда последний был убит одним из недовольных его действиями, Вентворт сблизился с Карлом I, сделался его наместником в Ирландии и стал набирать там армию для поддержания королевской власти. Это был абсолютист, желавший установить в Англии такие же порядки, какие вводились в это время на материке, и считавший для этого нужным иметь большую военную силу. Он был, однако, против всякой религиозной исключительности, тогда как другой советник Карла I, Лод, наоборот, преследовал пуритан и старался приблизить догматы и обряды англиканской церкви к католицизму. За все это время Карл I собирал деньги без разрешения парламента, объявляя принудительные займы или по-своему толкуя законы. Например, прежде прибрежные графства в военное время платили на содержание флота особую подать, которую Карл I распространил теперь в совершенно мирное время на всю Англию с целью создать сухопутную армию. Один из членов прежних парламентов, богатый помещик Хэмпден, уже раньше отказывавшийся давать деньги под видом займа и за это поплатившийся тюрьмой, не захотел внести и эту корабельную подать. Король предал его тогда суду, признавшему его виновным. Хэмпден и многие другие его единомышленники хотели последовать примеру гонимых пуритан и переселиться в американские колонии Англии, но Карл I запретил эмиграцию. Правительство боролось с ослушниками королевской воли разными противозаконными средствами, посылая к ним военные постои и подвергая их чрезвычайным судам («верховная комиссия» и «звездная палата»), которые приговаривали их к тюрьме, выставке у позорного столба, отрезыванию ушей, конфискации имуществ и т. п. По-видимому, система Страффорда, советовавшего идти «напролом», торжествовала, но скоро встретились и затруднения.

136. Шотландское восстание

И Яков I, и Карл I ненавидели шотландскую пресвитерианскую церковь и старались приблизить ее к англиканизму. Яков I восстановил в ней епископат, а при Карле I Лод составил для Шотландии новую литургию, приближенную к англиканской. Когда эту литургию в первый раз стали служить в эдинбургском соборе, она была встречена протестом со стороны молящихся (1637), и скоро в стране образовался национальный союз для защиты пресвитерианства в его чистом виде. Началось восстание, которое Страффорд и Лод советовали Карлу I подавить силою. Однако, это оказалось не так-то легко, тем более, что англичане сочувствовали шотландцам, и даже солдаты, среди которых было много пуритан, не хотели идти на «епископскую войну». Они нередко убивали офицеров, которых заподозревали в папизме, и ломали внутреннее убранство англиканских храмов. Денег у Карла I не было, и волею-неволею, не имея возможности справиться с шотландцами, он должен был созвать парламент как раз в такой момент, когда и в Англии начиналось сильное брожение. Парламент собрался весною 1640 г., и в него поступила масса петиций из графств и городов о прекращении злоупотреблений. Одновременно с этим стали печататься в большом количестве политические брошюры, и пуританские проповеди сделались смелее. Собранный парламент объявил, что даст королю субсидии, если он прекратит нарушение законов; но Карл I в ответ на это распустил парламент. Он попробовал было получить согласие на налоги от одной верхней палаты, но лорды ему заявили, что не имеют права это сделать. Тогда осенью 1640 г . Карл снова созвал парламент, который сделался в истории известным под названием Долгого.