Что такое кобальтовая бомба. Несуществующая и опасная. Грязная бомба. The Washington Times отмечает

Мой новый сайт, на котром есть вся информация по рискам вымирания человечества:
http://www.humanextinction.ru/

П. Д. Смит в своей книге «Люди конца света» (Doomsday men) так описывает историю того, как впервые была предложена кобальтовая бомба. Это произошло на радиошоу, где спорили в прямом эфире ведущие физики о возможностях создания кобальтовой бомбы в 1950-м году:


«Когда Бете закончил говорить, глаза Сциларда внезапно ярко вспыхнули. Он ждал этого момента. Он начал с того, что не согласился с мнением Бете об угрозе радиоактивности. «Потребуется очень большое количество бомб, чтобы жизнь оказалось под угрозой от водородных бомб, - сказал Сцилард. – Но, - продолжил он, - очень просто усилить водородную бомбу таким образом, чтобы она произвела очень опасное количество радиоактивности». Затем он дал своим слушателям, как находящимся за столом в студии, так и по всей Америке, урок о том, как сконструировать бомбу судного дня.

В начале он объяснил, как атомный взрыв создаёт опасные радиоактивные элементы. «Большинство встречающихся в природе элементов становятся радиоактивными, когда поглощают нейтроны», - сказал он. Всё, что вам нужно сделать, это подобрать подходящий элемент и организовать так, чтобы этот элемент захватывал все нейтроны. В этом случае вы имеете очень опасную ситуацию. Я сделал вычисления на этот случай. Предположим, что мы создаём радиоактивный элемент, который будет жить пять лет, и которому мы просто позволим выделиться в воздух. В течение следующих лет он будет постепенно осаждаться и покроет всё Землю пылью. Я спросил себя: сколько нейтронов или сколько тяжёлого водорода мы должны взорвать, чтобы убить каждого на Земле этим способом?»

Сцилард остановился и посмотрел вокруг стола, как если бы он ожидал ответа. «Я пришёл к выводу, что 50 тонн нейтронов будет достаточно, чтобы убить каждого, что означает примерно 500 тонн дейтерия. Харрисон Браун внимательно смотрел на Сциларда, пытаясь понять значение того, что он говорил… «Вы имеете в виду, - сказал Браун, - что если вы взорвёте 500 тонн тяжёлого водорода, и затем позволите этим нейтронам быть поглощёнными другим элементом с целью порождения радиоактивной субстанции, то все люди на Земле будут убиты?»
Сцилард ответил: «Если это долгоживущий элемент, который постепенно, в течение нескольких лет, осаждается, формируя слой пыли на поверхности Земли, то тогда все люди до одного будут убиты».

Специализацией Брауна была геологическая химия, в частности, внеземных образований. Журнал «Тайм» незадолго до этого момента изобразил его держащим в руках метеорит. И теперь он выбрал геологическую аналогию, которая была ему знакома: «То есть тогда вы можете себе представить нечто вроде взрыва Кракатау, когда вы организовываете один большой взрыв или серию маленьких взрывов. Пыль поднимается высоко в воздух, как было в случае этого конкретного взрыва, циркулирует вокруг Земли в течение многих, многих месяцев и даже лет, и затем постепенно выпадет на поверхность Земли?»
Сцилард откинулся назад в своём кресле и выразительно развёл руками: «Я согласен с вами». Аналогия с вулканом была хороша. Сциларду она нравилась. Он ясно выразил свою точку зрения. Оружие судного дня было рождено.

Ганс Бете слушал Сциларда с растущим раздражением. Хотя его лицо всё ещё несло мягкую улыбку, которая привычно обитала у него на губах, его брови наморщились. Дело было не в том, что он научно был не согласен с тем, что Сцилард говорил, скорее, его раздражал типично сцилардовский полёт фантазии. Не было необходимости обострять текущую ситуацию. Водородная бомба должна была быть и так достаточно плоха – зачем пугать людей тем, что может придти за ней.

«Вы можете спросить, – сказал Сцилард, предвосхищая своих критиков, – кто захочет убить всех на земле?» Любая страна, которая хочет быть непобедима на войне, был его драматичный ответ. Это будет преимуществом, которое обретёт любая страна, овладевшая оружием конца света – водородной бомбой, усиленной таким образом, как он описал, цинком, или, как он позднее предложил, кобальтом.

«Давайте предположим, - объяснил он, - что мы участвуем в войне и находимся на грани победы в войне с Россией, после борьбы, которая, скажем, длилась десять лет. Русские могут сказать: «Дальше это границы вы не пойдёте. Вы не вторгнетесь в Европу, и вы не будете сбрасывать на нас обычные атомные бомбы, или мы детонируем наши водородные бомбы и убьём всех». Столкнувшись с такой угрозой, я думаю, мы не сможем продолжать. Я думаю, что Россия будет непобедимой».

Харрисон Браун явным образом страдал от осознания последствий того, что только что сказал Сцилард. «Неужели какая-либо нация, - спросил он, - решиться уничтожить всех вместо того, чтобы потерпеть поражение?» Сцилард честно признался, что он не знает ответа на этот вопрос. Но он добавил следующее пугающее завершение: «Я думаю, что мы можем угрожать это сделать, и русские могут угрожать это сделать. И кто тогда возьмёт на себя риск не принимать эту угрозу всерьёз?»

В публичной лекции в следующем месяце Браун сказал аудитории, что он теперь убеждён, что существуют люди, которые были бы готовы уничтожить всю жизнь на Земле, если бы им не уступили дорогу. «Можем ли мы сомневаться, – спросил он, – что Гитлер, в отчаянии от поражения, уничтожил бы весь мир, если бы он имел власть это сделать?»
Тем февральским вечером дискуссия за круглым столом переместилась к обсуждению возможности того, что огромные водородные бомбы будут доставляться на кораблях. Если он будут взорваны в Тихом океане, радиоактивность от таких чудовищных устройств проплывёт над Америкой благодаря преобладающим западным ветрам, отравляя землю и людей. Это было новой и пугающей угрозой для Америки. Страх кораблей-бомб будет порождать заголовки газет до конца десятилетия, в то время как Америка и Россия будут стремиться переплюнуть друг друга в создании всё больших водородных бомб. Но, как указал Сцилард, такую радиоактивность невозможно контролировать. Ужасной иронией является то, добавил Харрисон Браун, что «проще убить всех людей на Земле, чем только часть из них». «Так оно и есть», – согласился Сцилард. …

Осенью 1950 года страхи Сциларда о кобальтовой бомбе получили независимую научную поддержку. Доктор Джеймс Арнольд из института ядерных исследований в Чикаго решил исследовать, насколько такое оружие технически возможно. Согласно Ньюсвик, «блестящий молодой (27 лет) физик начал с того, чтобы, с логарифмической линейкой в руках, разрушить аргументы Сциларда. Но закончил он согласием по многим аспектам».
Вычисления Арнольда показали, что машина судного дня, описанная Лео Сцилардом, должна быть гигантским устройством «возможно, в два с половиной раза тяжелее линкора Миссури (70,000 тонн водоизмещения – А.Т.)» Дейтерий, который должен наполнять эту бомбу, должен стоить столько же, сколько весь Манхеттенский проект, 2 миллиарда долларов.

Кроме того, по крайней мере, 10 000 тонн кобальта потребуются для создания смертельного радиоактивного изотопа, кобальта-60, когда бомба взорвётся. Большинство предположений Сциларда о кобальтовой бомбе были подтверждены чикагским учёным. В действительности, единственным моментом неопределённости был вопрос о том, будет ли радиоактивная пыль от такой бомбы конца света равномерно распределяться по всему миру.
Хотя Арнольд пришёл к выводу, что человеческая раса не находится в опасности сейчас, поскольку создание такого устройства потребует «полномасштабных усилий большой страны в течение многих лет», он был убеждён, что «подавляющее большинство людей могут быть убиты таким способом». Единственным лучом надежды, который смог найти Ньюсвик, было то, что «те, кто захотят использовать это оружия для убийства, должны принять суицид как условие сделки».

Будучи местом рождения атомной эры и кобальтовой бомбы, Университет Чикаго был домом для наиболее важного журнала по атомным проблемам – «Бюллетень учёных атомщиков». Именно этот Бюллетень поручил Джеймсу Арнольду исследовать предсказания Лео Сциларда о машине судного дня.

Перевод: А.В.Турчин

Он на 100 % состоит из . При взрыве эта оболочка облучается сильным нейтронным потоком. В результате захвата нейтрона стабильное ядро кобальта-59 превращается в радиоактивный изотоп . Период полураспада кобальта-60 составляет 5,2 года, в результате данного нуклида образуется в возбуждённом состоянии, который затем переходит в основное состояние, испуская один или несколько гамма-квантов.

История

Идея кобальтовой бомбы была описана в феврале 1950 года физиком , который предположил, что арсенал кобальтовых бомб будет способен уничтожить всё человечество на планете (так называемая , Doomsday device, DDD ). Кобальт был выбран как элемент, дающий в результате высокоактивное и при этом относительно длительное радиоактивное заражение. При использовании других элементов можно получить заражение изотопами с большим периодом полураспада, но их активность будет недостаточной . Также существуют более короткоживущие изотопы, чем кобальт-60, например , но из-за их быстрого распада часть популяции может выжить в бункерах.

Придуманная Силардом «Машина Судного дня» — термоядерное взрывное устройство, способное наработать кобальт-60 в количестве, достаточном для уничтожения всего человечества, — не предполагает каких-либо средств доставки. Государство (или террористическая организация) может использовать её как инструмент шантажа, угрожая взорвать Машину Судного дня на своей территории и тем самым уничтожить как своё население, так и всё остальное человечество. После взрыва радиоактивный кобальт-60 будет разнесён по всей планете атмосферными течениями за несколько месяцев.

В начале 2000-х годов в российской прессе появлялась информация со ссылкой на интервью зарубежным журналистам о том, что группа академика якобы предлагала сделать с кобальтовой обшивкой, содержащий большое количество дейтерия рядом с ядерной бомбой. При подрыве у восточного побережья Америки радиоактивные осадки выпали бы на территории США .

Кобальтовые бомбы в культуре

  • В романе « » (1969 год) причиной катаклизмов на планете называются кобальтовые бомбы.
  • Во втором фильме о планете обезьян — « » (1970 год) — рассказывается о поклонении кобальтовой бомбе потомков людей — псиоников-иллюзионистов.
  • В романе « » (1998 год) упоминается — челноки, загруженные кобальтовыми и водородными бомбами на .
  • Массированное применение кобальтовых бомб описывается в романе «Огромный чёрный корабль» (2004 год).
  • В фантастическом рассказе «Чёрная кровь Трансильвании» (2007 год) описывается бомбардировка Трансильвании силами НАТО с использованием кобальтовых бомб .
  • Кобальтовая бомба стала двигателем сюжета 16-й и 17-й серий третьего сезона сериала « » (2011 год) .
  • В телесериале « » (2015 год) ФБР подозревало инопланетян, в том, что они, манипулируя детьми, создавали кобальтовую бомбу для начала своего вторжения.
  • Кобальтовые бомбы упоминались в романе «Путешествие Иеро».
  • В рассказе "Экспонат с выставки" (Exhibit Piece) 1954 года Филиппа К. Дика в самом конце была упомянута кобальтовая бомба, для более открытой концовки.
  • В игре « » в одной из концовок в Детройте подрывается фура кобальта.
  • Несколько раз упоминается в фантастическом сериале "Star Trek" как оружие большой разрушительной силы.
  • В игре "First Strike: Final Hour" среди доступных видов оружия присутствует кобальтовая бомба.
  • В игре "Metro Exodus" один из героев предполагает, что по Новосибирску был нанесён удар кобальтовой бомбой.

Примечания

  1. The Effects of Nuclear Weapons (недоступная ссылка) , Samuel Glasstone and Philip J. Dolan (editors), United States Department of Defense and Department of Energy, Washington, D.C.
  2. 1.6 Cobalt Bombs and other Salted Bombs (неопр.) . Nuclearweaponarchive.org. Проверено 10 февраля 2011. Архивировано 28 июля 2012 года.
  3. Ramzaev V. et al. Radiological investigations at the “Taiga” nuclear explosion site: Site description and in situ measurements (англ.) // Journal of Environmental Radioactivity. — 2011. — Vol. 102. — Iss. 7 . — P. 672—680. — :

Россия располагает новыми типами вооружения, среди которых прогрессивный подводный беспилотник «Статус-6», способный настии на своем борту ядерный заряд. Эта боевая машина не на шутку взволновала западных экспертов, которые оценили эту разработку ОПК РФ и назвали его «кобальтовой бомбой», способной превращать в безжизненные территории целые континенты.

Исследователь последствий применения ядерного оружия Стивен Шварц в интервью изданию Business Insider проанализировал боевые возможности безэкипажной машины «Статус-6».

Эксперт рассказал, что детонация ядерного оружия вблизи или на поверхности земли становится причиной выпадения радиоактивных осадков.

Во время взрыва возникает огненное облако, которое фактически всасывает в себя воду или грунт, при этом загрязняя их радионуклидами. Затем выбрасываемые в атмосферу частицы разносятся на огромные расстояния.

На сегодняшний день США спроектировали свое ядерное вооружение так, чтобы уничтожать целые города, создавая минимальное радиоактивное загрязнение. Их заряды детонируют в воздухе, а поражающим фактором становится именно ударная волна.

Он «Статус-6» эксперты ожидают намного большего. Несмотря на то, что точной информации о возможностях российского оружия еще нет, есть слухи, что подводный беспилотник, помимо возможности детонации в водной толще, содержит еще и вещество кобальт-59. В результате детонации, захват нейтронов превратит изотоп в радиоактивный кобальт-60. При этом частицы воды и поль, содержащие его, смогут распространяться на тысячи километров вокруг эпицентра взрыва.

Стивен Шварц пришел к выводу, что в случае применения такого вооружения вблизи Вашингтона радиоактивные осадки также с высокой долей вероятности дойдут до Мексики и Канады. Удар будет настолько мощным, что до момента возвращения интенсивности ионизирующего излучения к фоновым значениям понадобится не менее 50 лет. Это сделает загрязненные территории полностью непригодными для жизни на этот срок.

Специалист отметил, что люди, сумевшие укрыться под землей, при попытках выбраться на поверхность будут подвержены таким дозам радиации, которые в скором времени приведут к их смерти.

Информация об оружии «Статус-6» строго засекречены, однако ранее в издании The Washington Free Beacon со ссылкой на данные американской разведки сообщалось, что беспилотник якобы был испытан еще в конце 2016 года. В ходе тестов машину запускали с подлодки «Саров».

Согласно имеющимся на сегодняшний день данным, «Статус-6» имеет дальность действия порядка 10 тысяч километров и может развивать скорость более 56 узлов на глубине погружения до километра. Сейчас оружия приписывают два поражающих фактора: радиационное загрязнение и создание цунами.

За время существования Земли все живое шесть раз оказывалось на грани исчезновения. Первым стало так называемое ордовикско-силурийское вымирание, случившееся около 440 млн лет назад. Тогда исчезло более 60% видов морских беспозвоночных. Своеобразный рекорд был поставлен 251,4 млн лет назад во время «великого» пермского вымирания (исчезло 95% живых существ). Последний раз смерть косила всех подряд 33,9 млн лет назад - это было эоцен-олигоценовое вымирание.

В те далекие времена не было технологий, которые могли бы оказать влияние на живущих существ, и все происходило естественным путем. По крайней мере, так принято считать, поскольку до появления машины времени проверить гипотезы ученых не представляется возможным. Совсем недавно по меркам Вселенной на Земле появился человек, эдакий «венец природы», наделенный ранее невиданными возможностями. Благодаря стечению обстоятельств и иным причинам он стал считать себя выше всего остального, научился изменять окружение под свои нужды и уже вовсю заглядывается на соседние планеты, завоевание которых пока находится лишь в планах.

Всего мгновение, и в руках примата оказался острый камень, потом - луки, арбалеты, пушки, бомбы… В своем стремлении уничтожать себе подобных человек превосходит все живое, и часто оправдать насилие весьма сложно. Возникает ощущение, что за следующим «великим вымиранием» если и будет стоять астероид или глобальный катаклизм, то вызван он будет людьми.

Мы составили список оружия и того, что может им стать и оказаться последним технологическим достижением человечества. По крайней мере, цивилизованного.

1. Вероятно, самый маломощный вариант в нашем рейтинге - кобальтовая бомба , но все относительно. О ее существовании ничего не известно, однако особых сложностей при создании подобного боеприпаса возникнуть не должно. Загвоздка лишь в последствиях, которые могут быть непредсказуемы. Именно по этой причине идея так и остается (или оставалась) в головах ученых и на бумаге.

Впрочем, в первой половине ноября 2015 года российские СМИ (то ли случайно, то ли нет) «засветили» на телевидении информацию о комплексе «Статус-6» для подводных лодок. Позже пресс-секретарь Путина, чей планшет попал в объектив видеокамеры, подтвердил утечку. Высказываются предположения, что в документе фигурирует именно кобальтовая бомба, способная уничтожить всю биосферу в области поражения и сделать ее на долгое время полностью непригодной для человека. Кстати, имеются и предположения о применении подобного оружия в прошлом.

Основной «плюс» кобальтовой бомбы в том, что мощность взрыва отходит на второй план: поразить огромные площади таким оружием проще, чем при использовании «классических» средств массового поражения. Даже в бункерах не выживет никто. А для всей планеты теоретически достаточно около 510 тонн кобальта-59, который после реакции станет кобальтом-60. Все же лучше использовать его в медицине.

2. Гипотетическое климатическое оружие на базе системы HAARP. Что такое HAARP на самом деле? Аббревиатура расшифровывается как «Программа исследования полярных сияний высокочастотным воздействием», однако для приверженцев теорий заговоров это в первую очередь разрабатываемое американцами сверхмощное оружие. Мешает данному утверждению тот факт, что работы, финансировавшиеся военными США, Университетом Аляски и агентством перспективных разработок DARPA, уже остановлены. По завершении закрытого контракта планируется продавать время использования HAARP всем желающим организациям (после должной проверки, конечно).

Но нас интересует то, что скрыто от глаз простых людей. Прежде всего, считают некоторые эксперты, систему можно применять для поиска вражеских военных сооружений, в том числе скрытых глубоко под поверхностью земли. Также HAARP якобы способен выводить из строя спутники и, самое главное, - влиять на погоду. Это чревато потопами, землетрясениями, цунами и ураганами. В теории именно таким устройством можно повсеместно посеять хаос, наслав все мыслимые напасти на врага.

Если бы климатическое оружие существовало, постэффект от него мог бы оказаться непредсказуемым. Высказывается мнение, что глобальное потепление наступает именно из-за проводимых испытаний. Однако нельзя снимать со счетов деятельность самого человека, который со своими заводами, вредными производствами, автомобилями и городами даст фору любому «климатическому оружию».

3. Пример того, как можно уничтожить все живое, дает сама природа. Речь о так называемых супервулканах , извержения которых меняют облик планеты и влияют на происходящие на ней процессы. В теории запустить реакцию можно с помощью тектонического оружия, описываемого наукой и не раз применявшегося в фантастических произведениях.

Спусковым крючком для тектонического оружия может оказаться сейсмическая бомба - она давно существует и даже находит применение. Смертоносный груз в этом случае доставляется на большую глубину: заключенный в оболочку заряд способен преодолеть десятки метров грунта или некоторых искусственных материалов. Перспективность такого оружия была сперва недооценена, однако затем США, например, инициировали проект по созданию «мопсов» (Massive Ordnance Penetrator, MOP).

Способна ли сейсмическая бомба запустить извержение супервулкана, науке точно не известно. Шансы невелики, но они все равно пугают, так как главный вопрос - в случае создания или просто испытаний тектонического оружия смогут ли военные гарантировать отсутствие цепной реакции, которая приведет к запуску «машины судного дня»?

4. RHIC (англ. The Relativistic Heavy Ion Collider) - релятивистский коллайдер тяжелых ионов. Само название как бы намекает на всю серьезность комплекса. Он применяется в исследовательских целях для поиска ответов на вопросы о том, как формировалась Вселенная после Большого взрыва. Для этого ученые занимаются созданием и последующим изучением кварк-глюонной плазмы, которая возникает и существует миллиардные доли секунды. Во многих фантастических произведениях эксперименты ученых часто приводят к неожиданным и порой разрушительным последствиям.

Некоторые энтузиасты от науки считают , что работа RHIC может привести к появлению новой формы материи из странных кварков (s-кварк), что, в свою очередь, уничтожит нашу планету. При этом авторы подобных заявлений ссылаются на известных физиков, которые тоже не исключают подобного развития событий. Такие прогнозы звучали до начала экспериментов на RHIC и запуска большого адронного коллайдера. Впрочем, в 2005 году физики все же смогли создать аналог черной дыры. Ее размер оказался куда меньше атомного, но при этом она поглотила в 10 раз больше частиц, чем было предсказано теоретически. Ученые успокоили общественность, заявив, что при таких габаритах она не несет какой-либо опасности.

5. Уходя дальше в дебри гипотетических способов уничтожения всего живого, можно упомянуть несколько совсем уж фантастических сценариев. В последние годы все большую популярность набирают 3D-принтеры, способные не только «распечатать» мелкие детали, но и возвести целые дома. Не так давно появился 3D-принтер, созданный своим же собратом. Конечно, не целиком, но многие его элементы появились с помощью самого устройства.

В связи с этим на ум приходит машина фон Неймана - самовоспроизводящаяся структура, способная в теории заполонить весь мир. Концепция может применяться как во благо, так и во зло, причем это касается любых, даже самых «мирных» технологий. Так называемый «зонд фон Неймана» мог бы отправиться на исследование дальнего космоса, воспроизводя при необходимости из подручных материалов себе подобных. «Оригинал» в этом случае остается для сбора информации об определенном участке пространства, а его копия, собранная из подручных материалов, нацеливается на следующую галактику или планетарную систему. И так до бесконечности.

Хуже будет, если механизм (или организм?) поставит перед собой цель завести бесконечное потомство и успешно захватит мир. Или просто будет запрограммирован на воспроизведение, но из-за сбоя в ПО начнет действовать бесконтрольно. Как, например, репликаторы из телесериала «Звездные врата».

Однако паранойя этим не ограничивается, ведь еще существуют нанороботы, или наноботы. «Прадеды» нанотехнологий упоминались еще в XIX веке писателем Николаем Лесковым (он придумал известного персонажа по имени Левша). В первой половине XX века появились идеи создания сложных сверхминиатюрных механизмов. Затем теория постепенно развивалась и часто фигурировала как в научно-фантастической литературе, так и кинематографе: наниты из «Я, робот», наномиты из «Броска кобры» (G.I. Joe: The Rise of Cobra) и так далее. С их помощью можно лечить, убивать и управлять. «О большем и мечтать нельзя», - пробормотал себе под нос Доктор Зло…картошки , а неприкаянные небесные тела полны драгметаллов и полезных . Но где-то в марсианских песках и расселинах астероидов может таиться бактерия (или вирус) - настолько необычная, что и обнаружить-то ее выйдет не с первого раза. Наверняка ученые захотят исследовать ее поближе в самых секретных и условиях, но остается еще человеческий фактор и врожденная безалаберность некоторых индивидов. Задавшись целью, какой-нибудь сумасшедший запросто может устроить на Земле настоящее Чистилище, и события игры Doom покажутся детским садом.

Концепция «машины судного дня» возникла благодаря появлению и развитию технологий, способных в теории уничтожить все живое. Однако оружие массового истребления существовало еще в мифах - да хотя бы молнии Зевса или ящик Пандоры, которые перевоплотились в «Звезду смерти» и SkyNet. Сторонники безумных теорий заговора могут найти множество уже запущенных в действие способов уничтожения (например, генетически модифицированный организм, в народе известный как ГМО), а где-то пылится «Кузькина мать» (царь-бомба), которая до сих пор остается мощнейшим взрывным устройством в истории.

А кобальт. Природный кобальт является моноизотопным элементом , он на 100 % состоит из кобальта-59 . При взрыве эта оболочка облучается сильным нейтронным потоком. В результате захвата нейтрона стабильное ядро кобальта-59 превращается в радиоактивный изотоп кобальт-60 . Период полураспада кобальта-60 составляет 5,2 года, в результате бета-распада данного нуклида образуется никель-60 в возбуждённом состоянии, который затем переходит в основное состояние, испуская один или несколько гамма-квантов.

История

Идея кобальтовой бомбы была описана в феврале 1950 года физиком Лео Силардом , который предположил, что арсенал кобальтовых бомб будет способен уничтожить всё человечество на планете (так называемая Машина Судного дня , англ. Doomsday Machine ). Кобальт был выбран как элемент, дающий в результате нейтронной активации высокоактивное и при этом относительно длительное радиоактивное заражение. При использовании других элементов можно получить заражение изотопами с большим периодом полураспада, но их активность будет недостаточной . Также существуют более короткоживущие изотопы, чем кобальт-60, например золото-198 , цинк-65 , натрий-24 , но из-за их быстрого распада часть популяции может выжить в бункерах.

Придуманная Силардом «Машина Судного дня» - термоядерное взрывное устройство, способное наработать кобальт-60 в количестве, достаточном для уничтожения всего человечества, - не предполагает каких-либо средств доставки. Государство (или террористическая организация) может использовать её как инструмент шантажа, угрожая взорвать Машину Судного дня на своей территории и тем самым уничтожить как своё население, так и всё остальное человечество. После взрыва радиоактивный кобальт-60 будет разнесён по всей планете атмосферными течениями за несколько месяцев.

В конце 1990-х годов в прессе появлялась информация со ссылкой на генерал-полковника Е. А. Негина о том, что группа академика А. Д. Сахарова якобы предлагала Н. С. Хрущёву сделать корабль с кобальтовой обшивкой, содержащий большое количество дейтерия рядом с ядерной бомбой. При подрыве у восточного побережья Америки радиоактивные осадки выпали бы на территории США .

Кобальтовые бомбы в культуре

Напишите отзыв о статье "Кобальтовая бомба"

Примечания

Отрывок, характеризующий Кобальтовая бомба

Вскоре после своего приема в братство масонов, Пьер с полным написанным им для себя руководством о том, что он должен был делать в своих имениях, уехал в Киевскую губернию, где находилась большая часть его крестьян.
Приехав в Киев, Пьер вызвал в главную контору всех управляющих, и объяснил им свои намерения и желания. Он сказал им, что немедленно будут приняты меры для совершенного освобождения крестьян от крепостной зависимости, что до тех пор крестьяне не должны быть отягчаемы работой, что женщины с детьми не должны посылаться на работы, что крестьянам должна быть оказываема помощь, что наказания должны быть употребляемы увещательные, а не телесные, что в каждом имении должны быть учреждены больницы, приюты и школы. Некоторые управляющие (тут были и полуграмотные экономы) слушали испуганно, предполагая смысл речи в том, что молодой граф недоволен их управлением и утайкой денег; другие, после первого страха, находили забавным шепелявенье Пьера и новые, неслыханные ими слова; третьи находили просто удовольствие послушать, как говорит барин; четвертые, самые умные, в том числе и главноуправляющий, поняли из этой речи то, каким образом надо обходиться с барином для достижения своих целей.
Главноуправляющий выразил большое сочувствие намерениям Пьера; но заметил, что кроме этих преобразований необходимо было вообще заняться делами, которые были в дурном состоянии.
Несмотря на огромное богатство графа Безухого, с тех пор, как Пьер получил его и получал, как говорили, 500 тысяч годового дохода, он чувствовал себя гораздо менее богатым, чем когда он получал свои 10 ть тысяч от покойного графа. В общих чертах он смутно чувствовал следующий бюджет. В Совет платилось около 80 ти тысяч по всем имениям; около 30 ти тысяч стоило содержание подмосковной, московского дома и княжон; около 15 ти тысяч выходило на пенсии, столько же на богоугодные заведения; графине на прожитье посылалось 150 тысяч; процентов платилось за долги около 70 ти тысяч; постройка начатой церкви стоила эти два года около 10 ти тысяч; остальное около 100 та тысяч расходилось – он сам не знал как, и почти каждый год он принужден был занимать. Кроме того каждый год главноуправляющий писал то о пожарах, то о неурожаях, то о необходимости перестроек фабрик и заводов. И так, первое дело, представившееся Пьеру, было то, к которому он менее всего имел способности и склонности – занятие делами.
Пьер с главноуправляющим каждый день занимался. Но он чувствовал, что занятия его ни на шаг не подвигали дела. Он чувствовал, что его занятия происходят независимо от дела, что они не цепляют за дело и не заставляют его двигаться. С одной стороны главноуправляющий выставлял дела в самом дурном свете, показывая Пьеру необходимость уплачивать долги и предпринимать новые работы силами крепостных мужиков, на что Пьер не соглашался; с другой стороны, Пьер требовал приступления к делу освобождения, на что управляющий выставлял необходимость прежде уплатить долг Опекунского совета, и потому невозможность быстрого исполнения.
Управляющий не говорил, что это совершенно невозможно; он предлагал для достижения этой цели продажу лесов Костромской губернии, продажу земель низовых и крымского именья. Но все эти операции в речах управляющего связывались с такою сложностью процессов, снятия запрещений, истребований, разрешений и т. п., что Пьер терялся и только говорил ему:
– Да, да, так и сделайте.
Пьер не имел той практической цепкости, которая бы дала ему возможность непосредственно взяться за дело, и потому он не любил его и только старался притвориться перед управляющим, что он занят делом. Управляющий же старался притвориться перед графом, что он считает эти занятия весьма полезными для хозяина и для себя стеснительными.
В большом городе нашлись знакомые; незнакомые поспешили познакомиться и радушно приветствовали вновь приехавшего богача, самого большого владельца губернии. Искушения по отношению главной слабости Пьера, той, в которой он признался во время приема в ложу, тоже были так сильны, что Пьер не мог воздержаться от них. Опять целые дни, недели, месяцы жизни Пьера проходили так же озабоченно и занято между вечерами, обедами, завтраками, балами, не давая ему времени опомниться, как и в Петербурге. Вместо новой жизни, которую надеялся повести Пьер, он жил всё тою же прежней жизнью, только в другой обстановке.
Из трех назначений масонства Пьер сознавал, что он не исполнял того, которое предписывало каждому масону быть образцом нравственной жизни, и из семи добродетелей совершенно не имел в себе двух: добронравия и любви к смерти. Он утешал себя тем, что за то он исполнял другое назначение, – исправление рода человеческого и имел другие добродетели, любовь к ближнему и в особенности щедрость.
Весной 1807 года Пьер решился ехать назад в Петербург. По дороге назад, он намеревался объехать все свои именья и лично удостовериться в том, что сделано из того, что им предписано и в каком положении находится теперь тот народ, который вверен ему Богом, и который он стремился облагодетельствовать.
Главноуправляющий, считавший все затеи молодого графа почти безумством, невыгодой для себя, для него, для крестьян – сделал уступки. Продолжая дело освобождения представлять невозможным, он распорядился постройкой во всех имениях больших зданий школ, больниц и приютов; для приезда барина везде приготовил встречи, не пышно торжественные, которые, он знал, не понравятся Пьеру, но именно такие религиозно благодарственные, с образами и хлебом солью, именно такие, которые, как он понимал барина, должны были подействовать на графа и обмануть его.
Южная весна, покойное, быстрое путешествие в венской коляске и уединение дороги радостно действовали на Пьера. Именья, в которых он не бывал еще, были – одно живописнее другого; народ везде представлялся благоденствующим и трогательно благодарным за сделанные ему благодеяния. Везде были встречи, которые, хотя и приводили в смущение Пьера, но в глубине души его вызывали радостное чувство. В одном месте мужики подносили ему хлеб соль и образ Петра и Павла, и просили позволения в честь его ангела Петра и Павла, в знак любви и благодарности за сделанные им благодеяния, воздвигнуть на свой счет новый придел в церкви. В другом месте его встретили женщины с грудными детьми, благодаря его за избавление от тяжелых работ. В третьем именьи его встречал священник с крестом, окруженный детьми, которых он по милостям графа обучал грамоте и религии. Во всех имениях Пьер видел своими глазами по одному плану воздвигавшиеся и воздвигнутые уже каменные здания больниц, школ, богаделен, которые должны были быть, в скором времени, открыты. Везде Пьер видел отчеты управляющих о барщинских работах, уменьшенных против прежнего, и слышал за то трогательные благодарения депутаций крестьян в синих кафтанах.